検討はしていないけれど、
Brillia(ブリリア)Towers 目黒について語りたい方のためのスレです。
よろしくお願いします。
《検討者専用スレ》
Brillia(ブリリア)Towers 目黒ってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566348/
[スレ作成日時]2015-05-08 13:02:50
[非検討者用]Brillia(ブリリア)Towers 目黒を語るスレ
61:
匿名さん
[2015-05-10 22:19:28]
じゃ、ブリリアタワー目黒が高い理由は?
|
||
62:
匿名さん
[2015-05-10 22:44:17]
ブリリアタワーが高い理由
1. 資材、人件費の高騰 2. 東建の儲け上乗せ分 3. 地権者多数 4. バブル 5. 目黒駅徒歩1分 他にある? |
||
63:
匿名さん
[2015-05-10 23:17:49]
再開発地区の大規模タワー
|
||
64:
匿名さん
[2015-05-10 23:30:03]
再開発地区の大規模タワーは
補助金がたくさん出るんじゃなかったか?大崎もたくさん出たと書かれていた。 |
||
65:
匿名希望さん
[2015-05-10 23:42:18]
>>62
共用施設は影響ないですかね? |
||
66:
匿名さん
[2015-05-10 23:43:11]
需要と供給の関係によるところは大きいですよね。この駅前1分の再開発ランドマークタワーなら買いたい人がいくらでもいるからこの価格になる。医師や弁護士など富裕層からの問い合わせも多いし、この価格でも充分に売り切れるという読み。
こことは毛色が違うけど、港区の超高級地区も同じ。高価でも買う人がいるから高く売る。 |
||
67:
匿名さん
[2015-05-10 23:43:22]
相場より高いマンションの言い訳
「仕様のグレードを当初よりも上げています」 |
||
68:
匿名さん
[2015-05-10 23:49:32]
>>67
単純に庶民には買わせませんってだけじゃない? |
||
69:
匿名さん
[2015-05-11 00:20:02]
ここは仕様は特別良いわけではないよね
まったくもって普通。ただただ普通。 |
||
70:
匿名さん
[2015-05-11 05:26:08]
>医師や弁護士など富裕層からの問い合わせも多い
何で属性まで知ってるの?営業さん? 今時は全く富裕層とはいえない職種ですどね。私も含めですが・・ こんなところでお疲れさまです。笑 |
||
|
||
71:
匿名さん
[2015-05-11 05:37:42]
なるほど
|
||
72:
匿名さん
[2015-05-11 05:44:21]
セレブさん.俺氏さん.港くん.港区粘着BBA.飛行機くん
さて悩むな? 四谷くん(草加)の取り扱いどうしますかね? |
||
73:
匿名さん
[2015-05-11 16:31:57]
ここの仕様は本当に普通。あまりに普通すぎて何も印象に残らなかった。共用施設も特に目立ったものはなく。。。
山手線徒歩一分はとても魅力だけど、この金額を払う人は普通電車に乗らないのでは? それにこの仕様じゃとても満足できないのでは。。。 抽選会で倍率がつくのかどうか楽しみですね。 |
||
74:
匿名さん
[2015-05-11 16:56:55]
>>73
0.7倍でしょ |
||
75:
匿名さん
[2015-05-11 17:01:19]
>>67
これでも仕様はじゅうぶん低いんですが。。 |
||
76:
匿名さん
[2015-05-11 18:41:58]
営業さんが買い煽っている様ではバブル末期ですな。
|
||
77:
匿名さん
[2015-05-11 20:51:28]
やはりと言うべきか、検討板が非検討板と大して変わらない内容になっております。
|
||
78:
匿名さん
[2015-05-11 21:21:14]
バブルのレッテル張りには同意しかねるが、
ここDINCS向けの60㎡未満は坪500万円前後だから まあそんなもんかなって感じなのに、 70㎡超のファミリー向けは坪600百万円超って、 急に高くなる印象だよなぁ。 向きもあるんだろうけど、ちょっと極端な感じはするわ。 |
||
79:
匿名さん
[2015-05-11 21:31:10]
逆に、ワンルームも坪単価が高いですよね。
|
||
80:
匿名さん
[2015-05-11 21:58:14]
誰が買うのかねここ。
マジな話。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |