検討はしていないけれど、
Brillia(ブリリア)Towers 目黒について語りたい方のためのスレです。
よろしくお願いします。
《検討者専用スレ》
Brillia(ブリリア)Towers 目黒ってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566348/
[スレ作成日時]2015-05-08 13:02:50
[非検討者用]Brillia(ブリリア)Towers 目黒を語るスレ
61:
匿名さん
[2015-05-10 22:19:28]
じゃ、ブリリアタワー目黒が高い理由は?
|
||
62:
匿名さん
[2015-05-10 22:44:17]
ブリリアタワーが高い理由
1. 資材、人件費の高騰 2. 東建の儲け上乗せ分 3. 地権者多数 4. バブル 5. 目黒駅徒歩1分 他にある? |
||
63:
匿名さん
[2015-05-10 23:17:49]
再開発地区の大規模タワー
|
||
64:
匿名さん
[2015-05-10 23:30:03]
再開発地区の大規模タワーは
補助金がたくさん出るんじゃなかったか?大崎もたくさん出たと書かれていた。 |
||
65:
匿名希望さん
[2015-05-10 23:42:18]
>>62
共用施設は影響ないですかね? |
||
66:
匿名さん
[2015-05-10 23:43:11]
需要と供給の関係によるところは大きいですよね。この駅前1分の再開発ランドマークタワーなら買いたい人がいくらでもいるからこの価格になる。医師や弁護士など富裕層からの問い合わせも多いし、この価格でも充分に売り切れるという読み。
こことは毛色が違うけど、港区の超高級地区も同じ。高価でも買う人がいるから高く売る。 |
||
67:
匿名さん
[2015-05-10 23:43:22]
相場より高いマンションの言い訳
「仕様のグレードを当初よりも上げています」 |
||
68:
匿名さん
[2015-05-10 23:49:32]
>>67
単純に庶民には買わせませんってだけじゃない? |
||
69:
匿名さん
[2015-05-11 00:20:02]
ここは仕様は特別良いわけではないよね
まったくもって普通。ただただ普通。 |
||
70:
匿名さん
[2015-05-11 05:26:08]
>医師や弁護士など富裕層からの問い合わせも多い
何で属性まで知ってるの?営業さん? 今時は全く富裕層とはいえない職種ですどね。私も含めですが・・ こんなところでお疲れさまです。笑 |
||
|
||
71:
匿名さん
[2015-05-11 05:37:42]
なるほど
|
||
72:
匿名さん
[2015-05-11 05:44:21]
セレブさん.俺氏さん.港くん.港区粘着BBA.飛行機くん
さて悩むな? 四谷くん(草加)の取り扱いどうしますかね? |
||
73:
匿名さん
[2015-05-11 16:31:57]
ここの仕様は本当に普通。あまりに普通すぎて何も印象に残らなかった。共用施設も特に目立ったものはなく。。。
山手線徒歩一分はとても魅力だけど、この金額を払う人は普通電車に乗らないのでは? それにこの仕様じゃとても満足できないのでは。。。 抽選会で倍率がつくのかどうか楽しみですね。 |
||
74:
匿名さん
[2015-05-11 16:56:55]
>>73
0.7倍でしょ |
||
75:
匿名さん
[2015-05-11 17:01:19]
>>67
これでも仕様はじゅうぶん低いんですが。。 |
||
76:
匿名さん
[2015-05-11 18:41:58]
営業さんが買い煽っている様ではバブル末期ですな。
|
||
77:
匿名さん
[2015-05-11 20:51:28]
やはりと言うべきか、検討板が非検討板と大して変わらない内容になっております。
|
||
78:
匿名さん
[2015-05-11 21:21:14]
バブルのレッテル張りには同意しかねるが、
ここDINCS向けの60㎡未満は坪500万円前後だから まあそんなもんかなって感じなのに、 70㎡超のファミリー向けは坪600百万円超って、 急に高くなる印象だよなぁ。 向きもあるんだろうけど、ちょっと極端な感じはするわ。 |
||
79:
匿名さん
[2015-05-11 21:31:10]
逆に、ワンルームも坪単価が高いですよね。
|
||
80:
匿名さん
[2015-05-11 21:58:14]
誰が買うのかねここ。
マジな話。 |
||
81:
匿名さん
[2015-05-11 22:03:24]
検討板では買い煽りが凄いね。
|
||
82:
匿名さん
[2015-05-11 22:06:54]
|
||
83:
匿名さん
[2015-05-11 22:07:48]
地権者とデベが必死すぎてうける。
相当売れ残るだろ。 |
||
84:
匿名さん
[2015-05-11 22:22:33]
>>80
66さんによれば医師や弁護士といった富裕層だそうです。 |
||
85:
匿名さん
[2015-05-11 22:25:45]
医師だけど、ここは買わないですよ。
MR行ったけど、仕様比で余りにも割高すぎてどん引きしました。 |
||
86:
匿名さん
[2015-05-11 22:42:31]
>82 向きや眺望でプレミアつけるのが70㎡超ばかりなのが
ちょっと極端な印象を受けたんですよ。 例えばPC渋谷大山町ならファミリー需要高くて DINCSには売りにくいだろうから割安なのはわかる。 ここはファミリーの需要なくはないだろうが、 DINCSの需要はかなりのもんだと思うんだが、 DINCS向けの選択肢が少ない印象なんですよ。 |
||
87:
匿名さん
[2015-05-11 22:48:53]
>DINCS向け
ちょっと気になったので・・それ正しくはDINKSな。No Kidsの略だから。childrenではないぞ。 |
||
88:
匿名さん
[2015-05-11 23:12:33]
中国人が売り始めてるみたいだね。
そろそろこのバブルも天井か。 |
||
89:
匿名さん
[2015-05-11 23:51:05]
台湾人が買ってるからまだ大丈夫。
|
||
90:
匿名さん
[2015-05-11 23:53:00]
もう売り始めてるの?
どの辺ですか? |
||
91:
匿名さん
[2015-05-12 07:46:14]
>87 ありがとうございます。86です。
ちょー恥ずかしいわ。 |
||
92:
匿名さん
[2015-05-12 08:50:41]
DINKS=+邦リアルエステート=ダ+ナシティ=銀座あたりの+93資本
元代表 中+論=Sで逮捕 蓮+議員との関係を国会で追及されたよねwww |
||
93:
匿名さん
[2015-05-12 12:26:58]
私はこの再開発のマンションにかなり以前から注目し、モデルルーム公開を楽しみにしておりまりました。
が…、天井の梁、バスタブがニッポリカコウというユニットバス専門の製品、キッチン周りのスペースの狭さ ずっと待っていたのにこの仕様の酷いこと 残念でしたがあきらめました。 |
||
94:
匿名さん
[2015-05-12 14:10:35]
キッチンもタカラスタンダードじゃなくジーマチックくらい使って欲しかったですね。
|
||
95:
匿名さん
[2015-05-12 14:16:02]
キッチンはタカラスタンダードなんですか。
知りませんでした。 |
||
96:
匿名
[2015-05-12 17:32:05]
>94
ジーマテックです。 |
||
97:
匿名さん
[2015-05-12 21:14:12]
養分にはなりたくねー
|
||
98:
匿名さん
[2015-05-12 22:03:38]
この物件での東建の利益率すごいだろうね。
じゃないと説明付かないよな。 |
||
99:
匿名さん
[2015-05-13 00:25:10]
そりゃ、東建も滅多に無いチャンスだろうから、取れるだけ取ってやろうと思ってるのでは。
|
||
100:
匿名さん
[2015-05-13 00:49:27]
2億とか出して狭小3LDKしか買えないじゃん。
普通は見送りだろ。 |
||
101:
匿名さん
[2015-05-13 11:16:16]
こんな低仕様、割高物件を、どんな思考だと買ってしまうんだろうか。
実家が目黒で親が半分出すからと頼まれたから住んであげる。←これなら納得。 |
||
102:
匿名さん
[2015-05-13 17:05:55]
駅徒歩1分だから値下がらないと思ってる情弱さんしか買わないでしょ。
適正価格なら値下がらないけど、ここは買値が異常に高いからそれはまず期待できない。 |
||
103:
匿名さん
[2015-05-13 17:54:35]
分譲してすぐに値下がり後下がらないってことじゃない?
|
||
104:
匿名さん
[2015-05-13 21:28:19]
バブル崩壊が近いから、崩壊後に底値で拾わせてもらいますわ。
|
||
105:
匿名さん
[2015-05-13 22:13:47]
週刊現代読んだら、不動産なんか買えませんね。
|
||
106:
匿名さん
[2015-05-13 22:14:56]
いつの時代も損する人っているんだよね。
学習能力ゼロの。 |
||
107:
匿名さん
[2015-05-13 23:48:24]
これほど高額で、これ程仕様が低い物件を私はかつて見たことが無い。
|
||
108:
匿名さん
[2015-05-13 23:55:17]
建築費が高騰してる時期の分譲だから仕方ないと思うね。
仕様を良くしたら70平米で2億円くらいになっちゃうでしょ? |
||
109:
匿名さん
[2015-05-14 00:01:36]
もし、週刊現代が書いたみたいに暴落するなら
建築費が高かったかどうかなんて関係なし。仕様が低いって現実が残るだけ。 |
||
110:
匿名さん
[2015-05-14 06:09:26]
>>108
そお? 今年に入って売り出された物件の中でも高価格、低仕様で際立ってると思うから皆さんから指摘されてるのでは?実際、他も見たけど割高だと思うし、記事の中で営業もそれを認めてるよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |