検討はしていないけれど、
Brillia(ブリリア)Towers 目黒について語りたい方のためのスレです。
よろしくお願いします。
《検討者専用スレ》
Brillia(ブリリア)Towers 目黒ってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566348/
[スレ作成日時]2015-05-08 13:02:50
[非検討者用]Brillia(ブリリア)Towers 目黒を語るスレ
161:
匿名さん
[2015-05-17 09:52:28]
マンション相場見通しについてはまだまだ強弱拮抗してる感じだから結局は上がり続きそうだな
|
||
162:
匿名さん
[2015-05-17 11:43:05]
上がってくれ。手持ちの中古を更に高く売りたいから。
買う気などないが。 |
||
163:
匿名さん
[2015-05-17 11:49:11]
↑
ミィートゥー |
||
164:
匿名さん
[2015-05-17 11:54:40]
検討スレ No134のリンク先で、坪単価について
住宅・不動産業界情報紙「RBAタイムズ」編集長 のコメントが載っていたよ。 |
||
165:
匿名さん
[2015-05-17 12:49:16]
>>156
客観的に言うと、これを買ったから恥ずかしい人とかその発想が卑屈過ぎ。 そういった思考だから、「買えない人のひがみ」とか言われんだよ。 自分は買いたいけど、金額的に断念した人ね。黙って見てるだけにすればいいのに。 |
||
166:
匿名さん
[2015-05-17 13:11:37]
思い切り主観的だなぁ(笑)。ムキになって。
|
||
167:
匿名さん
[2015-05-17 15:05:22]
|
||
168:
匿名さん
[2015-05-17 16:07:26]
バブルの象徴のマンションとして、ここと赤坂檜坂がツートップになりそうだね。
いずれも地権者多数のクソマンションです。 |
||
169:
匿名さん
[2015-05-17 17:57:36]
>>166
コメントが見ていて恥ずかしい。子供か。 |
||
170:
匿名さん
[2015-05-17 18:23:32]
>>160
東建物のCMで水が流れてるのはここのじゃないの? |
||
|
||
171:
匿名さん
[2015-05-17 19:00:40]
|
||
172:
不動産購入勉強中さん
[2015-05-17 20:05:10]
これだけ話題を集めたんだから、広告費の元は取っただろ
高く売り出して地権者分の分け前は少なくして、最後はどっと値引きして売り切る 東建はなかなか賢いと思う |
||
173:
匿名さん
[2015-05-17 20:57:42]
ここの代わりに、東建の株(8804)を買うのも選択肢かも
|
||
174:
匿名さん
[2015-05-17 22:13:33]
ここが大量に売れ残って、株価も暴落しないかな?
|
||
175:
不動産購入勉強中さん
[2015-05-17 22:16:28]
だから地権者と初期の購入者から暴利をあげて、大幅値引きすれば完売でトントン
|
||
176:
ビギナーさん
[2015-05-17 22:26:57]
値引きとか普通にありなんですか?
|
||
177:
匿名さん
[2015-05-17 23:32:53]
普通に値引きっていう雰囲気じゃないね
|
||
178:
匿名さん
[2015-05-17 23:43:54]
なんだかんだ言ってもこの立地は数年に一度のレベルだから、値下げなんてしなくても買い手はいるでしょう。
|
||
179:
匿名さん
[2015-05-18 01:07:55]
でも、以前とは違って最近都内でもいい物件が少しずつ出てきたからここだけってことはなくなってきてますよね、
ここの注目度も最近は不評に変わってきてるし。 |
||
180:
匿名さん
[2015-05-18 08:39:52]
非検討者板でも「買えない人のひがみ」と言われるとは思いませんでした。
ネガティブなことを書くと、なんで「買えない人」になっちゃうのかな? 不思議。 「本当は買いたいのに買えなくて悔しいから、買った人を恥ずかしいとラベリングすることで、自分を慰めようとしている」という論理ですか? 「買おうと思えば余裕でキャッシュで買える人の客観的意見」という可能性はまったく思いつきませんか? |
||
181:
周辺住民さん
[2015-05-18 10:00:14]
遂に週刊東洋経済も…
|
||
182:
匿名さん
[2015-05-18 10:10:29]
レッテル張りして内容には踏み込まないを徹底する方針。
|
||
183:
匿名さん
[2015-05-18 11:38:29]
横一列で買っていく外国人って書いてあるけど、ここもそうなるのかな?
|
||
184:
匿名さん
[2015-05-18 11:47:17]
世界の物件見ても眺望や水物のあるタワマンが人気ですよ
ビルゲイツの豪邸ではありませんが、風水的には水辺は最高らしい。 セコセコ働く日本人だけが駅1分とかに魅力を感じるのだと思う。 |
||
185:
匿名さん
[2015-05-18 12:30:56]
水辺って河辺か湾岸ですか?
|
||
186:
匿名さん
[2015-05-18 14:42:04]
首都直下型地震が予想されているのに
震源地の近くの湾岸に住むなんて無理無理。 |
||
187:
匿名さん
[2015-05-18 15:43:39]
直下型なら湾岸も内陸も関係ないでしょ、
住宅密集地で延焼するところがまずいんじゃないですか。 |
||
188:
匿名さん
[2015-05-18 15:58:17]
東京都内は川を埋め立て造られているところが多いので、東京はかなりの範囲が埋立地と言えます、
池田山の物件の前の道路も穴が開いたそう、都内は地下鉄も多いし注意が必要です。 東京湾の形状から津波の心配は少ないとのこと。 |
||
189:
匿名さん
[2015-05-18 16:10:14]
|
||
190:
匿名さん
[2015-05-18 17:17:19]
川崎の火事すごいね、木造住宅はコワイ。
高層タワマンは各部屋にスプリンクラーが設置されているところも安心感がある。 |
||
191:
匿名さん
[2015-05-18 17:25:51]
|
||
192:
匿名さん
[2015-05-19 01:47:30]
プレイステーションやiPhoneの発売で転売目的の中国人バイヤーが行列を乗っ取って批判が起きました。
香港で大陸人に対する反発があるのも同じ理由かとも思います。 外国人の投資家が不動産価格を引き上げるようにして東京のマンションを買い占めていくのに反発はありませんか。 |
||
193:
匿名さん
[2015-05-19 03:52:33]
円安にして外国人に買いやすくしたアベさんのせいでしょ。
|
||
194:
匿名さん
[2015-05-19 05:25:06]
戦後の日本の復活を支えたのが1ドル2円から360円の円安なんだから、円安による景気回復やインフレはいいことなんだよ
庶民は銀行から低利でカネ借りて慎重にやりたいことをやればいいだけ |
||
195:
匿名さん
[2015-05-19 22:40:49]
以前は円安で日本の工業製品が売れた。今は世界の工場は中国だからちょっとの円安では日本製はバカ売れはしない。
工業製品に代わり円安により日本の不動産が海外から買い占められている。消費財と違って不動産が他国民に所有されるのは決して良いことではないよ。 |
||
196:
匿名さん
[2015-05-20 07:16:03]
今がバブルだとするなら外国人が高値掴みするのは日本人にとって悪い事じゃないんじゃない?
|
||
197:
匿名さん
[2015-05-20 07:38:49]
>>196
その通り、チャイナマネーを思いっきり吸い取って日本が豊かになることには大賛成。 でも、大量にチャイナが買ったマンションには住みたくない。 過去を振り返ってもチャイの多く住むマンションは多かれ少なかれソレ起因のトラブルが起きているようだし。 |
||
198:
匿名さん
[2015-05-20 09:40:40]
バブルの象徴
バブリアタワーズ目黒万歳! |
||
199:
匿名さん
[2015-05-20 10:05:19]
196です。私もチャイナと管理組合一緒になるのは懲り懲りです。
ただ、私自身は今の状態がバブルとは思いません。 暴落を煽る人の言うことは全然合理的だとは思えませんので。 |
||
200:
匿名さん
[2015-05-20 15:27:09]
本日 東建の株は5%上昇
|
||
201:
匿名さん
[2015-05-20 16:32:35]
なんやかんや言って、中国人がたくさん買って行きそうだよね。
リーマンなのに1億借金してでも欲しいって? やめチャイナよ |
||
202:
匿名さん
[2015-05-20 20:32:04]
「駅徒歩1分」。
もちろん、資産的・投資的価値としてはすごく大きなメリットになるのは分かるんだけど、自分の実需的には、正直、「なにも駅から1分のところに住まなくても・・・」と思ってしまいます(とはいえ、今の家は駅まで徒歩4分くらいですが)。 いろんな意味で、自分にとっては7~8分ぐらいのところがいいなと思うんですが、そんなことを検討者板で書いたら、すごい否定されるか、バカにされそう。 あと、私は違いますが、「駅までの距離? 関係ないし、ごみごみしているから近くはイヤですね。自分は電車は使わないんで」みたいなお金持ちって結構いるんですよね。 そういう人たちからすると、この物件ってどう見えるんですかね? |
||
203:
匿名さん
[2015-05-20 23:18:48]
>>202
ただのタワーマンションだよ |
||
204:
匿名
[2015-05-21 06:46:08]
「ただのタワーマンション」って、的を射ていますね。
まあ、そもそも目黒に来ることもなさそうだから、存在すら認知されなさそうだけど。 |
||
205:
匿名さん
[2015-05-21 09:53:43]
>>200 今日は年初来高値更新ですね。
ここだけで東京建物は、何億円くらい儲かるのでしょう。 |
||
206:
匿名さん
[2015-05-21 10:28:27]
>>205
一桁違うよ |
||
207:
匿名さん
[2015-05-21 11:12:15]
|
||
208:
匿名さん
[2015-05-21 12:22:48]
>>207
いや、ちょっと違う。 金持ちなら駅前に土地を買って、ビルを建ててその最上階に住むこともできるが、普通は高級住宅地に屋敷を構える。 駅から近いとか遠いとかは常に自動車移動なので関係ない。 が正しいと思う。 |
||
209:
匿名
[2015-05-21 12:35:27]
法律上、目黒駅前に戸建ては建てられない。
|
||
210:
匿名さん
[2015-05-21 15:16:48]
自動車移動なので、はどうでもいいな。
高い土地に自宅を構えられるのが金持ち。 その土地が、都内駅前か高級住宅街。 |
||
211:
匿名さん
[2015-05-22 14:42:11]
でも、ここ買うようなヘタクソがいてくれないと儲からんよ
|
||
212:
匿名さん
[2015-05-22 15:08:56]
すでに外国人投資家は日本のマンションを利益確定売りしてるみたいだね。
|
||
213:
匿名さん
[2015-05-22 15:17:59]
駅前に戸建てても、煩くて住めないよ。
|
||
214:
匿名さん
[2015-05-22 16:43:19]
>>212 もう少し詳しく教えて
|
||
215:
匿名さん
[2015-05-23 03:01:07]
ところで、けっこう頑張ってコストダウンしてるのかなぁ…
最近、値段の割に仕様が悪いマンションが多いという話を聞いたもので。 |
||
216:
匿名さん
[2015-05-23 10:17:21]
>>215
昔から地価や建築価格が高騰したり、マンションの販売が停滞し始めると先ずは仕様を落として利益を確保するのが常套手段。 この1年の原価上昇ぶりは異常。その中で竹中ありきで強引に着工したツケが異様な販売価格と貧相な仕様。 こういう市場の激変期に企画され着工されたマンションは見送るのが鉄則。 まあ、相当に嵩にかかって売りたい儲けたいの強いデベさんなんだろうね。 見送り見送り |
||
217:
匿名さん
[2015-05-23 10:51:52]
確かに最近は仕様を落したマンションがあるな。
豊洲は外廊下。西新宿は天井高が低い。 |
||
218:
匿名さん
[2015-05-23 11:51:27]
勝どきのDTもある。
一応水物施設スパ付きゴージャスタワマンのコンセプトですけど。 |
||
219:
匿名さん
[2015-05-23 14:48:52]
>>218
営業ご苦労様 |
||
220:
匿名さん
[2015-05-23 17:17:43]
今どうしても実需的に必要な人と、オリンピック前に上手に売り抜けるスキルがある人以外は、今は見送りが正解だと思いますけどね。
人口減少と家余りがこれだけすでに顕在化し始めているんだから、10年後とか20年後とかを考えたら、どう見ても供給過剰だと私は思うんだけど、みなさんの意見はどうなのかな。 あと、「海外での相場に比べると、東京はまだまだ割安」が常套句だけど、成長や現状維持が望める国と日本では事情が違うと思うんだけどな。 まあ、今回は都心の一部だけの局地バブルだから、価格が下がらないなら、郊外や地方にでも住めばいいやと思っていますが。 |
||
221:
契約済みさん
[2015-05-23 17:19:28]
勝どきなんて買う人いるのかな?
|
||
222:
匿名さん
[2015-05-23 17:41:03]
いやー、それがたくさんいるから、不思議なんですよ。
様々なリスクが目白押しのエリアだと思うんですけど。 |
||
223:
匿名さん
[2015-05-23 17:47:52]
|
||
224:
匿名さん
[2015-05-23 18:04:04]
あ、そうなんですか!?
知らなかったです。ありがとうございます。 地方では普通に50%値下がりしてしまうのか、それとも現在は特に高騰していないから、むしろさほど下がらないかもですね。 |
||
225:
匿名さん
[2015-05-23 18:12:16]
日本の人口減少すれば、郊外や地方は益々寂れる。
店や病院なども撤退していく。 わざわざ寂れて不便な街に住みたいかね? 若者達だって賑やかで便利な街に住みたいだろう。 その結果、東京に益々人々が集まるのは容易に予想できる。 |
||
226:
匿名さん
[2015-05-23 18:16:56]
その一方で、築30年とかになったタワーマンションが乱立している湾岸とかは、どんな街になっているんでしょうね。
|
||
227:
匿名さん
[2015-05-23 18:20:37]
偉そうに何様気取りで評論してるんだ、ちゃんちゃら可笑しくてわろってもうたわ。
見送り宣言してる奴がなんでこのスレで高値物件批評してやがるんだか?DTは勝どきじゃねーし(笑)晴海や勝どき、豊洲などの臨海副都心の位置関係すら知らないで評論するなんて茶番だね。 あちこちでネガばらまいて何がしたいんだか。 |
||
228:
匿名さん
[2015-05-23 19:01:43]
ここを検討する人は、湾岸なんて勝どきも晴海も豊洲も区別なく興味ないわ…っていう人が多い気がする。
|
||
229:
匿名
[2015-05-23 21:44:39]
えらく憤っているようだけど、湾岸の検討者か保有者なのかな?
ここの物件に注目している人は、湾岸のことなんて、そりゃなんにも知らないよ。 あと、ここはほんとに検討者板も非検討者板も、「買わない人・見送る人=買えないかわいそうな人」になるんですね。 |
||
230:
匿名さん
[2015-05-23 21:58:30]
|
||
231:
匿名
[2015-05-23 22:16:20]
いや、取引先が勝どきにあって、ちょうど昨日も行ったものですから、「タワーマンションがどんどん建っていくなあ。30年後はどんな街になっているのかな?」と素朴に思っただけですよ。
10年前から通っているだけに、変化の大きさを強く感じてしまうんですよね。 武蔵小杉もそうですが。 目黒は中学時代から住んでますが、あんまり変わってない気がします。さすがにここができれば、大きく変わるのでしょうか。 |
||
232:
匿名さん
[2015-05-23 23:44:03]
今日目黒に行ったけど、食べるとこほんとなくて困った。
もう少しこじゃれたお店が増えるといいな。 |
||
233:
匿名さん
[2015-05-24 05:29:50]
モデルルームグランドオープンっていままでの何だったんだ?別に関係者だけに見せてた訳じゃないし。
|
||
234:
契約済みさん
[2015-05-24 06:48:23]
湾岸地区だけは、やめとけと親に言われました。
|
||
235:
匿名さん
[2015-05-24 07:59:04]
やだやだ、今テレビでやってるけど、中国人が多く区分所有するマンションなんて恐ろしくて住みたくないね。
|
||
236:
匿名さん
[2015-05-24 08:00:10]
>>232
あるわけないだろう、目黒だぜ、目白じゃないんだから。 |
||
237:
匿名さん
[2015-05-24 09:03:17]
目黒駅前はホント食べる所無いよね。
仕方ないからいつも天下一品かてんやにしてる。 |
||
238:
匿名さん
[2015-05-24 09:09:46]
目黒駅周辺、パッとしないのは事実だけど…
こじゃれた店に行きたきゃ、恵比寿、代官山、中目黒あたりまで足をのばせばいいだけのこと。それほど遠くもないし、不自由はないでしょ。 |
||
239:
匿名さん
[2015-05-24 10:36:59]
検討板で、「大戸屋とすぱじろうとTo the herbsの目黒」と書いたら、叩かれました。
この辺をよく知る人だったら、「そうそう、ラーメン屋とか庶民的な店はいっぱいあるんだけどねー・・・」と共感を呼びそうな話だと思って、愛着を込めて書いたのですが。 確かに、恵比寿とか白金に行けばいいんだけど、もうちょっとあってもいいかなと。 |
||
240:
購入検討中さん
[2015-05-24 10:41:06]
あとノースに入る店舗も図面を見るとかなりの面積と数が入るので回りにそんなにないとすると中におしゃれな飲食店が入るといいですね。
|
||
241:
匿名さん
[2015-05-24 11:04:33]
まあ、サラリーマン向けのチェーン店、居酒屋の類が入るのがいいとこでしょ。
大崎くらいの雰囲気になれば万々歳だけど、きっとそこまでもいかないだろな。 |
||
242:
購入検討中さん
[2015-05-24 14:39:14]
そうですね。そうなる可能性は高いと思いますが東建さんに期待して飯田橋の桜テラスみたいにしてくれるといいのですが。緑地が沢山あるので北側の部分にそれを利用してテラス付きのおしゃれなカフェレストランでも作ってくれるといいのですが。まあその前に買えるかどうかですが。
|
||
243:
匿名さん
[2015-05-24 14:53:26]
なんともショボい再開発なこと。
|
||
244:
匿名さん
[2015-05-24 15:48:41]
ま、単発の開発だから限界あるよね
|
||
245:
匿名さん
[2015-05-24 17:08:05]
検討板の情報では、既に倍率2-5倍らしいね。
高値掴み乙としか言いようが無い。 |
||
246:
匿名さん
[2015-05-24 17:20:24]
倍率がつく人気住戸とそうでない住戸の差が激しそう。
|
||
247:
匿名さん
[2015-05-24 17:34:55]
ここ買う人は目黒がお洒落に変わって欲しいとは全く思ってないでしょ。
結果的にそうなったとしても。 |
||
248:
匿名さん
[2015-05-24 17:44:50]
けっこう、おしゃれに変わると本気で思ってるひとも多いんじゃない?
|
||
249:
匿名さん
[2015-05-24 18:17:59]
目黒はオシャレじゃないところが良いところ
|
||
250:
匿名さん
[2015-05-24 19:00:30]
>>236
目白の方が何もないじゃないw |
||
251:
匿名さん
[2015-05-24 20:53:14]
湾岸のタワーマンションと比べて外国人の検討者比率はかなり低いらしいよ
海がみえるか見えないかが結構ポイントらしい |
||
252:
匿名さん
[2015-05-24 20:55:25]
>>251
津波の恐さを彼らは知らないからね |
||
253:
匿名さん
[2015-05-24 22:47:00]
実際の津波の高さが住居部分には影響を及ぼさなくても、基幹部分(地下部分)に流れ込みいろいろな不具合が生じるのが怖いと思うのは老婆心かな・・・。
|
||
254:
匿名さん
[2015-05-24 22:58:16]
湾岸は津波よりも液状化で基礎がやられるのが怖いですよ
|
||
255:
匿名さん
[2015-05-24 23:00:53]
>>251
西新宿も台湾人をはじめ外人が買ってるそうだが、海は見えんぞ。 |
||
256:
匿名さん
[2015-05-24 23:04:20]
湾岸と都心、を外国人は買っているそうなので
新宿は都心だが目黒は都心ではないってことだな。 |
||
257:
匿名さん
[2015-05-24 23:08:40]
いわゆる都心6区に入らないですからね
品川区は |
||
258:
匿名さん
[2015-05-24 23:14:31]
都心は3区だけですよ。新宿は自ら標榜しているとおり副都心。
|
||
259:
匿名さん
[2015-05-24 23:40:13]
千代田区、中央区、港区
ですかね都心って |
||
260:
匿名さん
[2015-05-24 23:47:11]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |