［非検討者用］Brillia（ブリリア）Towers 目黒を語るスレ

[匿名さん]

検討はしていないけれど、
Brillia（ブリリア）Towers 目黒について語りたい方のためのスレです。
よろしくお願いします。


《検討者専用スレ》
Brillia（ブリリア）Towers 目黒ってどうですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566348/

[No.101 by 匿名さん 2015-05-13 11:16:16]

こんな低仕様、割高物件を、どんな思考だと買ってしまうんだろうか。
実家が目黒で親が半分出すからと頼まれたから住んであげる。←これなら納得。

[No.102 by 匿名さん 2015-05-13 17:05:55]

駅徒歩1分だから値下がらないと思ってる情弱さんしか買わないでしょ。
適正価格なら値下がらないけど、ここは買値が異常に高いからそれはまず期待できない。

[No.103 by 匿名さん 2015-05-13 17:54:35]

分譲してすぐに値下がり後下がらないってことじゃない？

[No.104 by 匿名さん 2015-05-13 21:28:19]

バブル崩壊が近いから、崩壊後に底値で拾わせてもらいますわ。

[No.105 by 匿名さん 2015-05-13 22:13:47]

週刊現代読んだら、不動産なんか買えませんね。

[No.106 by 匿名さん 2015-05-13 22:14:56]

いつの時代も損する人っているんだよね。
学習能力ゼロの。

[No.107 by 匿名さん 2015-05-13 23:48:24]

これほど高額で、これ程仕様が低い物件を私はかつて見たことが無い。

[No.108 by 匿名さん 2015-05-13 23:55:17]

建築費が高騰してる時期の分譲だから仕方ないと思うね。
仕様を良くしたら70平米で2億円くらいになっちゃうでしょ？

[No.109 by 匿名さん 2015-05-14 00:01:36]

もし、週刊現代が書いたみたいに暴落するなら
建築費が高かったかどうかなんて関係なし。仕様が低いって現実が残るだけ。

[No.110 by 匿名さん 2015-05-14 06:09:26]

>>108
そお？ 今年に入って売り出された物件の中でも高価格、低仕様で際立ってると思うから皆さんから指摘されてるのでは？実際、他も見たけど割高だと思うし、記事の中で営業もそれを認めてるよ。

[No.111 by 匿名さん 2015-05-14 07:21:30]

>>110
なんらかの強迫観念がなければ買えないね。

[No.112 by 匿名さん 2015-05-14 07:21:56]

現代って去年も8月に株価が大暴落して日経平均1万円割るってトンデモ説を唱えてたよね。
現代が暴落するって言うならまだ値上がりしちゃうんじゃない？
ここんとこ現代の経済記事は逆神状態だよ。

[No.113 by 匿名 2015-05-14 08:26:00]

ゴールドマンですら予想外すのに、現代なんか信用する人いるの？

[No.114 by 匿名さん 2015-05-14 09:01:56]

>>112
では買えよ。

[No.115 by 匿名さん 2015-05-14 10:12:53]

週刊現代なんて、バカ組織じゃんｗ　書いてある内容がアホ記事ばっかりだものｗ

[No.116 by 匿名さん 2015-05-14 12:15:31]

>>108
70m2なら＋300万もかければ、皆さんも納得の仕様設備になると思うけどね。

[No.117 by 匿名さん 2015-05-14 12:27:44]

安いよ。
飛行機飛ばなかったら坪700万だったよ。

[No.118 by 匿名さん 2015-05-14 13:44:56]

ネガ情報でましたね（爆笑

[No.119 by 匿名さん 2015-05-14 14:08:06]

雑誌記事の信憑性はともかく、不動産バブルの象徴として
この物件が取り上げられている位に既に有名だということ。

数年前の目黒が350～400万だったのが600超えているので
超強気なのは確かです。1.5倍以上ですからね。

でも、580に値段下げるそうですね～(笑)。微調整？

[No.120 by 匿名さん 2015-05-14 15:56:54]

案の定売れないんだね。
たった20万だけの調整じゃねえ、、結局何度も値下げすることになりそう。

[No.121 by 匿名さん 2015-05-14 17:39:25]

最終的に550が良いとこじゃない？
じゃないと売れないね、7月に株式市場急落するし

[No.122 by 匿名さん 2015-05-14 17:56:03]

申込み後にＭＲ見学を断った人へのアプローチもしているそうなので
潮目が変わったのかも？

[No.123 by 匿名さん 2015-05-14 19:43:46]

17年４月に消費税１０％へ引き上げ、この時にはどうなっているだろう

[No.124 by 匿名さん 2015-05-14 20:31:11]

>>116
300じゃあ大したこと出来ないよ。

[No.125 by 匿名さん 2015-05-14 21:28:48]

>117
飛行機はまだ正式発表されてないから
価格には織り込まれていないよ

[No.126 by 匿名さん 2015-05-14 22:22:40]

>>124
いやいや、原価で300乗せたら目茶苦茶仕様上がりますよ。
10万20万の追加をけっちてるのがデベの実態。

10万、20万ましてや50万も一部屋のコストを乗せたら見た目にはっきり分かるほど変わりますよ。

あくまでも原価の世界ですけど・・・

[No.127 by 匿名さん 2015-05-14 22:50:42]

求めてるものによると思うけど自分の経験では1500位掛けないとダメだと思う。

[No.128 by 匿名さん 2015-05-14 23:10:09]

検討者版より非検討者版の方が地に足がついた情報が得られる気がします。

[No.129 by 匿名さん 2015-05-14 23:14:37]

>>126
何でいきなり原価の話?
原価が安いなんてみんな知ってるよ。
内装に手を加えるのに原価じゃできないでしょ?

[No.130 by 匿名さん 2015-05-14 23:22:52]

>>126は内装業者かなにか？
原価でやってくれるのならお願いしたいな。

[No.131 by 匿名さん 2015-05-14 23:58:32]

116ですけど、原価の話しに決まってるでしょ。だいたい、最高仕様でも12万／m2くらいで、基本8万／m2もかければそこそこの部屋になるよ。差額4万×70m2で300万と言ったまでです。

[No.132 by 匿名さん 2015-05-15 00:16:45]

>>131
じゃ内装業者に頼んだら1000万くらいってこと?

[No.133 by 匿名さん 2015-05-15 00:46:30]

>>132
そもそも、マンションの建設費は40万／m2もしないんだから、12万／m2が高いのか安いのか分かるでしょ。

[No.134 by 匿名さん 2015-05-15 06:55:59]

>133 マンションの建築費40万円／m2もしないとの事ですが、
8〜12万円が内装としてその他はどういうブレイクダウンでの計算ですか？
素人の興味本位ですが宜しかったら教えてください。

[No.135 by 匿名さん 2015-05-15 07:04:15]

検討板は現代記事の話題で盛り上がってますな。

[No.136 by 匿名さん 2015-05-15 07:31:07]

やっぱりここの値づけ失敗としか思えないな。
今より5-8%低いとこで出してれば高いけど頑張って買いたいって思う人沢山いたはず。
それでもデベの儲けは十分あったでしょうに。欲かくとロクなことないね。

[No.137 by 匿名さん 2015-05-15 12:10:27]

引き渡し後3年目くらいに出てくるであろう破産直前世帯を任売で引き受けてあげたい。

[No.138 by 匿名さん 2015-05-16 14:00:40]

この狂乱高値で買う人は鴨葱ですな

[No.139 by 匿名さん 2015-05-16 18:58:15]

ここまで法外な値段を付けていただけると、「あ、こりゃ、バブルがそのうち弾けるわ」「今は買い時じゃないや。待ったほうがお得」「バブルが弾けた後に、購入か賃貸すればいいでしょ」と明確に思えるので、大変ありがたかったです（イヤミじゃないよ）。
坪500万程度なら、買っていたかもしれないので。
ここのおかげで、自分の方針を明確にすることができました。

[No.140 by 契約済みさん 2015-05-16 20:14:56]

>>136
その境界線は、どこから？
ご自分の経済力からの基準なら、当てにならないですね。

[No.141 by 匿名さん 2015-05-16 20:54:32]

仮に坪500だとしても高いよ。
2年前なら赤坂、青山、番町の高級仕様のマンションが買えたからね。

[No.142 by 匿名さん 2015-05-16 21:24:36]

まあ、後世まで名を残すマンションにはなるでしょうね。
売れても売れなくても。高額なマンションとして。

[No.143 by 匿名さん 2015-05-16 22:02:52]

ここまで言われてるとどこ住んでると聞かれて答えるのが恥ずかしいかもね？

[No.144 by 匿名さん 2015-05-16 22:11:05]

恥ずかしいけど、自虐ネタには最高の買い物になりますよ。

[No.145 by 匿名さん 2015-05-16 22:21:09]

パークタワーの成約価格ベース。別に高すぎるとか、異常価格とかでないと思います。

[No.146 by 匿名さん 2015-05-16 22:49:16]

ブリリアの狂乱価格に拍手喝采！

[No.147 by 匿名さん 2015-05-16 23:25:41]

これは新たなマーケティング手法なんだよ。

超高価格はあくまでも話題作りのための見せ玉。

さらに圧倒的影響力をもつ週刊現代にも名指しで取り上げていただく。話題性もあって集客は上々。そうして集めた見込み客に価格表の価格から割引をして販売する。でもその価格は実は当初ブリリアが想定している価格。

やるなブリリアさすがだぜ。

[No.148 by 匿名さん 2015-05-16 23:40:09]

>>145
それ営業から値段の説明で聞いた。でもPT は最上階南側でプレミアム仕様で600で売り希望が出てるって話でしょう。
ここがこの仕様で普通の部屋が平均坪単価600こえてるのはやはり超絶値段だよ。

[No.149 by 匿名さん 2015-05-16 23:42:11]

>>147
あの記事読んだら普通は引くよ...

[No.150 by 物件比較中さん 2015-05-17 00:13:01]

利益を出すことは企業として当然のことですが
やりすぎると反感を買うということをわかってないんでしょうね。

[No.151 by 匿名さん 2015-05-17 00:42:57]

反感とはすでにこの板の書き込みで表れてきてますね。ブリリアの今後の物件に影響はあるでしょうか？

[No.152 by 匿名さん 2015-05-17 00:53:14]

600から580に値下げって投稿がありましたが、MRでは、
既に新しい価格表に差し替えられているのでしょうか？

[No.153 by 匿名さん [男性 50代] 2015-05-17 01:14:26]

新しい価格が判明したら教えてくださいまし・・狙ってる部屋
ありますがさすがに今の価格では引いてますんで・・

[No.154 by 匿名さん 2015-05-17 02:20:41]

＞153
検討者用に移った方がいいんじゃない

[No.155 by 匿名さん 2015-05-17 07:28:11]

検討板では更に上がったと書き込みあるよ

[No.156 by 匿名 2015-05-17 08:02:28]

安陪バブルのシンボルとして、後生に名を残しそうなマンションですね。
湾岸や武蔵小杉もシンボルになり得るけど、あっちはたくさん建ってるから、こっちのほうが「バブリア目黒」として語りやすそう。
今後不動産価格が下落していったら、「バブルで高値づかみをした恥ずかしい人」とされかねないから、自分は敬遠したいですね。
ちなみに、検討版でネガティブなことを書くと、「買えない人のひがみ」という文脈で片付けようとする傾向があると感じました。「買おうと思えば買えるほどの資産がある人だからこそ、あえてここを選ぼうとする気にはならない」ことが理解できないのかな。

[No.157 by 匿名さん 2015-05-17 08:28:18]

>>156
いいね、バブリア。
バブリアタワーズ目黒、サイコー！

[No.158 by 匿名さん 2015-05-17 08:32:12]

>>156
それどころか削除されます。

[No.159 by 匿名さん 2015-05-17 09:09:59]

更に値上げしたって？
狂気の沙汰だな。
買う奴も真性のaho

[No.160 by 匿名さん 2015-05-17 09:33:52]

バブリアといいますか、お値段がバブルなだけで高級感は全く感じません。
共用設備に水モノがない時点で高級ではない。

バブルで高値づかみをした恥ずかしい人　確かに、横目でイタイ印象を持つかも。

[No.161 by 匿名さん 2015-05-17 09:52:28]

マンション相場見通しについてはまだまだ強弱拮抗してる感じだから結局は上がり続きそうだな

[No.162 by 匿名さん 2015-05-17 11:43:05]

上がってくれ。手持ちの中古を更に高く売りたいから。
買う気などないが。

[No.163 by 匿名さん 2015-05-17 11:49:11]

↑
ミィートゥー

[No.164 by 匿名さん 2015-05-17 11:54:40]

検討スレ No134のリンク先で、坪単価について
住宅・不動産業界情報紙「RBAタイムズ」編集長
のコメントが載っていたよ。

[No.165 by 匿名さん 2015-05-17 12:49:16]

>>156
客観的に言うと、これを買ったから恥ずかしい人とかその発想が卑屈過ぎ。
そういった思考だから、「買えない人のひがみ」とか言われんだよ。
自分は買いたいけど、金額的に断念した人ね。黙って見てるだけにすればいいのに。

[No.166 by 匿名さん 2015-05-17 13:11:37]

思い切り主観的だなぁ(笑)。ムキになって。

[No.167 by 匿名さん 2015-05-17 15:05:22]

>164
リンク先の過去記事、5月4日のを読んだら

西新宿60をしいたけマンションにしよう、ってのが笑えた。
これからは、しいたけマンションと呼ぼう西新宿。

[No.168 by 匿名さん 2015-05-17 16:07:26]

バブルの象徴のマンションとして、ここと赤坂檜坂がツートップになりそうだね。
いずれも地権者多数のクソマンションです。

[No.169 by 匿名さん 2015-05-17 17:57:36]

>>166
コメントが見ていて恥ずかしい。子供か。

[No.170 by 匿名さん 2015-05-17 18:23:32]

>>160
東建物のCMで水が流れてるのはここのじゃないの？

[No.171 by 匿名さん 2015-05-17 19:00:40]

>>169
図星だったかな？
非検討板で熱くなるってお年のせいかしら。

[No.172 by 不動産購入勉強中さん 2015-05-17 20:05:10]

これだけ話題を集めたんだから、広告費の元は取っただろ
高く売り出して地権者分の分け前は少なくして、最後はどっと値引きして売り切る
東建はなかなか賢いと思う

[No.173 by 匿名さん 2015-05-17 20:57:42]

ここの代わりに、東建の株（8804）を買うのも選択肢かも

[No.174 by 匿名さん 2015-05-17 22:13:33]

ここが大量に売れ残って、株価も暴落しないかな？

[No.175 by 不動産購入勉強中さん 2015-05-17 22:16:28]

だから地権者と初期の購入者から暴利をあげて、大幅値引きすれば完売でトントン

[No.176 by ビギナーさん 2015-05-17 22:26:57]

値引きとか普通にありなんですか？

[No.177 by 匿名さん 2015-05-17 23:32:53]

普通に値引きっていう雰囲気じゃないね

[No.178 by 匿名さん 2015-05-17 23:43:54]

なんだかんだ言ってもこの立地は数年に一度のレベルだから、値下げなんてしなくても買い手はいるでしょう。

[No.179 by 匿名さん 2015-05-18 01:07:55]

でも、以前とは違って最近都内でもいい物件が少しずつ出てきたからここだけってことはなくなってきてますよね、
ここの注目度も最近は不評に変わってきてるし。

[No.180 by 匿名さん 2015-05-18 08:39:52]

非検討者板でも「買えない人のひがみ」と言われるとは思いませんでした。
ネガティブなことを書くと、なんで「買えない人」になっちゃうのかな？　不思議。
「本当は買いたいのに買えなくて悔しいから、買った人を恥ずかしいとラベリングすることで、自分を慰めようとしている」という論理ですか？
「買おうと思えば余裕でキャッシュで買える人の客観的意見」という可能性はまったく思いつきませんか？

[No.181 by 周辺住民さん 2015-05-18 10:00:14]

遂に週刊東洋経済も…

[No.182 by 匿名さん 2015-05-18 10:10:29]

レッテル張りして内容には踏み込まないを徹底する方針。

[No.183 by 匿名さん 2015-05-18 11:38:29]

横一列で買っていく外国人って書いてあるけど、ここもそうなるのかな？

[No.184 by 匿名さん 2015-05-18 11:47:17]

世界の物件見ても眺望や水物のあるタワマンが人気ですよ
ビルゲイツの豪邸ではありませんが、風水的には水辺は最高らしい。

セコセコ働く日本人だけが駅１分とかに魅力を感じるのだと思う。

[No.185 by 匿名さん 2015-05-18 12:30:56]

水辺って河辺か湾岸ですか？

[No.186 by 匿名さん 2015-05-18 14:42:04]

首都直下型地震が予想されているのに
震源地の近くの湾岸に住むなんて無理無理。

[No.187 by 匿名さん 2015-05-18 15:43:39]

直下型なら湾岸も内陸も関係ないでしょ、
住宅密集地で延焼するところがまずいんじゃないですか。

[No.188 by 匿名さん 2015-05-18 15:58:17]

東京都内は川を埋め立て造られているところが多いので、東京はかなりの範囲が埋立地と言えます、

池田山の物件の前の道路も穴が開いたそう、都内は地下鉄も多いし注意が必要です。

東京湾の形状から津波の心配は少ないとのこと。

[No.189 by 匿名さん 2015-05-18 16:10:14]

>>183
横でも縦でも一列ほしいって、ビンゴやオセロじゃないんだから

[No.190 by 匿名さん 2015-05-18 17:17:19]

川崎の火事すごいね、木造住宅はコワイ。

高層タワマンは各部屋にスプリンクラーが設置されているところも安心感がある。

[No.191 by 匿名さん 2015-05-18 17:25:51]

>>189
横でも縦でもはヤフー記事になってた台湾の投資家でしょ。
西新宿の街で、西新宿60を含めて約80戸のマンションを台湾の投資家に仲介で売った記事が以前あったから
西新宿60かもね。

[No.192 by 匿名さん 2015-05-19 01:47:30]

プレイステーションやiPhoneの発売で転売目的の中国人バイヤーが行列を乗っ取って批判が起きました。
香港で大陸人に対する反発があるのも同じ理由かとも思います。
外国人の投資家が不動産価格を引き上げるようにして東京のマンションを買い占めていくのに反発はありませんか。

[No.193 by 匿名さん 2015-05-19 03:52:33]

円安にして外国人に買いやすくしたアベさんのせいでしょ。

[No.194 by 匿名さん 2015-05-19 05:25:06]

戦後の日本の復活を支えたのが1ドル2円から360円の円安なんだから、円安による景気回復やインフレはいいことなんだよ
庶民は銀行から低利でカネ借りて慎重にやりたいことをやればいいだけ

[No.195 by 匿名さん 2015-05-19 22:40:49]

以前は円安で日本の工業製品が売れた。今は世界の工場は中国だからちょっとの円安では日本製はバカ売れはしない。
工業製品に代わり円安により日本の不動産が海外から買い占められている。消費財と違って不動産が他国民に所有されるのは決して良いことではないよ。

[No.196 by 匿名さん 2015-05-20 07:16:03]

今がバブルだとするなら外国人が高値掴みするのは日本人にとって悪い事じゃないんじゃない？

[No.197 by 匿名さん 2015-05-20 07:38:49]

>>196
その通り、チャイナマネーを思いっきり吸い取って日本が豊かになることには大賛成。
でも、大量にチャイナが買ったマンションには住みたくない。
過去を振り返ってもチャイの多く住むマンションは多かれ少なかれソレ起因のトラブルが起きているようだし。

[No.198 by 匿名さん 2015-05-20 09:40:40]

バブルの象徴

バブリアタワーズ目黒万歳！

[No.199 by 匿名さん 2015-05-20 10:05:19]

196です。私もチャイナと管理組合一緒になるのは懲り懲りです。
ただ、私自身は今の状態がバブルとは思いません。
暴落を煽る人の言うことは全然合理的だとは思えませんので。

[No.200 by 匿名さん 2015-05-20 15:27:09]

本日 東建の株は５％上昇