［非検討者用］Brillia（ブリリア）Towers 目黒を語るスレ

[匿名さん]

検討はしていないけれど、
Brillia（ブリリア）Towers 目黒について語りたい方のためのスレです。
よろしくお願いします。


《検討者専用スレ》
Brillia（ブリリア）Towers 目黒ってどうですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566348/

[301: 匿名さん]

>>300
正確にはタワーは@365ね。
さらに一割安い

[302: 匿名さん]

>>301
パークシティ大崎徒歩4.5分と目黒徒歩1分なんて比較対象にならないだろう。大崎に住みたいか？地下鉄もないし、住所は元々、赤線エリアの北品川だよ。坪355が妥当だろ。

[303: 契約済みさん]

>>298
ホントですか？湾岸エリアと富久クロスは中国人購入者が多いと言うのは読んだことはあるけど、パークシティ大崎は中国人購入者が多いと書かれたとの情報は見たことも聞いたこともないですよ。

[304: 匿名さん]

>>302
それだけの価格差を認めるほど目黒に価値はないと言う指摘でしょ。

[305: 匿名さん]

>>302
目黒駅1分の立地にこの価格の価値があると言うのは同意します。北品川という大きな括りで言うのなら赤線地帯があったのもそうですね。しかし、赤線地帯があったのは北品川一丁目で京急の線路を挟んでさらに向こう側です。パークシティ大崎ザ タワーがある北品川五丁目はむしろ邸宅や屋敷街があったアドレスです。

[306: 匿名さん]

契約者ポジなんでしょうけど北品川というアドレスを聞いてパッと連想できるのは有名な東海道の赤線であった品川遊郭なんですよ。たしかに密集していた場所は少し先ですがここら辺にも点在していたのは確かですよ、決して昔からお屋敷だけが並んでいたような場所ではありません。親戚の伯父が昔この辺に住んでいて大崎周辺については色々教えておもらいましたから。

大事なのは今はどうなのかということですから。赤線程度の地歴なんて都内ならいくらでもありますし珍しくもありません。どうってことないでしょ。今は綺麗になって良くなりましたね。

[307: 匿名さん]

>>303

パークシティ大崎　外国人　東洋経済
でググってみれば？

パークシティ大崎検討スレでは外国人が多いことは何度も話題になったのに、
「見たことも聞いたこともない」とは世にも不思議なお話ですね。

[308: 匿名さん]

>>302
パークシティ大崎タワーは駅徒歩６分ですよ。駅近ではありません。

[309: 匿名さん]

>>307
この記事が出てきましたけど、そんなことは書いていないようですよ。
http://toyokeizai.net/articles/-/29106?display=b

[310: 匿名さん]

資料請求は目標の3倍だって

http://sumai.nikkei.co.jp/edit/mercury/detail/MMSUc3000025052015/

[311: 匿名さん]

目黒駅が釣られて上がるのかこの物件のみの現象に終わるのかどう転ぶんだろうね。

[312: 匿名さん]

間違えて検討者版に書き込みしてしまいましたら、すぐ削除された。怖い

[313: 匿名さん]

大崎も良いのだけど、急にマンションが増えてお店が少ないのでいつもレジすごく並ぶ。たまに買い物行くと、ライフもマツキヨも100均も行列。住んだら大変だろうなと思う、目黒もプレッセ並ぶようになるのだろうな

[314: 匿名さん]

>>307
その記事にはパークシティ大崎に外国人が多いなんて一言も書いてない。
当時大崎をディスりたかった人のねじ曲がった解釈ですね。
ここはどうですかね。中国人のコミュニティの位置を考えると西新宿の方が多そうですね。

[315: 匿名さん]

買っても投資目的なので実際に住まないことが多いからね。
西新宿とか関係ないよ。

[316: 匿名さん]

>314
東洋経済は幾つも記事を書いてるのに
一つだけの外国人ネタの無い記事を引っ張ってきて
書いてないと全面否定するなんて理論的ではないな。

[317: 買いたいけど買えない人]

外国人は、目黒と大崎、どっちが好きかしら

[318: 匿名さん]

>>316
では他の記事を示してください。無いでしょう？

[319: 契約済みさん]

>>316
それを言うなら、論理的でしょw
理論的って.,

[320: 匿名さん]

>>317
もちろん目黒でしょう。
大崎って何もないよね。