武蔵小杉地区の今後についての82です。
再開発で進化し続ける武蔵小杉。
これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
引き続き、情報交換しましょう。
武蔵小杉ライフ:
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ :
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
前スレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566317/
[スレ作成日時]2015-05-06 23:38:51
武蔵小杉地区の今後について・・・【83】
501:
匿名さん
[2015-05-12 00:01:01]
かつて湿地や埋立地は液状化、山の扇状地や削った所は土砂災害、工場跡地は土壌汚染・水質汚染、元墓地はボルターガイスト(笑)。自分で選ぶ前に地歴を調べてリスクを知っておくことは大事ってことがよく分かりました。
|
||
502:
匿名さん
[2015-05-12 00:18:38]
・武蔵小杉は土壌汚染の有無の調査をきちんと実施し、必要な対策は施しているエリアなので、むしろ安心。
・土壌汚染対策法施行により工場跡地等の方が調査を必ず実施するので、むしろ安心。 ・土壌汚染の潜在リスクがあるのは、むしろ調査すら行っていない土地。 極めて真っ当で冷静な見解なのに、これをデベの仕業とか執拗に言う人は、かなり心が歪んでいる。 どんな手を使ってでも武蔵小杉の町に対して風評被害を撒き散らしたいようだけど、目的は何なの? |
||
503:
匿名さん
[2015-05-12 00:24:14]
安値で売ってしまってこれ以上武蔵小杉の価値が上がってほしくない者の仕業と予測。
|
||
504:
匿名さん
[2015-05-12 00:32:42]
>>502
このスレでどんなに安心と言われても全く説得力無いでしょ。まあ、検討中の物件についてはデべから土壌汚染は無い旨の確認書をもらえば良いんじゃない。後ろめたいところが無ければ当然出すでしょ。何らかの理由を付けて難色を示す場合には、やはり怪しいと判断される。 |
||
505:
匿名さん
[2015-05-12 00:34:18]
|
||
506:
匿名さん
[2015-05-12 00:38:13]
|
||
507:
匿名さん
[2015-05-12 00:40:29]
>>502
武蔵小杉はもともと工業地帯であった訳だから、土壌汚染のリスクを懸念するのは購入検討者の極めて自然な反応。これに対して、ムキになって否定する方がバランスを欠いた見解と言わざるを得ない。 |
||
508:
匿名さん
[2015-05-12 00:57:18]
ムキになってコピペしてるよ。(笑)
|
||
509:
匿名さん
[2015-05-12 01:02:42]
|
||
510:
匿名さん
[2015-05-12 01:24:14]
|
||
|
||
511:
匿名さん
[2015-05-12 02:02:04]
工場跡地だけが土壌汚染があるわけじゃないということを分かってないから、
そういう洞察力のない反応になる。 どこの土地でも土壌汚染リスクはゼロではないのに、ほとんどの土地は調査自体をしていない。 法律で義務付けられていないからね。 調査している土地の方が確実に安心だということ。 理解できないかなあ。 あと506の指摘に反論も何も、462の資料のどこを読めば、 武蔵小杉に問題のある場所が多数あるかのように読解できるのか、 摩訶不思議です。 ネガティブキャンペーンを張りたいだけか、理解力が薄いのか、 どちらかと思われても仕方がない。 |
||
512:
匿名さん
[2015-05-12 02:08:04]
>>511
全く説得力ないし、説明にもなっていないですね。このスレでどれだけ、安心だと言われても、全く安心できません。 |
||
513:
匿名さん
[2015-05-12 02:16:02]
>>511
武蔵小杉に不利な情報はなんでもネガですか。土壌汚染のリスクについて安心したいだけです。川崎市の公開情報で、汚染物質が発見されて、未だ恒久対策が実施されていないのは事実です。 |
||
514:
匿名さん
[2015-05-12 02:29:38]
>>513
小杉のどの地域に、いつ汚染物資が発見されたのですか? |
||
515:
匿名さん
[2015-05-12 02:31:25]
|
||
516:
匿名さん
[2015-05-12 06:42:54]
デベはレポート持ってるはずだが、
買った人が知らないのは不思議。 契約時確認書には記載しないのか。 |
||
517:
川崎駅周辺住民
[2015-05-12 07:16:47]
>>507
そんなにムキになって武蔵小杉を貶めようとするのにはなにか理由があるの? |
||
518:
匿名さん
[2015-05-12 08:04:15]
>>513さん、
武蔵小杉にも有害物質土地あるでしょう。 そこを認めた上で、どう自分の家族を守っていくか考えるのが男でしょう。それを行政だデベの責任だと言ってたらい回しにするのは男じゃありませんよ。 管理組合で土壌汚染測定器買うとか無菌室遊び場を造るとかは前向きなアクションだと思います。 |
||
519:
匿名さん
[2015-05-12 08:07:34]
>>516
確かに販売者側に重要事項の説明の義務があるはずなので、記載されていないとすれば不誠実な対応と思います。いずれにしても、これからの購入を検討している人はこの点必ず書面での確認を求めた方が良いでしょう。 |
||
520:
匿名さん
[2015-05-12 08:08:29]
不安を煽りたいだけだろうから、不安は解消されないだろうなあ。
何としても貶めたい、という目的だけがハッキリと伝わってくるね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |