武蔵小杉地区の今後について・・・【83】

[匿名さん]

武蔵小杉地区の今後についての82です。

再開発で進化し続ける武蔵小杉。
これからは北口や西側の再開発が進んでいきます。
引き続き、情報交換しましょう。

武蔵小杉ライフ：
http://www.musashikosugilife.com/

武蔵小杉ブログ ：
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/

前スレ：
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566317/

[469: 匿名さん]

これは、ひどいね。。購入済みの場合には、泣き寝入りしかないのか。。

[470: 匿名さん]

武蔵小杉に限った事でない。お金のがあったら何処に住みたいのかな？いっそのこと、北海道にでもいったら空気もいいし。

[471: 匿名さん]

「胡乱の沙汰」はっきりした事実でないのに、
勝手なことばかり言って。武蔵小杉の住民だろう。
自分の街を信用出来ないのか？ 言語道断。

[472: 匿名さん]

>453
東京のどこの小部屋に住んでるの？

[473: 匿名さん]

抽選倍率を下げたい意向が伺える。
デベというより、ここまで来ると素人による悪評プロパガンダだな。
珍しい現象だ。

[474: 匿名さん]

物件スレでやらないのは訴えられるのが怖いからだろうな。(笑)

[475: 匿名さん]

>>461さん、

違うんです。
お上が認めてくれるとか、デベがとかではなく、土壌汚染は個々人の方がリスク管理するということです。

その点、武蔵小杉に無菌室遊び場を誘致すべきというのは正論だと思います。皆さんも行政に対して陳情行動に移しませんか。

[476: 匿名さん]

>475 人が入った瞬間に無菌でなくなるけど。防護服着て遊ぶのかな？

[477: 匿名さん]

>>476
おばちゃん演者は、ちょっと変わった人なので関わらない方がいいですよ。

そういう現実的な疑問をすると、頭がフリーズして、
あさっての方向の話をし出すか、別の論点で話しを返してくるか、逆ギレするかのいずれかのリアクションをされて、
さらに面倒になりますから、何もしないで流すのがベストです。

[478: 匿名さん]

多摩川を毎日散歩するのが大好きなので、ぜひ中丸子に住みたいと思って居るのですが、情報が欲しいです、このスレではわかりませんか？武蔵小杉駅あたりは家賃が高くて治安も悪いので、出来れば落ち着いたおしゃれな雰囲気の、中丸子近辺の低層のマンションかアパートを探しております。

[479: 匿名]

大手デベの新築マンションを購入しましたが、
入居した途端に今度は系列の中古を扱う会社から、
売り査定してみませんか？というチラシが舞い込みます。
最初は唖然としましたが、デベなんてそんなもんです。
彼らにとってはとにかく売って回していくのが至上命題です。

[480: 匿名さん]

>>478
何処かのスレ版で同じ様な内容を言っていたな？

[481: 匿名さん]

武蔵小杉の中古タワーは結構出ていますね。
べらぼうな額でなかなかはけないようです。
引っ越し時期を過ぎたせいかも知れませんが。

[482: 匿名さん]

>>476

揚げ足とる人はスレの有害物質ですよ。
無菌室遊び場とは有害物質のヒ素やＯ157がないという意味ですよ。無菌ブタじゃあるまいし全くの無菌という意味じゃないですよ。武蔵小杉は安心して遊べる遊び場がある街、徹底しましょう。

[483: 匿名さん]

>>482
誤解を招く表現を使う方がもっと有害ですね。

[484: 匿名さん]

結構土壌ネタ伸びたね。

[485: 匿名さん]

皆さん東京理科大の理学部第一部化学科卒？
東京大学教養部科学部卒？
日本大学応用化学科卒？
多いのですか？

[486: 匿名さん]

>>483
聞き様によっては誤解を招くような言葉になるよね。

[487: 匿名さん]

二子玉川のタワマンはダメだな、特に庭まわりとレセプションの一階はお粗末きわまりないです。

[488: 匿名さん]

どこのこと？

[489: 匿名さん]

悲惨物件no1になったところでしょ。

[490: 匿名さん]

>>486

> 聞き様によっては誤解を招くような言葉になるよね。

理解力ない方に誤解を招くような言葉になったことは反省します。揚げ足とる人とは、理解した上で皮肉反論のことですから学力上級者でした。
無菌室遊び場とは有害物質のヒ素やＯ157がないという意味であることは普通に理解できます。環境問題意識のある母親にとっては必要な施設です。武蔵小杉は安心して遊べる遊び場がある街、理解しましょう。

[491: 匿名さん]

土壌汚染、スモッグ、バイク騒音。他に確認書項目ありますか？

[492: 匿名さん]

いずれにしてもおばちゃん演者が悪い。
アホ過ぎる。

[493: 匿名さん]

武蔵小杉の土壌汚染の問題は、有害物質のリスクも問題だが、それを必死に誤魔化そうとしている営業マンらしき投稿の方が問題だな。デべの姿勢が浮き彫りになっている。彼らは、とにかく売り切ってしまえば、後は知らないというスタンス。全てのデべがそんな対応とは思いたくないが。。

[494: 匿名さん]

>>493
何度も同じ書き込みを繰返す理由はなに?
この人、デベと戦ってるつもりなんだろうか。

[495: 匿名さん]

>>493
確かにこんな対応をされるとデべに対する不信感が増してしまうよね。まあ仕事なんだろうけど。

[496: 匿名さん]

>>493
デべの対応にも腹が立つけど、汚染の方が実際のところどうなの。検討中物件については、文書で確認を求めるにしても、入居してしまった人たちにとっては死活問題。

[497: 匿名さん]

>>496
なんでそんなに煽るの？住民なの？

[498: 匿名さん]

>>496

腹も立つかもしれません。
でも自分で選んだ小杉ですよ。通りすがりの見知らぬ人が選んだもんじゃないですよ。自分が選んだ街にはとことん付き合い、街を良くしていくのが街人の責任じゃないかな。無菌室遊び場もあるよ。できることからやる、そんな男がいる街が小杉だと思う。

[499: 匿名さん]

二子玉からの遠征者か、おばちゃん演者。
相手にせずにスルーすればいい。

[500: 匿名さん]

>>498
この人の頭の中が一番菌に冒されているな（笑）

[501: 匿名さん]

かつて湿地や埋立地は液状化、山の扇状地や削った所は土砂災害、工場跡地は土壌汚染・水質汚染、元墓地はボルターガイスト（笑）。自分で選ぶ前に地歴を調べてリスクを知っておくことは大事ってことがよく分かりました。

[502: 匿名さん]

・武蔵小杉は土壌汚染の有無の調査をきちんと実施し、必要な対策は施しているエリアなので、むしろ安心。
・土壌汚染対策法施行により工場跡地等の方が調査を必ず実施するので、むしろ安心。
・土壌汚染の潜在リスクがあるのは、むしろ調査すら行っていない土地。

極めて真っ当で冷静な見解なのに、これをデベの仕業とか執拗に言う人は、かなり心が歪んでいる。
どんな手を使ってでも武蔵小杉の町に対して風評被害を撒き散らしたいようだけど、目的は何なの？

[503: 匿名さん]

安値で売ってしまってこれ以上武蔵小杉の価値が上がってほしくない者の仕業と予測。

[504: 匿名さん]

>>502
このスレでどんなに安心と言われても全く説得力無いでしょ。まあ、検討中の物件についてはデべから土壌汚染は無い旨の確認書をもらえば良いんじゃない。後ろめたいところが無ければ当然出すでしょ。何らかの理由を付けて難色を示す場合には、やはり怪しいと判断される。

[505: 匿名さん]

>>502
川崎市の調査結果レポートを示してもらえるといいんじゃないですか。
リストにデータが無くて詳細不明のままなので。

[506: 匿名さん]

>>502
必要な対策を施している、とありますが、>>462の通り未だに恒久対策がなされていないエリアが多数あるというのが実情のようですが。。

[507: 匿名さん]

>>502
武蔵小杉はもともと工業地帯であった訳だから、土壌汚染のリスクを懸念するのは購入検討者の極めて自然な反応。これに対して、ムキになって否定する方がバランスを欠いた見解と言わざるを得ない。

[508: 匿名さん]

ムキになってコピペしてるよ。(笑)

[509: 匿名さん]

>>507
そうなんだよね、なんか変だよね。
結局、安心、安心と言っておきながら、>>506の指摘に対して何の説明もできないようだし。

[510: 匿名さん]

>>502
川崎市の調査結果レポートを示してもらえると、
検出された物質、量、汚染範囲面積、地下水流出有無が
分かるし、対策結果のレポートもあるでしょうから。

[511: 匿名さん]

工場跡地だけが土壌汚染があるわけじゃないということを分かってないから、
そういう洞察力のない反応になる。
どこの土地でも土壌汚染リスクはゼロではないのに、ほとんどの土地は調査自体をしていない。
法律で義務付けられていないからね。

調査している土地の方が確実に安心だということ。
理解できないかなあ。

あと506の指摘に反論も何も、462の資料のどこを読めば、
武蔵小杉に問題のある場所が多数あるかのように読解できるのか、
摩訶不思議です。
ネガティブキャンペーンを張りたいだけか、理解力が薄いのか、
どちらかと思われても仕方がない。

[512: 匿名さん]

>>511
全く説得力ないし、説明にもなっていないですね。このスレでどれだけ、安心だと言われても、全く安心できません。

[513: 匿名さん]

>>511
武蔵小杉に不利な情報はなんでもネガですか。土壌汚染のリスクについて安心したいだけです。川崎市の公開情報で、汚染物質が発見されて、未だ恒久対策が実施されていないのは事実です。

[514: 匿名さん]

>>513
小杉のどの地域に、いつ汚染物資が発見されたのですか？

[515: 匿名さん]

>>514
既出の>>462のリンクを参照下さい。

[516: 匿名さん]

デベはレポート持ってるはずだが、
買った人が知らないのは不思議。
契約時確認書には記載しないのか。

[517: 川崎駅周辺住民]

>>507
そんなにムキになって武蔵小杉を貶めようとするのにはなにか理由があるの？

[518: 匿名さん]

>>513さん、

武蔵小杉にも有害物質土地あるでしょう。
そこを認めた上で、どう自分の家族を守っていくか考えるのが男でしょう。それを行政だデベの責任だと言ってたらい回しにするのは男じゃありませんよ。
管理組合で土壌汚染測定器買うとか無菌室遊び場を造るとかは前向きなアクションだと思います。