重松マンション管理事務所ってどうですか？

[管理組合員]

業界トップクラスの実績を持つという事ですが、どんな会社なのでしょうか？

[680: 匿名さん]

マンション管理士は信頼できますよ。
それだけ難易度の高い資格だからね。

[681: 匿名さん]

>>680 宮爺さん
>マンション管理士は信頼できますよ。
>それだけ難易度の高い資格だからね。

「難易度の高い資格を持っている ⇒ 信頼できる」
この論理を詳しく説明していただけませんか？

[682: 匿名さん]

難易度の高い資格を持てない⇒681匿名さん⇒マンション管理士に対する僻み⇒信頼できない。

[683: 匿名さん]

>>682 匿名さん
>難易度の高い資格を持てない⇒681匿名さん⇒マンション管理士に対する僻み⇒信頼できない。

マンション管理士は、いつも他人をこのように見ているのですか？

[684: 匿名さん]

>>683 匿名さん
そんなことないと思うよ。
もう一度、よく読んでご覧。
誰かを特定している。

[685: 匿名さん]

>>684 宮爺さん
>そんなことないと思うよ。
>もう一度、よく読んでご覧。
>誰かを特定している。

説明をするのに、「誰かを特定」する必要がありますか？

[686: 購入経験者さん]

商売敵のマンション管理士をネットで叩くだけの人生って終わってると思うよ

[687: 匿名さん]

>>685 匿名さん
⇒681匿名さんは残念な方だ。
どうして残念かというと、マンション管理士に対して異常なまでの妬みを持っている。
この異常さは本人では気づいていない。
だから、
＞マンション管理士は、いつも他人をこのように見ているのですか？
などの間の抜けた質問しかできない。

[688: １・２号館]

>>687 宮爺さん

恥を晒すのはいい加減にしてください。

[689: 宮ババー]

どうしてマンションに関与するマン管士、管理主任者って品性下劣なのでしょうか?

[690: 通りがかりさん]

マンション管理士が難関資格で妬まれるなんて聞いた事もない。難関資格でもないし妬まれる心配は皆無。
むしろバカでも取れるカンタン資格として軽んじられてバカにされている。これ現実。

[691: 匿名さん]

宮爺が命題の真偽を説明できないことはよくわかった。

[692: 匿名さん]

>>691 匿名さん
管理会社はどうなの？

[693: 匿名さん]

>>692 匿名さん

管理会社がどうかしましたか？

[694: 評判気になるさん]

>>693 匿名さん

しっかり見張ってないと
マンション管理会社も
マンション管理士も
マンションの寄生虫になる

[695: ん]

>>690 通りがかりさん
受けて設けても不合格の連続で受からないと
わかった時点から合格者に対してけなしが始
まるあほ理事長もいる。
受かってからの批判は受ける値打ちはある。
俺は受かっているが大した資格ではないと思
っている。

[696: 匿名さん]

>>694 評判気になるさん
つまり、寄生虫同士の熾烈な争いがこのスレで展開されているわけですね。
盆休みを返上して・・・

[697: マンション検討中さん]

>>695 んさん
大学の建築学科を出ても一級建築士も合格できないおバカさんでもマンション管理士なら合格できるのは周知の通りです。

[698: 宮ババー]

管理主任者資格があれば、下駄を履かせてくれる制度。税務、建築、法律、マンション管理に精通しているが、マン管士、との売り込みだったけど、識字能力ない住民に嘘の説明する程度。ttps://www.agaroot.jp/mankan/column/apartment-manager/

[699: マンコミュファンさん]

>>698 宮ババーさん

マンション管理士=役立たず

マンション管理士の資格は「役に立たない」「意味ない」などの声を聞いたことがあるのではないでしょうか。

マンション管理士の資格取得を検討している方にとっては、このような意見をきくと不安になってしまうかと思います。

[700: 宮孫]

管理会社＝詐欺師集団
管理会社＝マンション管理士会＝寄生虫
管理会社＝僻み集団
こんなところで折をつけては？

[701: eマンションさん]

おそ松マンション管理士は大学は建築学科を出たそうです。
それでも一級建築士の試験に落ちたそうです。
本当にお粗末ですね。
お粗末マンション管理士ですね。

[702: マンコミュファンさん]

>>701 eマンションさん

建築学科でても一級建築士に合格できない(笑)

[703: 宮ババー]

所詮B級のゴミ、掃除屋が管理会社。それに寄生する輩がマン管士。
どちらにしても、どうでもよい資格。

[704: マンション掲示板さん]

>>703 宮ババーさん

マンション管理士って社会から必要とされていないし、期待もされていない

[705: マンション検討中さん]

マンション管理士は馬鹿でも取れる簡単資格

建築学科でても一級建築士を取れない馬鹿でも合格できる

[706: 宮ババー]

区分所有法の建前から、なぜマン管士に依頼しなければならないか、理解できない。
区分所有法の、人格なき社団の位置付を何とかしなければ。

[707: 検討板ユーザーさん]

>>705 マンション検討中さん
建築学科でて一級建築士も取れないバカなんているの？

[708: 口コミ知りたいさん]

>>706 宮ババーさん

マンション管理士は社会から必要とされていないんですね？

[709: 匿名さん]

>>706 宮ババーさん
悪徳管理会社がはびこる間はマン管士は天敵となって、自然界のバランスを必要とされる。

[710: 匿名さん]

分譲マンションに住むためにマンション管理士の勉強をしてください。快適ですよ。

[711: マンション検討中さん]

>>709 匿名さん
マンション管理士も悪徳が多い。

[712: 匿名さん]

>>711 マンション検討中さん
マンション管理士は会計にはタッチしないからまだかわいい。

[713: 名無しさん]

>>712 匿名さん

目クソ鼻クソ

[714: 宮ババー]

>>711 マンション検討中さん
悪徳であっても仕事ないから、悪事を働けない。

[715: 匿名さん]

人間だからいろいろだよ。
期待する方が野暮です。
デイトレでもした方がいいよ。
相手はお宅の実力に
正直に答えてくれる。
誰かの歌に人生いろいろ男も～～

[716: 宮ババー]

>>713 名無しさん
その通り、ネコくそ、犬くそ、毒餌の人種。

[717: マンション検討中さん]

マンション管理士は決して難関資格ではない
マンション管理士は馬鹿でも取れる簡単資格


建築学科でても一級建築士を取れない馬鹿でも合格できる

[718: 匿名さん]

>>717 マンション検討中さん
そうかな？
10人の内、9人は不合格者になる。
717も9人の仲間じゃないの？
＊＊＊の遠吠えはみっともないよ。

[719: 通りがかりさん]

>>718 匿名さん

10人の内、9人は不合格者になる。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

そもそも受験者のレベルによる
合格率で単純に判断するのは間違い
受験者のレベルが低いのは確か
合格率が低い=難関　ではない

[720: 匿名さん]

>>719 通りがかりさん
管理会社で必要な管理業務主任者と間違っているのじゃないの？
バカでもちょんでも合格するらしいからね。
管理会社担当者のレベルの低さはこの資格が原因らしい。

[721: 匿名さん]

>>719 通りがかりさん
東大、京大、阪大、東工大、一ツ橋、等の大学は選りすぐり受験生だから競争率は低い。たまにはバカ記念受験生が紛れ込んではいる。

[722: 匿名さん]

管理業務主任者は合格してもマンション管理士には不合格のやつが数多くいるらしい。
管理会社によってはその資格で給料もかなり違うらしい。
そうなると、能力的にはマンション管理士＞管理業務主任者となり、管理会社のフロントはクソ同然となる。

[723: マンション検討中さん]

>>721 匿名さん
全く、その通りですね。
このクラスだと倍率は3倍以下ですね。
ただ芝浦工業大学卒の馬鹿には理解できないと思います。

[724: 匿名さん]

ＭＡＲＣＨと芝工大はそんなに偏差値かわらないんじゅないの。
どちらもたいした偏差値ではないけどね。

[725: 匿名さん]

集約すると、マンション管理士試験にも合格できない管理会社フロント連中はクソみたいな存在というわけですね。
となると、クソみたいな連中に管理をまかせておけないから、マンション管理士が必要だというわけですね。

[726: 検討板ユーザーさん]

>>725 匿名さん
マンション管理士さん
お疲れ様???

[727: 買い替え検討中さん]

>>725 匿名さん
その通り。もっともらしく金取りするために、理屈をつけているのが、管理主任者。
実務経験なしに知ったかぶりに動いているのが、マン管士。資格持っているだけで問題意識もない連中。

[728: 匿名さん]

管理会社にはマンション管理士の有資格者がごまんといるよ。
有資格者が一番多いのが管理会社だよ。

[729: 匿名さん]

マンションではマンション管理士は警戒されているというか
あまり必要な資格ではないということ。
マンション管理では一番詳しい有資格者なんだけどね。