【契約者限定】ザ・パークハウス 西新宿タワー60スレッドです。
質問や疑問点、不明点など語りましょう。
【東京のマンション住民板に移動しました 2015/05/11 管理担当】
[スレ作成日時]2015-05-04 23:10:05
【契約者限定】ザ・パークハウス 西新宿タワー60
5523:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-02 15:55:07]
ここも三菱の仲介は3ヶ月のフリーレントだったよ。
|
5524:
住民板ユーザーさん2
[2018-10-02 16:13:53]
マンションが荒れる…耳が痛いですね…
|
5525:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-02 16:44:50]
>>5523 住民板ユーザーさん1さん
60で三か月のフリーレント? あるとしたら相当特殊なケースではないかと思います。 相場があるので極端に高い値付けが出来ませんし、 募集を見るかぎり、フリーレントつけてる 部屋はほとんどありません。 法人一括所有の部屋は、礼金ゼロ、フリーレントにして賃借人を奪って、 かわりに賃料高くします。 個人が新築なのにフリーレントを やったら、投資になりません。 |
5526:
住民板ユーザーさん2
[2018-10-02 16:57:58]
消される前の掲示板のおかげで、荒らしている地権者理事の正体がようやくわかりました。
|
5527:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-02 17:06:23]
>>5525 住民板ユーザーさん1さん
相場より極端に安い家賃です。 もっとも地権者部屋ですが。家賃の入金は2月からのサブリース契約。 ですので人により、フリーレントが1カ月であったり、3か月であったり、仲介会社次第でした。 投資物件の話で、再開発物件を語ろうとするのはおろかなことです。 ちなみに表向きは1ヶ月のフリーレントです。 |
5528:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-02 22:11:55]
フリーレント一カ月だね。
地権者部屋は相場崩して 迷惑だな。 新築タワーなのに、手取りが減る サブリースにしちゃうとこも。 早いとこトラブル起こす 地権者は居なくなってほしいな。 |
5529:
住民板ユーザーさん4
[2018-10-02 22:57:44]
|
5530:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-03 01:30:53]
この板での様々なコメントが資産価値を下げてると イライラコメントが連投されてるが
大事なことを見過ごしてる 物件見ないで動く人はいないからね ここに来てすぐ目につく 祭りが終わってもロビーに鎮座する巨大なお神輿を見て このマンションに魅力を感じる購入検討者や賃貸検討者はいない 何か変だと感じるよね |
5531:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-03 08:18:21]
|
5532:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-03 08:22:53]
その割には賃貸は順調に決まっている
なんでだろ? お神輿がいいねと思う人が多いんだね 残念 |
|
5533:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-03 09:16:49]
神輿を見て辞める人はいないだろうね
またいるとも思えない 初めて見る人はオブジェとしか捉えないだろうね |
5534:
住民板ユーザーさん2
[2018-10-03 09:21:08]
邪魔だから地下のゴミ処理室か、
変態レズがやってるアームコーポレーションに 移動される事になりました。 |
5536:
住民板ユーザーさん2
[2018-10-03 09:26:19]
[No.5535と本レスを、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
5537:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-03 10:40:40]
実名
個人の特定につながる ことは辞めた方がいい 捕まるよ |
5538:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-03 10:42:56]
そもそもなんでそんなに叩いているの?
|
5539:
入居済みさん
[2018-10-03 11:32:13]
そもそも3流不動産屋の犬菱に期待する方が悪い(笑)
|
5540:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-03 12:01:26]
一年中、ロビーに神輿放置を許す
管理組合は他にないだろ。 賛成した奴、責任とれ。 |
5541:
住民板ユーザーさん2
[2018-10-03 12:37:31]
|
5542:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-03 13:23:33]
投資経験に乏しい地権者から
搾取したんだろ。新築タワーで サブリース 笑 |
5543:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-03 13:32:57]
フリーレントは
サブリース会社の提案だろ。 賃料保証開始までの免責期間に。 退去時も免責ついてるだろうし。 アホだな。 |
5544:
住民板ユーザーさん7
[2018-10-03 18:16:52]
|
5545:
住民板ユーザーさん7
[2018-10-03 18:20:25]
例えば自分が住んでた家の2階部分相当の部屋が家賃を産むんだからね。
投資額なんかほぼ0。 羨ましい限りだよ。 |
5546:
住民板ユーザーさん7
[2018-10-03 18:37:09]
>>5543 住民板ユーザーさん1さん
地権者で1番多いのは、70年ほど前に借地契約をしてスズメの涙の地代で今に至った人。 あなたの言うような小さな事は気にしてないよ。アホでもなんでもない。 むしろこんなに恵まれてる人に対してアホと言ってるあなたがアホだと思う。 |
5547:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-03 20:09:29]
おいおいおい
神輿ってあそこに年中放置するのかよ。。田舎の旅館みたいだな。夏感むき出しじゃないか。。 せめて春夏秋冬でデコレーションして季節感だそうよ。 |
5548:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-04 01:33:07]
|
5549:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-04 09:21:32]
|
5550:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-04 10:44:14]
このマンションもグッドデザイン賞を取ったんですね。
https://www.mec-r.com/news/2018/2018_1003_03.pdf |
5551:
住民板ユーザーさん6
[2018-10-04 11:22:08]
|
5552:
住民板ユーザーさん6
[2018-10-04 11:24:33]
|
5553:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-04 11:46:35]
|
5554:
住民板ユーザーさん6
[2018-10-04 14:12:57]
|
5555:
匿名さん
[2018-10-08 03:03:05]
>>5420
ああ、相変わらずそうやって現実逃避しているわけね(笑 とりあえずその手の卑怯な印象操作を放置できないので書いておくと 「憲法違反(つうか厳密には判例法主義の日本における判例に反する行為)」を平気でやったうえで屁理屈【例:日弁連会長の私見を法曹界の常識と唱える恥ずかしい行為w】をやっている誰かさんに対して言ってるわけよ。 それが地権者か理事かなんて知らないし決めつける気もない。 そして同様にマンション内で怪しげな事業をやっている奴も問題視しているわけ。 その二つが対立しているか、もしくは話題逸らしの為に相手の話を持ち掛けているだけかすらもどうでもいい。俺はどっちの味方でもないよ。 所有者にとっては【どちらも問題だから出ていく気がないなら態度を改めるべき】って言ってるだけだぞ。 |
5556:
住民板ユーザーさん6
[2018-10-08 09:44:26]
>>5555 匿名さん
せっかくポジ投稿が続いてるんだから ネガディブな投稿はやめたまえ 怪しげな事業が不満なら、それこそお得意の法律でどうぞ 提訴すりゃいいだろ あなたはもううざいだけ 憲法違反論議は他でやってくれ |
5558:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-09 09:22:33]
|
5560:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-09 10:59:57]
|
5574:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-09 18:27:49]
[NO.5557~本レスは、個人を特定した中傷のため、および、削除レスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
5575:
管理担当
[2018-10-09 18:34:08]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 住民板のスレッドにおかれましては、より快適な住環境作りのための意見交換、情報交換の場としてご提供差し上げております。 個人を容易に特定しうる情報を伴う批判につきましては、一律、ご遠慮いただいております。 個人名や個人住所、部屋番号や、それに付随する情報につきましての、当スレッドへの掲載はお控えくださいますようお願いいたします。 当サイトのご提供趣旨を十分にご理解いただいた上で ご投稿いただけますようお願い申し上げます。 宜しくお願いいたします。 |
5582:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-10 09:40:25]
北側の再開発のためこんな立派な木が切られるようです。
反対運動を起こそうかと思います。 |
5583:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-10 12:26:14]
|
5585:
住民板ユーザーさん3
[2018-10-10 16:50:55]
お神輿を常時ロビーに置くのっていつ決めましたか? お祭りの間だけだとばかり思ってました。
いくらなんでもゴリ押しすぎませんか? あの辺、おしゃれな洋書を揃えてくれたのに…空間が… |
5586:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-10 17:46:47]
[No.5576から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
5587:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-10 17:48:27]
|
5588:
住民板ユーザーさん4
[2018-10-10 23:11:22]
>>5585 住民板ユーザーさん3さん
お神輿邪魔です。 管理組合の所有物ではないそうですので、置き場を提供する義務もありません。 撤去させましょう。 もうすぐハロウィンやクリスマスなのに、季節外れの神輿はみっともないです。 地権者さんは賃貸物件をお持ちなので、皆さんでお金を出し合って倉庫を借りてください。 |
5589:
マンション住民さん
[2018-10-11 08:38:22]
管理規約には倉庫を提供すると書いてある
|
5590:
マンション住民さん
[2018-10-11 08:41:40]
現に敷地内には欅橋睦用の倉庫がある。
そこに入らないからロビーなんだろうね。 いずれにせよ共有部分の使用を欅橋睦は規約上は許されている。 |
5591:
住民板ユーザーさん3
[2018-10-11 14:50:13]
|
5592:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-11 17:18:06]
|
5593:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-11 18:52:32]
規約には「倉庫」としか書いてない。「小道具」という文言はないです。
|
5594:
住民板ユーザーさん4
[2018-10-11 21:29:32]
重要事項説明書に書いてありますよ。 1)熊野神社例大祭期間前後にわたる一定期間中、売買物件敷地内に神酒所が設置される予定です。当該期間中、 地元睦会が一階店舗用トイレを使用します。 2) 地元睦会が所有する祭礼の小道具備品を保管するため、地元睦会に対し売買物件倉庫の一部を無償で貸与します。 神輿を陳列するため、共有部ロビーの一部を無償で貸与するとは 一言も書いてありません。 共有部ロビーは区分所有者全員のものですから、住民が神輿を移動したいと思うなら移動出来ます。 解決策としては 神輿を解体して小道具にするか、所有者が倉庫を借りるのがいいと思います。 |
5595:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-11 21:39:47]
|
5596:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-11 21:42:43]
地権者さんが10人いれば、一人あたり3000円位なのでそれほど大変ではないのでしょうか?
|
5597:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-12 01:46:59]
>>5594
>共有部ロビーは区分所有者全員のものですから、住民が神輿を移動したいと思うなら移動出来ます。 残念ながら理事会での決議は、組合員レベルではくつがえりません。 考えてみれば当たり前の話です。そのために不満等ある人は理事に立候補するべきでしたね。 |
5598:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-12 01:49:55]
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
5599:
住民板ユーザーさん5
[2018-10-12 21:14:57]
そういえば北側の再開発は35階に変更されたけど何でなのかね。低くて太いより高くて細い方が低くなって景色が抜ける一部の階の人以外には良いんだけどねぇ。
|
5600:
購入者です
[2018-10-13 08:10:03]
私もお神輿を年中置いておくのは反対です。季節感無さすぎじゃないですか?オシャレな空間だったのに残念です…。
|
5601:
検討板ユーザーさん
[2018-10-13 11:55:21]
[プライバシーを侵害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
5602:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-13 14:55:50]
>>5601
何があったか知らないけど、いいかげん地権者のせいにするのは辞めませんか? そして、相変わらず個人が特定できる情報を載せているけど、あなたはいったい何がしたいの? 地権者理事4人、非地権者理事15人の理事会で決まったことが、なぜに地権者の問題なの?非地権者理事15人は住民代表じゃないの?反対ではなく賛成してるでしょ。 理事会では、神輿に反対したのは地権者理事2人だけだったようですよ。あとは全員賛成。あなたにとっては皮肉な結果です。 ちなみに理事長は睦の代表ではない。 理事長が東京都の最優秀再開発賞をいただいたようです。おめでとうございます。 |
5603:
住民板ユーザーさん
[2018-10-13 19:10:23]
おしゃれなロビーに神輿を放置すると、とても似合わない、邪魔!何で地下に置けないの
|
5605:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-13 21:25:28]
[No.5604と本レスは、情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
5606:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-13 21:28:29]
|
5607:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-13 23:58:55]
月3万で神輿預かってもらえるならさ、住民から月に30円程集めて倉庫借りればいいんじゃないの。あんな入り口に場に合わない神輿置いてみっともないしさ、この前夜中通ったら気持ち悪かったよ。
神輿入り口放置反対の署名集める場所をエレベーターに作ればいいんじゃない?過半数以上があそこに年中放置するのは反対でしょう。 |
5608:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-14 05:28:31]
|
5609:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-14 05:29:53]
|
5610:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-14 05:31:23]
|
5611:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-14 05:33:48]
>>5602 住民板ユーザーさん1さん
>地権者理事4人、非地権者理事15人の理事会で決まったことが、なぜに地権者の問題なの?非地権者理事15人は住民代表じゃないの?反対ではなく賛成してるでしょ。 理事会では、神輿に反対したのは地権者理事2人だけだったようですよ。あとは全員賛成。あなたにとっては皮肉な結果です。 確かに皮肉な結果。 ここに書いてる人は、自分が正しいと思ってるからね。 |
5612:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-14 05:35:18]
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
5613:
管理担当
[2018-10-14 08:21:24]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 拝見いたしましたところ、他の住民に対する批判や暴言、中傷を含むレスが散見されるようです。 当サイトは、自由な情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、 そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、 本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。 以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、 予め、ご了承くださいますようお願いいたします。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
5614:
住民板ユーザーさん1
[2018-10-14 08:50:38]
きょうは防災訓練ですね!
|