【契約者限定】ザ・パークハウス 西新宿タワー60

[契約済みさん [男性]]

【契約者限定】ザ・パークハウス 西新宿タワー60スレッドです。
質問や疑問点、不明点など語りましょう。

【東京のマンション住民板に移動しました　2015/05/11 管理担当】

[3292: 住民板ユーザーさん1]

>>3289 マンション住民さん

あのさ、アカウントをいちいち変えて書くのやめなよ
てか、あんたは何をしたいの？
金物屋にいじめられたの？

[3293: 住民板ユーザーさん1]

あんだけいた民泊反対者が、現実にエアビーに掲載されたのがわかっても静かだねー

1人5役で民泊を通して金物屋の中傷してだけ
気持ち悪い奴だ

[3294: 住民板ユーザーさん7]

50件近い売りが一社不動産サイトにでています。賃貸や海外オーナーを含めたらすごい数になりそうで心配しております。
投資目的が多く民泊まであると心配です。

[3295: 住民板ユーザーさん1]

少し前まで民泊反対のコメ書いてた者の一人です。私が書いてないコメントも多数あったので少なくも2人以上は参加者いたのかと(ただ他が実は一人だったかは知りませんが笑)
私がコメント書かなくなったのは、書くといちいち民泊なんていないよ、居ると決めつけるのは良くない、とか意味不明な反論する人が多く、埒あかないと思ったから。ここで議論しでしょうがないですよね。

ただ、実際民泊業者は居ましたね。我々が言ってた通り。
民泊反対者が最近なりを潜めたのは何なんだ？、よりも、民泊居ない派のコメントは何だったんだ？の方が私は興味深いです。

下らない批判の仕合は、もうやめましょうよ。それそれがポジョントークもあるかもなので、無くなりはしないでしょうが。。

[3296: 住民板ユーザーさん1]

エアビーのはまだ民泊やってないよ。
あれが初めてかな？エアビーでは。
だからまだ実質0じゃない？

[3297: 住民板ユーザーさん1]

今確認したら、まだ予約できる状態になってませんでした。

[3298: 住民板ユーザーさん1]

3296,3297さん
その見方も否定はしないけど、事の本質は、”民泊出来る状況にある”部屋の特定だと思いますよ。書かれた真意は分からないけど、まだ泊まれないから問題なし、って理屈は無いよね。書くまでもないけど。

こうゆうこと書く人が多いから、この掲示板に関わりたく無い人が増えたのですよ。この掲示板通さずに直接理事会へ働きかけた方が健全で有効。
正直、まともなビジネス社会の中で日々生きてる人から見たら、高校生以下レベルの議論しか出来ない人の集まりにしか見えないよ(そうじゃない人も散見されるので、その人達に対しては一纏めにしてごめんなさい)。

[3299: 住民板ユーザーさん1]

だから、民泊摘発されたくない人たちがここで必死に民泊摘発妨害しても、あなた方の預かり知らない所で健全に民泊対策は進んでると思うので、ここでポジショントークしても本当に意味ないですよ。

[3300: 住民板ユーザーさん2]

>>3295 住民板ユーザーさん1さん

同意します。
民泊反対、金物屋のマナー違反
多くの方が意見してました。
3293 はしつこく同じ事ばかり言ってます。目的は何なのですかね。

[3301: 住民板ユーザーさん1]

今日16階に民泊居ました。南側玄関から
若い男がコンシェルジュの前を通らず白人ツーリストのスーツケースを
運んでいました。

[3302: 住民板ユーザーさん1]

男は日本人なのか中国人か断定出来ませんが
メガネをかけていて流暢な英語で話して居ました。
内容はフライトはどうだったとかお腹は空いてないか？
とかでしたから民泊に間違いないです。
ちなみに富久クロスでは理事が民泊部屋に立ち入り、
規約変更済ませたようですよ。
ここも頑張りましょう。

[3303: 住民板ユーザーさん1]

>>3301 住民板ユーザーさん1さん
では地権者さんのように、防災センターに要望書を出しましょう。
こんなとこれでグチグチ言っても何も解決しない。

[3304: 住民板ユーザーさん1]

>>3300 住民板ユーザーさん2さん
だからあなたが要望書を出せばいいんじゃないの？
不満ある人が出さないと何も解決しない。



店舗前の使用細則はもう決まってるじゃん。
あんた文盲？
使用細則の変更は理事会で決裁が必要なんだけどな。


管理規約
店舗使用細則第5条2
店舗専用使用スペースの使用について

二
店舗専用使用スペースにおいて以下の行為をしてはならない。また、来店者についても同様にさせてはならない。

ハ
物品（商品の一時的な陳列や店舗への商品、備品等の搬入時の為の一時使用を除く。）、ごみ、出前の食器類及び強風、突風の際に飛散する恐れのある物、美観を損ねる物品の設置。

[3305: 住民板ユーザーさん1]

>>3298 住民板ユーザーさん1さん
部屋はおそらく特定されてる。
地権者さんが民泊の結果を理事に聞いたことをここに書こうか？と言っていたじゃない。
そしたらその必要はないという意見だったよね。

あんな部屋からの景色撮って、部屋の広さも書いてあるんだから、俺でさえ部屋の特定はほぼできるんだから。

[3306: 住民板ユーザーさん1]

>>3302 住民板ユーザーさん1さん
情弱かなあ？
ここでも立ち入りしてたじゃない。
議事録に書いてあった。
結果民泊じゃなかったって話だけど、立ち入りはしてるよ。

[3307: 住民板ユーザーさん1]

>>3306 住民板ユーザーさん1さん
議事録上は、民泊と疑わしい部屋に”確認”したところ、としか書いてませんよ。
勿論、確認の意味が立ち入りってことでしたら嬉しいんですけど、確認の意味は広いので単に電話などの口頭確認だけかもしれません。
いずれにしても理事会メンバーじゃないと、確認の具体的内容は分かり得ないですよ。

[3308: 住民]

そうへりくだらないで普通に考えてみようよ
確認が電話なのか、立ち入りなのか
管理規約２３条では立ち入り検査ができるけどね
理事はここに書くなという意見が多かったから書かないだろうね

[3309: 住民板ユーザーさん5]

民泊に対する意見に対して中身のないというのか的外れと言うのか議論になってない返信が残念です。要望書が出ている分について対処がなされている点は非常によいと思います。

民泊反対の人々では、部屋が特定できない、疑義程度、要望書を出そうか迷う程度の事案を対処したいことについて共通の認識があると思われます。詳細は避けますが、そのような事案が最近増えてると思います。
違反民泊や事務所、類するものに対する予防は事前に手を打つべきです。疑義程度でも炙り出して予防しているという毅然な態度が必要だと思います。民泊の疑い→要望書提出分は理事会で対処したから民泊ないの流れでは、ここを見た業者は規制が緩いと判断して参入に踏み切るのではないでしょうか。最近の事案について、ここの影響は多少なりあると思います。

[3310: 住民板ユーザーさん7]

これどうしたらいいかな？

[3311: 住民板ユーザーさん1]

>>3310 住民板ユーザーさん7さん

要望書を防災センターに出してください。
できない場合はURLをここにあげて、地権者さんに頼むしかないですね。
地権者さんの他にやってくれそうな人がいないです。