【契約者限定】ザ・パークハウス 西新宿タワー60

[契約済みさん [男性]]

【契約者限定】ザ・パークハウス 西新宿タワー60スレッドです。
質問や疑問点、不明点など語りましょう。

【東京のマンション住民板に移動しました　2015/05/11 管理担当】

[3152: 住民板ユーザーさん1]

>>3148 住民板ユーザーさん1さん
もう理事会で納得しちゃったという事でしょうかね。
呆れた。

[3153: 住民板ユーザーさん1]

>>3151 住民板ユーザーさん1さん
割安という概念は、時代との比較ではなく、普通は同等同条件との比較だと思います。

[3154: 住民板ユーザーさん1]

>>3152 住民板ユーザーさん1さん

>>3150さんの言うように、そもそもサカイは補修責任はないということです。
それを理事会の努力でできるだけ補修してもらうようになったそうです。
あなたの発言に呆れた。

[3155: 住民板ユーザーさん1]

非常用エレベーターの入り口ドアが施錠されるそうです。
理事会での決定が必要な措置です。
金物屋への私情怨恨のある人が理事会への文句ばかり言ってましたがどう思うのですかね？

1.当たり前の措置だ
2.理事会はちゃんと仕事をやってる

[3156: 住民板ユーザーさん]

>>3153 住民板ユーザーさん1さん

良く読めば割安の意味がわかると思いますよ。
2015年分譲時、ここの平均坪単価は
350万でした。 この値段では都心五区で、
同等条件の物件が購入出来ないという事です。坪単価350で購入出来る物件ですと練馬あたりの板状マンションが
関の山で
家賃も安く投資利回りも落ちます。

[3157: 住民板ユーザーさん1]

安い安いを連呼しないほうが。。

割安は時間が経過しても割安というのが世間の常識。。

[3158: 入居者]

50階以上は坪400弱でした。

[3159: 地権者]

5階は坪200弱でした

[3160: 住民板ユーザーさん1]

やすっ！

[3161: 住民板ユーザーさん1]

>>3156 住民板ユーザーさん

都心3区 千代田、港、中央の資料しかないが
昨年7月の中古市況

在庫（売出し中）物件 坪平均400.9万円
成約物件 坪平均347万円


都心3区でこの状況。
ほんとにこのマンションは割安なの？

[3162: 住民板ユーザーさん1]

間違い

成約坪平均334万円
このマンションの分譲価格より安い

[3163: 住民板ユーザーさん1]

マンション価格は、相場価格か？物価か？

物価であるならいいのだが、相場価格だとしたら。
高値時は売り。安値時は買い。
株の世界では高値掴み、ジャンピングキャッチと申します。

もしかすると2016年は買い時ではなく、売り時だったかもしれない。
相場なら価格が下放れしたら、崖から落ちるように下落します。

物価。それも安定した物価だといいですね。

[3164: 住民板ユーザーさん]

>>3161 住民板ユーザーさん1さん

このデーターは中古として流通している平均値です。
築20年位で小規模マンションが
大多数。
ちなみにここは契約者専用スレです。購入検討は別スレありますよ。

[3165: 住民板ユーザーさん1]

>>3164 住民板ユーザーさん
注意書として、港区、中央区は、タワーの成約が多いので価格を押し上げてるとあります。

根拠もなく、適当なこと言うなよ。
否定くん。

[3166: 住民板ユーザーさん1]

>>3154 住民板ユーザーさん1さん
サカイさんが運搬中にマンション内に付けた傷でしたら当然に修復費用を請求できますよ。
ただし、サカイさんからすると上にあるように引越しを仕切るだけとか補修責任はないとか言う話になるでしょうから、管理側がマンションのどこに傷が付いているのか、誰が付けた傷なのかなどチェックする必要がありました。どこに傷が付いているのか、誰が付けた傷なのかなど、交渉の中に出しました？
理事会の努力でって書いておられますが、サカイは補修責任はないと鵜呑みにしているのでしたら実際は相当足元を見られてたのではないでしょうか？

今後マンションの設備について三菱地所との保証の話があるでしょうから、交渉事をできる人物を住人から呼ぶ必要があると思いますね。また、本来負担が必要ない費用を管理費から、つまり住人が負担することになると、上のように呆れたと言われることは至って普通かと思いますね。改善の余地があります。

[3167: 地権者]

2012年の権利変換で坪200弱でした。
都心3区の中古価格＝タワー60の分譲価格でだいたい落ちつくんじゃないの？

[3168: 住民板ユーザーさん1]

中古物件の価格が目に見えて下がってきたのかな。このあたり供給過剰かね。

[3169: 住民板ユーザーさん1]

>>3166 住民板ユーザーさん1さん

お前頭悪いのかなあ？

サカイが傷つけたってどうやってわかるの？
引越し会社が何社来たと思ってんの？
どこの会社が傷つけたかわからんだろ。

法的に考えたって、誰が傷つけたかどうやって立証するの？
ほんとお前は、バカだなあ。

サカイは補修責任はないけど、補修するって言ってるんだろ。
理事会が努力しなけりゃ、サカイは補修責任はないでおわりだろ。

よく考えろよ、お前。
そんなに文句ばっか言うならお前が理事やれよ！

[3170: 地権者]

>>3168 住民板ユーザーさん1さん

供給過剰でしょうね。
これからもっと下がると思います。

[3171: 住民板ユーザーさん1]

>>3169 住民板ユーザーさん1さん
こういう投稿をしないのが一番だと思う
自分は正しいはやめましょう