レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUMのその2です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/443967/
公式URL:http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
所在地:千葉県印西市中央南1丁目13番(地番)
交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩1分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:75.92平米~101.34平米
売主・販売代理:タカラレーベン
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社レーベンコミュニティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-05-04 21:40:09
- 所在地:千葉県印西市中央南1丁目13番(地番)
- 交通:北総鉄道北総線 「千葉ニュータウン中央」駅 徒歩1分
- 総戸数: 302戸
レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUMってどうですか? その2
840:
匿名さん
[2016-01-04 22:48:08]
|
841:
匿名さん
[2016-01-14 20:43:00]
私もコンクリート打ちっぱなしのメリットが何も思い浮かびません。できたてもそうきれいなものではなさそうですし、工事の途中的な?でもメリットあるんですね
柱ではなく壁で支えるから広さを確保できる、マンションも同様なのかどうか? 耐火性に優れているなるほど木造よりはそうですね。防音性もはるかに木造よりいいそうです。でもどちらの天秤をかけるかですね。結露しやすかったり、カビが生えやすいとかデメリットも良く検討した方がいいかもしれません。 |
842:
匿名さん
[2016-01-18 17:17:16]
雨の模様が…
うーん、どこのマンションみても雨模様が『クッキリ』みえちゃう外壁なんてあまりないかと。 やっぱりどうみても汚い(>_<) コンクリートをやり直すことは出来ないと思うので、雨模様と汚れが目立たない色に塗って欲しい。 歩いて見てると一番目に付くところがコンクリートなんて。 綺麗な外壁だったら素通りですが、汚くてつい目がいってしまう。 |
843:
匿名さん
[2016-01-18 18:38:38]
>>842
確かに汚れているように見えちゃいますね |
844:
匿名さん
[2016-01-18 20:58:50]
|
845:
匿名さん
[2016-01-18 21:00:40]
あそこの前を普通にいつも歩く人間って?
|
846:
匿名さん
[2016-01-18 21:11:42]
>>844
いろんな人が居るもんですから。 会社員なら夕方の5時はまだ会社にいるかも知れないし、 帰宅中かも知れないし、 自宅で仕事なら時間を自由に使えるし。 もしかしたら帰宅中に撮ってきた写真かも。 今日の千葉は、雪が降ったりしましたか? |
847:
匿名さん
[2016-01-18 22:05:49]
雨。
あそこを通るのは非常に一部の人間。 あの前通って駅まで行く人間。それ以外わざわざあそこは通らない。 |
848:
匿名さん
[2016-01-18 22:40:29]
>>844
会社員ではないので…いつでも投稿出来ます。 何故今日の写真だと思うのですか?? 今日の写真だね、と断言してますが…。 今日はこんな感じだったのですか? 私への質問ではなく、是非このマンションについてコメント下さい。 その為のコミュニティだと思います。 皆様の色々な意見を聞いてみたい。 |
849:
匿名さん
[2016-01-18 22:44:43]
「雨模様と汚れが目立たないように塗ってほしい」とはどういう立場からの要望?
購入者? |
|
850:
匿名さん
[2016-01-18 22:47:28]
|
851:
匿名さん
[2016-01-18 22:53:22]
|
852:
匿名さん
[2016-01-19 12:37:37]
|
853:
契約済みさん
[2016-01-19 16:39:27]
マンションと関係ない話になってませんか?
会社に行かなったのか?5時に投稿できるのか? スマホだ、非常に限定的な住民だとか。 個人を特定するような書き方は良くないと思います。 そういう書き方をするとせっかくのコミュニティが、誰も投稿してくれなくなります。 否定的な意見を書いた人に批判ではなく、マンションに対する御自身の意見を書いて下さい。 |
854:
匿名さん
[2016-01-19 17:10:50]
恣意的な投稿が多いからじゃない。
本当に汚いと思う?直してほしいほど。 きれいなマンションだと思うけれど |
855:
匿名さん
[2016-01-19 17:17:28]
>>853
このところ変な書き込みと写真がつづいていますよね。 知らない人が見ると本当にきたないのかとおもってしまいます。 このデザインはこのマンションが練りに練って考えたデザインじゃないですか? もし契約者として意見があれば直接デベに確認したらよいのじゃないでしょうか? |
856:
物件比較中さん
[2016-01-19 18:09:15]
この辺では見かけないタイプの外観は好きだったが、たしかにコンクリートはちょっと汚いかな~
キレイと思う人は、キレイな写真撮ってきて載せてくれればよいのでは。 見え方は、人それぞれ。 |
857:
匿名さん
[2016-01-19 18:31:02]
そうだね、それが1番。ただ全体像がまだ見えてないから部分捉えてきたない、きれいというのもね。
全体がみえたら撮ってもいい。 重説で駆体の説明なかったのかな? |
858:
匿名さん
[2016-01-20 14:14:31]
「全体がみえたら撮ってもいい」 とはどういう立場からの意見? そういうルールあるの? 途中過程は撮っちゃダメとかあるの? 不動産用語出てるけど、販売業者? |
859:
匿名さん
[2016-01-20 15:17:41]
まさかあ、住民だよ。あまりにここで汚い汚いと言うから気になって出かける前に見に行った。ほんとあのロータリーは不便だね。それから重説とか駆体って不動産用語?業界違いだけど重説=重要事項説明は必須事項だよ。結論からいうと南は綺麗だね。一列だけだからアクセントになっていてモダン。問題の東はまだ建築中のように思えた。2階は部屋じゃないのかな。どこもエントランスは一番力を入れてくるから、あのままと言うことないんじゃないの。テントでかくされている部分が見えなきゃ論評できないと思った。あそこを除いては非常にきれいなマンションだと思った。サンクタスといい、ここと言い駅前が
華やかになった。 |
横に長いのかな。そこの床材が連動しているようにもみえるけれど