＜契約者用＞阿波座ライズタワーズ フラッグ46（OMPタワー） part2

[匿名さん]

阿波座ライズタワーズ フラッグ46（OMPタワー）の契約者用スレです。
契約者や入居予定のみなさま、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

検討スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/431120/
所在地：大阪府大阪市西区江之子島二丁目32-3、32-6（地番）
交通：大阪市営中央線 「阿波座」駅 徒歩2分 、大阪市営千日前線 「阿波座」駅 徒歩2分
間取：1LDK～4LDK
面積：41.44平米～90.52平米
売主：名鉄不動産 大阪支店 、関電不動産 、長谷工コーポレーション　関西 、ヤスダエンジニアリング

施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ、名鉄不動産株式会社

[861: 契約済みさん]

民泊は禁止されてるんじゃありませんでしたか？

[862: 契約済みさん(内覧済)]

民泊禁止の件、私が見る限り、規定を見ても明示されていません。
第3者に賃貸する場合は、管理組合に届けるという規定を準用する
くらいかなと思いました。(規定を読みこなしているわけではあり
ませんが・・・)

管理組合で決議する必要があるように思います。お詳しい方が
おられましたらアドバイスをお願いいたします。

[866: [女性 40代]]

858様
最上階のMBPSにはクロスが張られているのですか？
専有部分は購入者の要望などで当初売り出しの時より差がつくのはわかりましが、
共用部に差がつくのはおかしいと思います。
再内覧時、最上階含む他階の設備を確認したいと思っています。
私どもは、直接建設した長谷工コーポレーションに苦情を言っています。

[867: 内覧済み]

非常階段は非常時のみ開錠されて、通常時は施錠されている電子解除システム？みたいなやつなのでしょうか？

[868: 契約済みさん]

>>866さん

最上階は何もかもが特別仕様です。
専有、共用部共です。
そこをクレーム入れても始まりません。
それはちょっと違うのではないかと思います。


また、内覧会では、ゲストルーム、駐輪場始め、テナントの情報も一切教えて貰えませんでした。
結構、執拗にきいたんですけどね。

[869: 契約済みさん]

今わたしが住んでる賃貸マンションのMBPSです。
ご覧のようにパイプの背後はコンクリートの壁があり、
孤立した四角い部屋のような作りになっています。

OMPのMBPSは、この画像のように孤立した部屋になってない事が
問題なんですよね？？
こういう事は素人で全くわからないのですが、
空洞？むき出し？のMBPSだと、どんな問題があるんでしょうか？？

[870: 入居前さん]

ここは、配管の点検口が室内にないからじゃないの？

[871: 契約済みさん]

>>862
管理規約あいまいですよね。
それ以前に条例では
1.民泊することを近隣に告知しなければならない。
2.6泊7日以上
3.近隣に緊急連絡先（苦情等窓口）を伝える

をしなければなりません。どれかでも守れなかったら条例で定められようが、違反になりますからね〜！
酷ければ今まで出てるみたいに逮捕とかもありえる訳です。

[872: 内覧済み]

>>866
最上階のことはわかりませんが、仮に特別仕様であってもおかしくはありません。
どのマンションでも下層と差をつけるために、プレミアムフロアなどという名前で特別階はあります。
苦情を言うのは逆に変です…

[873: 匿名]

何故、Ｎｏ８６３～８６５が削除されたのですか？

[874: [女性 40代]]

最上階がロイヤルフロアかどうか知りませんが、マンション本体の基本的な設備は変わりありません。電気・水道も特別仕様なのですか?笑
いずれにしろ、納得行くような説明を求めるつもりです。

[875: 契約済みさん]

>>874
ひどいクレーマー取られますよ。
そんなの聞く人いないですよ…。

僕が販売員なら『じゃあ最上階買えよ』と言いたくなる。仕様が違うの当然ですからね。

[876: 契約済みさん]

>>874
確かにクレーマーになりますね。
あと最上階のPSとかも同じですよ。
648を見てください。

[877: 契約済みさん]

>>874さん

納得とは？
どうなれば納得されるの？

最上階との差額払って、お宅だけプレミアムフロアにすれば？

私は、汚いところをキレイにしてもらえば、それでいいです。

[878: 契約済みさん]

東側、中ほどより少し上の階です。

[879: 内覧済み]

>>878
夕日に染まる街並みが素敵ですね

[880: 契約済みさん(内覧済)]

種々の仕様変更の話が出ていますが、設計書が公開され
ていました。(きっと今も)

費用を伴う仕様変更は困難だと思料します。必要なら4月
以降に管理組合が出来てから決議すべき話です。当然、
入居者の費用負担に帰すべき話となります。

後は、鍵引き渡し時までに共用部分の傷防止の覆い等が撤
去され、入居者受け入れにふさわしく壁や床の汚れや擦り
傷が手直しされ、清掃が行き届いているかどうかの問題だ
と思います。

私は、それ以上求めません。

そろそろ不毛な議論は止めて、建設的な話題にしたいも
のです。