阿波座ライズタワーズ フラッグ46(OMPタワー)の契約者用スレです。
契約者や入居予定のみなさま、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/431120/
所在地:大阪府大阪市西区江之子島二丁目32-3、32-6(地番)
交通:大阪市営中央線 「阿波座」駅 徒歩2分 、大阪市営千日前線 「阿波座」駅 徒歩2分
間取:1LDK~4LDK
面積:41.44平米~90.52平米
売主:名鉄不動産 大阪支店 、関電不動産 、長谷工コーポレーション 関西 、ヤスダエンジニアリング
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ、名鉄不動産株式会社
[スレ作成日時]2015-05-04 17:39:00
<契約者用>阿波座ライズタワーズ フラッグ46(OMPタワー) part2
718:
内覧後
[2016-02-01 12:58:54]
あ、共用部は完成済みとあれば、非常階段もあのままですよね。仕上げ前だと思ってちょっとのぞいただけですが、結構悲惨な仕上がりだった気がします。
|
||
719:
契約済みさん
[2016-02-01 13:59:20]
共用部分の問題は、どのようなルートで販売者に問題指摘
すればよいのでしょうか?個人的に言っても通りそうにも ありません。 今回の内覧会は個人所有の部分(部屋)とベランダ・玄関前 の廊下くらいなのでしょうから・・・。 管理組合が出来るまで待つのも変ですよね。 それから西側1階の出入り口の庇を支える柱も金属丸出しで ペンキで表面処理すると思っていましたが、まさかそのまま なのでしょうか? |
||
720:
契約済みさん [女性 50代]
[2016-02-01 15:28:06]
床の、仕上がりどう思われましたか?
オプションで、床のコーティングを全フロアしても、7万円代というのを、したのですが、ツヤもなければ、擦れたような跡がそコラ中にありました、皆様如何でした? |
||
721:
内覧後
[2016-02-01 15:36:52]
>>720
私もシートフローリングをオプションでつけていますが、クロス、フローリング結構キズやヨドレがあったので、細かいところまで、全てにチェックを入れ、今月半ばに再内覧となりました。 全体の印象は仕上げが雑な印象で、少し残念に思いました。再内覧時に期待します。 |
||
722:
契約済みさん
[2016-02-01 17:15:13]
私もシートフローリングつけましたよ。
床に傷や汚れがあったり、壁紙もへこみや膨らみがあったので10箇所ほど指摘をしました。 私は周りにマンション購入した数人に、内覧会では傷とか結構あるって話を事前に聞いてたので、こんなもんか〜っていう印象でした。 楽観的ですが、どこもマンションはそんなもんらしいですよ。 |
||
724:
匿名
[2016-02-01 17:53:46]
今まで3軒マンションを購入しましたが、このような事はありませんでしたね。
よくチェックすることが大事です。 |
||
725:
契約済みさん
[2016-02-01 18:49:50]
>>723
マンションマニアさんって、ここの見学記を書かれているあのマンションマニアさんですか? |
||
726:
契約済みさん
[2016-02-01 19:20:44]
クロスは職人さんの腕が良かったので、何も問題無く一発クリアーでしたが、床がダメ! 商品もキズ汚れ有りで手直し有りでした。
|
||
727:
内覧前さん
[2016-02-01 19:32:25]
内覧前ですが、テンションの下がる書き込みばかりですね…
|
||
728:
入居前さん
[2016-02-01 20:16:56]
|
||
|
||
729:
[女性 40代]
[2016-02-01 22:42:15]
今からでも遅くないです。
大切な財産守りましょう。 MB・PSの件、建築会社に抗議します。 皆さんも是非、行動しましょう。 |
||
730:
契約済みさん
[2016-02-01 23:03:11]
|
||
732:
契約済みさん
[2016-02-02 01:56:12]
|
||
733:
内覧後
[2016-02-02 07:55:43]
>>731
いくらで買おうが不備はあってはなりません。 不動産屋にも購入者にもメリットはありません。 いくら大手ゼネコンが建てても、問題があれば去年の某マンション傾きのような大きな問題に繋がり、信用もゼロになります。 |
||
734:
内覧済み
[2016-02-02 08:03:16]
>>729
私も講義するつもりです。 |
||
735:
内覧済み
[2016-02-02 08:15:12]
734です。共用部は専有部とは違い、各個人で手直しは出来ないので、最初に販売会社に申し出ておかないと、どうする事もできなくなってしまいます。
|
||
736:
契約済みさん
[2016-02-02 09:08:23]
建築は見えてない所こそ手を抜かず仕上げてプロ! 長谷工に期待してますが、素人なので内覧は感動して帰って来ました。 皆様の様に感じなかったけど再内覧の時に違う角度から見てみます。
|
||
737:
[女性 40代]
[2016-02-02 10:04:33]
731さん、どういう情報でお手頃価格と書き込んでるのですか?
契約者の方ではなさそうなので、教えてあげますが、このマンションは、府立産業技術総合研究所跡地(初代大阪府庁舎)の再開発事業として計画・建設されたわけで、一般のマンションとは違い、土地収用価格が割安に抑えられた分が分譲価格に反映してるわけで、安物のマンションではありません。大手ゼネコン、大手不動産会社が手掛けたマンションです。それだけに契約者はより一層のクオリティを求め、投稿しているのです。 無神経で根拠のない低レベルは投稿はお控えあそばせ。 契約者の皆様、より一層レベルの高いマンションを目指しましょう。 |
||
738:
賃貸物件比較検討中さん
[2016-02-02 11:40:32]
実際に住む為に契約されたであろう皆さんの生の書き込みや不評を読ませて頂くと、此処の物件がどのような施工レベルかがよく解りますし、借りたり、または此処の中古価格の参考にもなりますね。
|
||
739:
契約済みさん
[2016-02-02 14:45:08]
書き方次第のところもありますが、外部の人に足元見られるような情報を出さないことも財産を守ることだと思いますよ。
|
||
740:
契約済みさん [男性 50代]
[2016-02-02 14:59:04]
エレベーターが狭すぎる。これでは、朝乗れない人もでてくるな。4基ずつはいるでしょ
|
||
741:
物件比較中さん
[2016-02-02 15:04:26]
|
||
742:
内覧済み
[2016-02-02 15:28:09]
>>739
お気持ちは分かりますが、足元を見られる事を放っておくよりも、足元を正す事の方が財産を守る事だと思います。 |
||
743:
内覧前さん
[2016-02-02 17:53:15]
不評が目立つと言うより、ほぼ想定範囲内のレベルの事なので逆に安心しましたけどね。
壁紙や床のキズなどは、クレイマーレベルでなきゃ修正されるだろうし、MB・PS内も見える所じゃないしね。 |
||
744:
契約済みさん
[2016-02-02 18:13:38]
|
||
745:
[女性 40代]
[2016-02-02 19:09:58]
MB・PSは日常生活上、関係ないように感じておられるかもしれませんが、マンションの心臓部と言っていいほど大事なものです。各戸内はリホームは簡単ですが、給排水管の
リホームはマンション全体に張り巡らされてるわけで、不備が発生しようものなら大変なことになります。それぐらい大切な設備だから、大切に取り扱ってほしいのです。 設置場所によっては騒音になったりすることもあるようです。きっちり独立するべきで、 売却するとき、MB/PSは査定対象になりますよ。 |
||
746:
内覧済
[2016-02-02 21:19:41]
本日、内覧会へ行って来ました。
皆さん、いろいろカキコミをしてますが、わたし的には 「う~ん??」てな感じです。 満足でもあり、不満でもある??・・複雑な心境です。 部屋は「キズ、汚れ、浮き、黒ずみ」が何カ所かありました。 前に話題になってた「内廊下がビジネスホテル」状態。 各部屋の間が白く、確かにビジネスホテルに近いと言えば そうですが、そう悲観的なモノでもなかったですヨ。 ここんとこよく見かけるMB/PSの問題ですが、わたしも気に なってたので、部屋の内覧をするより先に例の扉を開けて みました。そしたら「???」 正直な気持ちを言いますと、あれのどこに不具合があるのか わたしには???でした。あくまでも、わたしの感想ですので・・。 非常階段の作りも見てみましたが、確かに雑な感じは否め ませんでした。 でも、あそこに住むわけじゃないし・・。 ただ、このマンションが安かったから、あんな雑な階段の 作りになった・・というのなら、腹立たしい気がします。 最後に今日はバルコニーから、たくさん写真を撮って来ました。 当方は25Fより少し上の南向き高層階です。 まずはNo.1からご覧ください。 |
||
747:
内覧済
[2016-02-02 21:23:25]
No.2です
|
||
748:
内覧済
[2016-02-02 21:26:07]
No.3です
|
||
749:
[女性 40代]
[2016-02-02 21:32:06]
MB/PSの件ですが、これだけ大きなマンションでは複数の業者が分担で対応しているので
個々に違いがあるのかもしれませんね。できれば画像がほしかったですね。 再内覧行きましたら、他のお部屋のも見せて頂き、今後の対応考えます。直近で内覧される方、非常階段とMBPSの画像 お待ちしています。 |
||
750:
内覧済
[2016-02-02 21:33:37]
No.4です。同じような写真ばかりでつまらないですが・・
|
||
751:
内覧済
[2016-02-02 21:42:52]
|
||
752:
契約済みさん
[2016-02-02 21:44:32]
>>737
全く賛成ですがただ、 大手ゼネコン:鹿島、竹中、大成、清水、大林、 大手不動産:三菱地所、三井不動産、東急不動産、野村不動産、東京建物、 上記が一般的に大手と呼ばれています。 ここは施工、販売とも残念ながら上記に該当しません。 長谷工は一般的にはローコストのイメージがありますので 特に外形から見えにくい箇所の違和感に対してはキッチリとしていきましょう。 |
||
753:
内覧済み
[2016-02-02 21:51:58]
共用部の確認も大事だと思います。
万が一共用部が原因で、個人の部屋に不備が生じた場合は専有部なので、個人で直してください。といわれる可能性もありますし、修繕時に余計な修繕まで必要になり、修繕費が上がる可能性も考えられます。 あくまでも、最悪のパターンで考えられる可能性ですが。 |
||
754:
契約済みさん
[2016-02-02 22:00:51]
|
||
755:
契約済みさん(内覧未)
[2016-02-02 23:21:14]
>737さん
ご意見大賛成です。長谷工はマンション専業の業者として 大手ゼネコンに全く遜色ありません。 >契約者の皆様、より一層レベルの高いマンションを目指 しましょう。 その通りですね!また、ハード面ばかりでなく入居者同士 で築き上げるソフト面が更に重要です。住民一同頑張りま しょう。 |
||
757:
契約済みさん
[2016-02-03 12:48:45]
>>751
写真ありがとうございます! |
||
758:
内覧前さん
[2016-02-03 13:17:14]
家具を置いてない部屋は、意外と狭く見える物なので、見慣れない人は、ガッカリするかもですね。
|
||
759:
契約済みさん
[2016-02-03 22:03:40]
私は契約して長い間、楽しみにしていたで内覧会は満足な一日でした。
担当さんも丁寧で、時間も沢山頂き寸法して帰りました。 少し手直し程度で全てに満足でしたよ。 高層階のエレベーターの時間も早いし一階のレンガは雰囲気も良くて早く住みたい気持ちで一杯です。 |
||
760:
契約済みさん [男性 30代]
[2016-02-03 22:37:31]
リビングについているエアコンです。ちと古いか
|
||
761:
内覧済み
[2016-02-03 22:42:40]
>>760
本当ですね。まったく気にしていませんでした。最新が付いていれば嬉しかったですね。 |
||
762:
契約済みさん [男性]
[2016-02-03 22:47:15]
今日、内覧会でした。
エレベーター前の通路は良い感じでした。 |
||
763:
契約済みさん [男性]
[2016-02-03 22:49:11]
2階の店舗前の通路です。
|
||
764:
内覧してきました [男性 40代]
[2016-02-03 22:50:01]
本日内覧会にいってきました。2回目ですがワクワクしますね〜ワクワクも至福の時です。
西側の25階以上ですが景色は良かったです〜。 が、共用部の作りが雑すぎて信用できないから、 ベランダの柵が取れそうで怖くてもたれかかれない。 専有部は、傷等はキレイにしてもらうからよいのですが、 クロス、というより壁の問題なのか、全室20センチ間隔でスリットのようにタテに線が浮いてました。前のマンションは、というより今まで見たこと無いな〜住宅メーカーの仕事をすることもあるので家を見る機会が多いのですが・・なんだろあれ?案内してくれた方もビックリしてました。ちゃんと直ってるか心配です。あとリグビングのドアが少し傾いてました。 共用部は、正直ガッカリでした。心を込めて仕事をしてないことに腹が立つ! 非常階段怖い〜ああゆう仕様て言ってたけど、何仕様なんだろ?どう見ても途中。 これも案内のひとがビックリしてましたね〜。 それとMB/PS、見えないとこだけども! 各階のエレベーター前の階数の表示がえらい中途半端な暗いところに 黒で付いてたので見えませんでした。 あと、駐輪場の前のスリットのトンネルはなんなんですかね? 雨は防げないし、鉄骨丸出しや。この辺のアホさは安さとは関係ないし!! なんかね〜見えないところは全部手を抜いてるように思えてくるんですよね〜。 知ってたんでいいんですが来客駐車場が無いマンションも初めてやな〜。 すいません!!良いことしか書きたくないけど、改善してほしいとこ有りまくりで・・すいません!! でも、皆さんと仲良くやっていけるならまぁそれが住む場所にとっては いちばん大切なんで、皆様、今後ともよろしくお願いいたします。 |
||
765:
契約済みさん [男性]
[2016-02-03 22:51:30]
東側の眺望です。
|
||
766:
契約済みさん(内覧済)
[2016-02-03 22:54:16]
本日、内覧会に行って来ましたが、感想は746さんとほぼ同様でした。
MB/PSの問題は、予想以上に"まとも”であり、こんなもんだろうと思 いました。少なくとも大きな問題意識は抱きませんでした。 室内の傷や汚れ問題は、想像以上に出来が良く、10数か所の指摘をし ましたが、言うか言うまいか迷う程度のもので、係の方に真摯に応対 していただきました。 私の様に期待レベルが低い(?)者は、まずまず満足のいく出来栄えで した。しいて言えば、気になったのは廊下の白い壁の安っぽさくらい です。ただ、白くしないと廊下が暗すぎることになるから止むを得な いのだろうとも思っています。 私は部屋の中を充実して安っぽさを払拭しようと、壁の過半を(鍵受 領後)エコカラットに変更する工事を行う予定です。クロス張りの出 来が良かったので、それを剥がす工事になるのが少しもったいない気 もしております。 皆様、(当然のことながら)様々な価値判断をお持ちなのですが、”百 聞は一見に如かず”ですぞ!先入観なく、ご自分の眼でご判断を! 尚、私の場合、内覧会の所要時間は業者さん(エアコン・エコカラッ ト・カーテン色合わせ採寸・家具サイズ合わせ)との擦り合わせ時間 もあり、3時間40分掛かりました。 |
||
767:
契約済みさん
[2016-02-03 23:00:43]
>>763
店舗は何が入るかご存知でしょうか?調剤薬局という噂は聞いたことあるのですが。 |
||
768:
契約済みさん
[2016-02-03 23:08:02]
駐輪場の前のスリットのトンネル?それと、非常階段、内覧時確認してなかったので、次の内覧時に確認してみます。
駐輪場やキッチンスペース、ゲストルーム、店舗なども見ることが出来るんですか? |
||
769:
入居前さん
[2016-02-03 23:17:10]
OMPタワー内覧報告で
良いところも悪いところも素直に書き込み されている健全な契約者専用板だと思います。 入居後もいろんな意見を話し合えるコミュニティー 作りが出来そうですね。 |
||
770:
契約済みさん
[2016-02-03 23:51:52]
スカイラウンジからは淀川花火も見えそうですね
|
||
771:
契約済みさん
[2016-02-03 23:58:13]
エスカレーター
|
||
772:
契約済みさん
[2016-02-04 10:03:37]
内覧の時、非常階段を見なかった方もいらっしゃると思いますので、写真を貼ります。
|
||
773:
契約済みさん
[2016-02-04 10:05:44]
2枚目
|
||
774:
住民でない人さん
[2016-02-04 11:02:02]
私の住む某財閥系のブランドタワーマンションの非常階段は、内廊下に貼られてるカーペットを同様に貼られてますよ。
これは明らさまな節約施工に見えますねえ、、、。 |
||
775:
契約済みさん
[2016-02-04 11:21:08]
>>773
写真ありがとうございます。 確かに雑。というより、汚れが目立ってますね。 非常用だとしても、新築ならもう少し綺麗に仕上げてもらいたいですね。 774さんのいうように、私の家族が住んでいるタワーマンションの非常階段もカーペット使用です。 |
||
776:
契約済みさん
[2016-02-04 11:59:38]
見えない共用部が簡素な場合は、今後の修繕費も安くなりそうですね。
|
||
778:
[女性 40代]
[2016-02-04 13:25:11]
764様
詳しい情報有難うございます。再内覧の参考にさせて頂きます。 MB/PSの事ですが、できればもう少し詳しく教えて頂けませんか。 私も見えないところこそ、丁寧に仕上げなければいけないと思います。 見える所は内覧会というものがあり、契約者の皆様もよっしゃーって 張り切って確認してダメだししますよね。 |
||
779:
内覧済
[2016-02-04 14:00:53]
当方25階より上の高層階です。
先日、内覧会へ行き部屋のチェックをしてたら、 ケータイに2度電話があり、その2回とも通話が切れてしまいました(´。`) auのiPhoneです。前にdocomoとソフトバンクは問題なかったとの投稿を見たんですが、やはりauは高いとこが苦手みたいです。 |
||
780:
匿名さん
[2016-02-04 16:04:20]
|
||
781:
匿名さん
[2016-02-04 16:20:08]
|
||
782:
契約済みさん
[2016-02-04 17:27:12]
779さん
私もAUでしたが40階高層階で廊下も部屋もバッチリ大丈夫でしたよ。ネットもOKでした。 |
||
783:
匿名
[2016-02-04 17:51:00]
>>774
防災的には可燃するカーペットが非常階段に敷いてあることはむしろ問題では?本当ですか? |
||
784:
入居前さん [男性]
[2016-02-04 17:52:44]
非常階段といっても、階段はこれだけ
ですよね? 低層階なので朝は階段を利用しようと 思ってたのでちょっとがっかりです。 |
||
785:
匿名
[2016-02-04 17:59:25]
783、不燃材のカーペットがあります。
|
||
786:
契約済みさん
[2016-02-04 18:28:37]
非常の意味分かります?
常に使う訳じゃないんだから、カーペットなんて46階分も張られたら、掃除費用だけでどれだけかかるか… |
||
787:
契約済みさん
[2016-02-04 18:36:27]
|
||
788:
契約済みさん
[2016-02-04 18:40:04]
|
||
789:
匿名さん
[2016-02-04 19:12:16]
不燃カーペットを敷いているのが財閥系タワマンでは普通でしたよ。
非常階段って低層階の方が普通に普段使いできますからねえ。 デベは勧めてはいませんけどね。 |
||
790:
入居予定さん
[2016-02-04 19:23:07]
|
||
791:
内覧前さん
[2016-02-04 19:34:48]
確かに、内階段は、簡素な物ですね。
内廊下なんだから、カーペットだけでも貼ってくれてればいいのにね~。 そう言えば、説明会の時に、リビング以外のLANポートが使えない?だったか容量が低いだったか? 言われたんですが、そう言うのも節約施工なのかな。 |
||
792:
内覧前さん
[2016-02-04 19:46:35]
最低限、この内階段の汚れやラクガキは、消させないとね~。
所々、欠けてるんじゃないかな?どう言う施工させてたんだろ....。 内廊下なんで住む訳じゃないし、磨き上げられてる必要はないけど、流石に汚すぎる。 ここ見る限りタワーマンションの内廊下は、カーペット敷きがデフォだし、もう少し綺麗だよ。 |
||
793:
入居前さん
[2016-02-04 20:04:44]
>>773
黒いのは、人の歩いた足跡っぽい感じします。 磨いていただけるのでしょうか? 人の家に土足で上がりこんで、ハイできました みたいな感じで、最終受け渡しは 磨いてほしいです。 恐らくそうなのでしょうと信じます! |
||
794:
契約済みさん(内覧済)
[2016-02-04 20:11:04]
私には、ほとんど使いもしない内階段のカーペットなんて
全く無用の長物です。埃を被るだけで掃除等メンテ負荷が 大変です。 必要なら管理組合結成後に決議して施設すれば良いと思い ますが、まず「お金をかけてまで・・・」となること必定 だと思います。 |
||
795:
契約済みさん
[2016-02-04 20:14:05]
私は内覧時はまったく気づいていなくて特に指摘も質問もしなかったのですが、MB/PSや非常階段が気になっている契約者の皆さんは、要望を通すためにどういった行動を起こされるのですか?
|
||
796:
内覧前さん
[2016-02-04 20:22:52]
なんか、よく見るとエレベーター横のソフト幅木も凄く汚いな....。
黒い幅木が、白っぽくなってるし....。 長谷工は、このまま引き渡しするつもりなのかな? |
||
797:
契約済みさん
[2016-02-04 21:22:52]
>>772
確かに、これは汚い! |
||
798:
入居前さん
[2016-02-04 21:31:34]
|
||
799:
契約済みさん
[2016-02-04 22:01:43]
非常階段は本当にあれで完成なのでしょうか?
カーペットとまではいかなくても、クッションシート?フロアシート?みたいなものは貼っていただきたいですね。 コンクリート打ちっ放しはさすがにひどいと思います。 |
||
800:
匿名さん
[2016-02-04 22:48:27]
契約している以上は、受け入れるか手付金放棄して手放すかの選択肢しかないのが青田買いの怖いところですね…
|
||
801:
契約済みさん
[2016-02-04 23:16:07]
そんな言うほどですか??
内覧しましたが、そんなひどくない仕上がりだと思いますよ。 796さんは内覧してから書込みしましょうね。 写真だけの判断はどうかと。 |
||
802:
内覧前さん
[2016-02-04 23:25:09]
|
||
803:
契約済みさん
[2016-02-04 23:45:49]
773です。
非常階段の写真が参考になって、よかったです。 当日時間がなくて、直接聞けませんでしたが、715さんのスレを見る限りあれで完成みたいです。 納得いきませんね。 落書きはチョークで書いたものです。1枚目右下の黒い跡は金属の錆跡です。 2枚目の階段の真ん中が黒っぽいのは歩いた跡です。磨いてないと思います。 全体的に埃っぽくて、壁も汚れています。 写真を見ればわかるが、壁は半分石膏ボードで、半分コンクリートです。 ある階層しか見てないが、おそらくほとんどの階層はこの状態です。 799さんと同じ意見で カーペットはさすがにやりすぎですが、せめてフロアシートを敷いて、壁も全面シートを張ってほしいです。 再内覧の時、共用部すべての出来について、抗議する予定です。 皆さんも是非言って下さい。 これはこのマンションをよりよくするためです。資産価値も上がります。 大半の住民が抗議するとさすがに無視できないと思います。 力を合わせましょう。 |
||
804:
[女性 40代]
[2016-02-04 23:47:29]
なんか大袈裟になってきたと思いますので、冷静になりましょう。 契約者皆様が気になること、こうした方が良い、とお住まいになる上で気になることは 全て販売主、施工主に直接いう事が必要です。我慢する必要も無く、ありのままに表現することこそ、住みよいマンションにする近道と思います。 契約者の皆様、悩み・疑問は共有しましょう。大きなお金が発生してるわけで、これ位とは思わず、意見が出ているという事は真剣に住まいとしてのマンションに期待しているんですこれでいいのではなく、これがいいと思った方が良いです。 |
||
805:
[女性 40代]
[2016-02-04 23:53:53]
803様
はい。再内覧時、共用部について厳しく申し入れします。 どうぞ、皆様と共に、素敵な生活ができますよう、微力ながら頑張ります。 |
||
807:
契約済みさん
[2016-02-05 00:20:40]
773です。
匿名さん 水を差すつもりでしょうけど、言ってることはある意味正しい どんなにすごい会社でもお客さんの意見と要望があってこそ、よりよいサービスや商品に結び付きます。 契約者の皆さん、「誰か言うでしょう」ではなく、進んで意見を出しましょう。 |
||
808:
内覧前
[2016-02-05 01:02:45]
>>802
イオ光の営業の人間に聞いた話で、正確には未確認ですが、このマンションは、リビング以外のLANポートでは、イオ光のサービスを満足に受ける事は出来ないと聞いています。 一度、自身で担当の人間に確認して下さい。 |
||
809:
契約済みさん
[2016-02-05 01:11:26]
無線が届きにくい部屋も出てくる、とは聞きました。
情報の共有ができ、この掲示板を見てて本当によかったです。私も共用部について再内覧時に詰めてみます。 |
||
810:
内覧前さん
[2016-02-05 01:15:20]
|
||
811:
契約済みさん
[2016-02-05 07:48:19]
|
||
812:
内覧前さん [男性]
[2016-02-05 08:37:45]
何かヒートアップしてきていますが、抗議してもいわゆる 手抜き、施工ミス•不備のようなものなら修整されますが、もともとローコスト仕様で設計されているようなら難しいでしょう。
まして内廊下、非常階段のような共有部分は個人でなく、管理組合からデベロッパーに改修を依頼することになリ、その場合有償かもしれません。 写真の非常階段の石膏ボードは既に上から手摺が取り付けてありますことからクロス抜きの仕様で完成してるのではないでしょうか。 せめて靴跡、錆び、汚れは改善して貰いましょう。 |
||
813:
契約済みさん
[2016-02-05 08:41:26]
|
||
814:
内覧済み
[2016-02-05 11:25:21]
マンションや部屋自体は気に入っているのですが、やはり共用部の作りはどうかと思います。とくに、現状の非常階段はひどいですね。いくら非常階段といってもマンションの価値になる部分ですからね。
私も2年以上前に契約して楽しみにしていたので、悪くは言いたくないのですが、他のタワーマンションと比べてみたら一目瞭然です。 他のタワーマンションからompに引っ越しされる方が共用部を見たら残念ながら、肩を落とすかも知れないですね。 |
||
815:
内覧してきました [男性 40代]
[2016-02-05 12:48:03]
部屋で気になったのですが、収納などの扉、モデルルームでは下まであったような気がするんですが、憶えてる方おられますかね?
下記、怒ってるようで冷静です。不快な思いされたらごめんなさい。 内覧会から時間が経って改めて思ったことを書いてみます。 MB/PSはよそのマンションもあれくらい素っ気ないですが、 見えてる部分が多すぎなのが気になりますね〜。いたずらし放題。 計器は見えてても配線をもう少し隠してると思いますね〜。配慮がたらん!!全体的に。 というか、子供が隠れられるくらいのスペース有るので、それは改善しないとダメな気がします。子供にダメ!といっても、入ると思う。僕も子供でかくれんぼでもしてたら入りますもん。外で遊べるとこも少ないし、可能性ありますよ〜。中学生ならエロ本隠すのにええけど。 簡単な収納にできそうなのにな〜。 どなたかが写真をアップされてる非常階段、僕が見たときよりましやな〜と思いました。いや汚れはなんとかせいよ!!下も簡単ものでもいいから化粧くらい、普通の神経ならするやろ!!と思いますが・・ で、よく見てみると幅が違うから別の箇所かもですね。 僕と案内してくれた人が度肝抜かれたのは、高層階用のエレベーター前から近い場所に ある非常階段で、28〜31ざっと見ましたが、廃墟です。 昔滋賀県の堅田にあった幽霊ビルに忍び込んだ時を思い出しました。ほんとに! 日本の建築しに残るんちゃうかと思います。Vシネマのやば目のシーンが撮れそうです。 長谷工、あれ、表に出せるんかな? ローコストだから仕方ないと書いてる方がおられますが、いちばんの理由は、土地価格が安かったってことですよね?最低限のこともやらずにローコストならどこでもできるがな!!と思います。中身がローコスト仕様なんて聞いてませんが。床暖ないとかある程度感づいてましたが。しかし、安いと言っても4500万近く出してますからね〜。 トイレの安さ、作り付けの棚のしょぼさ、各部屋の扉の安っぽさ、フローリングの質、いや〜どこまでもローコスト、モデルルームとの違いに(まあこれはしょうがないですね)、ああ〜悲しい・・。 皆さん駐輪場の入り口は気にならないんですかね?屋根じゃ無い鉄骨トンネル。 無神経なところが結構あるから、全てに心がないのかと思ってしまします。それがいちばん腹が立つ!! 僕は管理組合の承諾が得られればですけど、フローリング、壁紙、扉諸々やり替えようと思ってます。安かった分をそこに回そう!!てか、安くない!!! 長谷工の株売ろ!! |
||
816:
内覧してきました [男性 40代]
[2016-02-05 12:52:41]
そうそう、
僕の階のエレベータホールの壁紙、継ぎ目が見えて白くなってました。 バイトが張ってるんかな? |
||
817:
匿名
[2016-02-05 13:01:20]
以前から建築関係の人が言っておりましたが、長谷工の内装などは酷いと
言ってましたが、こういうことですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |