I TOWER（アイタワー）について その2

[匿名さん]

前スレが1000レス以上になったので立てました。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/416321/

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kyushu/fukuoka/index.html

所在地：福岡県福岡市東区香椎照葉3丁目26-30（地番）
交通：「アイランドシティ中央公園前」バス停から 徒歩4分（西鉄バス）
間取：2LDK～4LDK
面積：58.73平米～107.80平米
売主：西日本鉄道
売主：NIPPO　九州支店
売主：住友不動産　住宅分譲事業本部　九州事業所
施工会社：株式会社竹中工務店
管理会社：西鉄不動産株式会社　

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[921: 匿名]

バスの本数が増えないということが前提の議論としか思えない。バス本数と行先を増やして欲しいという要求をするほうが先。

[922: 匿名]

希望は出してるでしょう。でも現状どうするかを話しているのであって、ここで議論しても仕方ないことです。

[923: 匿名]

916、全く残業しないのではなく、コントロールするという趣旨。机上の空論って大げさですよ。何でそこまで執拗なのか理解に苦しみますが、スレ違いで削除依頼しました。悪しからず。

[924: 匿名さん]

ネガティブな意見が多いことに辟易してる方も多いようだけど、アイランドシティなんて福岡市民全員を敵に回してるようなもんなんだから諦めるしかないよね。
計画から逸脱し、大した価値を生み出さない人工島に莫大な税金を投入してしまってるんだから。

もちろん、居住者に罪があると思ってるわけではない。
このスレはネガティブな意見、不満の捌け口にされるということ。

[925: 匿名さん]

収益が期待できるのであればバスの本数や行先は自然と増えます。
増えないのは大して収益が見込めないというだけでしょう。
人口増えればいずれ増えますよ。
終の棲家として検討されている方は、人口減ればバスの本数も減るということも忘れずに。

[926: 匿名さん]

香椎浜・千早－空港のバス路線も結局無くなっちゃったもんね

[927: 匿名さん]

>>925
新興住宅地アルアルですね、将来バスが廃線になったりするのは。西鉄は、バス路線だけでなく、鉄道も廃止した過去があります。

[928: 匿名]

９２４さん　　「（大半の市民が）気に入らないんだから　いじめられて当然」　　いじめの構造ですね。福岡は怖い街という印象になってしまいますよ。

[929: 匿名さん]

収益性の面では、客に「ちょっとバスの本数が足りなくて不便だ」と思わせるぐらいが最適なバランス。

[930: 匿名さん]

>>928さん
本当に同じ構造だと思っておられるのですか？
では、いじめの問題と同じように対処されてはいかがですか？

[931: 匿名さん]

924に全く同意　by他区住民。
あれだけ反対意見が多かったのに、
人工島をゴリ押しした行政の責任ではあるが、
矢面に立たされやすいのは気の毒だけど
住民ですね。
それも含めて、人工島に住む利益と
天秤にかけるべき。

[932: 匿名さん]

>>931
では、しゅんせつ土砂はどうすれば良かったのでしょうか？

[933: 匿名さん]

博多港の浚渫土砂だけじゃなく、地下鉄七隈線の残土もね。
人工島が造れるくらいの大量の土砂を処分するのって相当大変ですよ。

[934: 匿名さん]

空港を頻繁に利用する人はここは検討しないでしょう。
千早・香椎ならば西鉄もJRもあるので安心ですね。

[935: 匿名さん]

人工島には廃棄土砂だけではなく、購入した土砂が大量に使われてるけどな。
土地を全部売りさばけば利益が出るという計画だったけど、誘致が上手く行かず助成金増やすという方針になって、全部売っても160億円の赤字という計画に。しかも、ご存知のとおり、まだ2/3程度しか売れてない。
都市高速通せばさらに250億円の出費。

和白干潟埋立案ならこんなこともなかったんだけど。
行き当たりばったりのバブリーな発想で計画されたんだから上手く行くわけはないわな。

[936: 匿名さん]

照葉全体の問題ですから、このスレでお話してください。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26248/

[937: 匿名さん]

>>936
そこ、照葉住民専用でしょ

[938: 匿名さん]

バルコニーの柵がガラスが良かったです。

[939: 匿名さん]

>>938
バルコニーは奥行きが狭いし、基本は室外機置きと洗濯物干すだけと考えたほうがいいでしょう。景色見るメインは、リビングのあの窓だと思います。
モデルのリビングは、横の部屋無くしただけでなく、その隣までスケルトンにしてたから、かなり目の錯覚がおきちゃいました。家具の配置が想像できず、保留中です。

[940: 40代]

毎週土日は交差点でモデルルームの看板を持ってるおじさん、本当にお疲れ様です。熱中症にならないように、こまめに水を飲んで下さい。

[941: 匿名さん]

照葉と糟屋郡新宮とでは、どちらが資産価値の点で将来性があると思われますか？

[942: 匿名さん]

>>941
どちらもないです。
資産価値なら、千早を買うべし。

[943: 匿名さん]

>>941
新宮は広いからなぁ。
新宮町に資産価値を求めるのは無理だろう。

[944: 匿名さん]

>>924
百道浜も当初は税金の無駄遣いだと言われていましたっけ。
市民が選んだ市長が進めた事業ですから、ボロカスに検討者や住民をイジメて誰も買わなくなればより安価に販売したり、売れ残ったりして、その赤字を税金で補わなければなりません。

不便なところに住む奇特な？市民だとありがたがっても良いくらいですよ。

[945: 匿名さん]

>>942
冷静に突っ込むけど、千早もないかな。
もっと言うと東区はない。

[946: 匿名さん]

>>945
では、どこがあるのでしょうか。
何のためにこのスレ見てるのでしょうか。

[947: 匿名さん]

福岡市で一番人口が多いのは東区ですよ。

[948: 匿名さん]

>>945
千早で利益ベースで数百万を得た話聞きましたし、今もまだ資産価値目的で買ってる人を何人か知ってます。
煽りたいだけの人に言っても仕方ないと思うけど、投資してる人いるので、資産価値はそれなりにあると判断されてますよ。

[949: 匿名さん]

>>948
聞いた話が真実とは限らないので、あなたの体験談をしてください。あなたが投資していくら儲かったのかを書くのは構わないけど。

[950: 匿名さん]

新宮沖に新空港できたら、照葉の価値ずいぶん上がるんですけどね……

[951: 匿名さん]

>>950
うるさくて窓開けられなくなりますよ。
今のままでいいです。

[952: 匿名さん]

>>950
なぜ？

[953: 契約済みさん]

アイタワーから変わりゆく照葉の街を眺めるのもオツですな
楽しみだ

[954: 匿名さん]

住環境としての価値でなくて機能としての価値です。
ホテルやMICEの誘致が可能になり、福岡市に貢献できるからです。

え？？照り葉の人ってもしかして福岡市嫌い！！？街の発展に興味ないんですか！！！？

[955: 匿名さん]

>>949
自分の話でも人の話のように書くものじゃない？
ネットで自分が儲かった話なんて普通書かないよ。

[956: 匿名さん]

>>955
匿名掲示板なんだからご自分の儲け話を書かれても問題ないと思いますが

[957: 匿名さん]

危機意識低いなー
得るものないなら僅かなリスクでも避けるべき
俺なら書かない

[958: 匿名さん]

945さんのように、東区に資産価値を求めてる人はあまりいないと思います。
千早のように新駅周辺の再開発では、一時的な価格上昇は千早に限らずよくあること。ただ、長期でみた際に付加価値が見えないので資産価値は無いという意見が多いのだと思います。
照葉は交通の便が解消されれば、校区や環境などの付加価値もあり、街づくりにおいて他地域との違いもあるので、資産価値は？？？ハテナですね。いい方向に開発が進むことを願います。

[959: 匿名さん]

照葉って文化ないよね……。
二子玉川の海バージョン。鉄道ないけど…。

[960: 匿名さん]

>>957
書いちゃった人にそんなこと言わないであげてください。
実際に儲けた人は書けないだろうから、千早の儲け話はデマだったのかな？データがあれば信用できるけど。

[961: 匿名さん]

>>960
千早のマンション、4、5年前の新築購入時より高い値で取引されていますよ。
今のところなので、さらに4、5年後はどうなるか分かりませんが。

[962: 匿名さん]

>>961
ソースは？デマはいけませんよ。具体的に新築時との価格差を書かなきゃ。
それに、照葉のマンションのスレで千早の資産価値をアピールする目的は？
あのスレこのスレにでしゃばって荒らしまくるのはやめてください。どの地区のスレでも何度も注意受けてるはずです。
アイタワーの話をしましょう。

[963: 匿名さん]

>>962
千早のマンションの話をしてるのが全て千早住人だとは限りません。
ましてや投資目的だとなおさら。
頭を柔らかくしてくださいね。

[964: 匿名さん]

今までの行いから...簡単に想像できます。
それより、アイタワーのスレなのでアイタワーの話をしませんか？千早よりずっと住環境には恵まれているし、校区の評判もいいです。

[965: 匿名さん]

>>964
「アイタワーのスレなのでアイタワーの話を･･･」と言いながらあえて反論が出るような「今までの行いから...」と言ってのけるのも何だとは思います。
あえて釣られると、はたから見てても千早は被害者ですよ。
この話はここまで。

それと千早に投資する人が照葉も投資対象に検討するのも有りでしょう。

[968: 匿名さん]

元々は、新宮と照葉ではどちらが資産価値があるか、という質問だったのに、なぜここで千早の資産価値をアピールするのか理解に苦しみます。948 961は、千早の地域スレで千早の資産価値について話し合って下さい。

[969: 匿名さん]

照葉も新宮も開発が進み、資産価値が上がることもあり得ると思うですが、
東区に資産価値を求めるのは見当違いなんでしょうか？

[970: 匿名さん]

>>968
私は照葉在住者ですが東区の非難をしてる人がいたから、948、961の反論が出てるのでしょう。
あなたも新宮検討されてるんだったら、同じ東地区というくくりで見れませんか？