I TOWER（アイタワー）について その2

[匿名さん]

前スレが1000レス以上になったので立てました。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/416321/

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kyushu/fukuoka/index.html

所在地：福岡県福岡市東区香椎照葉3丁目26-30（地番）
交通：「アイランドシティ中央公園前」バス停から 徒歩4分（西鉄バス）
間取：2LDK～4LDK
面積：58.73平米～107.80平米
売主：西日本鉄道
売主：NIPPO　九州支店
売主：住友不動産　住宅分譲事業本部　九州事業所
施工会社：株式会社竹中工務店
管理会社：西鉄不動産株式会社　

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[82: 買いたいけど買えない人 [男性]]

照葉に娯楽と商業とオフィスの機能があって欲しいです！

住環境ばかり整えすぎだと思います！！

九大とかここに移設すればよかったのにって思ってます。

↓ももち浜みたいになるのが待ち遠しいです！

[83: 匿名さん [ 30代]]

↓この計画には驚きました！！

[84: 匿名さん]

>>82
成らなくて良いですし、ガラス貼りのビルやオフィス機能なんて要りません。

[85: マンション投資家さん]

ももちみたいになるわけないじゃん
あやしい鉄くず屋や倉庫、トラックデポなんかが近くにあるのに

[86: 匿名さん]

こんな人って、分別が付くようになると、商業ビルや娯楽施設が景観を損ねるやら、教育環境が悪いとか言うのでしょう。

[87: ◯]

ってか、計画に反対する人って、東京一極集中支持者か、『税金の無駄遣い』とか言って福岡の未来とかどうでもいい自分の残りの人生ばかり考えてる悲しい老人のどちらかですよね！！

若者が反対反対言ってるのは、いい人ぶってるだけでしょ！はっきり言ってここにこども病院が移設される時、完璧に賛成でしたから！！！！

[88: 匿名さん]

>>85
アイランドシティ嫌いならコメントしないでくれますか？？
まじでうざいんですけど。

[89: 匿名さん]

税金の無駄遣い〜とかバッカみたいなこと言ってたやつってきっとこんなに大きな町になるとは思ってなかったんだろうね！！
文句はもう痛々しいですよ！！

後、工場とか倉庫がある所が発展するわけないとか言ってるやついるけど、これの本当の目的って、第二の博多港つくる為だから！工場とか倉庫は必要だし、福岡は、港でかなりの収益を得てます。

この港は福岡の未来を考えると必要なものです！！！これが分からない人は、年金が〜とか言ってるじじばば確定！！

[90: 匿名さん]

87
89
何言ってるの？

[91: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

出来上がったら見に行きたいです。

[92: 匿名さん]

産直マーケットのスーパーはFoodwayが入るみたいですね。
あと石窯パンの店も。
いつものことアイランドシティ版に載ってました。

[93: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

H&Mが出来たらすごいと思うのですが、やはり需要はないですかね？？
勿論、路面店ではなく、大型商業施設です！！

[94: 匿名さん]

すごい理由がわかりません

[95: 匿名さん]

>>90
ぼくちゃん、もう寝る時間でちゅねー。

なんて言ってる私も幼稚園からやり直しですね。
自己嫌悪。

[96: 住み]

新宮のライバルは照葉か

[97: 匿名さん]

>>95
人をおちょくっておいて、勝手に自己嫌悪に陥るな。
幼稚園からやり直す前に、人間やめろ。

[98: [男性]]

幼稚園やりなおちゅでちゅっ

[99: 匿名さん]

>>96
新宮のライバルは、九大学研都市ぐらいじゃない？
都心からの距離、価格帯的に。

[100: 匿名さん]

>>99
九大学研都市より新宮の方が利便性高いんじゃないかな。
照葉はコンセプトが異なるので別枠のような。

[101: 匿名さん]

>>99
恐らく、そう言う意味のライバルでは無いと。
書き込みの質では。

[102: 匿名さん]

これって、タワーの上の方で見学会とかないんですか？

[103: 匿名さん]

>>98
幼稚園児に失礼。
今の子供達には98の様なゴミにはなって欲しくないですね。

[104: 匿名さん]

違うところから撮った最近のIタワーの写真ってないんですか？

[105: 匿名さん]

近くに住んでる人お願いします！

[106: [男性]]

この角度から取れる人っていますか？

[107: 住み]

いませんね

[108: [男性]]

わざとらしい配色に編集してみた…

[109: 匿名さん]

>>106
ぐりんぐりん屋上から撮ったらそんな感じになりますかね？

[110: [ 20代]]

いや〜、いつ見てもかっこいいわ〜〜〜
まじで完成が待ち遠しいです！

[111: 匿名さん]

>>98じゃないけど、確かに>>90＝97＝103は稚拙。

[112: 匿名さん]

>>111
お前がな。

[113: 東京在住福岡就職希望]

どうでもいいから、Iタワーの最新の建設状況が気になります！

[114: 匿名さん]

こんな空き地だらけの場所に高層タワーが立つ意味が分からんよね。
土地の所有権とかほぼないでしょ？
照り葉なら頑張れば戸建に住めるよ。

[115: 匿名さん]

頑張ってまで照葉に住む必要はないよ。

[116: 匿名さん]

>>114
土地が稀少だから高層化するのが普通なのに、
土地が余ってるのに高層化するのが意味がわかんないですね。

[117: 東京在住福岡就職希望]

なんで照葉って不評なんですかね？

別に、人工島の真の目的は港であって、居住スペースの確保はごく一部だと思います。
福岡市の発展には港が必要だし、市外からの居住者を増やすには、より多くの人を受け入れるための環境の良い生活空間や雇用の場が必要です！

自分は、照葉つくって正解だと思います。ただ、福岡空港は移設しないといけないねしようね。あれのせいで他の都市より再開発ダントツで遅れてますから。
ビッグバンプロジェクトで天神地区の高さ制限緩和とか言ってるけど、1・2階高く出来るからってあまり意味ないと思います。

そんなこと考えたら、人工島の土は空港埋め立てに使った方が良かったかもしれませんね。箱崎とかに第二の博多港を作っても良かったと思います。

[118: 匿名さん]

>>117
人気まではないけど、一応は完成済マンションも順をおって完売してますし、小中学校が6クラスになったことからも不評ってこともないでしよう。

[119: 匿名さん]

>>117
元々は和白干潟を埋め立てて陸続きで香椎浜埠頭を造る計画でしたが、和白干潟を残すために人工島になった経緯があります。

[120: 40代]

>>116
激しく同意だな。
ただ空港のせいで、高層が限られてるんじゃよ。だから、アイランド等が候補になるんじゃよ。戸建にした方が、景観もよくなるだろうし、高層化する意味がないとわしも思う。無理やりに人口を増やしたいのかのう。百道はオフィスがあるが、こちらは倉庫のロジじゃ、どちらが良いのかのう

[121: 匿名さん]

意味があると判断して各デベが複数タワマン計画してるんじゃないの？

[122: 。]

>>119
正直、野鳥の森的なやついらないです。
和白干潟もなくなって良かったと思います。生態系が崩れるとかいう人いるけど、ちょっと野鳥が住めなくなったからって別に何も変わらないと思います。
あと、都市部近郊に野鳥の生息域はいらないと思います。人間にいいこととか何一つないです。

[123: 匿名さん]

>>122
あなたの存在は、人間にとってのデメリットです。あなたが居なくても困りませんが、居ると困ります。
お願いです、照葉に住まないでください。

[124: 。]

>>123
照り葉に住もう！

[125: 匿名さん]

>>122
照葉と百道違いはそこじゃないかな？

[126: 40代]

そこか。笑
まいったな

[127: 。]

この計画まじでワクワクします！！！！

[128: 匿名さん]

何にワクワクすんの？
まあ、馬鹿と煙りは…

[129: 匿名さん]

>>128
別にワクワクしていいんじゃない？
128さんって子育てにも人間関係にも苦労してそう。

[130: 匿名]

>>128
「都市開発嫌い」みたいな考え方が逆に古いですね。
別に建設業を止めたところで住民に金が支給されるわけではないし、自分が住んでる都市の未来を望めない人ってなんなんでしょうね。
年金とか医療費とか欲しくて、自分の残りの人生しか興味のない方ですかね！

[131: 匿名さん]

>>130
高層建築物を建てる事＝都市の未来じゃなかろう。そっちの方がかなり思考古くない？高層だろうと低層だろうと問題は中身じゃね？自分も単なる高層マンション計画ならワクワクはしないねえ。