前スレが1000レス以上になったので立てました。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/416321/
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/kyushu/fukuoka/index.html
所在地:福岡県福岡市東区香椎照葉3丁目26-30(地番)
交通:「アイランドシティ中央公園前」バス停から 徒歩4分(西鉄バス)
間取:2LDK~4LDK
面積:58.73平米~107.80平米
売主:西日本鉄道
売主:NIPPO 九州支店
売主:住友不動産 住宅分譲事業本部 九州事業所
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:西鉄不動産株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-05-03 22:40:38
I TOWER(アイタワー)について その2
744:
匿名さん
[2015-08-04 16:09:00]
|
745:
匿名さん
[2015-08-04 17:19:54]
格差・格差だね。昔よりはローン借りやすくなってはいるけれど、不便だけど環境良い照葉にしようと思って、ローン審査通って、ちゃんと払える家庭であれば問題ないとおもいますけどね。収入で人を区分して決めつけるのは品がないよ。
|
746:
匿名さん
[2015-08-04 19:16:43]
>>740
そのとおり。 |
747:
匿名さん
[2015-08-04 19:32:57]
戸建で育ったため、マンションは借りて住むところってイメージ。
壁一枚隣には赤の他人が生活してるような住環境を何千万も出して買う気がしないんだよね。 |
748:
匿名さん
[2015-08-04 19:34:56]
まあ、どう考えても30年遅れて来た
劣化版百道浜+地行浜計画って印象が拭えませんな。 海主体の自然を好む者にとって(だけ)環境は良いかもしれないが、 それ以外のほぼ全てあちらの計画に質的に劣る。 なんせあちらはバブル期の計画だ。 あちらも、戸建てとマンションの空き部屋は 結構ヒットするし(と言っても戸建ては1億を 優に超えるしマンションはこちらの新築よりずっと 高い) ホークスタウンモールは閑散としてる (ただし大規模な改装計画あり)。 20年、30年後の照葉の街並みは、 あちらからドームを取って、 ずっとリーズナブルな巨大マンション群(空き部屋いっぱい)が 並ぶ様子を想像すれば大体合っているかと思います。 |
749:
匿名さん
[2015-08-04 20:12:21]
>>748
百道浜の中古だと20年くらいたちますよね?それなのに、こちらの新築より高いの? |
750:
匿名さん
[2015-08-04 21:47:09]
≫749
そうです。高いんです。それが多くの福岡市民の感覚、常識なんです。 例えばこんな感じです。 https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=090&bs=011&nc... |
751:
匿名さん
[2015-08-04 21:50:19]
>>750
百道浜、、、高杉。 |
752:
匿名さん
[2015-08-04 21:56:39]
>>750
高いですね!びっくりしました。1992年とか私はまだ小学生ですよ。古すぎで高すぎ。90平米のここの部屋より高いし、オービジョンやグランドメゾンセントラルの90平米と比べると倍近くしますね。きゃー。高い! じゃ、新築はどんだけ高いのか想像つきませんね。 |
753:
匿名さん
[2015-08-04 22:33:39]
百道浜のURの1階の1DKは大学生でも払える規模かな??(・ω・??
|
|
754:
匿名さん
[2015-08-04 22:50:53]
|
755:
匿名さん
[2015-08-04 23:15:30]
≫754
調べてみた http://suumo.jp/ms/shinchiku/fukuoka/sc_fukuokashihigashi/nc_67703366/... 売れ残りなので、値引きありと考えると、ギリギリ2500で買えるかもしれないってとこですね。 百道浜が割高なのは同意だが、嘘はいかん http://www.fukuoka-shakyo.or.jp/introduction/download/statistics.pdf 高齢化率だが、12ページの下から2番目が百道浜。平成7年、12年、17年、22年の順。 百道浜 3.7% 5.8% 7.2% 10.6% 10%くらいって、市内ではまだむちゃくちゃ若い部類に入る。 照葉はH22年のデータだけで3.2%と当然ながら若い。 南区は軒並み20%台、若い街千早でも12.5%、城浜なんて35.6%(団地のスラム化が懸念される) |
756:
匿名さん
[2015-08-04 23:23:42]
|
757:
匿名さん
[2015-08-04 23:33:59]
>>755
本当だ。百道浜より、千早、舞松原校区の高齢化率のほうが高い。数字だけみると、百道浜が老人タウンになる前に、千早が老人タウンになりますね。ま、どちらも老人タウンにはならない数字です。 照葉は今は3.2だけど、もしかすると将来は照葉のほうが高齢化率が高くなってるかもしれませんね。こんなに新築マンションの売れ行きが悪いのは照葉くらいじゃないでしょうか。 |
758:
匿名さん
[2015-08-04 23:51:02]
http://www.fukuoka-shakyo.or.jp/introduction/download/statistics.pdf
で、この12ページの高齢化率で、途中で高齢化率が下がったり、 上昇が極めて鈍いようなところがいずれもマンション立地と して人気ある場所に一致してますな(千早、高取、室見、姪浜など) そして吉塚が人気あるということも図らずも証明されている。 |
759:
匿名さん
[2015-08-04 23:59:24]
アイランドシティに買うというと反対されたりしましたからね。でも、たまたま訪れてみて考えが変わりました。平日は天神で目いっぱい働いて、休みの日はリラックスして歩ける緑の多い遊歩道や公園がすぐそこにある。一般うけしない場所ではあるのですが、自分には最高です。そういう人が買えば良いし。しかし積水はチャレンジャーだなぁとおもいますね。
|
760:
匿名さん
[2015-08-05 01:03:07]
>>759
一般受けしないのではなく、ネットオタクが突っ込み易いだけなのだと思います。 |
761:
匿名さん
[2015-08-05 07:51:27]
>>747
あんた同じ内容をパークシティ新宮にも書き込んでたね。何がしたいの?暇つぶし? |
763:
匿名さん
[2015-08-05 08:46:19]
>>753
大学生ならもっと華やかな場所に住むべき。 周りもファミリー層ばかりだし、変に異質に見られることもあるかもしれませんよ。 それを推して住むなら、周辺住人へのご挨拶を「学生だけど百道浜が好きでここに住みます」という説明をしておき、かつ夜に友達呼んで騒ぐこともしない。 というような学生らしくない生活をするはめに・・ |
764:
匿名さん
[2015-08-05 08:55:16]
百道浜や照葉は同じよくも悪くも世代が固まってしまう。
子どもが出て行った瞬間にグッと高齢化が進むものかと。 ただ、近い世代多い利点もあります。 |
数年前、積水のマンションをみてた時に、営業さんに、照葉はある程度の収入がある者でないと住めない街になってる、賃貸でさえ審査が厳しいとききました。当時は香椎千早くらいの販売価格だったのですが、今はほとんどのマンションが市外価格に落ちぶれてます。このまま需要がないのに、沢山のマンションが供給されれば、ますます低価格化が進み、戸建てとの格差が広がる気がします。ただ、私個人としては、低価格化がすすんで、私と似たような収入帯の方が増えてくれたら、格差をあまりきにせしずに暮らしやすくなりそうかなとおもいました。