ザ・パークハウス 西新宿タワー60についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都新宿区西新宿5丁目700番(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「西新宿」駅 徒歩9分
都営大江戸線 「都庁前」駅 徒歩8分
都営大江戸線 「西新宿五丁目」駅 徒歩7分
山手線 「新宿」駅 徒歩18分 (B14出口)
間取:2LDK~3LDK
面積:56.39平米~125.02平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:相鉄不動産
売主:丸紅
施工会社:株式会社フジタ東京支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566101/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【タイトル及び物件情報を追加しました 2015.5.3 管理担当】
[スレ作成日時]2015-05-03 12:44:25
ザ・パークハウス 西新宿タワー60 Part9
326:
匿名さん
[2015-05-10 16:29:55]
|
||
327:
匿名
[2015-05-10 16:33:43]
>>310
26階から3階までだと24回停止します。 現実的は、19階あたりで一回満杯、 2回目は12階あたりで満杯、 3回目で5階あたりで満杯、4回目で5階より下が乗れる感じでは。 これが3基で繰り返されるわけで、自分の呼び出しにタイミングよく停まるには、少なくとも、5分はかかると思います。 |
||
330:
匿名さん
[2015-05-10 18:15:47]
マスコミが報道しない高層階症候群に要注意!6階以上に住んでいる方の20.88%が死産&流産!三井不動産などの財閥系が情報を隠蔽?
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-1072.html > 例えば、イギリスでは、育児をしている世帯は4階以上に住まないように法規制されており、「高層病」という病気の存在すら認知されていない日本とは、かなり大きな差があると言えるでしょう。 日本のマスコミは全く報道していませんが、高い場所に長時間滞在するのは非常に危険です。平成5年に当時の厚生省が「厚生省心身障害研究 平成5年度研究報告書」という資料を発表しました。 こ の資料には妊婦に関する研究調査結果がまとめられており、東海大学医学部講師の逢坂文夫氏が発表した「住居環境の妊婦に及ぼす健康影響について」による と、「流産・死産の割合は、1~2階で6.0%、3~5階で8.8%、6階以上で20.88%、と高くなるにしがたい、増加」と記載されています。 しかも、逢坂氏はその後も継続的にデータの収集活動を行っていますが、いずれでも同じような結果になっているのです。これは海外で「高層階病」と呼ばれており、イギリスやフランス、アメリカなどでは法律で高層マンションに対して、何らかの規制が設けられています。 例えば、イギリスでは、育児をしている世帯は4階以上に住まないように法規制されており、「高層病」という病気の存在すら認知されていない日本とは、かなり大きな差があると言えるでしょう。 日本にはそこら中に高層マンションが並んでいますが、それだけ多くの方が「高層階病」になっているかもしれないということです。 日本の不動産産業というのは、三井不動産を筆頭とする財閥系や銀行、広告業界などが絡んでいます。彼らは自分が持っている不動産の価値を維持するためには何でもすると言われ、福島原発事故などでは政治家に対して相当な圧力を加えたというような話があるほどです。 つ まり、このような不動産を大量に持っている大財閥が不動産が売れなくなるのを防ぐために、裏からマスコミを動かしているかもしれないということなのです。 原発問題とも似たような構図になっていますが、日本の少子高齢化を本気で改善しようと思っているのならば、まずは高層階病などの隠された病気を減らすべき だと私は思います。 だってよ |
||
331:
匿名さん
[2015-05-10 18:23:57]
高層階って、常時、細か~く小刻みに揺れてることが多いんですよね。確かに、身体によくない気がする。。。
|
||
332:
匿名さん
[2015-05-10 18:33:54]
子持ちの方はタワマンの低層階を買えば良いわけですね、参考になりました。
|
||
333:
不動産購入勉強中さん
[2015-05-10 19:00:21]
>>330
以下引用です。 何が本当なのかわからなくなりますねー。 ----------------- これはウソですね 高いほうが空気は圧倒的に綺麗です 地面に近いと体感できるほど空気がマズイ ★ウソを解き明かす★ 厚生省の調査× イギリスの規制× 厚労省はもちろんアウト、ろくでもない調査しかやりませんし数字もいじります そしてイギリス イギリスが何だというんですかね?イギリスなら正しいんでしょうか?(笑) では、これは何のために流された情報なのか それはマンションの下のほうの階があまりにも売れないからです そりゃあ下の階は空気が露骨に汚いんですから、売れるわけがありません 富裕層はマンション最上階の高額な部屋に住んでいることが多いです 空気も綺麗ですし、なるべく高い場所を選ぶのも当たり前のことです 報道できない? 違います ちゃんとこうやって情報が流れてきてるじゃないですか それに、知られたくないならマンションの低層高層における死産数の統計なんて マニアックなもの作りません 高層病が世界的に知られているのは、世界の不動産事情はどこも下の階が売れないからという訳です |
||
334:
匿名さん
[2015-05-10 19:11:16]
高層階と低層階の価格差が、昔ほど無くなってきているという現実。
|
||
338:
匿名さん
[2015-05-10 23:07:39]
>>333
買うまで何年計画でおべんきょうかしら? |
||
339:
匿名さん
[2015-05-10 23:50:29]
エレベーターは混雑感でないと思うけどな。
何個かタワマン住んだけどエレベーター待ちでストレス感じた事はないよ。 立体駐車場でストレス感じた事はあるけど。 |
||
340:
匿名さん
[2015-05-11 00:17:01]
こちらの低層ほどエレベーターの割合が少ないタワマンでなければ参考にはなりません。
|
||
|
||
342:
匿名さん
[2015-05-11 01:04:16]
>>333
イングランドで、高層アパートは、生活保護レベルの住まい。金持ちは、広大な土地に戸建て。そんな価値観。 |
||
343:
匿名さん
[2015-05-11 01:09:45]
検討者ではないんだろうけど、これだけしつこいと
この物件のどこが妬ましくてこんな粘着してるのか気になってくるな。 駅直結のようなズバ抜けた利便性があるわけでもなし、超人気立地でもなし、 売りの日本最高階数60階も数年後に抜かれることがほぼ確定。 とは言え第1期の販売戸数を見ると抜群の人気物件なのは確かなので、 あるとするならその点くらいですかね。 |
||
344:
匿名さん
[2015-05-11 01:14:27]
大地震来たら高層階は振れ幅3メートル程度でほとんどの人は窓を突き破って落下
もしくは火事発生で耐え切れなくなった上層階住人は集団転落事故かな 災害時が恐ろしいわ |
||
345:
匿名さん
[2015-05-11 01:18:41]
タワマンのデメリットを印象付けたい低層マンションの販売業者かな?
周辺物件売れてないからなぁ、郊外なんてもっと厳しい。 |
||
347:
匿名さん
[2015-05-11 03:44:39]
揺れ、と、育児、に関連性があるなら
木造戸建てや文化住宅の2階、 海外の海上住居も問題になるわけで… 本当なら、長い文明史で統計が出てるよ。 集合住宅は同一物件内で、層が上の方が 高学歴ってのは統計が出てましたが… |
||
348:
購入予定者
[2015-05-11 08:44:33]
>>342
西新宿物件はManhattanとLondon市内と比べたほうがいいです。購入金額同じなら、Cityはやはり高層マンションです。 |
||
349:
匿名さん
[2015-05-11 09:50:56]
高学歴とか学力をいうなら
高層マンション育ちの子供が「伸びない」理由(日経ビジネスオンライン)とかもある |
||
350:
匿名さん
[2015-05-11 17:29:10]
ここって子育てはしやすいでしょうか?
共用もキャッチコピーも、ファミリー層を狙っていそうですが。 近隣のパークハウス、ここNS60、コンシェリア、ラトゥール等タワマン多いですが 学区の小学校は富裕層の子供で偏差値や進学レベルも良いでしょうか? それとも富裕層は小学校から私立なのでしょうか? |
||
351:
匿名さん
[2015-05-11 17:36:51]
私立組が多いんじゃないかな。うちも私立です。
|
||
352:
匿名さん
[2015-05-11 18:00:33]
総戸数954にしてはジムやビューラウンジが狭くないですか?
|
||
353:
匿名さん
[2015-05-11 20:14:55]
>>352
ラウンジなど共用施設を使うのは最初の内だけだから問題ないでしょう。 |
||
354:
匿名さん
[2015-05-11 20:23:48]
|
||
355:
匿名さん
[2015-05-11 20:52:43]
>>350さん
古いスレのパート1でNo.740以降を読みましょう |
||
356:
匿名さん
[2015-05-11 21:48:22]
|
||
357:
匿名さん
[2015-05-12 01:53:05]
|
||
358:
匿名さん
[2015-05-12 13:43:07]
目黒の価格見て安いここに変える人いますか?
駅からの距離等妥協点は増えますが圧倒的に安い。 坪単価が半分近いので安さで全て妥協できてしまう気がします。 |
||
359:
匿名さん
[2015-05-12 14:16:19]
山手線徒歩1分と最寄駅大江戸線徒歩7分となら
坪単価が大幅に違うのは当然のことですよ。 安ければ何でも妥協できるなら豊洲の駅近マンションの方が安いので |
||
360:
匿名さん
[2015-05-12 18:37:40]
主な移動手段が電車じゃなく車ならこっちのがオススメかな
首都高の各方面へのアクセスは目黒や豊洲より格段にいい |
||
363:
匿名さん
[2015-05-12 19:19:10]
新宿勤務なら目黒1分より便利だし安いんだから、良いんじゃないかな。私は銀座なので、もっと安くて便利な豊洲検討してます。勤務地次第だね。
|
||
364:
ご近所さん
[2015-05-12 20:23:16]
|
||
365:
匿名
[2015-05-12 20:37:59]
|
||
366:
匿名さん
[2015-05-12 21:32:55]
職場の近所には住みたくないからここはちょうどイイ。
週末新宿で遊べるし。 独身で豊洲はキツいしなー。 |
||
367:
匿名さん
[2015-05-13 00:00:13]
|
||
368:
匿名さん
[2015-05-13 00:38:30]
何もない。
|
||
369:
匿名さん
[2015-05-13 00:47:28]
|
||
370:
匿名さん
[2015-05-13 01:12:58]
|
||
371:
匿名さん
[2015-05-13 01:28:10]
|
||
372:
匿名さん
[2015-05-13 02:18:09]
|
||
373:
匿名さん
[2015-05-13 06:28:40]
大江戸線は深い上にエレベーター問題もあるから、部屋を出てから電車に乗るまでは結局15分くらいかかるんじゃないかな。
|
||
374:
匿名さん
[2015-05-13 06:55:20]
Door to getting on the trainならもう少しかかるかもね。
大江戸線は本当に不便。新宿で降りてもここどこ?って場所にでちゃうし、乗り換えも無駄に時間かかりすぎ。 |
||
375:
匿名さん
[2015-05-13 08:57:33]
>新宿で降りてもここどこ?って場所にでちゃうし
ただの自分の方向音痴までネガのネタにする貪欲さには頭が下がる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それから下げ止まって、また上がりはじめたりしてね。
結局、あのとき買っておけばよかったね~なんて。。。