ザ・パークハウス 西新宿タワー60についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都新宿区西新宿5丁目700番(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「西新宿」駅 徒歩9分
都営大江戸線 「都庁前」駅 徒歩8分
都営大江戸線 「西新宿五丁目」駅 徒歩7分
山手線 「新宿」駅 徒歩18分 (B14出口)
間取:2LDK~3LDK
面積:56.39平米~125.02平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:相鉄不動産
売主:丸紅
施工会社:株式会社フジタ東京支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566101/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【タイトル及び物件情報を追加しました 2015.5.3 管理担当】
[スレ作成日時]2015-05-03 12:44:25
ザ・パークハウス 西新宿タワー60 Part9
184:
匿名さん
[2015-05-05 11:34:46]
|
||
193:
匿名さん
[2015-05-05 16:07:19]
これで落ち着くかな
|
||
194:
匿名さん
[2015-05-05 21:12:25]
これで最終の選択がしやすくなったじゃない?
|
||
200:
匿名さん
[2015-05-05 23:18:20]
まあスミフの営業スタイルなら疑い持たれても仕方ないのでは?
スミフ物件のMR何度か訪問したことあるけど、営業担当者から説明受けた際に ライバル物件のネガティブな情報を散々出して、自物件を持ち上げるような印象操作が多々ありました。 要はここで書かれたような話を口頭で説明するわけ他の大手デベはあまりやらない手法よね。 |
||
204:
匿名さん
[2015-05-05 23:28:39]
自社物件を持ち上げるのはどこも当然の話
|
||
205:
匿名さん
[2015-05-06 00:37:32]
スレが飛んでて意味が分かりません。
コンシェリアって物件でもめ続けているのですか? |
||
206:
匿名さん
[2015-05-06 06:38:33]
|
||
207:
申込予定さん [女性 40代]
[2015-05-06 07:28:47]
|
||
209:
匿名さん
[2015-05-06 10:24:45]
|
||
210:
匿名さん
[2015-05-06 10:44:19]
品川の某タワマンなんか過去にニュースになった事件や火事があったけど、
全く影響なく中古取引されていますよ。 |
||
|
||
218:
物件比較中さん [男性 50代]
[2015-05-06 12:07:43]
全く影響なく中古取引されていますよ
|
||
221:
匿名さん
[2015-05-06 12:51:08]
地権者が多い物件の宿命か。
管理組合の理事会が荒れるのは勘弁してほしいな。 |
||
222:
匿名さん
[2015-05-06 12:53:13]
どんな集団でも数%はおかしなヤツが混じる。
ここはたまたまその数%がネット中毒なだけ。 残りの大部分はまともだから心配するな。 |
||
223:
匿名さん
[2015-05-06 13:00:37]
ここのネガが買わないだけでも、安心じゃない。
|
||
225:
匿名さん
[2015-05-06 13:24:44]
インテリジェンスは低いですが、スミトモフに関わると大変な事になる、ということだけは理解できました。
|
||
227:
匿名さん
[2015-05-06 14:13:09]
それは仕方ないであろう
このスレに地権者の名前でポジレスがあった時に 地権者無しの池袋スレには地権者の名前でネガレスがあったから |
||
228:
匿名さん
[2015-05-07 01:16:43]
これだけ池袋ネタにここをネガれば、そうなるのは当然じゃないかなという気もする。
|
||
229:
匿名さん
[2015-05-07 07:10:44]
池袋ネタは酷かったね
227は地権者のこと言ってるが 地権者の情報を聞きたいのが本音 くだらん投稿で邪魔しないでほしい |
||
231:
匿名さん
[2015-05-07 12:25:40]
また主観で他のマンションを酷く言う
くだらん投稿で邪魔しないでほしい |
||
232:
匿名さん
[2015-05-07 13:00:20]
現場からです。
こうしてみると東電の敷地がかなり広いので、すみふより高いタワーがたちそう。北、西とも影響ありますね。 東の方がいいかも。 |
||
233:
匿名さん
[2015-05-07 13:05:26]
川沿い、サイレン鳴るみたいです。
|
||
234:
匿名さん
[2015-05-07 13:11:46]
工事したから、最近は川の氾濫は無いそうです。
|
||
236:
匿名さん
[2015-05-07 13:19:34]
タワーは格差が激しいね。
まさかこのマンションも11畳のワンルームに実需で住む人とか、いるんだろうか。 |
||
237:
匿名さん
[2015-05-07 13:31:15]
格差がすごすぎる。
低層エレベーターはなんと26階までカバーするなんていくらなんでもムリだろ。 中層(27階から) 高層(44階から) は17階分をそれぞれカバー。 |
||
238:
匿名さん
[2015-05-07 13:32:42]
誰か、待ち時間計算して。
|
||
239:
匿名さん
[2015-05-07 13:34:14]
低層にして階段が正解
|
||
240:
匿名さん
[2015-05-07 13:37:46]
>234
逆だよ。ゲリラ豪雨が増えて、今まで冠水しないと思っていたところが冠水するようになってきている。いつまでここいらが安全かは神のみぞ知るだ。 |
||
241:
匿名
[2015-05-07 13:40:39]
エレベーター乗る度に格差を感じるのって、どんな気持ち?そんなに関係無い?
|
||
242:
匿名さん
[2015-05-07 14:10:52]
>>240
20年以上冠水なんてないんじゃないかな。 |
||
244:
匿名さん
[2015-05-07 14:27:15]
訂正
数日間豪雨の続く台風のほうより、数十分で収まるゲリラ豪雨のほうが雨が少ないに決まってる。 |
||
245:
匿名さん
[2015-05-07 14:44:53]
低層は3階からなんで実質23階分
を三機でシェア。 つまりざっと140世帯で一機。 足りる? 中層、高層は100世帯に一機。 |
||
246:
匿名さん
[2015-05-07 15:08:17]
あれ、140世帯はありえないな。
エレベーター設置数は3機じゃなくて、 各層、6機だったかも。 図面見れる人確認しておいて。 |
||
247:
匿名さん
[2015-05-07 15:13:40]
60階建てで100世帯に一機はいくらなくでもありえないかも?
|
||
248:
匿名さん
[2015-05-07 15:17:52]
通常、設計するにあたってバランスがよいとされているEVの数は50~80世帯に1基程度とされています。 50世帯に1基あれば朝のラッシュ時も問題ないでしょう。 つまり、ここの場合、低層 70戸 に一基 中層、高層 50戸に一基 って事かな。 |
||
249:
匿名さん
[2015-05-07 15:24:13]
低層は朝、大変そう。
各階止まりだと10階以下の人とかは 乗れないのかな? |
||
250:
匿名さん
[2015-05-07 23:37:26]
ただでさえタワーのエレベーターは混雑してて乗れないのは当たり前だけど、ここまで少ないのは珍しいよね
|
||
251:
匿名さん
[2015-05-08 00:19:27]
多少数え間違えあるかもだけど、高層約 240戸だよね。高層は 1基 = 約80戸。
タワマンってこんなもんなんですか? |
||
252:
匿名さん
[2015-05-08 08:47:14]
>>251 部屋数及びエレベーター数は、価格表と図面で確認しました?
手元にないので見れないんですが、 ワンフロアーだいたい18部屋だったと記憶してます。中層 18部屋 x 17階 306世帯 低層 18部屋 X 23階 =414世帯 高層は間取りが大きいので、もう少し減るかな。 またエレベーターは三列並んでますが、片側だけなら3基、両側なら 各層6基になります。 万一あなたが言うような3基なら、 かなり問題では。 |
||
253:
匿名さん
[2015-05-08 09:05:24]
各層6基×3=18基もありましたっけ?
|
||
254:
匿名さん
[2015-05-08 09:18:49]
ゲリラ豪雨より台風のほうが雨が降るから、台風の方が問題だと思ってる〇〇遅れがいるね。
排水量<降雨量になった時に、冠水するんだよ。 私の知っている場所では、知る限り一度も冠水をしたことがなかったが、2年ぐらい前に、ゲリラ豪雨によって初めて冠水したよ。住民は、そうとう驚いたらしい。 台風なんて、かわいいもんだ。本当に局地的に短時間に豪雨が降ると、排水可能量を上回って冠水する。 こんなこと、いちいち書かなくても分かっているものだと思っていたが、ここの購入者は、そうでもないらしい。 |
||
255:
匿名さん
[2015-05-08 09:26:15]
ここは20年以上冠水してません。ゲリラ豪雨で冠水しそうになったことさえありません。
|
||
256:
匿名さん
[2015-05-08 09:26:47]
|
||
257:
匿名さん
[2015-05-08 09:28:58]
>255
20年前に、ゲリラ豪雨なんてあったのか?ないだろう?問題になってきたのは、気象変動が激しくなってきた、ここ最近のこと。まだ、大丈夫だと言えるレベルにない。 少なくとも、行政は、冠水の可能性を認めているよ。行政よりもあなたの方が専門家なら、話しは別だが。 |
||
258:
匿名
[2015-05-08 09:41:31]
|
||
259:
匿名さん
[2015-05-08 09:47:04]
>>252
高層は価格表見ながら各階順番に1つ1つ数えて、大体合計240戸だったよ。見間違えても1、2戸くらいの誤差。 エレベーターは、高層、中層、低層それぞれ3基ずつだよね、図面から。 ということで、高層は1基 = 80戸。 他のタワマン誰か知ってる? |
||
260:
匿名さん
[2015-05-08 10:06:57]
新宿なので生活のリズムがずれてるので問題無いかと
湾岸でシャトルバスの物件だとかなり集中しそう |
||
261:
匿名さん
[2015-05-08 10:22:49]
|
||
262:
匿名さん
[2015-05-08 10:35:45]
住戸は全体で945戸。
まさかこれで9基なら欠陥マンションになるから、18基だと信じたい。 それでも低層はかなり劣悪だけど。 価格面で大差ないのに、 26階と27階の差が開きすぎ。 |
||
263:
匿名さん
[2015-05-08 10:38:21]
>>259 地権者住戸含めて?
|
||
264:
匿名さん
[2015-05-08 10:46:52]
|
||
265:
匿名さん
[2015-05-08 10:56:09]
>>263
地権者含めて。44階ラウンジとか分譲住戸以外は除いたよー |
||
266:
匿名さん
[2015-05-08 11:17:48]
TTTは33基、84世帯に一基ですね。
ここは105世帯に1基か。 |
||
267:
匿名さん
[2015-05-08 11:18:22]
|
||
268:
匿名さん
[2015-05-08 11:19:26]
上層だけはましですね。
ちょっとひどい。 |
||
269:
匿名さん
[2015-05-08 11:41:55]
池袋も410戸で4基だから普通ですね。
102.5世帯に1基。 |
||
270:
匿名さん
[2015-05-08 12:02:09]
低層(26階まで)は140戸に一基って異常では? 夜お勤めの方が多いため、朝は分散される事を見越した設計になっているのですか?
サラリーマンは上層がいいですかね。 |
||
271:
匿名
[2015-05-08 12:15:03]
>>269
池袋は5機ですよ、たしか。 |
||
272:
匿名さん
[2015-05-08 12:19:45]
TTTは80で殆どストレスないみたいなんで、
ここも高層は安心ですね。 勝どきザタワーは100戸越えで、かなり 心配されてる。 ここなら5階くらいまでなら足腰鍛えて 階段利用が便利。階段は腰痛予防やダイエットにもなります。 |
||
273:
匿名さん
[2015-05-08 12:48:10]
>>271
非常用のゴミ運搬用含めればね(笑) |
||
274:
匿名
[2015-05-08 12:58:05]
>>273
平均値出しても意味ないよ。上層と低層では1機あたりの階数も戸数も違うから(笑) |
||
275:
匿名さん
[2015-05-08 13:03:37]
>>274
池袋って高層でも180メートルの中速エレベーターでしょ。 |
||
276:
匿名さん
[2015-05-08 15:09:48]
>>264
前後に3基っていうか、1階に9基 + 非常用しかないよね。 大問題っていうか、管理費削減も出来るし、良いんじゃね。 北側中層?に分譲住戸作らなかったエリアあったと思うけど、これはわざとそうして、法律上さらにもう1基非常用エレベーター設置必要になる義務避けられて、管理費削減にもつながってるらしいよ。 |
||
277:
匿名さん
[2015-05-08 15:13:13]
高層階に住んだことがある人ならわかるはずだけど、
高層階はエレベーターがなかなか来ないんですよ。 だから、戸数で均等に階数分けしたら、高層階の エレベーター渋滞はとんでもないことになります。 ペントハウスだけ超特別な価格なマンションなんかは直行EV。 大した価格差がない日本のマンションなんか、別に高層と低層の格差なんて無いし。 海外では偶数階用と奇数階用に別れている場合もあります。合理的ですね。 |
||
278:
匿名さん
[2015-05-08 15:58:25]
今住んでるタワマン、高層階用が3基ですが
高層階に住む人は富裕層が多いみたいで、朝の通勤時も渋滞はしていませんよ。 高そうなスーツを来た人と同乗すると気後れしますが。 |
||
279:
匿名さん
[2015-05-08 16:16:10]
まとめ。
全945戸 高層階 240戸 44階から60階専用 (EV速度も早いし、43階以下止まらず直通) 3基で割ると 80戸 (ストレスなし) 残りについては 945ー240=705戸 を43階で割ると 1階あたり16.4 戸 中層 27階から43階 (17階分) 16.4 x 17 =278戸/3基 = 92戸 (まあまあ) 低層 3階から26階(23階分) 16.4 x 23 =377戸/3基 =124戸 (ストレスMAX) 5階以下は階段使ってもらい、水商売とか自由業の方に2割位は入居してもらわないと、エレベーター待ちはひどくなる。 これはちょっとミスでしょ。 |
||
280:
匿名さん
[2015-05-08 16:29:37]
|
||
281:
匿名さん
[2015-05-08 17:12:59]
単純に戸数で割ったらそうなるけど、一戸当たりの入居人数が違うのでなんとも言えないですね。
低層は狭い部屋多いから人も少ないので、意外と中層が一番しんどいとかあると思います。 |
||
282:
匿名さん
[2015-05-08 18:23:32]
>280 で計算したら、低層は1基あたり137.56戸?
有り得ないでしょ。 |
||
283:
匿名さん
[2015-05-08 19:09:59]
マメな人、誰かちゃんと計算してくれないかな。笑
高層の広い部屋独身で1人で住む気満々だから、高層EVは渋滞緩和に貢献するよw (涙 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
みじめなネガも枯れ木も山のにぎわいくらいに思って、大目にみてあげたら?
ここは売れまくり、そっちは売れ残りまくりという事実はどうにもならないんだから。