住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ XV」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよ XV
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-06-06 09:39:06
 

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
 
引き続きどうぞ。

[スレ作成日時]2015-05-03 00:50:06

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 止めろよ XV

662: 匿名さん 
[2015-05-27 01:08:03]
支離滅裂な妄想の必死な連投は
ニコチン依存症の影響ですかね。(笑)
663: 匿名さん 
[2015-05-27 01:38:01]
政府インターネットテレビ
「たばこの煙の恐ろしさ」

http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg8643.html
664: 匿名さん 
[2015-05-27 01:51:40]
ベランダ―の主張

>現在では、肺がんと喫煙の因果関係は無いというのは医療の現場では常識となりつつあります。
>タバコの警告文からも「肺がん」の文言は消えています。
>周落クンとそのお友達、フルボッコにされて必死だね。


現実

たばこ規制枠組条約が発効した2005年より、たばこの広告や包装には、たばこ事業法第39条と、これに基づく財務省令(同法施行規則第36条の別表第一・第二)で規定されている

喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。



欧州連合加盟国では、たばこの包装に決められた大きさの警告文を載せることが義務付けられている。
 喫煙は、死をもたらします。
 喫煙者は、早死にします。
 喫煙は動脈を詰まらせ、心臓発作と脳卒中を引き起こします。
 喫煙は、致命的な癌の原因となります。
 喫煙は、致命的な肺癌の原因となります。
 喫煙は喉頭癌の原因となります。
 喫煙中、あなたの子供は害を受けています。
 子供を守れ。子供の近くで喫煙してはいけない。
 あなたの医者や薬剤師は、禁煙の相談に乗ってくれます。
 あなたの禁煙に助言する医療専門家もいます。
 たばこはすぐに依存症になります。まずは吸わないことです!
 喫煙をやめることで、致命的な心肺病の危険性が減ります。
 喫煙はゆっくりと、苦痛を伴う死をもたらします。
 禁煙したい人は書かれている電話番号先に相談してください。
 喫煙は血液循環障害の原因となり、インポテンツを引き起こします。
 喫煙で、皮膚が老化します。
 喫煙は精子に悪影響を与え、子供が生まれにくくなります。
 たばこの煙はベンゼン、ニトロソアミン、ホルムアルデヒドとシアン化水素を含みます。
 喫煙はあなたとあなたの近くの人に重大な健康被害を与えます。
 妊娠中の喫煙は、あなたの子供を傷つけます
 あなたの禁煙の手助けをします。
 たばこはあなたの健康にさまざまな危害を加えます。

665: 匿名さん 
[2015-05-27 02:01:12]
ついこの前も、タバコで本人と家族の寿命が縮んだとかの訴訟で、1億ドルの和解金だ。
ここのベランダ―が言うタバコ無害説は、フロリダ州裁判所も驚きの新説だな。(爆)
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL4N0VZ3QM20150225

子供のマナー教育以前に、ベランダ喫煙者は独身なのかな?
結婚できそうもないしな。
666: 匿名 
[2015-05-27 06:45:22]
で、いつからベランダ全面禁煙になるの?
667: 匿名 
[2015-05-27 06:56:00]
周落クンとそのお友達の主張

たばこ規制枠組条約が発効した2005年より、たばこの広告や包装には、たばこ事業法第39条と、これに基づく財務省令(同法施行規則第36条の別表第一・第二)で規定されている

喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。



現実
ベランダ喫煙は規約に沿った一般的な行動
ベランダ喫煙は各種法令に沿った一般的な行動
受忍限度内の我慢は国民の義務
昨日も今日も明日もベランダ喫煙可能




668: 匿名さん 
[2015-05-27 07:20:35]
提案しても誰も同意しないでしょう。


今や喫煙人口は減る一方です。

669: 匿名さん 
[2015-05-27 08:31:22]
>タバコの警告文からも「肺がん」の文言は消えています。

警告表示「1.喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります」
 厚生労働省 http://www.health-net.or.jp/tobacco/oversea/ov951000.html

放屁ベランダ―さん
禁煙外来ではなく、精神科に行った方がいい。
670: 匿名さん 
[2015-05-27 09:27:26]
>警告表示「1.喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります」
ですから10年前の話ですね。
その根幹となっている「平山論文」は信憑性にかけるというのが現在の認識です。

>ついこの前も、タバコで本人と家族の寿命が縮んだとかの訴訟で、1億ドルの和解金だ。
それがどうかしましたか?
肥満になったのはマク◯ナルドがハンバーガーを売ったからだ。で、訴訟が起きる国ですよ?
今さら、どのような事でも驚きませんよ。
671: 匿名さん 
[2015-05-27 11:21:13]
>で、結局キミは何が言いたいの?
たったコレだけの文章が理解できないの?
>>火から目を離していたら危険ですか?
>危険だろw

>とっても危険なガスコンロの使用は規約で禁止されてるってか?
「禁止されてようがなかろうが、それが原因で起こる結果を考えれば「そんなことはすべきではない」」
だよ。
話の流れが理解できてないなら、粘着wしてくんなw
672: 匿名はん 
[2015-05-27 11:46:06]
>>626
少なくとも「長時間目をはなす」なんてことしないけど?
『長時間』・・・。曖昧な言葉ですね。自分の判断で何時間でも設定できる。
そういう意味では、世の中の人は誰も長時間火から目を離すようなことはしていませんよねぇ。

>え~っと、キミは「24時間」でも長時間ではないんだっけ?ww
長時間な場合もあれば長時間でない時もあります。

>「「事例を紹介しないなんて性格の悪さですか?」と、難癖つけていたことは既になかったことに」
>という指摘に対する、レスですwww
で、紹介はまだですか? 待っている人もいるかと思いますよ。

>「私の周りでは」なw(記憶力皆無w)
ごまかし発言ですねぇ。

>議事録を紹介することに何の意味が?w
>君自身、「時代の流れw」で、簡単に改正できると思ってるんでしょ?
ホントに管理組合活動に興味がない奴だなぁ。議事録を紹介すれば、理事会におけるベランダ喫煙
禁止議案がどのように決議されていったか分かるだろうに。
まさか、理事会でも誰かが「ベランダ喫煙禁止しよう。賛成しますか?」で決まると思っている
わけではないでしょうね。

>>671
>「禁止されてようがなかろうが、それが原因で起こる結果を考えれば「そんなことはすべきではない」」
>だよ。
ガスコンロでは目を離さなくても火災になることもあります。車の運転中に前方から目を離さなくても
事故が起こる場合もあります。で、「ガスコンロを使うこと」「車の運転をすること」で起こる結果を
考えたときにどうすればいいんだっけ?
673: 匿名さん 
[2015-05-27 12:07:09]
>そういう意味では、世の中の人は誰も長時間火から目を離すようなことはしていませんよねぇ。
「そういう意味なら」なw

>長時間な場合もあれば長時間でない時もあります。
「火を使った調理中」ってな場合で、だろw
ごまかすなよw

>で、紹介はまだですか? 待っている人もいるかと思いますよ。
で?
紹介済みのことに対して「「事例を紹介しないなんて性格の悪さですか?」と、難癖つけていたことは既になかったことに」するんですか?w

>ごまかし発言ですねぇ。
「あれっ、以前「なくなった」って言ってなかったっけ? 」
という発言に対して、なにがどうごまかしなんだい?w

>ホントに管理組合活動に興味がない奴だなぁ。議事録を紹介すれば、理事会におけるベランダ喫煙
>禁止議案がどのように決議されていったか分かるだろうに。
だから、それが分かることに何の意味があるんだよw

>まさか、理事会でも誰かが「ベランダ喫煙禁止しよう。賛成しますか?」で決まると思っている
>わけではないでしょうね。
え?それってキミの御説じゃなかったっけ?www
それとも、なにやら謎の根回しするんだっけ?だったらそれを「具体的に」紹介s手挙げた方がいいんじゃない?www

>事故が起こる場合もあります。で、「ガスコンロを使うこと」「車の運転をすること」で起こる結果を
ああw
「それ」が「ガスコンロを使うこと」「車の運転をすること」を指すと思ってるんだw
アホだねw
「火を使った調理中に目を離す」「車の運転に「火を使った調理中に目を離す」と同等の注意を欠いた運転をする」が、「それ」だよw
「リスク回避」って理解できる?
それとも「リスクのあることは一切するな」が、一般的な考え方だと思ってるの?w
キミらの御説は「リスクの高低に関わらず、禁止されてないことは何をしてもいい」なんだろw


で、相変わらず都合の悪いことはぜんぶ「どうでもいい」になっちゃうんだなwwwwwwwwwwwwwww
674: 匿名さん 
[2015-05-27 12:29:08]
>「禁止されてようがなかろうが、それが原因で起こる結果を考えれば「そんなことはすべきではない」」
>それとも「リスクのあることは一切するな」が、一般的な考え方だと思ってるの?w

どっちなんだよw
675: 匿名さん 
[2015-05-27 12:41:07]
マクドナルドのトランス脂肪酸は、健康を害するから裁判沙汰になった。最終的に使用を止めた。
タバコの健康被害も同じ。害があるから、和解金を支払うに至った。


ベランダ―が言う「肺がんとは無関係」という主張を、マクドナルドの話に飛ばすのは、
ベランダ―の思考が学童レベルのためか、精神が正常じゃないかだな。

おーい、大丈夫かな? タバコの害で頭やられてない?
676: 匿名さん 
[2015-05-27 12:45:09]
>ですから10年前の話ですね。

は?
10年前から始まって、今も現在進行形なんですけど。

厚生労働省HP「最新たばこ情報」
 http://www.health-net.or.jp/tobacco/oversea/ov951000.html


ベランダ―放屁人間は、モラルハザードに加えて、虚言壁がありそうだ。
677: 匿名さん 
[2015-05-27 12:58:00]
>どっちなんだよw
ちゃんと小学校に通って「こそあど言葉」を習って来い!
678: 匿名さん 
[2015-05-27 13:23:37]
矛盾点を指摘され嫌煙が泡吹いてるなw
679: 匿名さん 
[2015-05-27 13:32:15]
>マクドナルドのトランス脂肪酸は、健康を害するから裁判沙汰になった。最終的に使用を止めた。
ん?トランス脂肪酸?wまぁいいや。
その「トランス脂肪酸」だけど、日本ではバリバリ使われてるよ?w

>タバコの健康被害も同じ。害があるから、和解金を支払うに至った。
で?タバコは当然使用禁止になったの?w
アメリカでも日本でも吸って良いみたいだけど?ねぇ、どうして?w
680: 匿名 
[2015-05-27 19:12:55]
>>とっても危険なガスコンロの使用は規約で禁止されてるってか?
>「禁止されてようがなかろうが、それが原因で起こる結果を考えれば「そんなことはすべきではない」」
>だよ。
まさか?とは思ったけど、やはり『ガスコンロは危険だから使用すべきではない』と主張してるんですね?
アホや、こいつ…
681: 匿名 
[2015-05-28 08:54:58]
極端な刑罰主義の喫煙者ですね 巷にはこんな人いませんよ ネット番長なんでしょう

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる