【契約者専用】DEUX TOURS（ドゥ・トゥール） part.3

[周辺住民 [男性 40代]]

道路側エントランスは、歩道近くまで出来上がってきて
だいぶ立派になってきました。

[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（口コミを可視化する）
https://www.sumu-log.com/archives/2473

[966: 匿名さん]

>>959
写真ありがとう。綺麗です。クリスマスみたいです。

[967: 匿名さん]

>>959
やっぱり微妙…
ラブホとはいわないけど下品ですね

[968: 主婦さん]

ベンベのりました。

[969: 入居予定さん]

ここは、ベンツ？ベンベ？

[970: 働くﾏﾏさん]

あたすは、シェルポよ。

[971: 契約済みさん]

私はブルーライトあった方がいい派です。
直接見ましたが全然下品ではなく、とても個性的で世界観が出てました。ワンポイントカラーみたいで素晴らしかったです。
本当に高級リゾートみたいです。因みに私はいくつもの南国高級リゾートに行ってますが、これくらいのカラー照明は全然あります。場所によってはもっとやらしいくらいの一流リゾートもありました。人のセンスはそれぞれですが。

[972: 匿名さん]

下品って書いてる人はただの荒しです。無視するのが一番です。契約者なら自分のマンションをそういうふう書く訳がありません。

[973: 匿名さん]

>>972
そういう思い込みはやめたほうが。
私は現地で夕方もみましたが、ブルーライトは下品だし、ダサいからやめてほしい。たしかに少しラブホっぽくなる。リゾートでこんな安っぽい照明みたことないですよ、どこの安リゾートですか。

やっぱり趣味が大阪系になってしまうんですかね。MRで夜の照明まで想定してみてませんでした。出来れば間接照明なら良かったが無理だろうから、ガチでナチュラル系に変えてほしい。

[974: 匿名さん]

>>971
どこの国のどこのホテルですか？
私も南国リゾートにそれなりにいきますが、こんな豆電球みたいなブルーのカラー照明がエントランスにあるホテルなんてみたことないんですが…

[975: 周辺住民 [男性 40代]]

>>964
残念ながら、ただの月です。三日月でした。

[976: 匿名さん]

973も荒らしですかね。
契約者じゃなく検討者ですらパンフ読めば明白なことですからね。

荒らしはスルー、鉄則ですよ。

[977: 契約済みさん]

契約者ですが青いライトはないほうが上品だと思います。

[978: 契約者]

照明については
クリスマスイルミネーションで例えると
六本木のブルーよりは
丸の内のシャンパンゴールドが好きです。

[979: 契約済みさん]

>>978
ですよね！977ですが同意です！

[980: 契約済みさん]

ん～～写真では微妙ですね。
上から撮影した写真ではマエケントップのブルーと同色に見えました。
ドゥトゥールトップのブルーはもう少し淡く見えます。

非常時や災害時等に位置を示す目印として点灯すればよいのではないかと思っています。
通常は点灯不要かな。

[981: 内覧前さん]

荒らしはスルーしましょう。
きっと近隣物件の地味なエントランス、ランドスケープに対してかっこよすぎるから嫉妬してるだけと思われます。
悔しかったらパス付きに書き込んでみて下さい。どうせ書き込めないから。

[982: 契約済みさん]

>>981
確かに。パス付きでは皆無ですね。みんなオプションのこと話してる。

まぁ、契約者ならパンフや図面でどこが青く光るかなんて初期の段階から知ってるはずですからね。笑
この時期に騒ぐのは荒らし認定。

[983: 匿名さん]

>>982
パンフとか図面なんて真面目にみてないし、捨てちゃったな私は。みんな真面目というか。まあ、私は事務所名目のあれ用なんでそこまで気にしてませんが。ブルーライトはちょっとラブホっぽいし、個人的にはムードほしいので歓迎。

[984: 契約済み]

>>983
全然個人的な意見は各々なので問題ないと思いますよ！

ただ、ネガティブな意見はできればパス付きの方に書き込んでもらった方が自分たちのためにも何かと宜しいかと思いますよ！
よろしくお願いします！

[985: 契約済み]

確かに検討中の人もここ覗くでしょうから自分たちのマンションを下げる発言は控えるのがベターかと。
百害あって一利なしです。

ブルーライト論争は下記で好き放題言いましょう！
http://9305.teacup.com/deuxtours/bbs