アットホームラボ(上越市)で検討中です

[ビギナーさん [女性 30代]]

上越市にあるアットホームラボで今注文住宅を検討しております。
元は柏崎市のアオキ住建からでた子会社なのですが実際建てた方、見学など行って感想など聞きたいです。
おしゃれに暮らすのは素敵なんですが、肝心の住まいとしてはどうなのか疑問に思いまして。

[41: 匿名さん]

長期優良住宅の認定を受けることはできるのでしょうか。少なくともコレを目指していけば、気密性やら断熱性については一般的な基準を上回らなければならないので間違いないんじゃないかなと思います。
家は確かに消耗品的なところはありますが、なるべく長持ちしてほしい。そういう意味でも長期優良住宅は住宅の長寿命化も見越しているのですよね。
どういう対応をしてくれるのだろう。

[42: 匿名さん]

>>40 通りがかりさん
なんでそこに決めたのですか？

[43: 通りがかりさん]

建てて、三年になります

[44: 匿名さん]

高性能とデザイン性を両立させている、というのがAHLなのかな、と公式ホームページを見ていて思いました。
図面作成して、本見積もりが出てから契約になるみたいなんで、そのあたりはかなり良心的なのかなと思いました。大体のところだけ決めて、あとはおいおいだと、見積もりから価格が上がってしまう可能性がありますので。
最初から決められるところは全部きっちり決めていく形になるのかしら。

[50: 匿名さん]

施工例の戸建てを見ると、外観も内装もあまり目にしないような素材を
取り入れているようですね。
レンガ張りの壁やキッチン前面の壁にタイルなど、とても個性的だと
思います。
施主さんの希望もあると思いますが、その希望をデザインに落とし込む
コーディネーターさんがいらっしゃるのかしら。

[52: 匿名さん]

施工例の中に、ストーブがある家がありました。
薪ストーブっぽいけど、これってさすがに住宅街だと設置するのは気が引けそう…
あまり周りにお家がないようなところだとつけることはできるだろうけど。
薪ストーブがある生活ってすごい憧れるけれど、実際に付けるのって諸々の事情で難しい。
でも条件が揃ってつけるとすると、ここだと対応してもらえそうですね。

[53: 匿名さん]

ストーブなんて　ストーブ屋がつけるものだから、どこの住宅会社でも付けられます。

[56: 匿名さん]

建設例を見ていくと和洋折衷で素材も異素材を組み合わせるなど型にはまらない
デザインが多いようですが、打ち合わせの回数や期間はどれくらいですか？
また打ち合わせの回数は◯回まで、など決まっていますか？

[57: 通りがかりさん]

>>56 匿名さん

この文章に対する正解の反応は
打ち合わせの回数ではなく
和洋折衷で型にはまらないなんて
すごいですね

です。

[58: 匿名さん]

薪ストーブのある家の外観は外壁が黒く（ガルバリウムですかね？）、とてもシンプルなデザインで一見すると薪ストーブつきには見えませんね。
写真では隣接する家もありそうですが、今どきの薪ストーブはあまり煙が出ないのでしょうか。それから、薪はどこに保管しておいているんでしょう？

[61: 匿名さん]

マイルドヤンキーをターゲットにしたマーケティングが上手にいったのは、上越だからだ。
勝ち組方程式がわかっている。

[62: 職人]

家を建てる理由、また、どこで建てるかの理由は人それぞれ、私は皆様から仕事をいただき、仕事をして生活しています。助けていただいている皆様に恩返しができればと思っています。まだまだその力及ばずです。
この口コミの場所のアットホームラボさんも家づくりのプロで、良い家をつくり、売り方も非常に勉強されていてこちらとしても勉強させてもらっています。
家をどこで建てるかを迷っているなら、手軽に口コミを見るだけでなく、気になっている会社さんに実際に足を運んで説明を聞き、見る、体感する事が大切だと思います。

[63: 匿名さん]

>>62 職人さん
プロとして足りないからこの口コミの可能性は？

[64: 検討者さん]

見学しましたけど、安っぽいですね。いま築10年の大手のアパートに住んでるけど、こうなっちゃうのかな?って感じ。

ローコスト住宅はどこも一緒だね。

[65: 匿名さん]

>>64 検討者さん
しょうがないよ、だからローコスト住宅なんだもの。
予算によるけど横尾、ヤマダ、ハーバーあたりと同じだね。

[66: 匿名さん]

ローコストだと性能面もそれほど変わらないですか？
ヤマダはキッチンや風呂、トイレといった設備に強いようなイメージ。
ですがまあ家のデザインや保証などで決めてみても良いのでは。
ここは65さんが出された会社より比較的若めの方が好みそうなデザインが多いと思いました。
「アットホームラボでは、最長６０年間の長期保証」とあったのでそこが強みでしょうか。
瑕疵担保責任保険について書かれてませんが、これは入ってますかね。

[67: 通りがかりさん]

>>66 匿名さん
どこも変わりません。
30台にはうけるけど50台以上は厳しいですね
なんか薄っぺらい感じ。

[68: 名無しさん]

ローコストではないです。
一条工務店と同じ位の価格でしたのでうちには無理でした。
横尾は安いです。

[69: 通りがかりさん]

>>68 名無しさん
イシカワより安かったよ。

仕上がりも安っぽい。
ハーバーの真似では？

[70: e戸建てファンさん]

確かにデザインばっかりで、性能についてはアピールが無い。

ローコスト住宅の常套手段

[71: 口コミ知りたいさん]

実際にこちらで建てた方います？

[72: 検討者さん]

横尾さんやグランハウスは社長が一級建築士

[73: マンション検討中さん]

>>72 検討者さん
でも、他のところでそこはイマイチだって言われました…

[74: 匿名さん]

見学された家は安っぽかったんですか？
公式サイトの施工例で見ると柱と梁に無垢材、漆喰の壁、アイアンを取り入れた家で
ナチュラルな雰囲気が良かったです。
安っぽく感じられたのは設備ですか？

[75: 通りがかりさん]

アスカ創建のほうがいいね！

[76: 口コミ知りたいさん]

>>74 匿名さん
壁の感じとか安っぽかったです。

[77: 評判気になるさん]

>>74 匿名さん
安っぽいというより、実際安価な材料を使ってローコスト住宅をつくっている会社。

安っぽいではなく、安いのです。

[78: 通りがかりさん]

>>76 口コミ知りたいさん
漆喰が？

[79: 匿名さん]

地方都市の比較的若い層がターゲットだから施工例の多くは必然的にローコスト、安い仕上げになる。モデルハウスも1～2年で売りに出すことを念頭におくからあまり高価な素材を使って価格を上げる訳にもいかない。でも同じ低予算で建てるなら積水ハウスなどは論外として（まともなのが建たない）ハーバーハウス、イシカワなどよりは色んな点でずっと良いと思うが。アスカ創建もクオレホームと提携してクーディーホームになってから自然素材の使用は止めてすっかり安っぽくなってしまったね。

まあ安く見えない家を建てたかったらお金をしっかり貯めるか坪数を減らすかして良い素材を使うことですね。ここは創業100年の建材屋ですから全国に伝手がありいくらでも良い素材が調達できます（この辺が生粋のローコスト住宅メーカーとは違う）。デザインのセンスも良いし。

[80: 通りがかりさん]

>>79 匿名さん
さらりとアスカをディスるあたり、関係者？

[81: 匿名さん]

>>80

どこの工務店とも無関係ですよ。どこで建てたらよいか調べている最中です。アスカ創建は上源入のけばいモデルハウスなんかより昔の自然素材を多用した住宅の方が良かった。しかしまあ富山のクオレホームのスレ覗くとボロクソに言われていますね。変なところと提携しちゃったのか。

ついでだから書くと、ONDA、SHINSEI、妙高建設はアットホームラボなみにデザインもよく、素材もよく知っている。グランハウスや横尾はデザイン性はやや劣るが良質な住宅。穴場は山崎ハウジング。お金が十分あるならカネタ建設や最近進出してきた富山のアルスホーム（デザインは他とは一線を画する）など。

[82: 匿名さん]

家'sハセガワはデザインはダサいが断熱性は秀逸、しかし高い。（富岡のショールームでブラブラしている従業員の給料まで施主が負担させられる？）

総じて上に挙げたところはどこも堅実だが、デザインはいまいちでプレゼンも未だに手書きの間取り図を見せてこれはどうですか？と聞いてくるところも多い。この点で地方と東京・愛知あたりではかなり格差がある印象。

[83: マンション検討中さん]

>>78 通りがかりさん
外壁ですかね。漆喰と無垢床は素晴らしいです。後、間取りはどこも同じような感じ

[84: 通りがかりさん]

>>81は妙高建設の中の人？
マイナーな自社を入れるときは最後か最後から2番目に名前を出すってメンタリストが言ってた

[85: 匿名さん]

>>80
>>84

81です。妙高建設は家族数名で年間十数棟回しているようですから、こんなところで大して宣伝効果もないことをやっている暇はないと思いますけどね。常識的な判断をされたらよろしいと思います。しかしまあこういうしょうもない書き込みを繰り返すなんて暇なんですね。

[86: 通りがかりさん]

[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[87: 匿名さん]

79さんはメーカーによる特色の違いにお詳しいのですね。
どこもそれぞれ利点・難点があるでしょうが端的にまとめておられるので大変参考にさせていただきました。
ぶらぶらしているショールームの従業員の給料まで施主が負担というお話には笑ってしまいました。

[89: 匿名さん]

子育て世帯向けのお宅が多い印象。
子育てと言ってもどういうところに特徴があるのかは正直わからないところもありますが
収納がとても多いということなのだろうか。
自然素材も使われているようですけれど、
そういう素材が使われていると、
値段も高くなりそうな気もする。

[90: 口コミ知りたいさん]

>>89 匿名さん
ステマ乙

[91: 口コミ知りたいさん]

>>89 匿名さん
てかよ、運営の人か関係者かしらんがバレすぎ笑笑

[92: 匿名さん]

デザインはsnsや他社に似てるような。
オシャレと性能性質は別の話です。
メンテ必須かと。
内観も仕切り壁少なく、寝室のWIC扉無し、天井筋交は細く天井壁無しなど、施工の手間を削減
色々削減した内容の工夫は分かるが。
その内容にたいしての上乗せ金額が高い気がする

打ち合わせ事務所、モデルハウス、イベント、広告、塩屋新田という高額な土地に、広大な土地の維持。

この維持経費を客から回収しなきゃいけないから
利益を多くして、回収しざる負えない。

逆に言えば、最低限の事務所で、従業員も最低限で、一人何役をこなし。
クチコミだけで依頼が出てる会社の方が
同じ金額でも性能性質の差は歴然

[94: 匿名さん]

固定の自社大工ではなく。その時々変わると聞いた。

予算少ない客に、安い大工使うかもね。

予算少なく収めるなら、人件費も安く抑える為。
仕方ない。

個人的に安い大工＝三流

生涯のマイホームに携わってほしくない

[95: 買い替え検討中さん]

>>81 匿名さん
グランハウスは高級路線では？
気密値も公表してないし

[96: 名無しさん]

横尾建設
施主2軒拝見
動線に邪魔な柱はナゼ？部屋暗いなど。
空間も圧迫感あった
現代のオシャレとは感じなかった

おばあちゃん家が建て直した感で、良い意味で落ち着き過ぎ

[97: 名無しさん]

アットホームラボ

宣伝、土地維持管理は、買主から頂戴する

部屋のクローゼット、天井排除は「営業いわく広く見せる為」と言うが！施工手間暇と経費抑えたいだけなのかな？
柱も建築基準の最小限の細さを感じた

ウッドデッキは3年以内のわりに劣化＋色褪せは早く感じた

[98: 買い替え検討中さん]

>>96 名無しさん
完成見学会に行ってきましたが、おしゃれ感は感じなかったですね。
性能もそれなりで、うんまぁ・・・といった感じでした。

[99: 買い替え検討中さん]

>>95 買い替え検討中さん
コスパはいいような気がする。
ただショールームの人たちの人件費が乗っかるのは、イエス長谷川と同じだね笑

[102: 匿名さん]

こちらで建築をお願いしました。
メーカー検討段階から親身になってくれ、色々回って決めたいと言ったところ、時間待てるのなら、いくらでも回って、決めた方がいいと言ってくれました。他メーカーでは、混乱するから、これ以上他は行かない方がいいとか、素人だろあんた、みたいな態度だった所もあったが、ここは違って、私が納得するまで優しく教えてくれました。
少し抜けたところや、不満点、実際に施工する時にトラブルはあったが、全て納得いくよう対応していただいた。まぁその辺は逆に人情味があって好感すら覚えました。
特に土地の件で揉めてしまったが、他メーカーで頼んでいたら、無理！！の一点張りで終わったような気がする。感謝しています。
打ち合わせも、全て決めなきゃいけないので大変だったが、こちらの提案したものでも、合わない物はキッチリ言ってくれ、さらにいいデザインの物を提案してくれて、助かりました。
実際住んで半年以上ですが、光熱費も抑えられて、快適な住まいで家の性能自体は文句ないですね。漆喰の壁がたまらないです。

結局は代表をはじめとするスタッフの方の人柄に惚れて、ここなら大金を払えると思ったのが一番です。
意味のないスーツに金をかけて、素人に教えてやるみたいな態度のハウスメーカーとかは絶対嫌だった。