消費税のアップ
No.101 |
by 匿名さん 2005-10-06 22:48:00
投稿する
削除依頼
実際に銀行と契約するのって入居の数ヶ月前ですよね。
だからそれを済ませるまでは事実上仮契約ですよね。 |
|
---|---|---|
No.102 |
|
|
No.103 |
税金ぐらい、払えばいいじゃないかw
|
|
No.104 |
おっしゃるとおり、消費税が10%になってもたかが知れている。
|
|
No.105 |
厚生年金と健康保険料がなくなるなら、消費税の10%は歓迎するぞ!
|
|
No.106 |
食料品も10%になったら、結構な打撃になるよ・・・
|
|
No.107 |
消費税アップは国民の総意だからな
とりあえず10〜15%ぐらいが妥当だろう。 |
|
No.108 |
あっそうそう、当然管理費のアップにも繋がるんだろうな・・・・・・
|
|
No.109 |
皆さん税金を誤解していませんか?
税金を納めても、私たちに還元されてくるのですよ。 ですから、消費税がいくら上がっても打撃にはならないし、むしろ歓迎した方が良いですよ。 北欧などは消費税は20%以上ありますけれど、国の豊かさではいつもトップです。 |
|
No.110 |
|
|
No.111 |
税の仕組みは国が違っても同じです。
日本の場合は、どの税率も低くすぎるので運用上の効果が上がっていないのです。 少しばかりの金で運用しろと言われても無理があります。 消費税、所得税などもガソリン税並みに50%近くにすれば、税収入が大きくなり運用もし易くなるのです。 |
|
No.112 |
官僚さんが紛れ込んでるようですね
|
|
No.113 |
>>少しばかりの金で運用しろと言われても無理があります。
この台詞を本当に官僚が吐いてるんだとしたら許せんな・・・・・・。 こちとら毎月毎年、いったいいくらの税金を納めてると思ってるんだ。 日本人は納税の意識とか実感が薄い、という意見をよく耳にするけでとんでもないと思う。 誰だって可処分所得を意識しながら生活している訳だし、勤め人であれば 天引きされている税金にいつも溜息をついているのではないのか? 消費税や所得税の税率が50%? その方が運用しやすくなるだって? 運用益をどうやって還元するかも示さず、寝惚けた事言ってんじゃねーよ! |
|
No.114 |
>運用益をどうやって還元するかも示さず、寝惚けた事言ってんじゃねーよ!
運用益は当然官僚様のものです。 運用損は当然、税金アップで補います。 |
|
No.115 |
>>どの税率も低くすぎるので運用上の効果が上がっていないのです。
てか、運用以前に「出費の仕方」を間違えないで頂きたい。 リスクも回避できないくらいなら運用なんて大それた事を考えず ちまちま使ってくれた方が万倍マシ。頼むよ官僚さん。 |
|
No.116 |
109も書いていたが、本来徴収した税金は、廻り廻って還元されるもの。
それが、この国では出来ていない。 どうも役人の懐に入って出てこないようだ。 だったら、徴収しないで、道路公団も、郵政公社も、市役所も、県庁も、国の機関だって民営化して、 市場原理に任せた方が何倍もまし。 |
|
No.117 |
税金って何%くらい国民に還元されてんだろう
|
|
No.118 |
100%です。
|
|
No.119 |
|
|
No.120 |
税金の恩恵を受ける率は
官+政治家 70% 民間 30% |
|
No.121 |
で、結局、経過措置がある可能性が高いと言うことでファイナルアンサー!?
|
|
No.124 |
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
|
No.125 |
[No.122~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.126 |
土地に消費税はかからないから、あまり影響ないと聞きました。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報