消費税のアップ

[匿名さん]

自民圧勝で終わった選挙
小泉総理引退後消費税アップが現実のものとなってきました。
１９年中旬以降にアップした場合、竣工がそれ以降の物件は影響あるのでしょうか？
非常に心配です。

[101: 匿名さん]

実際に銀行と契約するのって入居の数ヶ月前ですよね。
だからそれを済ませるまでは事実上仮契約ですよね。

[102: 匿名さん]

>>101
金消契約と売買契約を一緒にすんなよ・・・・・・・
切り離して考えるべきものでもないけどな。

>>だからそれを済ませるまでは事実上仮契約ですよね。

・・・・・・・・。

[103: 匿名さん]

税金ぐらい、払えばいいじゃないかｗ

[104: 匿名さん]

おっしゃるとおり、消費税が１０％になってもたかが知れている。

[105: 匿名さん]

厚生年金と健康保険料がなくなるなら、消費税の１０％は歓迎するぞ！

[106: 匿名さん]

食料品も10％になったら、結構な打撃になるよ・・・

[107: 匿名さん]

消費税アップは国民の総意だからな
とりあえず１０〜１５％ぐらいが妥当だろう。

[108: 匿名さん]

あっそうそう、当然管理費のアップにも繋がるんだろうな・・・・・・

[109: 匿名さん]

皆さん税金を誤解していませんか？
税金を納めても、私たちに還元されてくるのですよ。
ですから、消費税がいくら上がっても打撃にはならないし、むしろ歓迎した方が良いですよ。
北欧などは消費税は２０％以上ありますけれど、国の豊かさではいつもトップです。

[110: 匿名さん]

>109
北欧と日本では、税の仕組みが違いすぎる・・・・・・・

[111: 匿名さん]

税の仕組みは国が違っても同じです。
日本の場合は、どの税率も低くすぎるので運用上の効果が上がっていないのです。
少しばかりの金で運用しろと言われても無理があります。
消費税、所得税などもガソリン税並みに５０％近くにすれば、税収入が大きくなり運用もし易くなるのです。

[112: 匿名さん]

官僚さんが紛れ込んでるようですね

[113: 匿名さん]

>>少しばかりの金で運用しろと言われても無理があります。

この台詞を本当に官僚が吐いてるんだとしたら許せんな・・・・・・。
こちとら毎月毎年、いったいいくらの税金を納めてると思ってるんだ。
日本人は納税の意識とか実感が薄い、という意見をよく耳にするけでとんでもないと思う。
誰だって可処分所得を意識しながら生活している訳だし、勤め人であれば
天引きされている税金にいつも溜息をついているのではないのか？
消費税や所得税の税率が５０％？　その方が運用しやすくなるだって？
運用益をどうやって還元するかも示さず、寝惚けた事言ってんじゃねーよ！

[114: 匿名さん]

＞運用益をどうやって還元するかも示さず、寝惚けた事言ってんじゃねーよ！

運用益は当然官僚様のものです。
運用損は当然、税金アップで補います。

[115: 匿名さん]

>>どの税率も低くすぎるので運用上の効果が上がっていないのです。

てか、運用以前に「出費の仕方」を間違えないで頂きたい。
リスクも回避できないくらいなら運用なんて大それた事を考えず
ちまちま使ってくれた方が万倍マシ。頼むよ官僚さん。

[116: 匿名さん]

１０９も書いていたが、本来徴収した税金は、廻り廻って還元されるもの。
それが、この国では出来ていない。
どうも役人の懐に入って出てこないようだ。
だったら、徴収しないで、道路公団も、郵政公社も、市役所も、県庁も、国の機関だって民営化して、
市場原理に任せた方が何倍もまし。

[117: 匿名さん]

税金って何％くらい国民に還元されてんだろう

[118: 匿名さん]

100％です。

[119: 匿名さん]

>>118

意味のない工事を請け負う土建屋さんや、官庁の外郭団体やその他もろもろの補助金を受けている人も皆国民ですからね（＾−＾）にっこり

[120: 匿名さん]

税金の恩恵を受ける率は
官＋政治家　７０％
民間　　　　３０％

[121: 匿名さん]

で、結局、経過措置がある可能性が高いと言うことでファイナルアンサー！？

[124: 匿名さん]

[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]

[125: 周辺住民さん]

[No.122～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[126: 口コミ知りたいさん]

土地に消費税はかからないから、あまり影響ないと聞きました。