GLOBAL FRONT TOWERについての情報を希望しています。
引き続き、物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561295/
価格表:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/559768/
所在地:東京都港区芝浦1丁目33番3、34番5、6(地番)
交通:山手線 「田町」駅 徒歩10分 、京浜東北線 「田町」駅 徒歩10分
山手線 「浜松町」駅 徒歩11分 、京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分
都営浅草線 「三田」駅 徒歩10分 、都営三田線 「三田」駅 徒歩10分
ゆりかもめ 「日の出」駅 徒歩8分
間取:2LDK~3LDK
面積:75.45平米~84.77平米
価格:7100万円台~
竣工:平成28年01月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、日本土地建物株式会社、伊藤忠商事株式会社、伊藤忠都市開発株式会社、清水建設株式会社
販売代理:三井不動産レジデンシャル株式会社(代理)、日本土地建物株式会社(代理)、伊藤忠ハウジング株式会社(代理)
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
タワーマンションゲストルーム訪問(1) グローバルフロントタワー”SUN”
https://www.sumu-log.com/archives/1821
【芝浦界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.21】
https://www.sumu-log.com/archives/4803/
[スレ作成日時]2015-04-30 22:19:58
GLOBAL FRONT TOWER【グローバルフロントタワー】ってどうですか?Part13
211:
匿名さん
[2016-06-22 13:53:19]
住まいサーフィンにもでていますが、富久クロスは19.8%、スカイズは36%、GFTは40.8%の上昇率ですよ。
|
212:
匿名さん
[2016-06-22 13:54:58]
坪240の人がよそ様のスレまで来て330の民度にけち付けるのは矛盾しすぎてるよね(笑)。
|
213:
匿名さん
[2016-06-22 13:58:45]
湾岸隔離スレに戻ってやったら。あ、追い出されちゃったのね(爆笑)
|
214:
匿名さん
[2016-06-22 14:00:56]
WCTさんってGFTに絡み続けてるよね。だれもWCTに興味ないのにまさにストーカー。
|
215:
匿名さん
[2016-06-22 14:02:24]
>>>213
意味不明。しかも(爆笑)とか頭悪そうだからやめた方がいいよWCTさん。 |
216:
匿名さん
[2016-06-22 14:20:06]
|
217:
匿名さん
[2016-06-22 14:24:06]
>>208 匿名さん
話すり替えるの止めなよ、 港区内陸の低層のお見合いって言うから、低層でもお見合いじゃないのもあると言ったまで。素晴らしい眺望なんて言ってないし、そこを2/3が眺望を楽しめるうちのマンションとか止めて。海に近くてそれ位しかウリないんだから当たり前。 その立地で眺望なかったら絶望的。 |
218:
匿名さん
[2016-06-22 14:24:55]
GFTさんもいつまでもネガ張り付きで大変やね。湾岸マンションの中では坪単価が突出したグループに入ってしまったから嫉みは尽きないでしょう。
|
219:
匿名さん
[2016-06-22 14:28:02]
>>217
なんかめんどくさい奴だな。分かったから自分のお気に入りの物件の検討してな。君には縁もゆかりもない完売物件でネチネチして君の人生になんの得もないだろ。 |
220:
匿名さん
[2016-06-22 14:42:53]
> 住まいサーフィンにもでていますが、富久クロスは19.8%、スカイズは36%、GFTは40.8%の上昇率ですよ
なんですぐ分かる嘘を書くかな。 富久は31%アップ、スカイズは27%アップに対して、GFTは20%いってないですよ。 住まいサーフィンの個別物件のページをご覧なさい。 |
|
221:
匿名さん
[2016-06-22 15:11:20]
沖式時価による算出なら富久クロスは19.8%、スカイズは36%、GFTは40.8%の上昇率になっていますね。
実際の数値は富久316→429、GFT337→432、スカイズ251→310と住まいサーフィンのようです。ただGFTの新築時平均は337ではなく330の間違いだと思います。沖式での最新の成約データではGFTは420ではなく432までさらに上昇してきているようです。結果的にGFTと富久は坪100アップ、スカイズは60アップというのが実情のよう。再開発があるスカイズとGFTは今後さらに上がるでしょう。どちらにしろこの即完3物件の値上がりと中古成約スピードの速さは群を抜いていますね。 |
222:
匿名さん
[2016-06-22 15:38:14]
久しぶりにスレが上がっているから見たらまたやってるよ。
WTC住民ってGFT住民版で住民に成り済まして暴れた人達でしょ。結局成り済ましがばれて笑えたけど。 あそこの住民は殆ど病気だから相手にしない方がいい。 ってか他のWTC住民は同じWTC住民の傍若無人な振る舞いに何にも感じないのかね? |
223:
匿名さん
[2016-06-22 15:38:29]
住まいサーフィンは、個別物件ごとに分譲価格からの上昇率を計算しています。
GFTは19.8%の上昇。 富久やスカイズには及びませんし、同じ港区の駅遠タワーである白金の杜にも遠く及びません。 |
224:
匿名さん
[2016-06-22 15:50:53]
個別成約ごとの分譲時単価など住まいサーフィン独自では知り得ませんし、結果、物件平均坪単価で代用していることが大半なのをご存じないようで。この新築時分譲単価は住まいサーフィンのデータで一番間違いが多いことも合わせて御存じないようで。またGFTの分譲時単価は330であるのは公になっています。
とにかくネガしたいのでしょうが、間違ったあたりである337であろうと坪95上昇、スカイズはわずか59。同じ70平米の物件の含み益ならGFTと富久はほぼ同等であるが、スカイズは2/3です。 嫉みは分かったらいい加減、入居済み物件に粘着するの辞めたら。 |
225:
匿名さん
[2016-06-22 15:56:13]
港区全域値上がりしてるけどここまで鼻息荒くしてるのここの人たちだけじゃない? 必死にならないと皆に分かってもらえないだね、、 |
226:
匿名さん
[2016-06-22 16:03:20]
330が420に!
と連呼しながら、40%アップと言い張れるのもすごいですね。 |
227:
匿名さん
[2016-06-22 16:10:43]
>>215
WCT住人ではないけど。 ただ揶揄うとすぐむきになるのは確かだな、ここの住人は。 |
228:
匿名さん
[2016-06-22 16:13:48]
果たして販売期間が同じだったDT、KTT、ティアロ、ベイズが坪100上がってるでしょうかね。また、432という数字はほぼVタワーと同等であり、湾岸の価値全体を引き上げる効果があると思いますよ。内陸住民からすれば気に食わないだろうけど。結果的に現時点でも富久よりも価値が上、かつこれから芝浦はさらに上がると言うのは気に食わない人は多いでしょう。
そうでなければ、過去の物件であるこのスレにこれだけ執着ネガは現れない。 |
229:
匿名さん
[2016-06-22 16:17:23]
そうだよネガさんの言うとおり大したことないって。入居直後で、坪100しか上がってないし、現在でもわずか坪432しか価値がないんだよ。再開発だらけでこれからさらに坪50あがったとしてもたかだか482、所詮湾岸です。
|
230:
匿名さん
[2016-06-22 16:26:34]
|
231:
匿名さん
[2016-06-22 16:29:23]
|
232:
匿名さん
[2016-06-22 16:32:03]
浜松町のパークコートができたらGFTより高くなりますかね?
|
233:
eマンションさん
[2016-06-22 18:16:34]
>>232 匿名さん
そりゃそうでしょ。あそこは坪600って言われてるからね。GFTは再開発完了後も坪450どまりだと思うよ。坪330がたった数年で坪450なんて、住人からすると笑いが止まらないと思うけどね。 |
234:
匿名さん
[2016-06-22 22:53:53]
結局、40%上がったは詐欺だと認めたのね
|
235:
不動産投資家
[2016-06-23 02:18:24]
40%上がって欲しいという願望はわかりますが、このGFTの現実は相当厳しいですよ。
suumoで今売りだされている部屋の中で最も高層なのが、29階の61.61㎡の2LDKです。 それが分譲価格6960万円に対して、売り出し価格が7980万円。 成約価格が売り出し価格から5〜10%程度低いことに加え、取得時の手数料,売却時の手数料などを引けば利益などまったく出ません。 GFTは階による価格差が少なく、お買い得な高層から売れていきました。 その高層29階でさえ利益が出ないこのレベルなんですから、低層となると推して知るべしです。 (もちろん、相場を無視した勘違いな値付けをして売り出すこともできますが、そういう部屋はずっと売れ残って晒し物になっているのはみなさま御存知の通り) |
236:
匿名さん
[2016-06-23 02:35:02]
しかしネガがしつこいね。そもそも北の61.6の29階は分譲時6200万程度。この時点で800万円ほど間違えてる。GFTの中古は今のところ売り手市場なので値下げはほぼ応じずに売値で成約してますよ。レインズ業者板みれば載っている。
住まいサーフィンのデータからも坪100程度あがって転売されてるのがでてるんだからそんな嘘ついてもばれちゃうよ。 |
237:
匿名さん
[2016-06-23 02:41:48]
6200万程度?????
29Fの60G(北向き2LDK61.61㎡)は、分譲価格6,960万円ですよ。 |
238:
匿名さん
[2016-06-23 02:56:53]
ポジさん、必死に嘘を書いても逆効果ですよ。1つずつ確認すれば分かるでしょう。
問題:次の文章のうち、正しいものには○を、 誤っている場合はそれを訂正せよ。 ・suumoで今売りだされている部屋の中で最も高層なのが、29階の61.61㎡の2LDKです。 →○ ・それが分譲価格6960万円に対して、売り出し価格が7980万円。 →○(手元の価格表確認済み) ・成約価格が売り出し価格から5〜10%程度低いことに加え、取得時の手数料,売却時の手数料などを引けば利益などまったく出ません。 →○(あり得ませんが仮に満額で売れたと仮定してさえも取得時の諸費用と売却時の手数料に短期売買の税金もかかって利益はほぼ消えます) GFTは階による価格差が少なく、お買い得な高層から売れていきました。 →○ その高層29階でさえ利益が出ないこのレベルなんですから、低層となると推して知るべしです。 →○ |
239:
匿名さん
[2016-06-23 03:29:22]
>>238
へ~え、60G(61.61㎡)ってそんな高かったんだ。最終期だっけ? 隣の角部屋70B(68.66㎡)が6900万ちょうど(坪332万)だったのに、実質12%以上も値上げしたわけだ(坪373万)? 元の値付けだったら6100万円程度のはずなのにね。三井さんも、住友みたいにあこぎなまねするようになったもんだね。800万円以上高く売りつけられてる(笑) そりゃ利益でないわな。新点価格になっちゃってるもの。1期で買った人には関係ないけどね。 |
240:
匿名さん
[2016-06-23 03:46:23]
|
241:
匿名さん
[2016-06-23 03:47:47]
しかしこの入居済みの終わった物件にネガしまくってるカスみたいなやつらはなんだんだろね。
最上階も中古でてるのに一番ネガれそうな部屋もってきて一番階数が高いだの意味わかんねえし。住まいサーフィンに平均坪432で成約してて坪100程度上がってるというデータ以上みれば十分な資産価値があることくらいわかるだろ。 じゃあ、同時期のDTやティアロ、ベイズ、KTTやらがここより条件よく売れるのか?スカイズですら、坪60しかあがってないから、同じ平米数買っていればGFTのが5割以上売却益があるはずなんですけど。あなたの上げ足理論だとどこの物件も買えませんね。 ちなみに君の物件はどこ?どうせ港南4丁目だろ |
242:
匿名さん
[2016-06-23 04:11:24]
|
243:
匿名さん
[2016-06-23 04:17:48]
一連の流れを見ると、GFT契約者が息を吐くように嘘をつくのがよくわかる。
40%上昇と言っておきながら、現に今売れ残っている部屋の価格でさえ40%上昇している部屋は1つもない。 > そもそも北の61.6の29階は分譲時6200万程度。この時点で800万円ほど間違えてる。 と断定しておきながら、間違いを指摘されると、 > へ~え、60G(61.61㎡)ってそんな高かったんだ。最終期だっけ? としらばっくれる。滑稽というかなんというか。 ポジになりすましてGFT契約者の民度が低いことをアピールする新手のネガかとさえ思う。 |
244:
通りがかりさん
[2016-06-23 05:43:27]
一部住人なんだろうけど、ここまで民度が低いマンション初めて見た。
フルローンで命を懸けてこのマンションを手に入れたのでしょう。 |
245:
匿名さん
[2016-06-23 06:25:25]
相変わらずGFTさんも粘着ネガで大変そうですね。
坪432まで上昇したらそりゃ嫉み僻みもひきをきらない。 |
246:
匿名さん
[2016-06-23 07:57:27]
>>243 匿名さん
嘘つきネガさん、気づきなさいよ。単にバカにされて呆れられてるだけなんだから。 その価格表とやらを晒してみれば済むことじゃない。1000万円読み違ってるけどね(笑) それと、成り済ましで名前変えてもバレてるよ。 |
247:
匿名さん
[2016-06-23 08:14:24]
|
248:
匿名さん
[2016-06-23 08:21:38]
>>246
238さんの説明は明快で納得的ですね。反論するなら感情を抑え少しは順序立てて説明した方がいいと思いますよ。 |
249:
匿名さん
[2016-06-23 12:51:45]
|
250:
匿名さん
[2016-06-23 12:58:18]
|
251:
匿名さん
[2016-06-23 13:35:21]
マンコミュにもUPされているよ
29F 60G 6,960万円 坪単価373万円 北 2LDK 61.61㎡ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/548747/ 投稿No.1 By 管理担当 |
252:
匿名さん
[2016-06-23 13:50:58]
ここは住民版ではないから色んな意見があっていい。息の根を止めるなんて中国じゃあるまいし。
|
253:
匿名さん
[2016-06-23 13:53:24]
高値で売り抜けたい人も必死ですね
|
254:
匿名さん
[2016-06-23 14:43:50]
結局、ポジが嘘の上塗りをしただけですね。。。なんと愚かな。。。
|
255:
匿名さん
[2016-06-23 15:28:20]
どうにかして買いたいです
はぁーはぁー |
256:
匿名さん
[2016-06-23 15:36:08]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
257:
匿名さん
[2016-06-23 21:51:01]
分譲価格が330、中古価格が420で27%UPと言ったって、湾岸マンションを長くウオッチしてきた自分から見れば「新築未入居のプレミアついてもたった27%?」と思う。芝浦アイランドやキャピタルマークタワーなどは分譲から10年近く経ってるのに50%値上がりしている。GFT民がなぜか嫌っているWCTでも入居から11年経過したうえで分譲価格からは40%以上も上がっている。
330で買って420で売却では購入時に払う諸経費、中古売買時に払う仲介手数料、短期売買での税金etc考えたら大赤字。しかも、分譲330は平均で高層は坪370という部屋もあったと聞くからなおさら利益は出ない。したがって、GFT民は坪420で喜んでいるが、420で売れないと大赤字だから売主が420で出しているに過ぎない。 坪単価420と言えば9000万近いが、坪単価8000万を超えると芝浦ではかなり売却が難しくなるというのは常識。1つ、2つは買い逃し客に売れても、いっぺんに8部屋も10部屋もこの値段で出て来たら当分売れない。芝浦の不動産屋は「芝浦の成約相場は坪320-330、条件が良い部屋でも坪360です。坪420では売却は正直、いくら未入居でも厳しいです」と言っていた。 クローズアップ現代でここの住民がインタビューされてるのがyoutubeにもアップされているが、この住民は正直転売は無地かしいと悟っているようだ。ただ、最初から投資目的だけで買っているのではないからこの人は良い。転売目的で買った投機家は悲惨だね。 https://www.youtube.com/watch?v=PPTldFM2Yrw (動画の8分から) |
258:
匿名さん
[2016-06-23 22:49:50]
>257
こんだけ長文とテレビの静止画ショットまで作ってどれだけGFTたたきに必死なんだよ(笑)文体と写真のつけ方で、総合スレで暴れまわってるWCTさんなのはバレバレですよ。 ここの入居者はWCT売却で坪60万、グローヴなら坪100万など売却利益を確定させて、人生で2件目、3件目という人の方が大半です。私も区内の内陸非タワマンで坪100以上の売却益を得てこちらに来ていますから。 それらの売却益を確定させたうえで、すでに平均で坪100万上がってラッキーというのがどこが気に食わないの?単なる妬みでしかない。これから芝浦がさらに上がるのも、君は気に食わないだけでしょう。港南4丁目くん。 気にどれだけ嫉妬しようと、GFTがすでに十数件の成約において坪420を上まっているのも事実。住まいサーフィンで坪432というVタワーとほぼ同等の評価がされているのも事実。再開発だらけの地帯で値上がりが確実視されてるのも事実。 あなたは、ただこれらの嫉妬しているだけ。君もWCTで坪60の利益を確定させて、どこかの新築や港区内陸へ脱出してはいかが?再開発も何もない港南4丁目にいても、周囲に置いて行かれるだけで、今でさえ異常性しか感じないその嫉妬、妬みがさらに増大していくだけだよ。 |
259:
匿名さん
[2016-06-23 22:56:18]
WCTからの転居者だけど、ちょっと情けないね。2000戸の巨大マンションだからいろんな人がいるのは当たり前だけど、やってることが醜いし、恥知らず。
|
260:
匿名さん
[2016-06-23 22:59:36]
私は港南4丁目君などではないが?勝手に駅遠住民にしないでいただきたい。事実を事実として述べているだけ。しかもここは住民板ではない。実際に売り出し価格は420とか500とかバカみたいな値段が付いているが、引き渡し直後の3月に売り出したのも数戸しか売れないまま、どんどん売り出しが増えて在庫が積みあがるばかり。新築未入居は普通はスムーズに売れるはずだが、3月時点では数戸だった売り出しが、このサイトに載っているだけで13戸も積みあがっている。それが事実。
http://www.athome.co.jp/bldg-library/tokyo/minato/1098343/ |
261:
匿名さん
[2016-06-23 23:02:33]
WCTばれてるよ
|
262:
匿名さん
[2016-06-23 23:09:00]
結構、結構。勝手にWCTの亡霊と戦ってなさい。
|
263:
GFT住民さん
[2016-06-23 23:25:23]
外部からのネガに辟易しますが、実際に住んでみると最新の仕様の良いマンションで質感には満足してます。立地的には浜松町駅も徒歩圏内でいい立地だと思います。マンション内にファミリーマートがあるのも便利です。ただ、田町駅徒歩10分となってますが実際は自室ドアを出てから電車乗車までだと15分はかかります。また、周囲には古いビルや変電所などもあり殺風景、また海岸通りに面していて空気が良いとは言えないのはマイナスポイントかなと感じています。間取りは良い間取りが多く天井高いことと収納が多いことは気に入ってます。総合的には満足してますよ。
|
264:
匿名さん
[2016-06-23 23:26:00]
そしたら、WCTとか坪200程度の価値ってことでいいよね?この1年の成約が320平均、最高でも350越え程度がやっとなのに、坪400とか超勘違い売値で出してのとかどう思いますか?住まいサーフィンでもWCTの価値は320程度。それが、インフレームだらけでどうしようもない間取りが400とか売値にしてるんだけど。
GFTは3月から十数件という港区で一番中古が売れてる状態で、実際に坪420平均、非プミアの最高成約が坪500弱という実績があります。WCTみたいにこの1年の成約実績からかけ離れた値付けばかりの状態からすればかなりまともな売値ばかりですけどね。 WCT住民じゃないなら、ここの中古がだめならWCTとか語るに値しない物件ということでいいですよね?笑 |
265:
通りがかりさん
[2016-06-23 23:26:02]
久しぶりに住人スレから来てみましたが、異様な粘着ネガさんがいまだに検討スレに張り付いてるんですね…
住人からしてみたら、別にどうでもいいことですけどね。もう充分不動産では稼がせていただいたので…… ネガさんももっと前向きに、新しいマンションを探したほうがいいかと思いますよ。ここで愚痴っても何も生まれません。 |
266:
匿名さん
[2016-06-23 23:35:49]
海岸通り?この物件は海岸通りには面していませんけど。。。
|
267:
匿名さん
[2016-06-23 23:47:46]
ここ専有部の仕様相当低いよね。
相当萎えたわ。 |
268:
匿名さん
[2016-06-23 23:50:19]
>>267
WCTと比較したらかわいそうですよw |
269:
GFT住民さん
[2016-06-23 23:58:15]
>>264
かってにWCT住民にしないでくれる?WCTはどうでもいいが坪400は海側の最上階付近でないなら、明らかに勘違い。そんな値段で売れるわけがねーだろ? |
270:
通りがかりさん
[2016-06-24 00:03:10]
>>269 GFT住民さん
えーっと、平均坪432で10件以上成約してますが…海側でも最上階付近でもない部屋でも坪400超えてますよ。というか、南東の海側の部屋は殆ど売り出してませんしね。 |
271:
匿名さん
[2016-06-24 00:13:59]
|
272:
匿名さん
[2016-06-24 00:19:00]
WCTの中古に関してはスルー笑 わかりやすっ!
WCTはさんのGFTへの必至の片思い。歴史を振り返る。 1) GFTの中古が出る前は、必至に環境の悪さを熱弁し、坪330の価値もないと連呼。 2) 中古が坪400超での値付けがネット上のアップ ⇒「絶対にこんな値段では100%売れない、坪330で売れるかどうかだろう」「欲の皮が突っ張っぱりすぎ」 しまいには「1か月も売れてない、全く売れてない証拠」とわずか1か月で言い出す、そのうち、WCTが坪400くらいで売れると言い張った東高層部屋が坪350で半年も売れてないことが発覚。そのうちGFTの初期転売数戸がなくなり、しばしの沈黙が続く。 3) GFTが坪平均420で成約していることがわかると、今度は「これは新築未入居プレミア」だと言い出す。入居済になったら、この価格は維持できないと主張する。 *そもそも中古で新築未入居から入居済になったからといって有意な評価減少などは存在しない。最近の物件でも、CGP、大崎PC、富久、スカイズを見てもらっても、未入居時期から入居済に切り替わっていく竣工後半年から1年という部分においては価格が落ちていないし、評価も変わらない。 4) とにかく、GFTの揚げ足をとるために、一番条件悪い部屋や売り出し価格が低い部屋を見つけ出し、ネガをし続ける。 5) 住民板でなりすまし住民で荒らしていた時期もあったが、削除、出禁をくらい。しまいには住民がパス付掲示板を使いだしたため、住民板を荒らせなくなったため、ここにきて検討板で執拗なネガを始める。 WCTの主張だとすぐわかる特徴は ① 芝浦港南の中古の適正水準は320-330、それ以上は割高で狂った価格である ⇒WCTがまさに320、物件ごとの資産価値の違いを無視したまさに自分の物件に都合の良い論理。 ② 新築未入居プレミア ⇒この言葉が大好き。この言葉で今だけ高いという話にしたいという、WCT脳の典型。 ③ 10年前のタワマンが一番凄い ⇒築10年たっているのに坪単価が上がっていることがいかにすごいかを力説するが、ただその時期に不動産がボトム価格であったという話であって、別にWCTが凄いわけではない。都内マンションはWCT以上に値上がりしている。 WCTのGFTにつきまとう異常性は怖いというしかない。 |
273:
匿名さん
[2016-06-24 00:19:12]
それはWCTが坪400で売れるはずがないという話であって、この物件に対しての意見ではないよ。
まあ、じゃあさ君はWCTじゃないとしたら、どこの住人なんだい?それだけ立派な地区の素晴らしいマンションでないとちょっと恥ずかしいよね。これからTGMMやら色々楽しみな芝浦の坪432の物件に因縁つけてくるくらいだからさ。 どこの物件か言ってみな。どうせ言えないんだろ笑 |
274:
通りがかりさん
[2016-06-24 00:24:08]
>>271 匿名さん
レインズすら信用できないなら何をもって市場価値を算定するの?ちょっと病院行ったほうがいいレベルですよ、流石に病的で気持ち悪いです。 |
275:
匿名さん
[2016-06-24 00:27:54]
|
276:
匿名さん
[2016-06-24 00:49:50]
一つの物件にこだわるからそれだけ視野が狭くなり、嫉妬の塊みたいになるんだよ。経済的に無理なのかもしれないけど、新しい住処を探してみては?スペック勝負になるタワーマンションは結局、年数たつと色々な部分で問題も生じやすいし、修繕費が上がった後の転売は予想以上に厳しいですよ。
今の物件が気に入って永住するなら結構だけど、なら他の物件など気にしてマンコミに張り付いてる時点で行動が矛盾してると思うよ。 |
277:
匿名さん
[2016-06-24 00:56:52]
別に誰も一番だなんて思ってないし、港区だけど所詮芝浦ということは皆認識してますよ。単に、便利で住みやすくいいね、資産価値も現時点で坪432とVタワーと同等近くまで上がっているのでラッキーだったねというだけ。
坪500以上の住人で、こんなスレであなたのような病的なネガを展開していると想像する方が難しいと思いますけどね。で結局どこに住んでるとは言えないわけね笑 |
278:
匿名さん
[2016-06-24 00:59:11]
結局,以下の内容はすべて正しかったということですね。
・suumoで今売りだされている部屋の中で最も高層なのが、29階の61.61㎡の2LDKです。 ・それが分譲価格6960万円に対して、売り出し価格が7980万円。 ・成約価格が売り出し価格から5〜10%程度低いことに加え、取得時の手数料、売却時の手数料、短期売買にかかる税金などを引けば利益などまったく出ません。 ・GFTは階による価格差が少なく、お買い得な高層から売れていきました。 ・その高層29階でさえ利益が出ないこのレベルなんですから、低層となると推して知るべしです。 それに対して、 > そもそも北の61.6の29階は分譲時6200万程度 などと虚偽の事実を書きこみ、さらに旗色が悪くなってくると、 > 60G 29階 定価6360万円を6960万円だって言い張るだけで、もうアウトでしょ。なんの説得力もない。 などと嘘の上塗りを重ねる。 「6200万程度」を「6360万円」とそれらしく微妙に書き換えるのが悪質かつ稚拙。 以前からGFT契約者の掲示板内での素行不良については問題になっていましたが、最近ますますエスカレートしているように感じます。 また、 > GFTは40.8%の上昇率ですよ。 と言っているが、上記の例(分譲価格6960万円に対して売り出し価格が7980万円)の場合、わずか14.6%のアップ。 しかもこれは売り出し価格であって成約価格ではありません。 条件のよい高層階の新築プレミア付きでさえせいぜい10%アップでしか売れないこの惨状をどう考えるのでしょうか。 |
279:
匿名さん
[2016-06-24 01:13:30]
まあ、値上げした後の分譲物件を見つけ出してまで荒さがしてどんだけ、ネガに時間つかってんだが。ここは値上げ前の価格で買っている人が8割くらいは占めているので、値上げ後の部屋の含み益が少ないのは仕方ないとしか言いようがないよね(笑)。価格は成約実績から見ても妥当か割安くらいだから、値段通りで決まるからみてな。業者レインズ見てもらえばわかる通り、GFT中古は売値のまま成約がほとんどだよ。強気だからWCTのような2-3割割引当たり前みたいな物件とは違う(また怒り狂っちゃうかな)。 新築プレミアという言葉使っている時点でWCTさんバレバレ。しかし狂った奴だね。 |
280:
匿名さん
[2016-06-24 01:30:35]
ここってそんなズバ抜けてキャピタルゲイン出るの?他の築浅マンションも同じじゃない?多少の差はあっても微々たるもの。だいたいここ安い部屋多いから4割上がっても大した金額じゃないという。
|
281:
匿名さん
[2016-06-24 01:37:11]
GFT契約者は息を吐くように嘘をつく。
それが問題になっているのに、ひたすら話題のすり替えに終始している。 嘘を書きまくって申し訳ありませんでした と何故謝れないんでしょう? |
282:
匿名さん
[2016-06-24 01:39:58]
>281
BY WCT住民 |
283:
匿名さん
[2016-06-24 01:44:14]
所詮湾岸の芝浦の癖に調子に乗ってすみませんでした。
分譲時坪330程度の貧民の癖にWCTに盾突いてすみませんでした。 今坪432の価値しかなく、坪100程度の含み益しかないくせに、儲かってるふりして申し訳ございませんでした。 すべて分譲時240、今320のWCTの方が上です。大変申し訳ございませんでした。 これでいいですか? |
284:
匿名さん
[2016-06-24 01:48:51]
・suumoで今売りだされている部屋の中で最も高層なのは、29階の61.61㎡の2LDK
・分譲価格6960万円に対して、売り出し価格が7980万円 ・値引き分、取得時の手数料、売却時の手数料、短期売買にかかる税金などを引けば利益などまったく出ない という明確な事実に対し、 > そもそも北の61.6の29階は分譲時6200万程度 > 60G 29階 定価6360万円を6960万円だって言い張るだけで、もうアウトでしょ。なんの説得力もない。 という嘘を捏造して書きこみ続けるGFT契約者(少なくとも2名)。 この書き込みを見るだけで、契約者たちが平気で嘘をつく人種だということがわかる。 そんな人間の他の書き込みを誰が信じるんだろう。 文字通り、なんの説得力もない。 なんでこんなすぐバレる嘘を書くんですか?? それだけ教えてください。 |
285:
匿名さん
[2016-06-24 01:58:13]
> そもそも北の61.6の29階は分譲時6200万程度
> 60G 29階 定価6360万円を6960万円だって言い張るだけで、もうアウトでしょ。なんの説得力もない。 この嘘はひどいですね。 勘違いなどではなく、バレなければ騙してしまおうというあからさまな悪意を感じます。 実際の分譲価格が6960万円だったことなんて、マンコミュの価格表一覧を見ればすぐわかるのに。 このコメント以外にも自分の都合のよい嘘ばかり書いてるんだろうと思われることがわからないんでしょうか。 「GFT契約者は不動産売買に関して平気で嘘をつく」と思われて何かメリットがあるのでしょうか。 お仕事でもすぐにバレるようなその場しのぎの嘘ばかりついていらっしゃるのでしょうか。 一旦失った信頼を取り戻すのが大変だということをご存じないのでしょうか。 |
286:
匿名さん
[2016-06-24 02:08:17]
60G 29階 定価6360万円を6960万円だったといった。
それはたしかに間違えたけど、GFT値上げ前の価格は北は高層でも坪330だったもので、まさか値上げした物件のため含み益が一番少ない中古部屋を割り出してくるとまで根性が悪いと思ってなかったから。 WCTちゃんごめんね。許してくれる? |
287:
匿名さん
[2016-06-24 02:22:18]
ようやく6360万円と書き込んだのが嘘だと認めましたね。一歩前進したことは評価したいと思います。
「6200万程度」と書き込んだ人も、ぜひ謝罪してすっきりすることを老婆心ながらおすすめします。 |
288:
匿名さん
[2016-06-24 02:29:12]
しかしまだ自分がとってしまった行動についての反省が足りていないようですね。
分譲価格6960万円だと明確に書いてあるのに対して、「違う」と否定して、「6360万円だ」などとそれらしい数字を書くのがいかに悪質か認識していますか? だいたいどこから6360万円なんていう嘘をひねり出すんですか? 「6400万程度」とかではなく、有効数字3桁までとって「6360万円」と断定口調で書く勇気は本当にすごい。 自分は嘘をついていると分かっていながら、しかも書き込みがずっとネット上に残り続けることも分かった上で嘘の情報を書き込むんですよね? あなたは、何か都合が悪いことに直面したとき、適当に嘘をついてその場をごまかすということを人生で一度ならず繰り返してきたのでしょう。 普通の感覚を持った人間であれば、とてもじゃありませんがそんな愚かなことはできないはずです。 嘘を書いた結果、あなたは大切なものをいろいろと失いました。 同じGFTに住んでいるまっとうな人たちにも、あなたのせいで悪い印象を与えてしまっていることに気付いてください。 そして反省したのであれば、心から謝った方がよいですよ。 |
289:
匿名さん
[2016-06-24 02:30:36]
だから6200万程度と書いたのが俺だけど、北高層だからそのくらいのはずという意味でね。まさか、最後にそこまで三井が値上げしたとは知らなかった。三井も上げるときはあるんだね。しかし、全体の1-2割しかない値上げ住戸を探し当てて、中古売り出しの中で一番含み益が少ない部屋を割り出してくる根性はすごいですね。
じゃあWCTちゃん、許してくれる?私はWCTをあいしてますよ。 |
290:
匿名さん
[2016-06-24 02:31:48]
|
291:
匿名さん
[2016-06-24 02:37:08]
港区最底辺の争いが熱い。
|
292:
匿名さん
[2016-06-24 02:39:08]
> 60G 29階 定価6360万円を6960万円だったといった。
> それはたしかに間違えたけど 間違えるなんてものじゃないでしょう。 何の確認もせずに、有効数字3桁とって6360万円と書ける感覚が異常だと言ってるんですよ。 「3週間前の金曜日は晴だった」のを「雨だった気がする」と間違えるのならわかりますよ。でも、 「3週間前の金曜日の最高気温は28.5℃だった」と調べた上で言っている相手に対して、 「いや、3週間前の金曜日の最高気温は26.3℃だった」と有効数字3桁とって断定口調で「間違える」なんてことはあり得ないんです。 この違いがわからないとでもおっしゃるんですか????? |
293:
匿名さん
[2016-06-24 02:58:40]
病気だな。。因縁つけまくりの街のチンピラですね。
WCTを暴値で売りつけて脱出できて本当に良かったと感じてます。 |
294:
匿名さん
[2016-06-24 02:59:47]
分譲時より坪100程度上がって、Vタワーとほぼ同等の坪432しか価値のない底辺マンションです。
|
296:
匿名さん
[2016-06-24 03:33:22]
分譲時より坪100程度上がって、Vタワーとほぼ同等の坪432しか価値のない港区底辺物件ですよ。所詮。
で、坪320の価値しかないタワマンってどう表現したらいいですかね。坪100以上開くがあるので表現のしようがなくて困ってます。 |
297:
匿名さん
[2016-06-24 07:33:02]
>>296 匿名さん
品川Vタワーって築13年だよ?そんな古いの持ち出さないとダメなんだね。 アドレスでいったら港南、海岸に次いで芝浦は安いよ。その中のマンションではGFTは高い方なだけ。 安い土地に高級マンションなんて建てません。これ常識。 |
299:
匿名さん
[2016-06-24 11:50:47]
完売してかなり経っているのだから、そろそスレを閉鎖した方がいいのでは?
|
300:
匿名さん
[2016-06-24 12:31:36]
嘘つきが何書いても説得力ないわな。
GFT契約者の自業自得。 |
301:
匿名さん
[2016-06-24 19:28:28]
半年ぶりに見たらめちゃくちゃ荒れてるじゃないですか。。契約者の方はお願いですから、無視してください。言い合いになるのは恥ずかしいですし、変な人には言わせておけばいいです。
|
303:
匿名さん
[2016-06-24 22:36:16]
>301
変な人がGFTの契約者だというのが頭の痛いところですね。。。 |
304:
匿名さん
[2016-06-24 23:04:52]
一人粘着さんがいますね笑
まだ欲しいんですかねー 人気物件でしたもんね |
305:
匿名さん
[2016-06-25 09:03:46]
|
306:
匿名さん
[2016-06-25 09:35:24]
>>305 匿名さん
私は301さんではありませんが、 最近の書き込みは検討者ではなく単なる荒し目的かと。文面から購入する気が無いのは明らかでしょう。 それと契約者の方はいちいち反応せずスルーしましょう。 |
307:
匿名さん
[2016-06-25 11:21:03]
高く売り付けたい契約者が嘘の書き込みを行っているのが問題なんですよ。
実需で満足して住んでる側からしたら迷惑でしかない。 |