購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART91】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[801: 匿名さん]

>共同住宅の建て売りマンション

変な言葉。ここでしか聞かない珍ワードだね笑。
共同住宅ってマンションのことでマンションは当たり前に建売だし。
なぜ2回言う必要が。。それで精一杯かい？バカなんだねキミ笑。

[802: 匿名さん]

>>758

いちいち疲れてないで体と心を鍛えんかい！

[803: 購入検討中さん]

相手を誹謗中傷するだけのクソスレに来ちまったようだ・・・

[804: 匿名さん]

その共同住宅建て売りマンションが希少なわけね。笑

[805: 匿名さん]

アパートと同じ居住形態で、所有が異なるだけだから集合住宅でいいでしょ。
どんなにいい立地で高額でも、所詮は共同住宅ですから。

[806: 匿名さん]

まあ、駅前でも静かに生活できる物件は希少かもね。

[807: 匿名さん]

集合建て売り住宅、それがマンションですね！
共同住宅のため希少性は立地に求める。立派なメリットですよ。

[808: 匿名さん]

立地の利便性と、建物の性能、快適な住まいには重要な要素だね。

[809: 匿名さん]

そのマンションは建て売りなんでしょ？
つまんない家だね。特徴無しなら語ること何も無いじゃん。

[810: 匿名さん]

まあ、欲しいのは長く快適に暮らせる住まいであって、面白さとかどうでもいいので。

[811: 匿名さん]

立地の利便性、快適な建物、子供の教育費、保険、老後資金、家族それぞれの趣味費、そういうものを総合的に考慮して住居費の比重を決めたらいい。無理して良い立地に拘り過ぎるとバランス崩れるだけです。

[812: 匿名さん]

ここの戸建て民は建売戸建てはDisるということでＯＫ？

[813: 匿名さん]

もう一度改めて言いますけど、六本木辺りに自転車で20分程度で行ける環境は「子育てにとっては劣悪な環境」です
劣悪な環境でも良い子育てはできるでしょう。しかし、それには親にも子にも過大な負担を強いる事になります。

それに対して都心房必死のレスは、「公園がある」です。そんなの当たり前です。逆に、都心以外で公園の無い所を聞きたいくらいです。「公園程度を自慢するしかない」ほどに子育てには酷い環境なのです。

「有名私立校がある」。その通りです。そこに通わせるのは良い事だと思います。そういう学校なら六本木の劣悪な環境にもきちんと対策をしている事でしょうから。しかし、「住むことと通う事は根本的に違います」。今はゆとり教育の弊害で小学校1年生から5時間授業です。小１ですら帰宅時間は3時なのです。
高学年になったり中、高で部活を始めれば帰宅時間は学校を出るのが6時過ぎです。それで自宅最寄り駅に付くのは何時になりますか？
その最寄り駅の環境は中高生が一人で行き来するのに理想的と言える環境ですか？少なくとも六本木や麻布十番駅周辺を夜7時8時に、十代の多感な時期を迎えたわが子に毎日利用させることに抵抗が無いと言うのは一般的な感覚ではないでしょう。
これでは中高生になって習い事で最寄り駅やその周辺に通わせるのも気が気ではないです。

いいですか？都心には何でもあります。子育てにとってとても不都合な物も沢山あるのです。大人は自分を守るすべを持っていますし、ターゲットにもにくいです。しかし、子供は自分を守るすべがまだ不十分だったりする上に、犯罪の方が悪意を持って狙いを定めてくるのです。
SNSで知り合った見ず知らずの大人。見るからに親子ではない大人と子供が歩いても目立たない町は？世田谷の二子玉や三軒茶屋ならかなり目立ちますよ。六本木でそれは目立ちますか？

　六本木辺りに自転車で20分程度で行ける環境は「子育てにとっては劣悪な環境」なのです。

[814: 購入検討中さん]

>>813

長い。

よくもまぁダラダラと駄文を書けるもんだね。
1行目で読むの諦めました。

[815: 匿名さん]

長文は誰も読まないよ。

ここは建て売りマンションが建て売り戸建てを敵視するスレ。

[816: 匿名さん]

「自転車で20分」けっこう遠いな…って思うのは俺だけ？

[817: 匿名さん]

普通で良いと思いますよ。
ネットでいろいろ都心の住まいを探しておられるようですが、ネットの情報を鵜呑みにするより
実際に歩いてみたほうが、いろいろ楽しいですよ

ネットで紹介されるような公園より、
小さな公園で遊具があるほうが、ちびさんは喜びますね。

[818: 匿名さん]

>808
建物の性能って、一条工務店？(笑)

[819: 匿名さん]

都心の公園には○○さんが多いから、
寝れないようにベンチを撤去したり、
何の為の公園か分からなくなってる。
○○の溜まり場にもなるし、
対策がいろいろと大変だね。

[820: 匿名さん]

>ここは建て売りマンションが建て売り戸建てを敵視するスレ。

いや、注文戸建てを自慢したいのに、全く羨ましがられないからイライラ、同じ話を繰り返しているスレ。

[821: 匿名さん]

>>768
>>787
（笑）実際はそんなもんだね。

都心君はネットの中が全てだから、写メのひとつもupできないし、光熱費とか生活感のあることは書けない。

いつか、理想のマンションが販売されるといいですね。

[822: 匿名さん]

「つまんない家」という表現にあらわれてますね。(笑)

[823: 購入経験者さん]

813さん

なかなか含蓄のある良い文だと思います。ただ、最終的には個人的な判断になりますけどね。

[824: 匿名さん]

マンションなんてそんなもんでしょ。

[825: 匿名さん]

うん、長く快適に暮らせる住まいならそれで良い。(笑)

[826: 匿名さん]

>>816
道なりに５kmぐらい？
六本木駅からなら新宿駅ぐらいまでは行けるかな？

[827: 匿名さん]

>六本木辺りに自転車で20分程度で行ける環境は「子育てにとっては劣悪な環境」なのです。
だから、バッカみたい。笑
自転車で20分って言ったら、広尾や麻布、白金、恵比寿まで行けるよ。
東京で最高と言われている住宅地が網羅されるけど、それら全て否定するわけね。
変わった価値観をお持ちだこと。だから庶民から這い上がれないのでしょうね。
せいぜい庶民生活を満喫されて、決して都心区には来ないで下さいね〜笑

[828: 匿名さん]

六本木から5km圏といったら銀座も4kmぐらいで行けるね。
そうなると、>816にとって一等地では住めるところは無いということね。
郊外にしか住めない低所得者なのかな？大変そうですね。苦笑

[829: 匿名さん]

子供を高学歴、高収入に育てたいのは当然だろうけど、
それは性格の良い親孝行な子供に育つ事が前提。

どんな家のどんな親だと親孝行な子供が育つのか？
そんなの知らないけど、だいたい想像できる。

[830: 匿名さん]

失礼。828は、長文の>813へのレスです。

[831: 匿名さん]

都心おしの人は港区で不動産委託管理業務とか、仲介とか日本の底辺の仕事をしてる人なの？

[832: 匿名さん]

だろうね。
どうせマンデベでしょ。

[833: 匿名さん]

マンデベってそんな給料いいの？とても港区住めないでしょ。下を参照。

>とりわけ港区は、1,166万円を超える所得で2位の千代田区に大差をつけています。
区民の平均年収が1200万近いとは、そりゃあ区も税収多いから余裕があるよね。
確か、出産一時金なども23区で最高額だったと思う。福利厚生も手厚く住みやすそう。
ま、家賃とか駐車場ですら月5万とか？でも対価は払うべきだから仕方ないか、
と思える層でないとなかなか住めないですね。

[834: 匿名さん]

米長邦雄永世十段は、「上の兄３人は頭が悪いから東大に行ったが、自分は頭がいいからプロ棋士になった」といった

[835: 匿名さん]

都心に興味無いって言うと、途端に一般庶民呼ばわり。
だったらさっさと富裕層スレ行けば良いのにここから離れない妄想富裕層か構ってちゃん（笑）

[836: 匿名さん]

マンション売ってるんだから普通に詳しくなるでしょ。
タクシーの運ちゃんと同じだよ。

[837: 匿名さん]

まあ、物件の良し悪しは実際に住んでる人が一番よく分かるだろうね。実際に住んでなくてもある程度は分かるかもしれないけど。

[838: 匿名さん]

>>827
そうですね、子育てにおいてはそういった「都心の住宅街」を概ね否定します。概ね否定と言うのは、それでも最寄り駅の環境が悪くない地域もあるので全てではなく概ねと書いています。

自転車で20分の根拠は中学生の主な異動手段は自転車です。中学生なら自転車20分の距離は何の苦も無く毎日通えます。
子供が悪い誘いを断る理由もまた少ないのです。それだけ繁華街にでるハードルが低いのです。
都心や都会の子育てにおいてもっとも気にすべきは最寄り駅の素性です。六本木が最寄り駅な時点で子育てに良い環境ではありません。六本木なら自転車で20分走ってもまだまだ繁華街である事も普通です。

「遊具のある公園があるから子育てしやすい」なんて低レベルな話で持ち上がるほど都心での子育ては劣悪なんです。遊具のある公園が無い所なんてあるんですかね？そんなのあって当たり前なんですよ。

[839: 匿名さん]

最寄り駅が自転車で20分って、環境が劣悪すぎだろ。(笑)

[840: 匿名さん]

歩いたら1時間くらいかな。駅まで徒歩60分とか、絶対無理だわ。

[841: 匿名さん]

そんなところ、それこそ元々タダみたいなもんだろ。

[842: 匿名さん]

自転車で20分ってむしろ怖い！！
夜は暗いし連れ去りとか色々怖い～。
毎日駅まで車で子供迎えに行かなきゃ行けない気がする。
そんなところには住みたくない。

[843: 匿名さん]

自転車通学って地方？
徒歩、通学定期

[844: 匿名さん]

自転車２０分は郊外じゃないよ。そりゃ田舎だよ。

[845: 匿名さん]

六本木から自転車で20分だともう真っ暗な田舎ですか。
「最寄り駅まで自転車で20分」ではなく「六本木から自転車20分」ですから駅から自転車20分よりももっと広範囲ですよ。
その広範囲の中で最寄り駅の素性と書いていますけど。

茶化すのは良いですけど、本当に六本木で子育てしたいんですか？
六本木で子育てをしない人は、お金が無くて仕方なく他の地域で子育てしていると思うのですか？

3回目のコピペですが

　　　　　　六本木辺りに自転車で20分程度で行ける環境は「子育てにとっては劣悪な環境」です。

[846: 匿名さん]

>>831
違うでしょ、それなら、ネットのコピペはしないと思うし
ネットの画像でなくて、いろいろのせるでしょ。
営業で

[847: 匿名さん]

>都心や都会の子育てにおいてもっとも気にすべきは最寄り駅の素性です。

と自分で書いてるのに、「自転車で20分」のアホ設定にまるで気付かないみたい。やれやれ。

[848: 匿名さん]

＞自転車で20分程
交通法規は守ってね。歩行者も車やバイクも迷惑するからさ。

[849: 匿名さん]

環境が良ければ出生率が低い訳ない

[850: 匿名さん]

最寄り駅は広尾ですけど、六本木は隣駅で自転車だと5分程度なので、やはり劣悪な環境ですかね？・・苦笑
847さんもご指摘の通り、この自転車20分の人頭おかしいんじゃない？
貧乏で都心区に住めないのは分かったけど、だからと言って教育環境に悪いとの客観的証拠は何も提示されていませんが？事実進学校も多いし文化施設や福利厚生も手厚いのに、ただ繁華街に近いという一面的な話ばかりで批判を連投。公園の話は、有栖川公園しか港区にはないのか？との問に答えただけのことなのですが、それも文脈から読み取れないほどの低能さんなのかな？主観的な話はもう飽きたのでいい加減退場して下さいね。呆れ