契約者専用スレです。
検討スレはこちら:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/559899/
マンションや周辺環境のことについて情報交換しましょう。
名称:エアーズガーデン新浦安
所在地:千葉県浦安市弁天一丁目6-831他(地番)
交通:JR京葉線・武蔵野線 「舞浜」駅 徒歩19分「新浦安」駅 徒歩24分
「新浦安」駅(「新浦安駅北口」バス停)から東京ベイシティバス「舞浜」駅行約8分「弁天保育園入口」バス停下車徒歩4分
東京メトロ東西線「浦安」駅(「浦安駅入口」バス停)から東京ベイシティバス「舞浜」駅行約15分「弁天第二」バス停下車徒歩9分
総戸数:222戸(パークレジデンス:112戸、スカイレジデンス:110戸)
売主:新日本建設株式会社 平和不動産株式会社
施工:長谷工・新日本共同企業体
管理会社:株式会社新日本コミュニティー(予定)
物件URL:http://shinura222.jp/
[スムログ 関連記事]
エアーズガーデン新浦安 2022年7月の相場 ~TAYA CRYSTAL WORLD イクスピアリ店で髪を切ってみた!~
https://www.sumu-log.com/archives/43227/
[スレ作成日時]2015-04-29 22:41:35
契約者専用 エアーズガーデン新浦安
342:
マンション住民さん
[2017-06-16 08:33:21]
|
343:
匿名さん
[2017-06-16 08:48:06]
クオンの住民スレ・・・
まだ販売してなくね?? |
344:
匿名
[2017-06-16 09:04:07]
住民ならば、まだ、1年ばかりの入居で2~3ヶ月も間違えて、1年半も経ったと堂々と間違えますかと、問うているのですよ。普通こんな間違えは、本当の住民ならしないでしょう。
それよりも、本質の指摘の油等の異物を排出していないか、それによる異臭が問題になっているのですが、貴方のお応えはないのですか。 そもそも、パークの引渡し当初からのベテラン?住民であるのならば、もし異臭がするのなら、こんなところで投稿するのもいかがなものか。管理組合とか管理会社に問い合わせるのが常識でしょう。 |
345:
匿名さん
[2017-06-16 09:26:13]
やはりなりすましの自演自演住民ですか。
|
346:
匿名さん
[2017-06-16 09:28:05]
もとい、自作自演に訂正。 |
347:
マンション住民さん
[2017-06-25 22:03:42]
総会お疲れ様でした。 総会の最後のほうで、駐車場のカメラを増やしてほしいとの話がありました。 車両荒らしや車両盗難が増えているとのことでしたが、 このマンションで何か事件があったのでしょうか? 何かご存知の方、いらっしゃいますか。 |
348:
匿名さん
[2017-06-25 22:40:44]
2、3日前に車が盗まれたらしいです。
現在、警察沙汰になっており捜査中らしいですよ。 しかし、なぜ管理会社はこんな重大な事件を住民に隠してるんでしょうかね。 |
349:
マンション住民さん
[2017-06-25 23:41:24]
|
350:
匿名さん
[2017-06-26 05:41:09]
車の盗難有ったのですか、
知らなかった 注意喚起のビラ配るくらいしてもいいのに |
351:
匿名さん
[2017-06-26 08:06:57]
|
|
352:
匿名
[2017-06-26 09:15:02]
>>351 匿名さん
盗難は本当は無かったのでしょうか? 盗難事件なんて、住民には重要情報ですので、周知されるはずですしね。 (以前住んでいたマンションでは、自転車盗難デも、注意換気の紙が配布されていました。) もし、自動車盗難があったとして、管理会社や管理組合に問合せないと教えてもらえないとしたら、これも、大問題です。 |
353:
匿名
[2017-06-26 10:24:41]
|
354:
匿名さん
[2017-06-26 10:35:46]
>>351 匿名さん
あなたのいう通り管理人の方に聞いてみましたが、やはり車の盗難は事実ということですね。 6月21日水曜日の夜中頃発生し、警察も動いているみたいですよ。まだ、犯人は捕まってないみたいです… 事件が起きたなら至急注意喚起を住民に促すべきですよね。 そういう事実を共有化するための掲示板で、何故隠蔽しようとするのかわからないですね。 それにしても、昨日マンションの総会があったにも関わらず、何故その場でこの事について言わなかったのでしょうか… |
355:
匿名
[2017-06-26 11:17:15]
>>354 匿名さん
総会で話題になったんだから、何故その場で言わないのかとアップする前に、何故、あたなはそこで質問しなかったんだということ。 ここは、住民のみが共有してみられるオフィシャルな場ではない。 |
356:
匿名
[2017-06-26 11:18:45]
|
357:
匿名さん
[2017-06-26 12:08:44]
やっぱり、356さんのように、部外者の方が反応されています。
|
358:
匿名
[2017-06-26 12:20:45]
|
359:
匿名さん
[2017-06-26 13:09:44]
被害者のプライバシーに配慮してください。
|
360:
匿名さん
[2017-06-26 17:03:58]
一握りですが相変わらず隠したがる人がいますね。かつてトイレ交換情報の件でいちゃもん付けた人と同一でしょうか。
盗難事件についてはここまで何らプライバシーに抵触するレスはないし、むしろ住民が見る色々な媒体で注意喚起するほうが賢明です。皆で備えましょう。 |
361:
匿名さん
[2017-06-26 17:39:19]
盗難でなく、事故。
隠蔽?(笑) |
362:
匿名さん
[2017-06-26 20:19:01]
>>361
盗難は、明らかに事件です。 警察が介入する刑事事件です。 事件再発防止には、マンション内で情報共有して、防犯対策を進めるべきです。 総会で注意喚起しなかった責任は誰にあるのですか? 盗難事件を隠蔽したかったのは誰ですか? マンションでの犯罪事件発生について、総会で報告も注意喚起もしないのは、盗難事件を助長するのと同じです。 住民として、厳重抗議するとともに、理事会のガバナンス再構築を求めます。 |
363:
匿名さん
[2017-06-26 20:36:35]
|
364:
匿名
[2017-06-26 20:50:18]
私は、交通事故と聞きましたよ。
|
365:
匿名さん
[2017-06-26 21:24:21]
362
どうしてそんなにヒートアップしてレスするのですか。常識を逸してますよ。 なにかあれば、注意喚起すればいいとは思います。 誰に厳重注意するのですか?「理事会のガバナンス再構築を求めます」まで、言いきるのであれば、何故理事に立候補しなかったのですか。あなたには理事に立候補してガバナンスを発揮する事を期待したい! |
366:
匿名
[2017-06-27 12:10:58]
|
367:
匿名で
[2017-06-27 13:08:35]
366
理事or理事長なのですか? って、ここで、関係あるのですか? |
368:
匿名さん
[2017-06-27 15:26:09]
理事でも、理事長でもありませんが、理事でないとダメなのですか?
理事会のガバナンスの再構築まで指摘してるのなら、自分が理事になって動けばと思うだけです。 ましてや、今回のレスが指摘の方と同一かわかりませんが、いずれにせよ検討板や他の物件の検討板まで波及して炎上していることを鑑みれば、隠蔽とかそういう次元ではなく、情報の取り扱いと、情報精度の問題はセンシティブに対応する話と思いますが、いかが。 |
369:
入居済みさん
[2017-06-27 16:24:11]
>>368 匿名さん
理事でなくても、いいと思います。 また、理事に立候補しなくても、「ガバナンスの再構築」を指摘しても、いいと思います。 自動車盗難事件の件、注意喚起も何もなく、隠蔽するのですね。 困ったものです。 |
370:
匿名さん
[2017-06-27 17:55:50]
またなりすまし、自作自演レスがありますね。
なんとかならないものでしょうか。 |
371:
匿名
[2017-06-27 21:01:39]
自動車盗難事件の話、不安です。 犯罪が行われたのはもちろん、住民に何も知らされないので、さらに不安です。 この掲示板で、ネガティブ発言に反論してくださっているのは 理事長さんだと聞きました。 自動車盗難事件の詳細は、理事長さんならご存知だと思います。 きちんと組合員に説明をお願いします。 チラシ等で各戸へ説明をしてほしいです マンションでの生活は、管理組合と理事長さんにかかっています。 住民を不安から救ってください。 よろしくお願いします。 |
372:
匿名さん
[2017-06-28 00:14:37]
防犯カメラはパーク、スカイあわせて16台あり、作動してますよ。両駐車場入口も作動しています。ただ、駐車場220台分を全てを網羅して環視することは流石に無理というか、それを期待するとすれば、いまある防犯カメラの倍以上の設置が必要ですが、現実的ではないのではないですか。追加コストの試算はしていません。
(追伸)私は理事長ではありません。 |
373:
匿名で
[2017-06-28 03:25:07]
事件か事故が起きたなら、警察がきたり現場検証したりしてるはずではないですか?
わたしは、全然それらしき事を見かけてないのですが。 たまたまかもしれないけど。 そもそも、事件か事故が起きてないのでは? もし、起きてたとしても、理事の方々や管理会社で、何か事情なり考えがあって、まだ情報が回って来ないかも知れませんよ。助長とか隠蔽だとかいう前にもう少し、理事や管理会社を信じてみてはどうですか? もう少し見守って見ませんか? |
374:
匿名で
[2017-06-28 03:32:34]
373です。
ちなみに理事ではありませんよ! |
375:
匿名です
[2017-06-28 08:25:40]
もし、事件事故がなかったら、言い出した人は罪にはならないのですか?もし、でたらめな情報であったら、これこそ事件だと思うんですけど。
|
376:
マンション住民さん
[2017-06-28 10:26:45]
26日月曜日に私は直接管理人さんから21日水曜日の夜中に車の盗難事件があったことを聞きましたよ。
この情報は管理会社と理事長で止まっており、出回ってないみたいですけどね。 そのことも情報操作のような感じで、どうかと思いますけどね… なんだか今の安倍政権に似てますね。 |
377:
匿名さん
[2017-06-28 12:08:08]
>>376 マンション住民さん
あまりにも情報が不正確なレスを、さも事実確認をしたような投稿が横行・散見していますので、苦言を呈して投稿します。 まず、「26日月曜日に私は直接管理人さんから21日水曜日の夜中に車の盗難事件があったことを聞きましたよ。 」とありますが、 また、 http://www.u-cp.jp/crime/201706/732 このようなURLから盗難をあったと指摘されている方もおられますが、 まず、376さんが指摘の21日(水)夜中には浦安市防犯協会の犯罪情報において盗難発生は公表されていないこと(普通なかったと見るのが妥当だか、公表しない事情があるかまでは不明)。 次にこの協会情報は、弁天1丁目付近とは記されているが、エアーズガーデンとは記されていない。 更に、ある方からは、プライバシーの指摘もありましたが(仮に被害者がおられてもここに投稿されたくないと思っておられたら、それも含む)、「住民だけが閲覧できる、また(他の不特定多数の方を含む)住民だけの共有の掲示板ではない」このスレッドに投稿することは 不適当であること。 このレス以降、「いや私は管理人から確かに聞いたとか、聞き間違ったとか、日をレスし間違えたとか等」、「あるいはこのことを隠蔽や情報操作等」のレスが散見されることもあるかもしれませんが、それこそ「情報の不正確性の証左」だと思われますと共にナンセンスなことです。被害にあわれた方がのプライバシーも守る必要があります。以上です。 なお、私は理事(長)ではないこと申し添えます。 |
378:
住民
[2017-06-28 12:47:53]
|
379:
匿名
[2017-06-28 14:08:05]
|
380:
マンション住民さん
[2017-06-28 14:39:44]
どちらにしても、盗難があったのは紛れもない事実のようですので。。。
確かに、被害を受けた方のプライバシーも当然大事ですし(379の方が言っていることもわかりますが)、警察の捜査状況に影響が出てしまうのもまずいと思いますが。 ただ、外部の駐車場での出来事ではなく、まさしくこのマンションの駐車場で起きたわけですから、今後の対策の検討や、注意を促す意味で、マンション住民への周知は必要ではないかと考えますが、いかがでしょうか? |
381:
匿名さん
[2017-06-28 15:02:05]
レスすること自体がくどいのだけど、プライバシーという面でいえば、仮に被害にあわれた方がこんな部外者も見れるオープンな掲示板で、(名前・部屋番号・車種等にかかわらず)本件を取り上げられること自体を是としていなければ(良しとしない)、ということを考えればわかるでしょう。更に、こんなところで大騒ぎしてクォンを始め他のスレッドで品位を下げられている根因を作っているという自覚がないことが嘆かわしいですね。
|
382:
匿名さん
[2017-06-28 15:59:59]
>>376
http://www.u-cp.jp/crime/201706/732 あなたが、21日水曜日の夜中に車の盗難事件があった と投稿している時間帯には、事件は発生していませんよ。 あなたが、間違っているのか。 管理人が間違ってあなたに伝えたのか。 あなたが、聞き間違いしたのか。 (あるいは浦安市が間違ったのか? それはないか)等々、そういうレベルでいい加減なことレスするので、周囲が混乱するのですよ。 いずれにせよ、よそのスレで「程度の低いマンション」と言われないように自重してください。お願いします。 |
383:
住民
[2017-06-28 16:02:15]
|
384:
匿名さん
[2017-06-28 16:11:07]
|
385:
匿名
[2017-06-28 16:53:53]
ここは結局都合悪くなるとみんな責任をたらい回しにするんですね。
事件が実際にあったにしろ、なかったにしろ公表されない理由がよくわかります。 そしてクオンにバカにされる理由も。 |
386:
マンション住民さん
[2017-06-28 17:22:05]
エアーズガーデンの理事長は
「理事(長)ではないことを申し添えます。」 って理事(長)じゃない人が言うわけないですよね笑 バレバレですね。 それにしても、住んでいるマンションを良く見せたいのはわかりますが、車の盗難等の事件を立場ある人が隠蔽しようとするのは如何なものかと思いますね。 また、管理会社の責任問題も十分にあると思います。 |
387:
匿名
[2017-06-28 17:27:28]
>>381 匿名さん
やや攻撃的なレスですね。 プライバシーは日本語でいう「私事」を指す言葉ですね。プライバシーの侵害は、個人を特定する形でその方の私事を暴露することを言います。 つまりあなたの説明は残念ながらピントが外れている言わざるを得ません。 |
388:
匿名さん
[2017-06-28 17:40:48]
>>386 マンション住民さん
バレバレだって(笑)。あなたの日本語読解力はその程度ですか? それがバレバレですよ。 「理事(長)ではないことを申し添えます。」としたのは、どうせ、何をレスしても理事長だとするレスが横行しているから、前振りしたもの。理事でも理事長でもないものが、申し添えたら、何故理事長になるのか、おかしな方ですね(笑)。だって私は理事でも理事長でもないので、悪しからず。 |
389:
匿名さん
[2017-06-28 17:53:32]
>>387 匿名さん
攻撃的なレスをしているのはあなたですよ。 ピントが外れているとレスしていますが、ピント外れは、まさしく、貴女?貴方。 自分でプライバシーの定義を「私事」と誤った定義をしています。 プライバシーとは、 「他人の干渉を許さない、各個人の私生活上の自由。」[広辞苑第五版] 「個人的な日常生活や社会行動を他人に興味本位に見られたり干渉されたりすること無く、安心して過ごすことが出来る自由。」 [三省堂 新明解国語辞典] です。 |
390:
匿名
[2017-06-28 18:17:30]
>>389 匿名さん
最初は穏やかにレスなさっていたのに少し突っつくと本性が現れてしまいましたね(^^; プライバシー=私事という定義は正しいですよ。一方あなたが引用されたような拡大解釈があるのも事実です。 しかしやはりあなたは論点がずれているのです。いかに定義しようとも、個人を特定しない限りプライバシーの侵害にはあたりません。 「どこかの誰かが車両盗難被害にあいました」 これをプライバシー侵害とするならばニュースなんて成り立ちませんものね(笑) |
391:
住民板ユーザーさん6
[2017-06-28 20:10:11]
盗まれたクルマはガソリンスタンド側から4番目に止めていたレクサスだそうです。千葉県警浦安警察に確認したので間違いありません。事業主、管理会社、理事長初め理事の人達の隠ぺいじゃないでしょうか????? |
392:
匿名
[2017-06-28 21:52:23]
警察に確認いただいた方、貴重な情報をありがとうございます。 やはり、自動車盗難事件は事実だということで、とても悲しいです。 http://www.shinura222.jp/equipment/index03.html 「24時間365日のセキュリテイシステム」を信じて購入したのですが、 こんなことになるとは本当に残念です。 本来、住民に周知すべきこの問題を隠蔽しているのは誰でしょう? 自動車盗難事件を隠蔽して、誰のメリットになるのでしょう? 管理会社の責任逃れか? 悪い情報を隠蔽して、マンションのイメージを下げたくない販売会社か? 事業会社には、残室を売り切ることばかり考えるのではなく、 住民が安心して住めるマンションになるよう、セキュリテイシステムの改修を望みます。 もう、2度と車両盗難事件が起きないよう、カメラ増設と、チェーンでないゲート設置をしてください。 「24時間365日のセキュリテイシステム」を売ったのですから、 責任をもって、「24時間365日のセキュリテイシステム」を完成させてください。 |
393:
匿名さん
[2017-06-28 22:21:36]
>>390 匿名さん
ほんとにわかっていませんね。 引用されたことが、拡大解釈とまで(笑)。 プライバシーの国語辞典の説明(第一定義)が拡大解釈とはあきれました。 あなたは、総会に出席されてないのですね。 その時に被害者は名乗られているのですから、公知の事実として特定されています。 このスレッドを読む方がよめばわかりますし、391の方は、車種を無用に公表していますが、被害者の了解はあるのですか?、公表して欲しいとしてましたか。そのような方が出てくるから、いさめたわけですよ。 被害者のプライバシーを歪めていることに気がつかれていないようでは、もうどうしようもありませんね。 しかし、391の方は何を考えてレスしているのですかね。もう少し被害者に寄り添うことは出来ないのでしょうか。情けない。 |
394:
匿名
[2017-06-28 23:02:34]
>>393 匿名さん
今まで傍観していましたが、一連の反論も見ていておかしいです。 プライバシーと言ってみたり、そもそも事件があったのか?と事件そのものをなかったようにしてみたり。 裏の意図を感じてしまいます。 大きな事件ほどメディアには報道されるのは致し方ないことです。犯罪報道に貴方かたは毎回プライバシーの侵害だ!とクレームしてますか? むしろ事件があったことを広く告知し、犯人の情報収集と、再発防止策の策定、そして注意喚起に注力すべきです。 なのに事件はなかったみたいな書きぶりをされているのを見ると、販売側の隠蔽工作か?と感じてしまいます。自分さえ良ければ良い、と考えているのはむしろどちらかは自明です。 |
395:
匿名
[2017-06-28 23:24:53]
|
396:
匿名
[2017-06-29 01:13:48]
>>376 マンション住民さん
26日月曜日に私は直接管理人さんから21日水曜日の夜中に車の盗難事件があったことを聞きましたよ。 夜中?ですか。間違ってませんか。 事件は、21日9時前にあったのではないですか。 |
397:
匿名
[2017-06-29 08:11:40]
>>393 匿名さん
おはようございます。 少し落ち着きましょうね。冷静さを失って混乱なさっているように見えます(^^; >読む方がよめばわかりますし もともと当件をご存知の方が読んで分かるのは当たり前ですね(笑) 何も知らない赤の他人の第三者が読んで個人を特定できるか、これが問題でしょう。 少なくともここまでのレスは低リスクです。 更に、そもそも車両盗難被害にあったこと自体がプライバシー事案に該当するかという論点もあります。 国語辞典とお友達になるのは素晴らしいことです。今後も続けてください。 加えて外来語には原語がありますから、母国語以外の言語にも触れていってくださいね。 |
398:
匿名
[2017-06-29 10:08:39]
>>397 匿名さん
当件を元々知っていた方も、車種が○○○○等が周知ではなかったのに、ここで(正確かどうか知りませが)公表、特定されてしまいました。こういうレスは危険ですね。警察に確かめる? 一個人に本当に情報提供があったのでしょうか。そうだとすれば、警察内部に近親者がいて情報漏洩したのでしょうか。 |
399:
マンション住民さん
[2017-06-29 18:08:14]
やはり、自動車盗難事件は隠蔽されているのでしょうか?
なぜ隠蔽されなければいけないのでしょうか? 隠蔽の責任は、どこにあるのでしょうか? マンションの管理会社。管理会社にはしっかりと責任を取ってもらい、 新しい管理会社にした方がいいですね。 それと、先日新しい理事会が発足しましたが、 理事会(役員)自体も、一新した方がいいですね。 隠蔽なんてありえないです。 |
400:
匿名さん
[2017-06-29 19:30:26]
もし盗難があったとしたらの仮定ですが。
販売担当としては、セキュリティの甘いマンションと思われたくないだろうから、管理会社と意思統一して、盗難があったマンションと公表したら資産価値落ちますよ、プライバシーの問題もありますし、お互いのために公表せずに内密に処理しましょう、ってことで理事会を押さえ込んだのではないかな。 公表してなにか問題起こったら、公表した理事会の責任を問われることにもなりかねませんとかね。 |
401:
匿名
[2017-06-30 11:21:34]
|
402:
匿名さん
[2017-06-30 12:37:09]
上記 緊急臨時総会開催、私も大賛成です。
こんな盗難事件があったのに、隠蔽するのはマンションに住む人間として大変不安に思います。 このマンションに住む人間の権利としてこの件については知りたいとおもいますので、是非緊急臨時総会の開催をお願いします。 それにしても、また隠蔽しようとしている理事長が検討スレで書き込みをしてさらに隠蔽しようと必死に書き込んでますね。 すごく短い時間での連続の書き込みを見ると、必死過ぎて名物理事長と言われている理由がわかります。 ちなみに2241から2245はすへて 理事長じゃないですか! 自作自演は理事長 貴女ということはわかってますよ‼️ |
403:
匿名さん
[2017-06-30 12:56:57]
>>402 匿名さん
緊急臨時総会、いいんじゃないですかね。 正規のルートであげればいいわけですし。 結果はここで公表する必要はないし。 やるということが重要なわけで。 で、誰が声をあげるんですかね? 掲示板でなく、リアルなマンション内の正規ルートで。 |
404:
匿名さん
[2017-06-30 13:17:43]
1度落ち着いて、先日の総会の議事録を待つべきかと
|
405:
匿名
[2017-06-30 17:33:42]
車の盗難事件、本当に不安でしかたありません。
被害にあわれた方の心中お察しします。 住民に情報が何一つ聞かされないこの現状に更に不安でなりません。 噂が噂を呼んで事の真相が、どんどん大きくなってしまいます。販売側、管理会社側は残室を売ること一心で、このまま時間がたち、ほとぼりが冷めるのを待つ狙いでしょうか? そう思えてなりません。 住民への配慮は全く無しですか?売ったら終わりですか? 馬鹿にしないで頂きたい。 今後の防犯対策の為にも緊急臨時総会の開催を求めます。 |
406:
匿名さん
[2017-07-01 11:46:40]
405匿名さんのおっしゃる通りですね。
販売側、管理会社も売上のみを追求するのではなく、まず入居者への配慮を第一に行動してもらいたいものです。 今後、長期にわたりここで生活することを考えるとこの目に見えぬ不安を持ったまま生活を続けるのは大変苦しいことかと思います。 立地だけではなく、防犯等のアフターケアを含め総合的にこのマンションを選び住んでいるのですから、まずは住民第一でこの事件についても対応してもらいたいものです。 その為にも私も緊急臨時総会の開催は賛成です。 |
407:
匿名さん
[2017-07-01 11:56:14]
ここの掲示板に真剣に書き込む本当の住民はいません。
書き込んでるのは信憑性の低い情報を持ち込んで、混乱させてあたかもエアーズガーデンが悪い、理事長が悪いという空気に持ち込みたい歪んだ思想の成りすましです。 買えなくて悔しいのはお察ししますが、住民板にまで手を出したらそれはもうマナーの範疇超えています。 住民の方で気になる方がいらっしゃるなら、不特定多数が閲覧するような掲示板に書くのではなく正しいルートとして、理事会に連絡するようにお勧めいたします。 |
408:
匿名さん
[2017-07-01 12:37:26]
私も407さんのコメントに同意します。
401 402 403 方のコメント同じ方がレスしているのか、似たようなコメントをした人がいるのか、一晩だれも反応しなかったら、また、朝から寂しい(笑)のか、また、昨日のコメントに同意を求めるように、 405 406 同じ方が続く。まあ、これに同意してるなりすましは、マックス3人です(笑)、一人かも。 仮に住民で情報を知りたいというのなら、正規のルートで理事(長)や管理組合に照会なされればいいだけの話。 まして、こんなところで匿名で緊急総会など誰も相手にしない。それが、昨日の結果。なりすましと思いますが、そうでないとしても、正規のルート(管理組合ポストもあるんですよ)さえも使えないのであれば、あなた方の思いは通じませんよ。 |
409:
匿名さん
[2017-07-01 13:32:24]
あ~あ なんで反応しちゃうかなぁ
放っとけばいいだけなのに |
410:
匿名
[2017-07-01 15:02:33]
名物理事長は、臨時総会は嫌なんですね。
自動車道盗難事件隠蔽の責任をとらなきゃいけないからね。 普通のマンションのように、最初から、「自動車道盗難がありました。注意しましょう」って組合員全体で情報共有すれば、それだけの話なのに。 どうして、普通のことが普通にできないのか、したくないのか、不思議です。 こういう場合、やはり、総会で説明するのが妥当でしょう。 住民にとっては知るべき情報ですし、管理組合には伝える義務があります。 隠蔽は、誰がどう考えても、NGです。 |
411:
匿名さん
[2017-07-01 17:24:50]
|
412:
匿名さん
[2017-07-01 20:52:12]
|
413:
匿名さん
[2017-07-01 21:16:51]
|
414:
匿名さん
[2017-07-01 22:27:17]
412匿名さん
この方は100%名物女理事長ですよ。 やな感じですね。 |
415:
匿名さん
[2017-07-01 23:01:15]
>>414 匿名さん
俺、男だし。検討違いもはなはだしい。 よく100%なんて言えるねぇ。どうしてハズしてるの?(笑)。 そんな観察力、判断力、常識力、じゃ、世の中で周囲と協調して生きていけないよ! そういえば、休みの日の日中、多くの世帯が在宅中に、自分の運転技術が乏しすぎるが故に、周りの車にドケドケとクラクション鳴らし続けていた女がいたが、そういう連中と同じような、常識なし女だな。 |
416:
匿名さん
[2017-07-02 08:02:23]
>>415 匿名さん
ポジもネガもどっちも熱心だね。利害関係者でないのに異様に熱心に擁護して、私は関係者ではないと言い張るのもはたから見ると中々滑稽。盗難騒ぎが本当なら晒されてもしかるべきだし、嘘なら普通は誰も相手にしないので放っとかれて風化してネガが滑稽になるだけ。放っておけばそのうち収まるのに、なぜ放っとかないのか、言いっぱなしにされると困る人ではないのかってことだよね。 それを考えると、盗難騒ぎがここまで他人同士で言い争って拡散されてるのは常識的におかしくて、皆ではないにせよ、一部利害関係者が含まれてると思われても仕方がない。そして事態をどう収めるかはお手並み拝見だよね。 |
417:
匿名
[2017-07-02 23:30:54]
|
418:
マンション住民
[2017-07-04 15:36:01]
気に入って買ったマンションなのに、この掲示板を見ると、悲しくなります。 「検討スレ」も、ひどいものです。 みなさん、私たちのマンションを、住みやすい、楽しいマンションに変えていきましょう! この掲示板が荒れているのは、理事長さんが自動車盗難事件を隠蔽したからのようですが、済んだことは仕方ありません。 同じマンションの住民なんてすから、間違いは許してあげましょう! みんなで協力して、再発防止策を考えましょう! |
419:
匿名さん
[2017-07-04 16:20:16]
>>418 マンション住民さん
そもそも、隠蔽があったと決めつける方がおかしくて、問題の本質は、「住民の問題を、こんな掲示板で提案する」のではなく、「管理組合にリアルに意見」しないことですね。意見があるのなら、管理組合のポストなり、ブロックの理事に直接伝えたらいいと思います(理事ではない一般住民の意見)。 仮に隠蔽があって、隠蔽が問題と思われるなら、リアルに理事長なり理事に問い合わせて、事情なり理由を聞けばいいだけです。そうしないのは、なりすまし住民か、チキンだから。 |
420:
匿名さん
[2017-07-04 17:35:26]
不特定多数閲覧可能なスレでレスしても、一部の住人しか閲覧していないので、なんの効果もないうえに、
一方、そのスレから、検討板まで波及して、住民外も面白いようにネガレス。 どうして、常識的な行動がとれないのかな。こんなところで騒ぎたてても、住民には、なんのメリットもない。 住民以外がネガレスするだけ。 |
421:
匿名さん
[2017-07-05 21:51:07]
掲示板で色々な情報を取得する人も多くいるので、今は一部の人だけがレスしているのかも知れませんが、見ている人は多数いると思いますのでここで話題に載せることに意味はあると思いますよ。
また、ここでレスする人を「チキン」と言う人もいますが、事実を直に言えない人もここでなら実直な意見を言えるからこそ掲示板であり、日本人という国民性を考えれば協調性を大事にするので、本心は直接話さないですよ。 それは「チキン」ではなく和を重んじているわけであり、なんでも自身の意見ばかり言っていればマンションなどでの共同生活はできませんよね。 そういう方のためのインターネットであり掲示板ですので、決して表で言わないことが「チキン」ではないと思います。 そのような短絡的な思考こそ淘汰されるべきですよね。 |
422:
匿名さん
[2017-07-05 22:30:48]
>>421 匿名さん
協調性が大事といいつつ、 陰でならなんでもコソコソ言えると言ってるだけ。表で言わず、陰でいう? いじめと同じ(笑)。 美徳とか、和とか言ってるが、まったくナンセンス。 美徳や和を重んじたら、こんなスレで大騒ぎしたレスしないでしょう。自分勝手(自分だけの解釈)な短絡的思考そのものは貴方ですね。 本当におかしいくて、管理組合に本当の意見は言えなくて、ここでは言える。そんか国民性は聞いたことがないですね。 |
423:
匿名さん
[2017-07-07 10:11:37]
|
424:
匿名さん
[2017-07-07 12:20:30]
|
425:
匿名さん
[2017-07-07 12:40:30]
|
426:
匿名さん
[2017-07-07 22:24:52]
424匿名さん・425匿名さん(同一人物さん)
いつもの事実隠蔽・情報操作もどき本当にお疲れ様です。 決めつけもなにも「事実」じゃないですか笑 少し調べればわかることを、必死で掲示板で難癖つけてなかったものにしようなんて素晴らしい営業努力ですね! ここまでバレバレの隠蔽工作をつづけるとはすごい執念ですね。 残念ですが、盗難事件は事実です。現実を見てください。 |
427:
匿名さん
[2017-07-07 23:09:57]
>>426 匿名さん
425 だけど、424とは同一人物と違うので、あしからず。というか、失礼千万! あなたこそ、それこそ、きめつけ。 勝手におんなじにするな。 なにが情報操作とか隠蔽とかなんだ。 いい加減しろ!はこちらのセリフ。 短絡的に物事を判断するな。 あんたのように、連続レスしないから(笑)。 |
428:
匿名さん
[2017-07-08 11:18:41]
いつもこのスレを見ている者です。
いつも必死ですね。掲示板で本気で反論しすぎ。笑 掲示板で同一人物だとか別人だとか問うことがナンセンスですね。 車の盗難事件にしても住民なら隠蔽しているとかしていないという話ではなく、現状の防犯体制が十分か不十分かを問うべきではないでしょうか? 私としては現状の防犯体制は不十分であり、車の盗難事件が起こりうる環境が問題であると思います。 そのことに対して対策をうたない理事長、理事会はなにをしているのかなと思います。 子供の喧嘩みたいな幼稚なことを書き込むのではなく、具体的な取り組みを書き込みましょう。 |
429:
住民板ユーザーさん7
[2017-07-08 13:56:53]
>>428 匿名さん
何をお高くとまっているのでしょうか(笑)。 綺麗事言ってるだけだし、どうせ、自分ではリアルでなんにも出来ないんだろうね。 『子供の喧嘩みたいな幼稚なことを書き込むのではなく、具体的な取り組みを書き込みましょう。』 ではなくて、こんなところでうだうだレスしないで、理知的なことを求めているのなら、自ら動いて、理事にもなって、リアルで提言なりして活動しなさいよ。 所詮そんなことも出来ないで、バーチャルな掲示板で、仮に建設的かつ具体的なことレスしてもなんら効果なし。 |
430:
匿名さん
[2017-07-08 16:59:23]
429 住民板ユーザーさん7さん
なるほど! そんな考えだから人を誹謗中傷することばかり投稿するんですね。 そもそも建設的かつ具体的なレスが効果なしと思うなら掲示板を活用しないほうがいいんじゃないですか? 無意味と思いつつ投稿するとは余程暇なんですね。 |
431:
住民板ユーザーさん7
[2017-07-08 17:22:31]
|
432:
匿名さん
[2017-07-08 21:42:22]
まあ対策にはお金かかるからしょうがないじゃん。
セキュリティより費用低減が優先なんだから。 それが理事会=住民の総意でしょ? |
433:
マンション住民
[2017-07-08 22:07:39]
自動車盗難事件隠蔽も、理事会=住民の総意ですか?
そんな訳ないですよね。 誰の考えですか? 販売会社? 管理会社? 理事長? 結局、隠蔽したままですか? 住民は何を信用すればいいのですか? |
434:
匿名さん
[2017-07-08 22:39:07]
|
435:
匿名さん
[2017-07-08 22:44:02]
>>433 マンション住民さん
だれの考えって、あなたの意見も入ってるのではないですか! だって、こんな掲示板ではなく、リアルではなにも動いてないでしょう。 動かなければ、それが今の総意ということになっていますよ。 知りたいなら、リアルで聞きなさい‼。 そんな簡単なことも出来ずに、わーわー騒ぐなんて情けないね。 |
436:
匿名さん
[2017-07-09 08:27:09]
やはり、○○長はSNS依存症ですね。
このスレを最初から読むとよ〜くわかりますよ。 |
437:
匿名さん
[2017-07-09 20:03:51]
リアル、リアルと何度も繰り返してるけど、じゃあなんであんたは掲示板に投稿してるの?
掲示板でしか言えない人に情けないって… そもそも掲示板はそういう場所でしょ?? リアルで言う勇気がなかったり、時間がなかったりするから掲示板に書くんだよ! あんたがなに様か知らないけど、相手の意見に聞く耳をもつべきだよね。 情けないってあんたに言われる筋合いはないと思うよ。 リアルが簡単なら掲示板なんかに出てくるな! |
438:
匿名
[2017-07-09 21:47:45]
〇〇長さんにリアルに意見するなんて、怖くて、誰もできないですよ。
この掲示板の書込み読んだら、到底、普通の人とは思えないしね。 そんなことしたら、何されるか判らないよ。 ブラボー、ブラボーって連呼されるかもしれないし。 マンション駐車場で自動車盗難事件が起きるのも怖いし、 隠蔽されて、何も知らされないのも怖いし、 怖いことだらけ。 このマンション、こんなことになるとは驚きですね。 なんとかしたいですね。 |
439:
匿名さん
[2017-07-10 07:57:39]
こうやって一連の「荒らし、貶めている」のはどうしてなんだろうか。
住民の振りした、「なりすまし住民」なら理解できます。 でも、「本当の住民」なら、こうしたレスを続けて、自ら評判を下げることに繋がっていることが、理解できないのでしょうか。 隠蔽、隠蔽と騒ぎ立てる(一部?の)面々も、その対極にいる方も、あるいは理事サイドも、もう少しまともな議論をすすめればいいのに。 |
440:
住民板ユーザーさん1
[2017-07-10 08:26:38]
ほんとにその通りですね。
より暮らしやすいマンションになるような情報提供ができる掲示板になればいいですね! |
441:
匿名さん
[2017-07-12 19:12:12]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
339匿名さん 正確には1年3ヶ月ではなく、1年4ヶ月ですよ。
少しの違いで住民ではないとの書き込みをして、あなたはなにがしたいんですか?
私は現在このエアーズガーデン新浦安に住んでいます。あなたこそ、住民なんですか?
入居してからの年数が何年も違うならまだしも、2.3ヶ月年数の誤差で住民か否か問われるほどの間違いなんですか?
だいたい、あなたはクオンの住民スレにも書き込んでいますよね!?
あちらで書き込んでいるのがあなたはだと言うことは文章の書き方からも丸わかりですよ。
あなたこそ本当にいったいどこの住民ですか?
掲示板を荒らすのが目的なら即座にやめて下さい。