契約者専用 エアーズガーデン新浦安

[匿名さん [男性 40代]]

契約者専用スレです。

検討スレはこちら：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/559899/

マンションや周辺環境のことについて情報交換しましょう。

名称：エアーズガーデン新浦安
所在地：千葉県浦安市弁天一丁目6-831他（地番）
交通：JR京葉線・武蔵野線 「舞浜」駅　徒歩19分「新浦安」駅　徒歩24分
「新浦安」駅（「新浦安駅北口」バス停）から東京ベイシティバス「舞浜」駅行約8分「弁天保育園入口」バス停下車徒歩4分
　　　東京メトロ東西線「浦安」駅(「浦安駅入口」バス停)から東京ベイシティバス「舞浜」駅行約15分「弁天第二」バス停下車徒歩9分
総戸数：222戸（パークレジデンス：112戸、スカイレジデンス：110戸）
売主：新日本建設株式会社　平和不動産株式会社
施工：長谷工・新日本共同企業体
管理会社：株式会社新日本ｺﾐｭﾆﾃｨｰ（予定）

物件URL：http://shinura222.jp/

[スムログ 関連記事]
エアーズガーデン新浦安　2022年7月の相場　～TAYA CRYSTAL WORLD イクスピアリ店で髪を切ってみた！～
https://www.sumu-log.com/archives/43227/

[382: 匿名さん]

>>376

http://www.u-cp.jp/crime/201706/732

あなたが、21日水曜日の夜中に車の盗難事件があった と投稿している時間帯には、事件は発生していませんよ。

あなたが、間違っているのか。
管理人が間違ってあなたに伝えたのか。
あなたが、聞き間違いしたのか。
(あるいは浦安市が間違ったのか？ それはないか)等々、そういうレベルでいい加減なことレスするので、周囲が混乱するのですよ。
いずれにせよ、よそのスレで「程度の低いマンション」と言われないように自重してください。お願いします。

[383: 住民]

>>381 匿名さん

あんた理事長のくせに無責任過ぎるよ。
ことなかれ主義か？

[384: 匿名さん]

>>383 住民さん

また、そういうくだらない投稿する方がいるんですね。
住民なのか、なりすまし住民なのか、わかりませんが、381私はあいにく？(あなたにとっては残念ながら？)理事長ではありません。

[385: 匿名]

ここは結局都合悪くなるとみんな責任をたらい回しにするんですね。
事件が実際にあったにしろ、なかったにしろ公表されない理由がよくわかります。
そしてクオンにバカにされる理由も。

[386: マンション住民さん]

エアーズガーデンの理事長は
「理事（長）ではないことを申し添えます。」
って理事（長）じゃない人が言うわけないですよね笑

バレバレですね。

それにしても、住んでいるマンションを良く見せたいのはわかりますが、車の盗難等の事件を立場ある人が隠蔽しようとするのは如何なものかと思いますね。

また、管理会社の責任問題も十分にあると思います。

[387: 匿名]

>>381 匿名さん

やや攻撃的なレスですね。
プライバシーは日本語でいう「私事」を指す言葉ですね。プライバシーの侵害は、個人を特定する形でその方の私事を暴露することを言います。

つまりあなたの説明は残念ながらピントが外れている言わざるを得ません。

[388: 匿名さん]

>>386 マンション住民さん

バレバレだって(笑)。あなたの日本語読解力はその程度ですか？ それがバレバレですよ。

「理事（長）ではないことを申し添えます。」としたのは、どうせ、何をレスしても理事長だとするレスが横行しているから、前振りしたもの。理事でも理事長でもないものが、申し添えたら、何故理事長になるのか、おかしな方ですね(笑)。だって私は理事でも理事長でもないので、悪しからず。

[389: 匿名さん]

>>387 匿名さん

攻撃的なレスをしているのはあなたですよ。
ピントが外れているとレスしていますが、ピント外れは、まさしく、貴女？貴方。
自分でプライバシーの定義を「私事」と誤った定義をしています。
プライバシーとは、
「他人の干渉を許さない、各個人の私生活上の自由。」[広辞苑第五版]
「個人的な日常生活や社会行動を他人に興味本位に見られたり干渉されたりすること無く、安心して過ごすことが出来る自由。」
[三省堂 新明解国語辞典]
です。

[390: 匿名]

>>389 匿名さん

最初は穏やかにレスなさっていたのに少し突っつくと本性が現れてしまいましたね(^^;

プライバシー＝私事という定義は正しいですよ。一方あなたが引用されたような拡大解釈があるのも事実です。

しかしやはりあなたは論点がずれているのです。いかに定義しようとも、個人を特定しない限りプライバシーの侵害にはあたりません。

「どこかの誰かが車両盗難被害にあいました」

これをプライバシー侵害とするならばニュースなんて成り立ちませんものね(笑)

[391: 住民板ユーザーさん6]

盗まれたクルマはガソリンスタンド側から4番目に止めていたレクサスだそうです。千葉県警浦安警察に確認したので間違いありません。事業主、管理会社、理事長初め理事の人達の隠ぺいじゃないでしょうか？？？？？

[392: 匿名]

警察に確認いただいた方、貴重な情報をありがとうございます。
やはり、自動車盗難事件は事実だということで、とても悲しいです。

http://www.shinura222.jp/equipment/index03.html
「24時間365日のセキュリテイシステム」を信じて購入したのですが、
こんなことになるとは本当に残念です。


本来、住民に周知すべきこの問題を隠蔽しているのは誰でしょう？
自動車盗難事件を隠蔽して、誰のメリットになるのでしょう？

管理会社の責任逃れか？
悪い情報を隠蔽して、マンションのイメージを下げたくない販売会社か？


事業会社には、残室を売り切ることばかり考えるのではなく、
住民が安心して住めるマンションになるよう、セキュリテイシステムの改修を望みます。
もう、2度と車両盗難事件が起きないよう、カメラ増設と、チェーンでないゲート設置をしてください。

「24時間365日のセキュリテイシステム」を売ったのですから、
責任をもって、「24時間365日のセキュリテイシステム」を完成させてください。

[393: 匿名さん]

>>390 匿名さん

ほんとにわかっていませんね。
引用されたことが、拡大解釈とまで(笑)。
プライバシーの国語辞典の説明(第一定義)が拡大解釈とはあきれました。
あなたは、総会に出席されてないのですね。
その時に被害者は名乗られているのですから、公知の事実として特定されています。
このスレッドを読む方がよめばわかりますし、391の方は、車種を無用に公表していますが、被害者の了解はあるのですか？、公表して欲しいとしてましたか。そのような方が出てくるから、いさめたわけですよ。
被害者のプライバシーを歪めていることに気がつかれていないようでは、もうどうしようもありませんね。
しかし、391の方は何を考えてレスしているのですかね。もう少し被害者に寄り添うことは出来ないのでしょうか。情けない。

[394: 匿名]

>>393 匿名さん
今まで傍観していましたが、一連の反論も見ていておかしいです。
プライバシーと言ってみたり、そもそも事件があったのか？と事件そのものをなかったようにしてみたり。
裏の意図を感じてしまいます。
大きな事件ほどメディアには報道されるのは致し方ないことです。犯罪報道に貴方かたは毎回プライバシーの侵害だ！とクレームしてますか？
むしろ事件があったことを広く告知し、犯人の情報収集と、再発防止策の策定、そして注意喚起に注力すべきです。

なのに事件はなかったみたいな書きぶりをされているのを見ると、販売側の隠蔽工作か？と感じてしまいます。自分さえ良ければ良い、と考えているのはむしろどちらかは自明です。

[395: 匿名]

>>391 住民板ユーザーさん6さん

削除されなければいいですね。

[396: 匿名]

>>376 マンション住民さん

26日月曜日に私は直接管理人さんから21日水曜日の夜中に車の盗難事件があったことを聞きましたよ。

夜中？ですか。間違ってませんか。
事件は、21日９時前にあったのではないですか。

[397: 匿名]

>>393 匿名さん

おはようございます。
少し落ち着きましょうね。冷静さを失って混乱なさっているように見えます(^^;

>読む方がよめばわかりますし

もともと当件をご存知の方が読んで分かるのは当たり前ですね(笑)
何も知らない赤の他人の第三者が読んで個人を特定できるか、これが問題でしょう。
少なくともここまでのレスは低リスクです。
更に、そもそも車両盗難被害にあったこと自体がプライバシー事案に該当するかという論点もあります。

国語辞典とお友達になるのは素晴らしいことです。今後も続けてください。
加えて外来語には原語がありますから、母国語以外の言語にも触れていってくださいね。

[398: 匿名]

>>397 匿名さん

当件を元々知っていた方も、車種が○○○○等が周知ではなかったのに、ここで(正確かどうか知りませが)公表、特定されてしまいました。こういうレスは危険ですね。警察に確かめる？ 一個人に本当に情報提供があったのでしょうか。そうだとすれば、警察内部に近親者がいて情報漏洩したのでしょうか。

[399: マンション住民さん]

やはり、自動車盗難事件は隠蔽されているのでしょうか？
なぜ隠蔽されなければいけないのでしょうか？
隠蔽の責任は、どこにあるのでしょうか？
マンションの管理会社。管理会社にはしっかりと責任を取ってもらい、
新しい管理会社にした方がいいですね。
それと、先日新しい理事会が発足しましたが、
理事会（役員）自体も、一新した方がいいですね。
隠蔽なんてありえないです。

[400: 匿名さん]

もし盗難があったとしたらの仮定ですが。

販売担当としては、セキュリティの甘いマンションと思われたくないだろうから、管理会社と意思統一して、盗難があったマンションと公表したら資産価値落ちますよ、プライバシーの問題もありますし、お互いのために公表せずに内密に処理しましょう、ってことで理事会を押さえ込んだのではないかな。

公表してなにか問題起こったら、公表した理事会の責任を問われることにもなりかねませんとかね。

[401: 匿名]

>>400 匿名さん

この件、緊急臨時総会の開催を提案します。

理事・組合員のみなさん、如何でしょうか。