住宅ローン・保険板「国の借金 1人当たり 約700万円、そのうち破綻する??」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 国の借金 1人当たり 約700万円、そのうち破綻する??
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-08-08 16:47:07
 削除依頼 投稿する

自分の住宅ローンは、住宅ローンは当然返済を考え計画的に借金をしているが、
国は野放図に借金を繰り返している。

政治家は、票集めのためお金をバラまき、借金は先送り。官僚は、利権を争い、
これまた自分達のことをしか考えいない。
有権者も将来のこと何て考えられず、今欲しいモノをおねだり。
(耳障りの良い政治家に投票する)

このまま国の借金が増え続けた場合、以下について皆さんはどう考えますか?

 ① 公共サービス激減、国債価格の暴落、国家破綻?いったいどこまで行く?
 ② キャピタルフライトを考える必要はあるのか??


国の債務残高が9月末時点で864兆5226億円になったと発表。・・・10月1日時点の人口で割ると、国民1人当たり約678万円の借金を背負っている計算になる

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091111-00000062-san-bus_all
http://www.mof.go.jp/zaisei/con_03.html


[スレ作成日時]2009-11-13 05:32:40

 
注文住宅のオンライン相談

国の借金 1人当たり 約700万円、そのうち破綻する??

81: 匿名さん 
[2012-06-18 15:51:09]
国内の流通円よりも国債残高の方が多い
禁じ手を日銀は世界で初めて行っている。
壮大な経済社会実験を行っていることに
気がついているのは私を含めた経済学者ぐらいである。
82: 匿名さん 
[2012-06-18 16:30:47]
>>80

そうは言ってないよ。ただ、数年以内に国の借金が国民金融資産では補いきれなくなるから破綻するっていうのが大嘘だって事。これを言い続けてるのは増税したい財務省。

>>81

もしかして銀行券ルールの事?これって日本特有のルールで世界の非常識。

海外ではむしろ当たり前の事なんだけど。
83: 匿名 
[2012-06-18 21:59:13]
>81の言ってることが正しければ国債発行額は国民金融総資産を上回っているわけだ。

それは既に国内消化できない状態じゃないですか?

これから国債金利は上昇し、破綻に向かってるということですね。

84: 匿名 
[2012-06-18 22:48:47]
借金だらけの日本が嫌なら海外に出てけよ
銃社会、差別、貧困、内乱…悪夢のような世界が待ってるといいね

それかタヒね
85: 匿名さん 
[2012-06-19 01:06:10]
>>81

>国内の流通円よりも国債残高の方が多い

何を言ってるのかよく分からないんだけど、日本の通貨供給量(マネーサプライ)は約80兆円。
国債発行額は1000兆円。すでに10倍以上国債残高が多い。

10年以上前からこの状態なんだけど何か問題でも?

>もしかして銀行券ルールの事?

銀行券ルールはこの通貨発行量よりも日銀が買切りオペを出来無いってルール。
てことは年間80兆円以上の量的緩和が出来無いって事らしい。←日本だけにしかないルール

現在一般会計の国家予算が90兆円、税収が40兆円、国債発行が50兆円、日銀による包括緩和による買切りが量的緩和拡大で70兆円。

ちなみに他国と比べると実は日本が一番通貨を供給していない。日本特有の銀行券ルールが有るから???

http://ameblo.jp/nakagawahidenao/entry-11098357341.html

日銀のバランスシートの拡大(単位:千円)
2007年2月28日 117,694,792,897
2008年2月29日 114,247,788,328 ( 97.1%)
2009年2月28日 122,173,046,901 (103.8%)
2010年2月28日 126,767,525,950 (107.7%)
2011年2月28日 130,118,156,512 (110.6%)
(資料:日本銀行)

イングランド銀行のバランスシートの拡大(単位:百万ポンド)
2007年2月28日  39363
2008年2月29日  72001 (183.0%)
2009年2月28日  147928 (375.8%)
2010年2月28日 223084 (588.7%)
2011年2月28日 229599 (583.3%)
(資料:イングランド銀行)

FRBのバランスシートの拡大(単位:百万ドル)
2007年2月21日 873,056 
2008年2月27日  896,599 (102.7%)
2009年2月25日 1,917,927 (219.7%)
2010年2月24日 2,289,504 (262.2%) 
2011年2月23日 2,537,314 (290.6%)
(資料:FRB)
86: 匿名 
[2012-06-20 11:52:45]
かっては反対だった消費税増税に各マスコミは今は賛成してる。

今増税するのはデフレを加速させて結構危険だと思うけど、どう思いますか?

ここでどなたかが言ってますが、マスコミは経済音痴なんですか?
それともどこかからの圧力?

87: 匿名 
[2012-06-20 12:44:29]
日本の景気がよくなるの待ってから増税とか言ってたらいつまでたっても消費税上げれん。早く消費税上げて少しは平等に税負担して下さい。
88: 匿名さん 
[2012-06-20 13:04:42]
国民は日清日露戦争を忘れたのか?
極貧に耐えて政府に供出する精神を!
補助金があると笛を吹かれた子供達の様に
エコカーばかり買う!
EU.EC.北欧並に消費税を20%以上に!
所得税率、住民税、中間所得帯に大増税を望む!
89: 匿名 
[2012-06-20 13:32:50]
デフレが進めば収入が減り、益々国内経済は低迷し、やがて貿易赤字となり、国債は国内消化できなくなる。
そうなると大変ですよ!
金利が上昇し借金の返済額は一気に跳ね上がり、その為に更に国債発行、同時に消費税増税、一気に30%に!
益々景気低迷、税収激減!
返済不能!もう破綻ですよ!

今は超低金利政策でお金じゃぶじゃぶ、銀行は貸したくてしょうがない。だけど借り手がいない。
それだけ不景気なのです。
かってこれほど不景気な時代が有りましたか?
バブル崩壊、リーマンショック等の比ではないほどの不景気です。
そんな時に増税を決めるなんて最悪だと思いませんか?

90: 匿名 
[2012-06-20 16:39:29]
じゃいつ増税するの?
もう20年不景気で少子高齢化で今後も内需縮小。お金持ってる高齢者にも税負担してもらわないと。
91: 匿名さん 
[2012-06-20 23:13:17]
高齢者はほっときゃ数年で国庫に還元されるか飢えた子どもにわたって消費されるから気にするな
高齢者に厳しくすると、将来のために無理してでも貯め込んで使わない若者が増えるだけだからな

消費税上げるのは構わんが、それで止まって欲しくないね
必要な無駄(余裕度)ってのは削らんでもいいけれど、削減すべき無駄ってのはまだまだあるはずだからな
92: 匿名さん 
[2012-06-21 03:09:18]
まあ消費税は上げるとして、消費を促す政策も同時にとらなきゃ消費が冷え込むだけ。

個人的に考えるのは、相続税の大幅値上げして(80%とか90%)、20歳から50歳までの子あるいは孫世帯への贈与税を安めに設定しておく(30%とか)。被贈与世帯に子供がいる場合は子供の数に比例して減税していく。不動産は子どもや孫世帯と同居している住宅のみ控除。

これによって、生産世帯へ所得を移転し、さらに消費税も上げて税収を増やす。インフレ目標は2-3%。

あとは、少子化が食い止められない以上、結局移民を受け入れないと日本はジリ貧だと思う。
93: 匿名さん 
[2012-06-21 07:38:54]
消費反対します。金持ちが消費すればむかつくだけ。
外食税、物品税、贅沢税導入して金持ちを徹底的に
痛めつけて贅沢消費ができないようにする。
高級車に乗る人間、高級品を持ってるなんて非国民として糾弾することにより平等な社会が作られるよ。


×意見
まあ消費税は上げるとして、消費を促す政策も同時にとらなきゃ消費が冷え込むだけ。 92が金持ちだからじゃないのかな?
94: 匿名 
[2012-06-21 08:06:01]
>>93
こうゆう世の中の仕組みがわからないニートくんがいるからダメなんだね。
95: 匿名さん 
[2012-06-21 09:11:43]
消費税が上がれば
我々庶民がコンビニ弁当を
買う時に困ってしまう!
価格訴追性安い弁当がなくなるからだ。

高級車を乗り付け金持ちはホテルディナーだから
外食税50%を創設する!
高級車には贅沢税として200%の税金を!
ミャンマー以上に税金を掛ける。
96: 匿名さん 
[2012-06-21 09:31:34]
そのうち破綻するかは別にして、
悪い金利上昇の起こる可能性をどう考えるか。
97: 匿名さん 
[2012-06-21 11:12:24]
我々庶民にとって悪い金利上昇など
萱の外である。大多数非正規雇用者は住宅ローンが組めないね。

我々庶民をニートと
決め付ける金持ちは反省しなさい。
国民大多数の非正規雇用、労働者
は平均賃金に苦しんでいる。
正規雇用者が高賃金の為に非正規雇用者が
排斥される。

労働者階級に階層を作ってはいけない!
正規雇用、非正規雇用の壁をなくして
最低時給1000円に、正規雇用者の時給も
1000円に平等に!
98: 匿名さん 
[2012-06-21 11:38:29]
アメリカは正社員より派遣のが給料高いらしい。

企業は人件費抑えたいなら正社員を雇わなければならず、派遣はあくまで臨時の社員。だからテンポラリスタッフという。

そのような背景から再就職が割りと容易であり、転職のビハインドが少ない。

日本は小泉政権下、人件費をコストとしか見ない派遣法を改悪してしまった。何時でも切れる安い派遣を大量に雇うようになり、方や役員報酬はドンドン増えて行った。


このころから日本製品の競争力低下が始まった気がする。
99: 匿名さん 
[2012-06-21 12:52:23]
我々庶民は平等な社会を求める!

ただし、指導者、経営者は優れた人間
巨額報酬を得るべきである!98君間違い。

労働者階級に非正規雇用、正規雇用の差別をなくせ!
労働者は解放され平等な賃金体制にするべきでは?
すべての労働者を非正規雇用に!
正規雇用者の賃金を非正規雇用者に!
100: 匿名さん 
[2012-06-21 12:57:48]
消費税増税は賛成だが、
それを民主党がやるのは許せない。

民意を問うべき。
101: 匿名さん 
[2012-06-21 13:05:43]
国際競争力と言う名の元に人件費コストを抑えてるのが一番の問題ですよね。
お金がないから物を買わない。需要不足が起きる。でデフレになる。
企業は、合理化に走って、コストカットする。
悪循環だわ~。
そしてTPPによってより国際競争力が求められる様になる。
完全に悪循環だわ。インフレになり様がないし、絶対不味いよ。
104: 匿名 
[2012-06-21 14:21:45]
消費税を上げる →デフレ進行→国内経済悪化急加速→貿易赤字→国債の国内消化不可→国債金利上昇→借金返済額急増→国債発行増額→急激な税収不足、悪循環で返済不能

こうなる可能性は結構高いこれはマスコミの責任大
今はじっと我慢のときなのに
後10年間は税収不足は国債で補って行けるはずなのに、消費税の増税によりそれも出来なくなる

日本も終わっちゃいます

110: 匿名さん 
[2012-06-23 18:07:02]
税務署来ないの消費税が払えないよ
111: 匿名さん 
[2012-06-23 21:53:34]
財政破綻しないのであれば、税金廃止してもいいと思うのだが、
それができない理由を誰か説明できますか?
112: 匿名さん 
[2012-06-24 07:11:22]
国民ナンバー制度と歳入庁で、
いわゆる10・5・3と言われている税金逃れを完全に排除することが重要だと思う。
年金保険料もそうだし、結局取り切っていない分が、
借金で補てんされているので、それをなくすことが必要。

加えて、国会議員の削減、政党助成金の削減、
キャリア公務員の天下り禁止+関連法人の廃止、
地方公務員給与(これ、意外に改革されていない。高給のところが多い)の削減と同じく地方の天下り団体の廃止、
などなど。

これでかなり税金不要になると思うんだが。

誰かやれる政治家、いないかな。
その政治に期待が持てないから、原発廃止の首相官邸前のデモになったりするんだろうね。

113: 購入検討中さん 
[2012-06-24 08:30:47]
公明党がなぜ消費税をあげるのか?
創価学会だって困るだろう。創価学会会員の生活が苦しくなる。
消費税を上げる公明党許せない。
114: 匿名さん 
[2012-06-24 08:37:40]
>>112

税金削減ではなく、税金完全廃止。ゼロ。
国家予算をすべて国債でまかなうことはできないのか?という質問なのだが・・。

117: 匿名さん 
[2012-06-24 13:00:28]
1000兆の借金を海外投資家がどう判断するかだよねえ。
今のところ、アメリカも不況にあえぎ、ユーロ圏もごたごたしている、中国は国のコントロールで無理やりだし、韓国もまだ財政破綻した実績から信用するにはちょっと・・・という状況で他に投資する対象がないから保っているけれど。
実質体力よりも、イメージが左右するからねえ。
国内で国債持っているから大丈夫とはいうものの、海外投資家の多くからそっぽを向かれるとダメージは生半可じゃすまない。
118: 匿名さん 
[2012-06-24 13:37:57]
その通りだと思う。

消極的選択で、日本が買われているだけなのは違いない。
1000兆になったら、さすがに国債の格付け、2段階くらい下がるんじゃないか?
結局借金頼み体質が解消されないことの証明になってしまう。
121: 匿名 
[2012-06-24 16:13:56]
年金大幅カットが実行された場合、誰も年金を信用出来なくなって、年金システムは破綻します。

老後資金は自力で貯蓄するよ!

122: 匿名さん 
[2012-06-24 21:05:29]
財政破綻したとき、住宅ローンは次のどっちが有利だと思う?
変動か固定かでも違ってきますかね?

① しっかり繰上げしてきて残債少ないが、貯金がほとんどない。
② しっかり貯蓄してきて貯金多いが、ローン残高多い。

123: 匿名さん 
[2012-06-24 21:28:06]
>119
リーマンショックがその答えだ。
リーマンショックと同じというわけではなく、彼らの持つ数式や前提情報の限界という意味合いで。

119の説を採用すれば日本のメディアおよびメディアによって踊らされた日本人によって引き起こされる可能性がある。
これも可能性の一つ。
124: 匿名 
[2012-06-24 21:55:04]
特にTVはいい加減だ
最近はあまり見なくなったが、国の借金1000兆による破綻についてしょっちゅう放映してた。

今回も全局が話し合ったかのように消費税UPに賛成しているのも何かおかしい。以前はあれほど反対してたにも拘わらず、なぜ今は賛成?しかも全局。
何もどん底不況の時に賛成しなくても?
今回の消費税UPは間違いなく失敗する!

126: 匿名さん 
[2012-06-24 23:32:37]
他国なんて一緒だろうが別だろうがどうでもよくて、日本にはそういう異常因子と119の意見を採用するなら勘違いされる要因が一部に目立ち始めているという事が問題。

>そんなことがありえるのだろうか?
これはあり得たことだから。格付け会社の一部は異常因子に気が付いていながら格付けを変更しきれなかった。
ということが問題というよりはむしろ、ギリシャの流れで潰れかけた銀行があったりリーマンを含めた色々な案件からの格付け会社への不信感が問題。
よりどころに不信感を持つと途端に迷走する。

とはいえまー、ユーロ圏のごたごたが落ち着くまでは、円高で潰れない限りは当面破綻しないだろうけれど。
128: 匿名さん 
[2012-06-25 00:11:16]
>別に格付け会社に拠り所求めてないだろ

投資のよりどころでしょうに。
で、格付けを見ないなら、日本に目を向けたときに日本のマスコミやそれに踊らされた人間から放たれる情報量には踊らされる可能性は高いわな。

>格付け会社の情報は信用出来なくて破綻を信じ込めるだけの情報源が有るのだろうか?

むしろ逆じゃない?
信用できる情報=拠り所がないから、流行に踊らされる。
129: 匿名さん 
[2012-06-25 08:30:44]
>信用出来る情報=拠り所がないから、流行に踊らされる

ようするに仮に間違った情報でもマスコミやメディアを利用すれば本当の事のように思い込ませる事が出来る。例えば増税しなければ日本は破綻するとメディアや新聞で報道を続けるとか。

まるで戦中のようだ。
130: 匿名さん 
[2012-06-25 20:41:00]
他にも可能性はあるけどね。

>まるで戦中のようだ。

そういう間違ったジャンル化、ラベリングが視界を曇らせる。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる