医科大学の学生寮跡地でものすごい大木がありました。周辺は住宅街で環境がよさそうですし敷地が広いのでなかなかないような土地ですがどうでしょうか。
ブリリア上石神井について語りましょう。
公式URL:http://www.tokyo-first.jp/
名称:Brillia City 石神井台
所在地:東京都練馬区石神井台4丁目1193番1外(地番)
交通:西武新宿線「上石神井」駅徒歩10分(サブエントランスより)
総戸数:267戸
売主:東京建物株式会社 住友商事株式会社 セコムホームライフ株式会社
施工:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2015-04-29 00:32:52
Brillia City 石神井台ってどう?
4026:
口コミ知りたいさん
[2019-07-11 18:54:18]
|
||
4027:
匿名さん
[2019-07-11 21:26:00]
>>4024 周辺住民さん
資産価値を重視する人は、住宅購入に預金的な要素を求めているのでしょう… であれば、山手線の内側で購入するのが懸命。 上石神井に地縁がある、子供の通学に便利、実家が近いというような方は、利用価値を重視しているのでしょう。 どちらも正解だと思います。人それぞれに価値感は違うから。 でも資産価値はあって、利用価値がない物件は株の投資と同じだと思います。そんな住戸に住んだら、味気なさは残りそうですね。 |
||
4028:
匿名さん
[2019-07-11 21:42:36]
既婚者の方にお尋ねします。
貴方は奥さん(旦那さん)を資産価値や利用価値で選びましたか…?? 好きだから選ばれたのではないですか? 結婚と同じで一生モノなので、 ここが 好きなら買う 嫌いなら買わない それでいいんじゃないですか? 嫌いでも金持ち(資産価値が高い)なら、結婚しますか? 資産価値・利用価値に重ねて、 好き嫌いも判断基準にしてみては… |
||
4029:
口コミ知りたいさん
[2019-07-11 21:57:10]
金持ちである(資産性あり)必要はないけど、借金持ち(残積割れ)は困ります。
まー大好きなら借金ありでも結婚しちゃう人もいますが。 |
||
4030:
匿名さん
[2019-07-11 22:25:58]
いよいよ残り18戸のみ。
|
||
4031:
匿名さん
[2019-07-11 22:31:53]
>>4028 匿名さん
結婚と同じなのは同意ですね ただの契約に過ぎず、従ってどういうつもりで結婚(契約)したかは人次第。 期間についても同じで一生と思う人もいれば、一定の条件が満たされるまで、何年まで、と期間や条件を考えてる人もいますよね。 それで良い話かと。一生この人(物件)と!と思っていても離婚はありますし、別に離婚も大した話じゃない。結婚自体が大した話じゃないのだから。ただの契約なだけ 契約は終わらせることもできる。 |
||
4032:
匿名さん
[2019-07-11 22:36:30]
>>4029 口コミ知りたいさん
残債割れは借りる側の問題であり物件の問題じゃないよね 5000万の物件で同額借入た人と2000万借り入れた人では残債割れする可能性は前者が高いのは当たり前。 それは物件の問題ではなく本人次第 |
||
4033:
匿名さん
[2019-07-11 22:40:13]
|
||
4034:
匿名さん
[2019-07-11 22:52:19]
|
||
4035:
匿名さん
[2019-07-11 22:55:10]
|
||
|
||
4036:
匿名さん
[2019-07-11 22:58:28]
何年たってもネーミングに石神井台って野蛮で承服しかねます。
|
||
4037:
匿名さん
[2019-07-11 23:07:19]
|
||
4038:
匿名さん
[2019-07-11 23:10:56]
このマンションも4000万円前半の安い部屋は速攻で売れちゃったからねぇ
15年前でもこの辺の新築パンダ部屋は3700万ぐらいだったから価格もだろうだな |
||
4039:
匿名さん
[2019-07-11 23:13:01]
23区で中央線沿線なら新築だと7000万から8000万円は最低ないと無理だね
普通親の援助は3000万円ぐらいあるから一般サラリーマンであれば買えるね |
||
4040:
匿名さん
[2019-07-11 23:51:27]
|
||
4041:
匿名さん
[2019-07-11 23:52:22]
|
||
4042:
マンション検討中さん
[2019-07-12 01:32:07]
>>4032 匿名さん
もう少し行間読もうよ。 7000万のA棟を頭金2000万払って5000万の住宅ローンを組みました。10年後に4300万で売れたので、全て残債の4300万の返済に充てました。さて残割れはしなかったものの、持ち出しはいくらでしょうか? これ凄いリアリティのある話しだと思うけど、どう? |
||
4043:
通りがかりさん
[2019-07-12 01:41:38]
|
||
4044:
匿名さん
[2019-07-12 01:44:48]
>>4042
全然リアリティが無いけど、どの辺がリアリティがあるの? 古くなれば値段が下がるのは当たり前、新築が新築プレミアついてるのも当たり前 持ち出しの前に、新築で自分で好きな部屋を選んで生活した10年間は無視なの?w |
||
4045:
匿名さん
[2019-07-12 01:50:06]
>>4043
逆だと思うよ。老いてる人でしょ 若い人は結婚、家、車、すべてただの手段や制度と割り切ってるから合理的で現実的 家や結婚に執着してるのって総じておっさん、おばはんばかり ここで資産価値とかいってるのも間違いなく老人ばかり |
||
4046:
匿名さん
[2019-07-12 01:54:54]
|
||
4047:
匿名さん
[2019-07-12 03:31:34]
再開発で資産価値と言うけれど、そんなに劇的に変わるとは思えないわ
そういう一攫千金みたいな話は本当に胡散臭いから生業的には逆効果だと思いますよ 有利誤認に当たると思います 長年、西武鉄道を利用していて、新宿線に池袋線以上の投資をするとは思えないしね 新しい直通運転の計画も何も出てこないし 取り敢えず将来性だ資産だじゃなくて、身の丈にあった生活ができればそれでいいんじゃないんですかね |
||
4048:
マンション検討中さん
[2019-07-12 08:30:51]
|
||
4049:
マンション検討中さん
[2019-07-12 08:46:10]
>>4044 匿名さん
いや、だからリアリティあるんだよね?笑 5000万の住宅ローンを10年払い続けて、さらに住み替え時に2000万の持ち出し。10年間で約3600万円の住宅費は、好きな部屋で過ごしたからではとても清算できるものではないよね。 というか、ここに住んだ時点で買い替えは難しいと考えた方がいいということだね。 |
||
4050:
匿名さん
[2019-07-12 08:56:17]
|
||
4051:
匿名さん
[2019-07-12 08:57:29]
|
||
4052:
口コミ知りたいさん
[2019-07-12 09:51:38]
残積割れの定義間違ってません?
フルローンとして残積割れを計算すると思いますが。7000万を利率1%で35年ローンだと10年後に5000万以上残金あるので4700万だと残積割れ。頭金は損益を先に払ってるだけだよ。 20年住めばローン支払いが進むから、残積割れのリスクは減るけどね。 ここは永住考えてる人が多いみたいだから、短期の残積割れは気にしなくてもいいんじゃない。 |
||
4053:
匿名さん
[2019-07-12 09:59:27]
時代は永住だからね
|
||
4054:
マンション検討中さん
[2019-07-12 10:22:37]
こういうデベの餌食になる人が老後に貧乏になるんだろうね。費用対効果、ランニングコスト、長期キャッシュフロー の計算ができない。または考えることを放棄している。
普通の会社員が幸せになるためには健康であること・新築マンションを購入することだけでは不十分で、資産形成を常に意識せざるをえない。 資産形成にたったひとつ必要なことは、安定収入でも相続でもなく計画性です。 同じような学歴・収入・家族構成でも、選んだマンションによって、所得に2000万以上の格差をもたらすのが現実世界です。 ここで4042さんのあげる事例で無視できないことは、損失となった頭金 2000万円について、本来なら複利の長期運用によって10年で少なく見積もっても利息250万円は安全に獲得できたということです。よって▲2250万円のキャッシュアウトフローです。 ここのような市場価値の低い物件購入にさいしては、将来に債務超過に陥るリスクをきらって、多額の頭金を投入せざるをえません。 その結果、余裕資金だけでなく投資機会も失っていることを知っておいてください。余計なお世話なことかもしれませんが、がんばって働くだけでは余裕ある暮らしは手に入らないんですよ私たちが生きる社会は。 |
||
4055:
通りがかりさん
[2019-07-12 10:54:27]
↑この人貯金ないね
|
||
4056:
匿名さん
[2019-07-12 12:54:53]
↑ きびしい話だけど、こういうチマチマした数合わせと無縁でいられるのが勝ち組のようね。 反対側にはいたくないなぁ。
|
||
4057:
匿名さん
[2019-07-12 13:21:25]
|
||
4058:
マンション検討中さん
[2019-07-12 13:32:38]
|
||
4059:
匿名さん
[2019-07-12 14:34:56]
まぁいずれにしてもこのマンションは買いだよな
|
||
4060:
マンション検討中さん
[2019-07-12 18:46:27]
>>4053 匿名さん
ここ買う人は永住前提だろうけど、利用価値だけで決めるのはやめた方がいいですよ。時間の経過と共にその価値は変わるし必然的に自宅を売却しなければならないことも出てきます。 子どもの進学、親の介護、仕事のトラブル、自身や家族の病気など、、、歳を重ねるごとに様々な問題が出てくるけど、その時に残割れや持ち出しがあるような負動産だと困わけです。 ある意味、いまがよければという場当たり的な利用価値だけで買う人はいないだろうけど、ここは定価で買ったらまず身動き取れなくなる物件だと思いますよ。 |
||
4061:
匿名さん
[2019-07-12 19:56:28]
|
||
4062:
匿名さん
[2019-07-12 19:59:49]
|
||
4063:
匿名さん
[2019-07-12 21:38:31]
>>4061 匿名さん
どこかの都心物件と勘違いしてませんか?そんな余裕のある人が郊外のさらに西武新宿線の物件を検討してるとは思えませんが。笑 因みに、あなたにとってのここの利用価値って何ですか?そこまで高い評価をしてるわけだから、よほど魅力ある物件ということですよね? |
||
4064:
匿名さん
[2019-07-12 21:43:29]
|
||
4065:
通りがかりさん
[2019-07-12 22:08:19]
>>4063 匿名さん
4055さんの言うことは一理あります。 新宿まで十数分で行けて、この値段は人によっては魅力的です。 変に見栄をはる方には分からない価値があるのです。 「都心」であることに盲目的に価値を認め、「西武線」であることを脊髄反射的に見下す。それでは自身にとって本当に必要な条件(価値)が分からない。 |
||
4066:
匿名さん
[2019-07-12 22:42:43]
ここ盛り上がってますね。榊氏の高評価の影響?
|
||
4067:
匿名さん
[2019-07-13 00:26:05]
|
||
4068:
通りがかりさん
[2019-07-13 02:40:19]
毎日高田馬場で乗り換えしなきゃならないと思うとウンザリする
経験者しかわからない 西武新宿線は二度とごめんだわ |
||
4069:
匿名さん
[2019-07-13 02:41:03]
|
||
4070:
通りがかりさん
[2019-07-13 02:44:14]
リビオ東伏見公園の方が売れ行きがいいのはショックだろうね、ここの営業さん
|
||
4071:
ご近所さん
[2019-07-13 06:13:32]
|
||
4072:
ご近所さん
[2019-07-13 08:36:14]
>4071
買って住んだら使い続けるのは当たり前で特段の理由はありません。引っ越しには理由があって否応無しにやってきます。 |
||
4073:
匿名さん
[2019-07-13 09:37:54]
|
||
4074:
匿名さん
[2019-07-13 10:01:12]
|
||
4075:
匿名さん
[2019-07-13 10:41:55]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここで5000万円前後の物件って少なかった気がします… 三年前に見たら6000?8000万円だったので高級マンションなんだなと思ってた。