医科大学の学生寮跡地でものすごい大木がありました。周辺は住宅街で環境がよさそうですし敷地が広いのでなかなかないような土地ですがどうでしょうか。
ブリリア上石神井について語りましょう。
公式URL:http://www.tokyo-first.jp/
名称:Brillia City 石神井台
所在地:東京都練馬区石神井台4丁目1193番1外(地番)
交通:西武新宿線「上石神井」駅徒歩10分(サブエントランスより)
総戸数:267戸
売主:東京建物株式会社 住友商事株式会社 セコムホームライフ株式会社
施工:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2015-04-29 00:32:52
Brillia City 石神井台ってどう?
2521:
匿名さん
[2019-01-13 09:37:25]
駐車場が契約できないと厳しいでしょうね
|
||
2522:
匿名さん
[2019-01-23 00:22:56]
価格見直しが功を奏し、完売が見えてきたようですね。おめでとうございます!
|
||
2523:
マンション検討中さん
[2019-01-24 17:21:50]
埋まってからが大変なような気がします。
定価購入組と値引き購入組で同一マンション内に良好なコミュニティが作れるかという問題が、住民板の方に書かれてありましたか、なるほどと思いました。 そういうのを拝見すると小規模物件で探そうかなと思いました。 スーパーの客層で例えると、栄養価が高くて添加物や農薬を使ってない新鮮な食品をお金を出しても買う層と、 とにかく安くて半額の見切りシールが貼ってあるものを買う層は違うと思います。 マンションは住居ですから、買って消費してお終いではなくて、何十年と日々の生活を積み重ねていくフィールドで、嫌でもマンション内の付き合いというのは出てきます。 単なる安物買いの銭失いでは済まされません。 買い物や通勤の利便性とか、そういうことも重要ですけれど、それ以上に仕事や学校から帰って来た住居は心安まる場所であって欲しいですから 同じ水準の人たちが集まるマンションの方がいいなと思いました。 |
||
2524:
匿名さん
[2019-01-24 18:14:19]
都心のタワマンなら億単位の違いもあるでしょうが、ここならせいぜい1000万程度ですよね。4000万か5000万程度のファミリーマンションで違う水準といえるほどの差が生まれますかね。
また価格でそのあたりを判断するというのもどうかと思います。1馬力年収1000万と2馬力年収500万×2では、同じ価格の購入者でも考え方は異なるかもしれませんよね。因みに私は1馬力で定価購入しましたが、スーパーでは半額見切り品を狙って買いに行ってます。笑 あとそもそもですが値引きは公にはしてないので、ここを定価で買える人が普通に見に来て(値引きの後押しもあって)購入されてるのだと思います。きっと2523さんの仰る水準は似たような人たちだと思いますよ。 |
||
2525:
匿名さん
[2019-01-24 21:59:36]
世帯収入が高くても非常識でルールを守らない人は、集合住宅でご近所に迷惑を掛けてます。騒音、真夜中の洗濯、車のアイドリングなどです。子供と犬の躾が出来ない世帯も大迷惑です。世帯収入とは無関係ですね。ご心配なく。
|
||
2526:
住民板ユーザーさん4
[2019-01-26 18:44:50]
世帯年収高くなくても、頭金多く入れて購入した人だっていますよね。
値下げ関係なしに所得の差はそもそもあるのでは。 |
||
2527:
匿名さん
[2019-01-26 18:54:55]
|
||
2528:
匿名さん
[2019-01-27 10:46:44]
デベの値引き程度では収入差による住環境の悪化はありませんよ
そんなことを心配してる人はむしろここの地勢、相場からくる水準と、現在の販売価格との乖離を 心配しておいたほうがまだマシです。 既に築浅中古(2年以内)でも5500万円程度だったのが4800万円程度で取引されていますからね。 中古市場はまさに時価。ブランドも新築もありませんからね 70m2、3LDKでざっくり3800万円ぐらいが相場なところがもともとなので、そういう水準になるだけの話だと思いますよ |
||
2529:
マンション検討中さん
[2019-01-29 08:54:14]
上石神井駅の再開発についてご存じの方いますか?
野方みたいに地下になるのか、高架化するのか… 地下になるのなら、天気に左右されず人身事故が減るため、通勤のストレスが軽減されるのでポイント高いのですが。 |
||
2530:
マンション検討中さん
[2019-01-29 09:22:55]
ここ買うなら池袋沿線のマンションのが良いな、ひばりヶ丘の方が住みやすそう
|
||
|
||
2531:
検討板ユーザーさん
[2019-01-29 10:48:10]
>>2525 匿名さん
全く同意します。 夜中の掃除機、部屋での子供の飛び跳ね、ほんと迷惑です。 集合住宅ということを理解してないのではないでしょうか。 民度低くなると心配されてる方もいますが、今はどうなんでしょうか。 |
||
2532:
匿名さん
[2019-01-30 00:38:06]
>>2531
> 夜中の掃除機、部屋での子供の飛び跳ね、 っていうのがあるのが集合住宅なわけですから、理解されていないのはむしろあなたでは? 民度、とかいう用語を持ち出す人の方が民度がないというのと同じですよね まずは「社会」という用語の意味やその現実を理解された方がよろしいかと思います。 |
||
2533:
職人さん
[2019-01-30 11:01:38]
>>2532
常識と言う言葉を理解した方が宜しいかと。夜中の掃除機、洗濯、子供の飛び跳ねは集合住宅で問題となります。非常識な大人が起こす問題です。 貴方が住民であれば、引っ越しをお勧めします。検討中であれば、来ないでください。 |
||
2534:
マンション検討中さん
[2019-01-30 11:05:57]
そんなに音が響く物件なんですか!?
|
||
2535:
匿名さん
[2019-01-30 11:09:59]
>>2532 匿名さん
2531さんではありませんが、 >夜中の掃除機、部屋での子供の飛び跳ね、 ということを周囲に対して配慮し合うのが成熟社会における集合住宅のあるべき姿かなと思いますが。民度や水準という用語に関しては私も同意見です。 |
||
2536:
匿名さん
[2019-01-30 14:10:30]
こんな時間にあんなことそんなこと。
やっぱり一戸建ちが良いのよ。 |
||
2537:
マンション検討中さん
[2019-01-30 14:14:55]
このマンション検討していましたが、検討板ないし住民板も民度が~所得が~等とばかりで購入意欲が低下気味です。
購入してもこういった方々がご近所さんになるのかと思うと気が滅入ります。 |
||
2538:
匿名さん
[2019-01-30 17:08:19]
|
||
2539:
匿名さん
[2019-01-30 17:13:31]
>>2535 匿名さん
あるべき姿、理想を言ったところでいろんな人がいるわけですから問題は起きるでしょう。 集合住宅であれば建物共有してるわけだからそのことによるスケールメリットもあるし、逆にデメリットもあるわけで。ここでマナーがどうのこうの言っても始まらないし、価格が高いマンションにしてもそれはやはり起きるだけですよ。 |
||
2540:
匿名さん
[2019-01-30 17:21:30]
>>2533 職人さん
はい、問題になりますよ笑 で、それが集合住宅のあるあるじゃないですか。何か誤解されてるようですが私はそういう行動を是としてませんが。ただ、いくら規約に記載しようが貼紙しようが法律でしばろうがそれは起きるしそういうの含めて集合住宅だと言ってるだけです。 で、そうやっていろんな人と生きて行くのが社会ってだけ。このマンションだけの話ではないしこのマンションだけが特別おかしいわけでも優れている訳でもない。 それにあなたの常識は他人のそれではない。あなた自身が社会の一員であり迷惑かけてるところもありますよ、誰でもね。 |
||
2541:
匿名さん
[2019-01-30 22:59:57]
ネット銀行は住信SBIの変動金利を使う予定です。金利0.39%です。不動産の営業は、どこに行ってもネット銀行は審査に2か月掛かると言います。急がないと、期末に間に合いませんとプッシュしてきます。ネット銀行のサイトを見ると10日と書いてあります。ケースごとに違うのでしょうか?駆け引きかな~
|
||
2542:
匿名さん
[2019-01-31 00:16:33]
>>2541
不動産営業と住宅ローン会社の関係は双方にとってWinWinであるためにほぼ全ての不動産会社は提携金融機関がありますし、そこを紹介します。そしてその提携先にネット銀行はほとんどありません。取引がないからです。 ネット銀行の審査に関してですが、2ヶ月かかると言ってるのも別に嘘ではありません。どこから起算するかにもよりますが、仮審査、本審査、そして最終的な融資実行可能日まで含めて2ヶ月かかる場合もあります。(もっと短い場合だって当然あります) ちなみに契約内容はあなたの属性、購入物件、借り入れ金額や期間など、様々な要因で変わってきますのでコレばかりは実際審査してみてやるしかありませんよ。 それに書類に不備があればそれだけ審査に時間がかかったり、出戻りがあるだけですから。 不動産営業マンが提携ローンを進めるのは取引がある金融機関の場合は事前にそういうリスクが回避できるだけではなく、ある程度のコントロールが不動産営業レベルでも可能なためです。 ま、何れにしても金利最安値を考えているならネット銀行になりますから、早い段階で仮審査は終えておき、また必要な書類作成などをご自身で行なっていけば問題なく契約と融資が実行されると思います。 |
||
2543:
匿名さん
[2019-01-31 00:25:11]
>>2542さん
2541です。詳しく教えて頂きまして有難うございました。とても勉強になりました。事前審査は完了していますので、書類に不備がなく、早目に決めるようにします。いつ、どの物件に決めるか悩ましいです。 |
||
2544:
マンション検討中さん
[2019-01-31 12:56:22]
>>2541 匿名さん
数年前からならともかく、今から変動にするのですか? |
||
2545:
匿名さん
[2019-01-31 20:35:26]
|
||
2546:
マンション検討中さん
[2019-02-02 15:40:28]
外環の2が事業化された時に、南北道路が今の踏切で分断はありえないので高架化も同時にあると主張したら散々ないないと言われましたが、想定通り計画発表となりました。再開発となれば上石神井、武蔵関あたりはこれから地価が上がってきそうですね。
|
||
2547:
匿名さん
[2019-02-02 16:15:35]
|
||
2548:
マンション検討中さん
[2019-02-02 19:10:45]
>>2547 匿名さん
はいはい |
||
2549:
匿名さん
[2019-02-02 20:50:28]
計画案を提出しているだけで事業化されてないし計画案も通ってないとのことですよね
|
||
2550:
匿名さん
[2019-02-02 21:24:02]
しかもまだ”素”案だからね(笑
ま、地元住民への説明会っってのは役所からしてみたらただの通過儀式 中身などどうでもよく、ただ開催したという結果だけが欲しいだけだからな この計画の肝は西武鉄道側とどう折り合いをつけるか、この一点だけ 都の事業計画なのだからお金を出すのは東京都 一方、西武鉄道からしてみたらこれまでできてることがそのままやれることっていう 絶対条件が満たされない限りは許容不可能 |
||
2551:
通りがかりさん
[2019-02-03 00:21:35]
|
||
2552:
マンション検討中さん
[2019-02-03 00:22:31]
>>2550 匿名さん
貴方もお花畑ですね。通過儀礼は住民のためだと思ってるのかな?こらは2区と西武が都からの計画承認を得るための「住民への説明と意見を聞きました」という通過儀礼でもあるんだよね。貴方は既に事業着手となった外環の2の南北道路が今の踏切を残して分断したまま完成させると本気で思ってるの? |
||
2553:
匿名さん
[2019-02-03 00:28:29]
|
||
2554:
匿名さん
[2019-02-03 00:36:52]
|
||
2555:
ご近所さん
[2019-02-03 00:57:22]
|
||
2556:
検討板ユーザーさん
[2019-02-03 00:57:55]
練馬区の一部議員が高架ではなく地下にしろと運動し始めてますね。
パンフレットもあります。 https://twitter.com/choudaiji/status/1090214490925223941?s=09 |
||
2557:
匿名さん
[2019-02-03 00:58:43]
|
||
2558:
検討板ユーザーさん
[2019-02-03 00:59:04]
確かに上石神井の車庫をそのまま高架にはできませんよね
|
||
2559:
匿名さん
[2019-02-03 01:00:38]
|
||
2560:
匿名さん
[2019-02-03 01:04:45]
高架化も地下化も不可能
永遠に議論 |
||
2561:
検討板ユーザーさん
[2019-02-03 01:13:37]
小田急線も地下か高架かでずいぶん揉めましたね
確かに地下の方が地上の土地を有効活用できますね 特に上石神井は広大な車庫がありますから |
||
2562:
マンション検討中さん
[2019-02-03 01:23:51]
部屋はとても良かったんですが、この辺りの住民の交通マナーが悪すぎて引きました。
自転車が歩道で猛スピードで突っ込んできたり、歩行者に対してどけとベルを鳴らされたり… 狭い道だからかわざと幅寄せしてきたり。 もう少し北の石神井公園の方は大邸宅街だけあって、こんなことなかったんですが。 |
||
2563:
匿名さん
[2019-02-03 01:43:25]
土地の有効活用って観点の前の技術的な問題がまずあるんですよ
そして優先順位がね そもそもこのエリアがずっと硬直状態が続いているのは、「順序的に先」である外環本線がずっと決まらなかったから。 で、その外環本線がまさかの地下化になった。しかも近くにインターと換気棟ができるせいで地上部ができた。地上部があるせいでこのあたりは地上部に上がってくるトンネルが出来上がる。 しかも杉並区側が反対したせいで、全て練馬区側(つまり上石神井駅側)に。 まずはこれができない限りは上石神井駅周辺は下手に工事など開始できやしない。優先順位が 圧倒的に外環本線が上 さて、そうなると困ったのが上石神井の立体化です。野方あたりでやってる地下化で軽く潜ってしまいところだができそうにない。っていうより、仮にできたとしてもその工事はまずは外環本線が完了 するまでできるわけがない。 だとすると高架化せざるを得ない。が、車両基地はどうする? 本線だけ高架化しちゃう?いやいや、そんなことをしたら西武鉄道にとってはただの迷惑でしかない。 都の立体交差事業ってのは税金で都民のために行うものだが、鉄道会社にとってその税金でプラス(複々線化する、など)なことをしてもいけないが「マイナス(鉄道会社の現状を毀損すること)」もしてはいけない。そんなことをしたらその毀損した分も税金で補填しなければならなくなる。 が、現実的に車両基地全部を立体化なども当然非現実的。第一、今の現状を維持しつつ立体化や地下化をするなら仮駅舎なり仮線路なり、それなりの土地を都が収用しなければならない。事前に。 まだそれもしていないどころか、そもそも土地がない。ギリギリまで住戸が詰まってる。(実際今の野方周辺の地下化工事ですら工期が大幅に遅延中。) この工事は西武鉄道側が了承しない限り前には進まない。西武鉄道側を了承させるには都が今の西武鉄道の工事後はもちろん工事期間中も含めて西武鉄道側にとって一切の不利益がないということができる現実的な案ができなければならない。で、それが無いのが現状。 無いから先に進まない。 でも補助金頼みでとにかくなんでもいいから道路を作りたいのが練馬区(笑 むかーー氏からこのあたりの再開発計画草案、立体化素案(空手形)を作っては説明を繰り返すだけ。 現実的に最も簡単に立体化するなら鉄道ではなく南北道路の方を線路乗り越えるように立体化してしまえば良い。 が、仮にそれをしようと思ったら100%練馬区負担になる。お金がない補助金頼みの練馬区にはそんな度胸は0。あればもっと昔から上石神井駅周辺の再開発をとっくにしてる。 練馬区は補助金頼みで国か都の事業に「乗っかる」ぐらいしかできなくて、それが外環計画であり、都の鉄道立体交差事業、外環の工事がなんとか終わりそうなのが今からあと20年後。 はてさて、それまでに現実的な案がとの立体交差事業として承認されて外環工事後即座に工事着手ができてこのあたりの立体事業が完成するのがさらにそこから20年後、ってところですかな 今お子様がいるようなご家庭で言えば、もうその子供が独立して結婚し、さらに子供(孫)ができてその孫がいよいよ社会に出ようか、っていう時(=あなたはもうなくなってるか、老人ホームか、もしくはもうこのあたりの再開発などどうでもいい)に、もしかしたら立体事業完成!って感じだろうね。 |
||
2564:
検討板ユーザーさん
[2019-02-03 01:52:56]
|
||
2565:
ご近所さん
[2019-02-03 02:04:24]
|
||
2566:
匿名さん
[2019-02-03 02:06:19]
正解は永遠に出来ない
|
||
2567:
匿名さん
[2019-02-03 02:24:04]
しかし外環はのんびりですねぇ
2003年に当時の石原都知事の大深度地下方式方針が出されてもう16年という年月が経ちましたが、ようやくシールドマシンが出来て掘削開始したところ。開通して使えるようになるまでこれからあと20年というところでしょうかね。いやー長い。 上石神井駅前の再開発ってのができるのはあと何年後でしょうかね きっとできるよりも前に今このスレを見てる皆さんがお亡くなりになってる可能性の方が非常に高そうです。 その頃でもこの掲示板とこのスレが残っているといいなぁ かつて、このマンションで南北道路と立体交差が実現するかどうか、するとしていつなのかを論争していたと。 正解はどうだったのか、ぜひ未来の孫の世代の方に見届けていただきたいですね。 その頃にはこのマンションって建て替え論争とかしてそう |
||
2568:
マンション検討中さん
[2019-02-03 09:51:37]
そしたら再開発期待して購入はしない方がいいですね
残念です |
||
2569:
匿名さん
[2019-02-03 10:36:01]
再開発は期待できません。それに仮に再開発が実施されれば非常に長い期間に渡って工事が継続されることになります。
そしてそれは「工事中の環境」に住まう、ということを意味します。 実際に、今まさに行われてる外環本線の工事のために火中の大泉ICおよびその周辺は随分前から今現在でもずっと工事中です。また周辺は地上げのためにこれまた長い期間じわじわと地上げと解体、工事車両が常に出入りしての状況です。 湾岸エリアの再開発でもそうですが、再開発という言葉に沸き立つのは結構ですが現実的に再開発がなされるまでが長く、その期間にその場所に住まうというのは苦痛でしかありません。(そんなのを嫌っていうほどわかってるからこそ、地元住民は反対をするのです。地元住民からすれば、たとえその開発自体を賛成をしていたとしても自分たちの生活が何十年にも渡って不便を強いられるのはそう簡単に無視できるほど短くはないのです) 再開発に沸き立って青田買いするのは転売目的の投資家だけです。 上石神井駅周辺の整備されることはとても喜ばしいことでしょう。私も個人的に賛成です。 が、地元住民からすれば「自分たちが住んでる間にやってくれるな」と思ってるのもまた事実でしょう。1、2年我慢すれば完成する、ってなら我慢もできましょうし、むしろすぐやって来るその日(完成日)を楽しみにもできます。 が、これが20年後、とかとなれば話は変わります。これだけ長いと完成後の楽しみよりも、 そこまでに至るまでの苦痛と不安、そして環境がじわじわと変わっていってしまう(工事は同時かつ一気にできるものではありません。そのため、仮道路、暫定休止、仮移転、というようにじわじわと工程を進めることになり、そのために”暫定の措置”ってのが常に所々で発生することになる)ことの方が大きくなっていくのです。 |
||
2570:
周辺住民さん
[2019-02-03 10:50:51]
昨日ポストに投函されていたパンフは都と練馬区で共同作成されたものみたいですが、平成38年南北道路開通予定になってました。
気になるのは西武鉄道の動き。 国と練馬区は予算がついたから漸く道路建設に向けて実働するのでしょうけど、鉄道抜きには語れない計画なのに西武鉄道からのコメントがないし、西武鉄道に対する国・練馬区からのスタンスも情報が無い。 国と自治体が勝手に計画していて西武は蚊帳の外なんて現実的にあり得ないので、ある程度西武ともすり合わせが出来ていて、その答えがパンフの案だと思うのですけど。 説明会で西武からコメントがあるのでしょうか。気になるところです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |