２階のトイレの必要性を教えてください 5

[パパさん [女性 30代]]

パパさん [2013-06-08 13:50:26]

今までも２階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください 。

できればメリットとデメリットを比較できるようにしていただくと、
みんなにも分かりやすいと思います。
よろしくおねがいします。

[221: 購入検討中さん]

年取ると、トイレのために夜中に階段を降りて
ひっくり返ったらシャレですまないよ。

[222: 匿名さん]

>>214
あんた、みじめすぎないか笑

[223: 匿名]

間取りとの関係が重要
トイレ出入りが客人あるいは調理している人から見えないよう、かつ匂いが漏れないように配置されていれば一箇所でも問題ない。

[224: 購入経験者さん]

>>223
問題点はそれだけじゃないだろ。
なぜ目を閉じる？

[225: 入居済み住民さん]

>>223
問題点はそれだけじゃないだろ。
なぜ目を閉じる？
スレ主は逃亡か？

[226: 入居済み住民さん]

老若男女すべからく病める時も健やかなる時も排泄行為は日々行われます。
家作りでオプションの優先順位は悩みました。なんとなくときめくもの。自由な設計ではっちゃけた挙句の何か。家の向きに合わせた採光や風の通り道。多種多様な誘惑は予算の中で揺れ動き、さらに予算を引き上げ我に返りと逡巡しました。
が、私が優先したのは後付けが大変なものと使用頻度でした。
新居に暮らして一年を過ぎその決断が間違いでは無かったと確信しております。日々の買い物や洗濯の動線、採光や風の通り道を考えた間取り。毎日入るお風呂も1.25坪にして快適ですし、コンセントの位置や数。調光LEDダウンライトやブラケット照明も収まりよくて大満足です。
そしてまさに二個目の二階のトイレもそうでした。四人家族ですが朝のラッシュ。最近猛威をふるうノロやロタ。思いがけず患った潰瘍性大腸炎。ホームパーティーでの混雑。生活をする上で避けられない排泄行為のストレスを減らすことは、各部屋に冷暖房配置したり全館空調にするのと同じレベルだと思います。
否定は自由です。家は住むという基本が備わってりゃいいや。そんな基本を外れたこだわりは自己満足だしバカじゃねーのと思う方は
とっとと、ここから立ち去れ！
生きてるステージも、進んでく方向も違いすぎます。
本人は下衆なしたり顔で煽ってるつもりかもしれないけど、説得力無いヘッタクソな文章は読んでてつくづくみっともないし痛々しいし見苦しい。屁理屈並べてドヤ顔されても誰も共感してないし。読んでも全く頭に入ってこない。
各々の求める快適さと利便性。安全それにエコ。家というおっきな買い物に、限られた予算や条件の中で、効率よくそれらをミックスしたいなあ、実現したいなあ。失敗したけど次は！とか皆んなは失敗しないでねって人の集まりですからここは。と、踊ってみました。スレ主さん何処？

[227: 匿名さん]

オレは、便秘気味なので
家族（嫁・息子3人暮らし）に迷惑掛けたくないからトイレ2つは必須だと思ったから
今、2階建て戸建て建築中でトイレは2つにしました。
現状はまだ賃貸住みで、トイレ1個でとても不便に感じてる。
しかもメゾネットタイプのマンションでトイレが2階にしかないから、
1個で不便な上に面倒臭いまでセットになってる。
2階建て戸建てでトイレ1個でいける全員快便な家族が羨ましいよ。ｗ

そういう家族でも体調崩して下痢とかになった時とかどうしてるんだろう？
ノロとかなったらトイレ1個だと家族全滅にならないか？

[228: 匿名さん]

根本がおかしい、２階建て住宅でトイレが1つの家など今時滅多にないだろう

[229: 匿名さん]

このくだらないスレまだやってるかのか。

20坪とかの極小三階建てペンシルハウスに、各階にトイレ設置したら便所屋敷。
100坪以上の家なら3つあってもおかしくはない。

月に一回使わないと言うならいらないだろうし、
泌尿器疾患や足腰悪いなら必要だろう。

床面積のバランスと使用頻度考えて
必要と思うなら付ければよいだけ。

[230: 匿名さん]

二階で寝るなら二階にトイレがないと夜中トイレに起きた際にいちいち階段を上り下りする必要性が出てきますよ。
ワンフロアなら必要ないと思いますがトイレの場所を考えないとそれもまた不便だと思いますね。
また、お腹壊してトイレにこもったり、ノロウイルスなどの病気にかかったりした場合、一階と二階とのトイレを使い分けできます。どちらかのトイレが壊れた時にももう一つトイレがあることで役に立つかもしれません。
ちなみにうちは建て坪約30ですが2DKとかに住んでたころに比べればすごく広いと感じますし部屋も余っています。

[231: 賃貸住まいさん]

現在借家住まいの5人家族。トイレ1つだと不便過ぎて…
来月引っ越す購入した新居はトイレ2つ～
これで朝のトイレ争奪戦からは解消されるかなっと

[232: 匿名さん]

>229
全く同意。生活スタイルと広さによる。

終了。

[233: 通りがかりさん]

>229さん
>各階にトイレ設置したら便所屋敷。

→そのとおりですよ。４人家族で一家に２台もトイレが有ったら、宝の持ち腐れとでも言うのでしょうかね。
考えれば誰にでもわかります。
ＪＲの駅を見てください。一日に駅を利用する方は数万人です。しかしトイレはせいぜい５つです。
なんで４人家族で２つも必要なのか。必要なはずがありませんよね♪


>230さん
>二階で寝るなら二階にトイレがないと夜中トイレに起きた際にいちいち階段を上り下りする必要性が出てきますよ。

頻尿の方は１階で寝た方が良いと思いませんか♪

[234: 匿名さん]

デメリットなんてあるわけないんだが
いらないという君はさぞかし快便で、公共トイレやコンビニ、飲食店のトイレで並ばされたことがないんだろう

[235: 匿名さん]

そもそも男性でもトイレの平均使用時間は５分弱と言われている。
家族四人がいるとして、毎朝、合計２０分以上は使われることになる

[236: 匿名さん]

>>233 通りがかりさん

家などにトイレがあるから駅のトイレはあの程度で良いだけの話
誰にでもわかることでは

[237: 匿名さん]

一般的な述床40坪前後の2階建ならトイレ2つあった方が便利。世帯人数が少なくてもトイレのタイミングが被る事は多々ある。下痢などの場合で待つのは地獄。

[238: 匿名さん]

家族の誰かが新型コロナやらになったらトイレも分けるよね

[239: 通りがかりさん]

> 一般的な述床40坪前後の2階建ならトイレ2つあった方が便利

相変わらず必要派は「便利」「必要」「使ってる」と必死になって連呼するのみ。
どんな利便性があるのか？
なぜ必要なのか？
なぜ使ってるのか？
の説明がいつまでたっても出てきません。

だって考えても見てくださいよ。
ディズニーランドは土日とかの混む日には6万人が来場するみたいです。
トイレの箇所は16箇所で男女と大小合わせると約250の便器です。
60,000人÷250便器=240人/1便器という計算になります。
240人に対して便器が一つですから、
あのトイレの順番待ちが発生します。
しかしあのトイレの数がその10倍あったなら、
トイレの順番待ちは余裕で起きないと思いません？
大げさに10倍にしても24人に対して便器が一つで足りるのです。
たかだか4～6人の家族が住む家で、なんで２つもトイレが必要なのでしょうか？

これから戸建てを考える初心者の方々は、
「便利」「必要」「使ってる」の連呼に用心した方が良さそうです。

いまは「コロナ、コロナ」と連呼する割には、
菌の温床であるトイレを家の中に増やしたがる人が意味もなく多いように感じます。
一家にトイレは一つで十分です。

[240: 検討者さん]

?239さん

コロナの温床（２階のトイレ）は必要ないみたいですね。
貴重な情報をありがとうございます。

[241: 名無しさん]

＞家族の誰かが新型コロナやらになったらトイレも分けるよね

ＰＣＲは「普通の風邪」でも「インフル」でも陽性になっちゃうらしいね。
そんな１００万人に一人のためにトイレを２つも設置しちゃう？
それこそ「便所屋敷！」って呼ばれかねませんよ（笑）

[242: 匿名さん]

トイレ壊れたら、
我慢するの？借りるの？(笑)
２つあるのがあたりまえ、１つとか貧乏丸出し。

[243: 匿名さん]

家族6人でトイレ1個で20年近く戸建てに住んでいましたがメリットとしては掃除箇所が減る、順番待ちなどが当たり前で、次使う人の気持ちに配慮できるようになる。ですね。
デメリットとしてはお風呂で用を足される。漏らす。一緒に出かける際に出発が遅れる、玄関近くの間取りで来客時に排泄音に困る、が経験あります。2個あれば1個よりリスクが減ると考えます。
2個のデメリットは掃除箇所が増える、水圧によっては貯水式しか選べない、イニシャルコストがかかる、でしょうか。
ちなみに今度建てる戸建てには2個用意しました。主に来客が多くて来客用と別に使えるトイレを用意したかったのと仕事を家でやる機会が増え、今後家族が増えても行きたい時にストレスフリーでトイレに行けるようにするためです。(会社のトイレだと出社後と昼過ぎに混むので出したい時に出せないのは相当ストレス溜まります)

[244: 匿名さん]

急にう○こをしたくなった時
下痢でトイレに籠られている時
2個あった方が便利だよ

[245: 通りがかりさん]

友人夫婦は子供がなく二人だけですが、朝の出勤時にトイレの時間が被ることがあったそうです。
「トイレが２つある家に住みたい」から家探しを始めた彼らが行き着いたのは、なぜかトイレが４つもある中古の戸建でした。変わった間取りだったので安かったそうです。
そうして彼らは、トイレ４つ、風呂１か所に、シャワーブースが別に１つという大きな戸建に２人だけで住んでいます。

[246: 匿名さん]

>>233とか>>239とか読むと、なるほど世の中には変わったクレーマーがいるのも納得がいく

[247: 匿名さん]

> 主に来客が多くて来客用と別に使えるトイレを用意

→それはすなわち、１階と２階と１つずつ用意したということですね？
１階のトイレを来客者が使用中に、家主は２階で●●●するという。
つまり、来客者の頭ごなしに家主が「ボッビーン」するという、
大変失礼な行為に思えるのですが、いかがなものでしょうか。

[248: 名無しさん]

ハウスメーカーの担当者にはノロになったときに便利だと言われたな
ノロになる前提なんかなぁと思ったけど
家族の誰かがコロナになったら一階と二階で別れて生活出来るとか

[249: 匿名さん]

必要性に応じて決めれば良い。

設置するのは大したコストではないが、使わないトイレでも掃除は必要。
子供が出て行って夫婦２人になったが、使わない２階のトイレの掃除が面倒。

[250: 匿名さん]

>>247 匿名さん

それを意識してトイレの真上には作りませんでした。

[251: 通りがかりさん]

＞子供が出て行って夫婦２人になったが、使わない２階のトイレ

そうですよね。
足腰の弱った老夫婦は２階にさえ上がらなくなり、
使われなくなった２階のトイレは「開かずの間」となります。

すると、２階のトイレから細菌が増え、悪臭が家中に広がり・・・
考えたくもないですよね。
やっぱり、２階にまでトイレは要らないかな。

[252: 匿名さん]

家族の共用部が1階、2階は家族各人の専有部に分けているので両フロアにトイレがある。
生活動線からも合理的。
高齢夫婦だけになって階段が辛くなったらホームエレベーターをつけましょう。

[253: 匿名さん]

2階にトイレが無い方が高齢者には辛いよ(笑)
2階に全く上がれない程の体力なら、生活できない。

[254: 評判気になるさん]

>>239 通りがかりさん

JRとディズニーと家庭を同列に考えられるわけないだろ
当たり前だけど前者ふたつは「外」、家庭は「中」
外であるJR構内とディズニーは100パーセント活動中なわけで、JRやらディズニーやらでトイレ行くのなんて流れ作業の1つなんだから億劫でもないし時間もかからないだろ？
一方家ではあらゆる状況が考えられる
風邪で闘病してるかもしれないし、座り込んだ周り中に物を出して写真の整理をしてるかもしれないし、ただダラダラしてる時もある
そういう時にトイレに行くのは億劫だし近くにあった方がいいと思うから2階トイレを付けるかの話になるんだよ
人の数の問題でなく人の状況の問題
前提条件が揃ってないのに無理やり比較してるよ

あと>>243みたいにお風呂で用を足されることを「デメリット」と言えるのすげぇ…
まさかやってたのは大人のオッサンとかじゃないでしょうね…

[255: 匿名さん]

家にトイレが複数あっても損はない。
不要というレスには生活動線の視点が抜けてる。
狭小住宅しか建てられない人以外はつけたらいい。

[256: 匿名さん]

トイレが１つなんて集合住宅じゃないんだから…
ケチらず普通に付ければ良い。
はっきり言って１つじゃ足りないから。
誰が一人でも入っていたら入れない。誰でも分かるよな？

[258: 通りがかりさん]

>>247: 匿名さん
>ケチらず普通に付ければ良い

→２階トイレの必要性を説明するでもなく、
「便利」「必要」「使ってる」の三段活用の他に「普通」という逃げの手もあったのですね。
なんか必死さがにじみ出ています。

>>252: 匿名さん
>高齢夫婦だけになって階段が辛くなったらホームエレベーターをつけましょう

→高齢夫婦だけになったら２人での生活ですよ。
なんで２人の生活に２階のトイレが必要なの？
しかも２人の生活にエレベーターって、
ここまでくると本当に意味不明ですね。

>>253: 匿名さん
>2階に全く上がれない程の体力なら、生活できない

→足腰の弱い老夫婦は１階で生活できますから、
２階にまでトイレは必要なくなりますね。
それなら初めから２階にトイレなんか設けなければ良いだけの話です。
使わなくなった２階のトイレは細菌や悪臭の原因となります。

[259: 匿名さん]

平屋でもトイレは最低二か所はあったほうがいい。
生活動線を考えても合理的。

[260: 匿名さん]

>>258 通りがかりさん

引っ込みつかなくなって頭に病気が湧いてる人のマネをしているのか？

[261: 匿名さん]

トイレが１つでも２つでも住む人の環境次第だろ。歳取った時の事書いてるが、そんなに先の事まで本当に考えてんのか？大変だな。
そんな考えなら、利便性以前に老後の施設代や貯蓄だけすれば良い。
そもそも掃除が～とか言ってる時点で、トイレより住居の掃除は大丈夫か？戸建て掃除に比べればトイレなんぞ楽。
ウチは小便器入れて3つトイレ有るが、壁、床ホーローパネル貼って掃除を楽にした。掃除の負担考えてもこのくらいで、老後までは無いな。

[262: 通りがかりさん]

>>259: 匿名さん
>平屋でもトイレは最低二か所はあったほうがいい

平屋なら２つあっていいかもしれません。
でも・・２階にまでは必要ないです。

だって２階の寝室から１階のトイレまで、
ズボンをおろす時間を入れても、
たった”８秒 ”ですよ（延べ床面積３７坪程度の場合）。

夜中に使用するって言う人もいるみたいですけど、
たった８秒ですから、漏らす心配はありません。

かえって、２階のトイレで夜中に「ジョーロジョーロ」されたら、
寝ている家族が大迷惑ですよ。

[263: 匿名さん]

>>262 通りがかりさん

引っ込みつかないのねw

[264: 匿名さん]

ハウスメーカーで2階建を建てれば標準で入っていますので大概の方は2階トイレ設置していると思います。平家であればコストが気にならなければ小便器追設が良いと思います。
標準のトイレをやめても器具代が減るだけで工事費は引かれないのが一般的です。
1階はタンクレスで2階は安い標準のタンク付きであれば停電時もトイレ使えるので私はそうしました。
タンクレストイレ1つで停電で流せないとか悲惨ですので

[265: 匿名さん]

2階に2個目のトイレ付けないメリットってなんだ？器具代と掃除が減るくらい？
ちなみにタンクレス停電でも流せますよね紐引けば

[266: 匿名さん]

>>265 匿名さん

サティスとかは直圧で流せますが、アラウーノ等の水張り出来ない物もありますので流せないと書きました。
2階に付けないメリットは多分無いです。

[267: 匿名さん]

>>266 匿名さん
紐ではなくて非常時用のハンドルでしたね、水さえあれば流せそうですが少なくとも水張り含めバケツ等でやる必要があり手間であることは確かですね

[268: 匿名さん]

２ヵ所にトイレがあるのが今は一般的。
理由がなければ普通はトイレを2階にも付けます。
よほどの貧困か昭和の貧乏住宅(笑)

[269: e戸建てファンさん]

<２階のトイレで夜中に「ジョーロジョーロ」されたら

私もそれを考慮して、２階のトイレはやめました。
新築してから１０年経ちましたが、
２階にトイレがなかったことによるデメリットは、
今までに一度もありません。
２階のトイレをやめて、クローゼットをその分大きくしました。
それだけでも２階のトイレをやめた大きなメリットになりました。

[270: 匿名さん]

真上でトイレが嫌とか言う奴はホテル泊まれないなw