Brillia(ブリリア)Towers 目黒のPart 11スレです。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/564848/
所在地:東京都品川区上大崎三丁目1番、2番(地番)
交通:山手線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
間取:STUDIO~3LDK
面積:30.05平米~150.11平米
売主:東京建物 八重洲分室
売主:一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:大成・竹中建設共同企業体
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-04-23 20:00:04
Brillia(ブリリア)Towers 目黒ってどうですか?(Part 11)
644:
匿名さん
[2015-05-02 15:07:48]
|
||
645:
匿名さん
[2015-05-02 15:23:50]
644
地権者ゼロの池袋では地権者って名前を消し忘れたネガが書き込んだから どこだかの地権者の方が動き回っているのはばれたけど |
||
647:
匿名さん
[2015-05-02 17:35:27]
普通に考えればここは大コケするでしょうね。
資料請求をした大半の人達がこの超高値をみて、失望していると思います。 |
||
648:
匿名さん
[2015-05-02 17:45:18]
残念ながら、そうでもないみたいですよ。。。
|
||
649:
匿名さん
[2015-05-02 17:58:42]
|
||
650:
匿名さん
[2015-05-02 18:13:28]
ここの値付けが適正かどうかは結果が出るまでわからんが、
景気の先行指標である株価がまだ天井の届いてないみたいだから、 不動産はまだまだ上がるよ。マクロかじった人なら常識。 |
||
651:
匿名さん
[2015-05-02 18:14:27]
坪630だっけ、ここ?
2年前の番町とか麻布とか赤坂の最上階角部屋よりかなり高いよね。 ここ買う人は真の勇者だわ。尊敬するよ。 |
||
652:
匿名さん
[2015-05-02 18:16:05]
|
||
653:
匿名
[2015-05-02 19:21:50]
|
||
654:
匿名さん
[2015-05-02 19:22:57]
2012年に8千円割ってた株価が2万円超えたとこで500円下がったからってなんだって言うんだ?当面下落ってのは何を根拠のしてるのかよくわからん。株は短期的には上がったり下がったりするのは当たり前。中有長期的なトレンドと目先の上がり下がりは議論がかみ合うはずもない。
|
||
|
||
655:
匿名
[2015-05-02 19:27:32]
>>647
私もそう思います。 誰が好き好んでこんな高いの買わなきゃなんないの。人生かける罰ゲームか何か? これからもしかしたらまだ値上がりするかもしれないのは分かります。でも現時点でこの価格はやりすぎ。 |
||
656:
匿名さん
[2015-05-02 19:28:52]
マクロとか、また変なの出て来たな。
|
||
657:
匿名さん
[2015-05-02 19:40:53]
これから更に値上がるかもしれないけど、非常に限定的でしょうね。
今はほぼ天井でしょう。 この値段だと、下落のリスクの方が大きいかと。 サラリーマンで無理して1億とかローン組んでここを買う人が多いみたいだけど、 初代バブルの時とそっくりになって来ましたね。 しかし、当時と比べて給料がほとんど上がってないのに、買っても大丈夫なんでしょうかね? |
||
658:
匿名
[2015-05-02 19:46:16]
>>657
今は無理なローンとか銀行も下ろさないだろうから、住み続ける分には問題ないでしょう。もし値下がりしたら気分的にモヤモヤするだけじゃないでしょうか。 |
||
659:
匿名さん
[2015-05-02 19:50:24]
つくづく日本は長すぎるデフレに侵されすぎたようですね。臆病になりすぎるのもそろそろ終わりにしたいものです。
|
||
660:
匿名さん
[2015-05-02 19:54:15]
初代バブル
ミニバブル プチバブル そして今回のオリンピックバブル 皆さん、ちょっとは学習しましょうよ。 初代バブルの時は数多の人が泣きを見て一生を棒にふりましたよね。 |
||
661:
匿名さん
[2015-05-02 20:06:13]
大抵がキャッシュ購入でしょ。よっぽど金持ちか、不労所得が入り、2、3割もし下がっても大丈夫な人が多数だよ。我々庶民の感覚ネガるのもどうかね。そもそもみんな買えない人ばかりでしょう。
|
||
662:
匿名さん
[2015-05-02 20:06:50]
初代バブルとそれ以外は、ちょっと別物のような気がします。。。
|
||
664:
匿名さん
[2015-05-02 20:08:13]
カネはあるところにはあるものです。侮ることなかれ。
|
||
665:
匿名さん
[2015-05-02 20:15:23]
金あっても他で使うよ。
金稼げるような賢明な人はこんな割高物件買わなでしょ。 |
||
666:
匿名さん
[2015-05-02 20:38:55]
|
||
674:
匿名さん
[2015-05-03 02:47:15]
東京建物のここの挑戦的価格に興味あるねー
今後を占う意味で、1次でどうなるか楽しみ |
||
678:
匿名さん
[2015-05-03 06:04:30]
おはようございます。
又ですね…。 |
||
679:
匿名さん
[2015-05-03 06:21:14]
昨日のTVで有名不動産会社社長が今購入する23区のマンションはオリンピック後に3割下がると解説してた。
ここは分譲価格が高額だからどうなることやら… |
||
680:
匿名さん
[2015-05-03 06:26:25]
一般的に、よりムキになってる方がみっともないというか子供みたいです。
|
||
682:
匿名さん
[2015-05-03 06:30:48]
675
横からすみません。投稿削除は削除依頼した場合だと思います。そして過去にもレスで触れられていますがネガだけ大量に削除依頼されてるので一般の人ではなくネガがあると自分(達)の目的達成の障害となると感じる方々が頑張ってると容易に想像できます。実際それを認めたと取れるレスもありました。 |
||
683:
匿名さん
[2015-05-03 06:58:01]
オリンピック後の反動がどの程度あるかは金融政策次第でしょ
坪単価1500とかいけば多少下がるかもしれんが600程度ならたいして下がらんでしょ なぜならその頃には香港やシンガ、NYロンドンは坪単価1000以上が相場になってるからね そこが80年バフル時との決定的なちがいね |
||
685:
匿名さん
[2015-05-03 07:24:15]
ニューヨークと比べるほど、東京って、魅力あるの?
|
||
686:
匿名さん
[2015-05-03 07:24:45]
金融政策次第といいながら
坪単価1500ではないから下げ幅大したことない? 海外主要都市は1000だから大丈夫? 楽観的ですね。 支離滅裂で買い煽りにもならないよ。 坪350~500くらいの物件が3割下がっるという指摘 なんでしょ。1500じゃないから大丈夫って何それ? |
||
687:
匿名さん
[2015-05-03 07:34:36]
>>679
私も見ました。 乱立している所や23区でも人気の無い所や不便なところ等は、5年もしたらオリンピックに関係無く下がりそうですね。 それでも一部のマンションは大してさがらないか、徐々に上がります。 |
||
688:
匿名さん
[2015-05-03 07:47:06]
〉687
見てましたが、下がる理由が投資マネーが主たる理由とのことでした。 総じて注目されてる物件ほど投資対象になるので人気がないところや不便なところは余り値下りしないとも取れるよね。 |
||
690:
匿名さん
[2015-05-03 08:05:47]
そもそも少し郊外だと1割も上がってないしな。
|
||
691:
匿名さん
[2015-05-03 08:12:46]
よく削除されてた地権者気取りの○氏ってのは一応ポジだからな 笑
ポジでもネガでも、キモい書き込みは削除で何も問題ない。 |
||
692:
匿名さん
[2015-05-03 08:16:02]
長期でみると10年でだいたい倍になるくらいの価格上昇が健全な不動産マーケットの推移なんじゃない
|
||
695:
匿名さん
[2015-05-03 08:35:40]
来場が多すぎて接客もまともに出来ない人気物件の営業が掲示板覗くことはあっても、書き込まないのでは?(笑)
|
||
697:
匿名さん
[2015-05-03 08:51:59]
ここのぶっとび高値は各方面で話題になっているのは事実ですよ。
適正価格なのにそう書かれたら問題だと思いますが、ここは誰がどう見ても 高すぎますからね。 それをネガというのはどうかと。 否定する方々は何が目的でしょうか? 関係者と疑われても仕方が無いかと。 |
||
698:
匿名さん
[2015-05-03 08:54:12]
>>696
休日にお仕事お疲れ様です。 |
||
699:
匿名
[2015-05-03 09:01:23]
ネガはここの悪い点を色々書いてるけど、ポジは駅1分以外に何も書かないね。
|
||
700:
匿名
[2015-05-03 09:05:53]
坪50万安くしたら検討してあげてもいいよ。
坪80万安くしたら申し込んであげてもいいよ。 そんな人がいっぱいいると思う |
||
701:
匿名さん
[2015-05-03 11:14:12]
たまに覗くといつも同じ会話してるね。
高い高いと叫んでも安くならないから |
||
702:
匿名さん
[2015-05-03 11:32:36]
安いと思う人が600人いればいいんですからね…
残念ながらいるでしょ、それくらい。 |
||
703:
匿名さん
[2015-05-03 12:08:23]
買う人が皆、安いと思ってる訳ではない・・・
|
||
704:
匿名
[2015-05-03 12:23:28]
>>702
安いと思う人いるの?1人か2人くらい? |
||
705:
買い換え検討中 [男性 30代]
[2015-05-03 12:40:12]
安いと思う人は稀でしょう。
でも高いけど欲しい、という人は600人くらいいるかもしれませんね。 我が家は欲しいけど、さすがに資金不足です。 |
||
706:
匿名さん
[2015-05-03 12:44:19]
都心で閑静な地域というのは、僅かながら存在する。そこに価値を見出すのはわかるが、線路や大通り脇に住んで、便利でしょ、と言われても苦笑いしかでない。
が、閑静さなんかいらね〜、とにかく便利さが一番という人も、中にはいるんだろうね。 実家帰るとほっとする理由の一つが、静かなことと、高い建物がないこと。 都心でも、交通量の多い道路から200メートルくらい離れていると、かなり静かなんだけどね。 |
||
708:
匿名さん
[2015-05-03 14:20:19]
タワーマンションなら、ここよりも三井の赤坂、青山の物件でしょう。
三井の赤坂は、ミッドタウン隣接で素晴らしい立地ですよ。 価格もここのプレミアム住戸よりも間違いなく安いでしょうし。 |
||
709:
匿名さん
[2015-05-03 14:27:10]
|
||
711:
匿名さん
[2015-05-03 14:43:17]
私は買いたいですね。
投資も興味ないし、買い替えでもないし、資産とかも良く解らない。 単純に実家に行くのに便利だから、ここを買いたいです。 ご参考にはならないと思いますが、そんな理由で申込み予定です。 |
||
712:
匿名さん
[2015-05-03 14:44:34]
>>711
そういった方が多く購入するんでしょうね。 |
||
713:
匿名さん
[2015-05-03 14:44:39]
やはり駅1分というのはものすごく魅力的なので買う人はいるでしょうね。流石に値上がりは難しいかもしれないけど、駅に近いほど資産価値は落ちないという統計データもありますし。
|
||
714:
匿名さん
[2015-05-03 14:48:48]
駅徒歩1分は普通なら資産価値は落ちませんが、ここは最初から5割増し以上ですからね。
下がると考える方が自然でしょう。 それを許容できる人なら買ってもいいかと。 |
||
715:
匿名さん
[2015-05-03 14:52:23]
>駅に近いほど資産価値は落ちない
駅も色々、どんな駅を対象にしたデータですか? |
||
720:
匿名さん
[2015-05-03 16:37:51]
5割り増し以上って、さらっと無茶苦茶な事を言う。
ここの値付け、特に70平米以上の値付けチャレンジングなのは誰も否定しないと思うけど、おかしな数字を出すのはやめてほしいな。 |
||
721:
匿名さん
[2015-05-03 16:45:12]
700さんが坪50万下げたら検討していいってネガの立場から言ってる通り、高いとしてもその範囲だよ。精々10〜20%。
なんでそこまでネガティブな印象操作をしようとするのか、 理解できない。 |
||
722:
匿名さん
[2015-05-03 16:57:20]
それは何でそこまでポジキャンするんかも当てはまるよ。
休日や時間外だからデベの営業でないというのも全く説得力無いしね。 一般の人が必死になってネガに応戦なんてしないでしょ。 |
||
723:
匿名さん
[2015-05-03 17:48:33]
ここが高いと思うのは認めてますよ。
それのどこがポジキャンなんだ? |
||
724:
匿名さん
[2015-05-03 17:52:33]
711ポジの1分後に712がフォローする。
こういうのが不自然なんです。 そもそも実家の行くのが便利なので買いますって… 掲示板でわざわざ宣言すること? しかもそれを指摘した718は削除された。 |
||
725:
匿名さん
[2015-05-03 18:01:18]
ネガ自身がここポジは駅1分しか言ってないって認めてるじゃん。
ネガの言葉の方がいきすぎでしょ。喧嘩老成はこの場合フェアではないよ。 |
||
726:
匿名さん
[2015-05-03 21:33:32]
>716
そりゃそうですよ。少しでも安くなってほしいもの。 |
||
727:
物件比較中さん
[2015-05-03 21:40:13]
今必死でネガしてる人も買ったらものすごいポジになるんでしょうね。
安くしたいという意図を持ってネガしてるということは、ネガの言うことはあまりアテになりませんね。 |
||
728:
匿名さん
[2015-05-03 21:45:08]
|
||
729:
マンション投資家さん
[2015-05-03 22:02:04]
物件の価値は立地が9割です。徒歩1分は何にも代えがたい条件なのでデベもこの価格が付けられるんでしょうね。
http://suumo.jp/journal/2011/11/27/9858/ |
||
732:
素人さん
[2015-05-03 22:51:52]
不動産に全く無知なものです
坪単価を高く設定して売り出せば、地権者に割り当てる面積を少なくできるということはないのですか? 地権者と初回の購入者に割りを食ってもらい、あとで大幅値引きして売り抜ければ良いという考えは如何? |
||
735:
匿名さん
[2015-05-04 00:59:29]
実家に近いを最優先ですね
|
||
736:
匿名さん
[2015-05-04 01:09:37]
>732
ちゃんとした再開発指定を受けた物件なら、基本、等価交換ですよ。 税金も投入されるわけですから、そんなに手厚くできません。 つまり、坪単価が高く売りだされると、部屋は狭くなります。 しかし資産価値という点では変わらないので、狭くても問題なければ 地権者も特に文句も言いいません(引っ越し費用無料で新築に住み替えられるわけだし)。 あまり広い部屋をもらえても、その後の管理費が重荷になりますしね。 |
||
737:
匿名さん
[2015-05-04 01:22:13]
>>736
あなた、素人だね。何も知らない。 |
||
738:
匿名さん
[2015-05-04 01:25:35]
>>729
まさかのスーモ |
||
739:
匿名さん
[2015-05-04 05:23:08]
最後の坪単価100万程度の価格上昇分はすべて開発業者の利益になってんの?
|
||
740:
匿名さん
[2015-05-04 06:54:14]
おはようございます。
又ですか…。 |
||
742:
匿名さん
[2015-05-04 07:16:31]
他人の懐具合を見るのは自分でもどうかと思うけど、MRにきている中でホントに買えそうな人達って2割位とみてます。5000組の来場の中で二割だと1000組。余裕で完売だね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一般かどうか知らないけどネガにムキになって応戦してるヒトはいますね。