Brillia(ブリリア)Towers 目黒のPart 11スレです。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/564848/
所在地:東京都品川区上大崎三丁目1番、2番(地番)
交通:山手線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
間取:STUDIO~3LDK
面積:30.05平米~150.11平米
売主:東京建物 八重洲分室
売主:一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:大成・竹中建設共同企業体
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-04-23 20:00:04
Brillia(ブリリア)Towers 目黒ってどうですか?(Part 11)
528:
匿名さん
[2015-04-30 07:20:23]
湾岸なんて明らかに供給過多だし、交通不便な沼地だと思ってるんですが、どうなんですかね?
|
||
529:
匿名さん
[2015-04-30 07:25:50]
豊洲、武蔵小杉が坪単価400万円
目黒、白金高輪が坪単価600万円 麻布、六本木が坪単価800万円 これが2015年の相場、ちなみに5年前の1.5倍 |
||
530:
匿名さん
[2015-04-30 08:56:24]
湾岸…。
|
||
531:
ご近所さん
[2015-04-30 08:58:47]
|
||
532:
匿名さん
[2015-04-30 09:10:04]
スケジュール表なくしたけど、もうすぐ正式価格発表ですかね
要望書っていつ出すんだっけ |
||
533:
匿名さん
[2015-04-30 09:54:50]
ここには検討者はいなさそうだね。
駅1分の立地以外に物件そのものを気に入ってる人がいない模様。 |
||
534:
匿名さん
[2015-04-30 10:14:55]
>>529
嘘はいけませんね。 TPH西麻布霞町 南東妻490~ PC赤坂桜坂 700 ピンの場所で部屋のレベルは通常、当然ここよりも仕様が高い。 それでも値段はこんなもんです。 坪単価800ってプレミアムの部屋? それにしてもここの高価格を隠す意図なら悪質だよね。 ここのエクゼ(通常)と比較するなら他も通常の部屋の価格にしようね。 ミスリードになりますよ! |
||
535:
匿名さん
[2015-04-30 10:45:59]
三井、三菱が仕様がいいと思ってる人って信者だよね
MRはオプション駆使してデザイナーズでおしゃれっぽく見せてるけど 標準の部屋はほんとに、普通だと思うけど。 クロスなんて、原価知ったら驚く値段 マンションはまあほぼ立地代なので不満ではないけど。 |
||
537:
匿名さん
[2015-04-30 11:26:36]
|
||
538:
匿名
[2015-04-30 11:45:08]
不動産初心者にはオプション駆使してないのは良心的かもね。
自分の希望としてはオプション満載のと、半分位オプション入れたMRが見られると嬉しい。 |
||
|
||
539:
匿名さん
[2015-04-30 11:46:33]
|
||
540:
匿名
[2015-04-30 11:55:33]
>>539
それを言ったらここの平均600どうなっちゃうのー? |
||
541:
匿名
[2015-04-30 11:58:46]
|
||
542:
匿名さん
[2015-04-30 12:02:53]
西新宿のタワマンも、ごめんだよね。
西新宿60階建タワマンさんには申し訳ないけれど。 あそこのスレ、地権者が荒れまくりだし。 |
||
543:
匿名さん
[2015-04-30 12:47:31]
西新宿は都心五区だけど
ここは都心ではない品川区。 |
||
544:
匿名さん
[2015-04-30 12:49:00]
|
||
545:
匿名さん
[2015-04-30 12:58:10]
>>539
一番のぼったくりはここでしょう。 ダントツね。 梁が出て圧迫感ある低い天井とか、壁掛けエアコン、狭い風呂とかオプションで直せないしね。 それで600超(爆)。パークコート赤坂桜坂、700は確かに高いけど天井高あるし、 贅沢な天然石、天井エアコン、溜池山王3分、等々、こちらが600なら全然良心的価格に思えるけど。。。 金額でここより安いパークハウス西麻布霞町には食いつかないの? あちらもおしゃれで標準仕様ですら凄いスペックだったけど。。。 CH南麻布 麻布十番5分 南西角部屋で500切ってるよ。 どんどん突っ込んでよ。ボロが出るのどっちだか明らかだから。 |
||
548:
匿名さん
[2015-04-30 13:50:16]
|
||
549:
匿名さん
[2015-04-30 14:09:10]
私は赤坂や麻布は興味ないのよ。色々教えてくださるのは有り難いけど、多分覚えられないわ。
再開発に詳しい方とか、内装に詳しい方とかの方が、素人の私にはより有難い。 |
||
550:
匿名さん
[2015-04-30 14:11:49]
再開発といってもここマンション2棟とオフィスビル1棟だけだしね、、
せめて人気のお店が入るといいね。 |
||
551:
匿名さん
[2015-04-30 14:17:47]
他の街の再開発だって似たようなもの
タワマンを次々建ててオフィスは少し |
||
555:
匿名
[2015-04-30 15:32:41]
|
||
556:
匿名さん
[2015-04-30 15:56:24]
32階建ての桜丘町と40階建ての目黒って、高さ同じくらいなんですね。。。
|
||
557:
匿名さん
[2015-04-30 16:41:12]
天井の高さが248cmしかない西新宿よりは目黒の天井のほうが高いからご安心を。
|
||
558:
匿名さん
[2015-04-30 16:43:43]
|
||
559:
匿名さん
[2015-04-30 16:51:52]
|
||
560:
匿名さん
[2015-04-30 17:03:53]
今時の新築であんまり梁のあるマンションってないですよね。ちょっと古臭いのかな。
そろそろMRに確認しに行こうかな。 |
||
561:
匿名さん
[2015-04-30 17:40:43]
MR行ってきました。55㎡前後の駅近物件を検討してます。
確かにちょっと高いかなぁという気もしますが、ここでいわれてるほど悪い印象は受けませんでした。 タワマンには抵抗あって検討するのは初めてなんですが、管理組合とか大変そうですね。 バラエティに富んだ住民のみなさんとうまくやっていけるかはちょっと心配です。 まあ、それはコノエも一緒ですが。 営業の方はネットで色々言われてるのもご存じみたいで、ちょっと気の毒でした。 対応は丁寧で好印象です。 |
||
562:
匿名さん
[2015-04-30 17:49:38]
管理組合はタワマンもタワマンでないマンションも一長一短ですよ。
小さなマンションだと頻繁に理事の順番が回ってきますし、たった一人の変な人がいても管理組合が掻き混ぜられます。 |
||
563:
匿名さん
[2015-04-30 17:57:05]
でも資産価値を考えると低層がいいでしょ。土地持ち分が多いから。
タワマンだと数坪しか持ち分ないでしょ? |
||
564:
匿名さん
[2015-04-30 18:07:47]
大規模が気を使わないでいいよ
誰がなんなのかわからないくらいが住みやすい。 内地で1万戸プロジェクトでもやってくれるデベ、現れて欲しい。 |
||
565:
匿名さん
[2015-04-30 18:11:15]
怖いのでここに書いちゃいますけど、西新宿スレがやばすぎる。さすが新宿
やっぱり住まいは落ち着いた街がいいね。 |
||
566:
匿名さん
[2015-04-30 18:26:40]
西新宿スレから遠征してこないか心配
あっちは色んなところにケンカを売るヤカラみたいなとこだから |
||
567:
匿名さん
[2015-04-30 21:10:30]
|
||
568:
匿名さん
[2015-04-30 22:14:38]
どっちもどっちだと思いますけど
|
||
569:
匿名さん
[2015-04-30 23:51:44]
|
||
570:
匿名さん
[2015-05-01 09:00:32]
あまりにも高すぎるので、うちは撤退しました。
|
||
571:
匿名さん
[2015-05-01 09:26:47]
やっぱりここの値付けは失敗だと思ってしまう。間も無く答えが出るでしょう。
恵比寿徒歩1分で同じ規模ならこの価格でも納得するが。 |
||
572:
匿名さん
[2015-05-01 13:33:21]
なんだかすっかり静かになりましたね。
ここの値付け60㎡以下と70㎡超で同じエグゼクティブでもずいぶん差がありますね? タワマンではこういうものなんでしょうか? 私は60㎡以下希望なので妥当な値付け手ありがたいんですけど、 70超の坪単価は確かにちょっと高いなと思います。 |
||
574:
匿名
[2015-05-01 15:04:30]
>>572
このマンション全体で妥当な値付けはないと私は思いました。金額の差は階数や向きの差ではないですか? |
||
575:
匿名
[2015-05-01 15:10:39]
静かになったのは、通報で書き込み禁止になったからじゃないですか。
番号飛んでますよね。 一部の人たちで掲示板荒らしてたと思われます。 |
||
576:
匿名
[2015-05-01 15:16:29]
ここが荒れてたとしたらその責任はこんなおかしな値づけをしたデベにある。
こんな価格になってしまったのには地権者の要望?とかそういうのもあるのか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |