Brillia(ブリリア)Towers 目黒のPart 11スレです。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/564848/
所在地:東京都品川区上大崎三丁目1番、2番(地番)
交通:山手線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
間取:STUDIO~3LDK
面積:30.05平米~150.11平米
売主:東京建物 八重洲分室
売主:一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:大成・竹中建設共同企業体
管理会社:未定
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-04-23 20:00:04
Brillia(ブリリア)Towers 目黒ってどうですか?(Part 11)
281:
246
[2015-04-27 22:47:17]
代官山って銀行ないんだよ(笑)
|
||
282:
匿名さん
[2015-04-27 22:50:42]
>>279
その意見には同意しますね。 要するに、目黒だろうと代官山だろうと、駅前とかいう場所は「住宅地」としては、 一等地ではないということでしょ。代官山なら鉢山町や南平台のほうが一等地だし、 目黒なら本当の花房山エリアのほうが一等地。 でも商業施設の充実度が優先というならこういう立地もあり、でも住宅立地としては一等ではないということね。 |
||
283:
匿名さん
[2015-04-27 23:15:33]
では、商業施設の入った商業地域(用途地域変更)の駅前ノースは一等地。
住居地域の花房山のサウスも一等地。 よって、ブリリアタワーズ目黒は一等地です。 |
||
284:
匿名さん
[2015-04-27 23:20:23]
>>278
それはちょっと田舎者過ぎるかと |
||
285:
匿名さん
[2015-04-27 23:27:05]
|
||
286:
匿名さん
[2015-04-27 23:29:19]
商業地としての価値(路線価)は目黒駅>代官山駅
利便性は目黒駅>代官山駅 ブランドとしての価値は代官山>>目黒 どちらを取るかは人それぞれ それでいいじゃない |
||
287:
匿名さん
[2015-04-27 23:32:12]
正直、目黒駅前だから価値があるのであって、代官山駅前なんていう私鉄の駅前に価値はないよ。
|
||
288:
匿名さん
[2015-04-27 23:43:38]
もうここまでくるとブリリア目黒教ですね。信者の思い込みってすごい。
代官山は私鉄の駅だから価値がないですか。。 |
||
289:
匿名さん
[2015-04-27 23:46:49]
代官山駅前にマンションできて、目黒駅前みたいな反響があると本気で思ってるの?
|
||
290:
匿名さん
[2015-04-27 23:47:49]
ポジコメ通り越して無茶苦茶なこと言う人ばかりだからつまんないね。
販売開始したらまた戻ってこよっと。 |
||
|
||
291:
匿名さん
[2015-04-27 23:52:40]
|
||
292:
匿名さん
[2015-04-27 23:53:50]
高級住宅地は戸建ての話だからねぇ。
マンションは利便性が良くないと勝負にならないよ。 |
||
293:
匿名さん
[2015-04-28 00:06:29]
|
||
294:
申込予定さん
[2015-04-28 00:10:42]
自分の意見が正しいという主張ばかりで、ほんとうに見苦しく情けない。
申し込み予定者としては、目黒という街の評価がどうかということより、このような言い合いをする人達が当物件の住人にならないことを願いたい。 |
||
295:
匿名さん
[2015-04-28 00:11:39]
>マンションは利便性が良くないと勝負にならないよ。
利便性って、駅近ということ? 何かそれって湾岸エリアのタワマンの宣伝広告のようだけど・・湾岸相手にしてるの?? ここは高級ではないただの値付の高額なマンションのようだけど、 高級物件というのは、戸建てやマンションに関わらず、うるさい駅前は避けて、 徒歩5分ほどいった、ある程度静かになった立地に建っている物件のこと。 マンションの最高エリア、麻布、広尾、青山などどこもそうでしょう。 >マンションは利便性が良くないと勝負にならないよ ここは目黒という、住宅地としてのブランド価値が低いから唯一の売りである「駅近」 というワードを前面に押し出しているだけの所詮はタワマン。 タワマンという形態も、マンション界においては下層グループでしょ。 最高峰は全戸150平米以上といったような5階建てぐらいまでの低層物件。 |
||
296:
匿名さん
[2015-04-28 00:13:12]
って言うか、目黒駅前はこの開発が終わったら次の開発ないでしょ?それが致命的
|
||
297:
匿名さん
[2015-04-28 00:17:26]
|
||
298:
匿名さん
[2015-04-28 00:20:16]
>土地の成り立ちが違うということ。
だから?谷?標高どれ位かきちんと調べてみ(笑) それに、江戸時代からの地格は変えられないよ。 ここは田舎だよ、歴史のある広尾や麻布から見たら。 |
||
299:
匿名さん
[2015-04-28 00:21:27]
|
||
300:
匿名さん
[2015-04-28 00:22:01]
>>298
土地の成り立ちより、利便性だな。まあプライオリティの違い |
||
301:
匿名さん
[2015-04-28 00:23:10]
>>298
山手線で標高が高い駅を順番にしらべてみ? |
||
302:
匿名さん
[2015-04-28 00:23:23]
最高峰は白金などの一戸建てなの?マンションのがいいけど。
|
||
303:
匿名さん
[2015-04-28 00:24:04]
・元麻布の高台、中国大使館あたりで標高36m程
・広尾駅、標高20m程 何も問題ない。 |
||
304:
匿名さん
[2015-04-28 00:24:51]
高いとこが好きなら富士山に住めよ(笑)
|
||
305:
匿名さん
[2015-04-28 00:26:22]
|
||
307:
匿名さん
[2015-04-28 00:32:48]
|
||
308:
匿名さん
[2015-04-28 00:35:18]
下町は銀座、日本橋、神田のことさ。
|
||
309:
匿名さん
[2015-04-28 00:35:44]
>>307
そんなことはどうでもいいよ |
||
311:
匿名さん
[2015-04-28 00:36:56]
|
||
312:
匿名さん
[2015-04-28 00:40:37]
ここは、目黒一分だけが取り柄で元々目黒なんてブランド力ないよ。憧れのエリアでもない。ちなみに私は目黒育ちですが(笑)
|
||
313:
匿名さん
[2015-04-28 00:40:43]
|
||
314:
匿名さん
[2015-04-28 00:42:50]
だってここ、目黒のさんま祭やってるとこだよ。
広尾は確かに寺町で下町風情があるけど、目黒は更に郊外で更に下町だよね。 |
||
315:
匿名さん
[2015-04-28 00:44:39]
何だか、目黒ごときが広尾や麻布にいくら文句つけても・・ねぇ(笑)
駅近がいい人にはここいいんじゃない? タワマン好きな庶民さんには打ってつけだよ。 |
||
316:
匿名さん
[2015-04-28 01:30:10]
なんか面白いね。これっていい大人だよね
小学生みたいだね。 結局、目黒駅前一等地の花房山は買わないの? |
||
317:
匿名さん
[2015-04-28 03:57:14]
たしかに広尾や麻布のようなブランド力はないし、あるいは中目黒のほうが人気がある部分はあるよね。
ただ、いままで駅前がいけてなくて評価が低かったけどアトレも立て換わって、このビル3棟ができたらかなり改善するのは間違いないんじゃないでしょうか。昔白金台住んでいたとき、目黒も生活圏になったけどみんなが思っているより便利でいいところだよ。ただ駅から白金側のことしかわかりませんが。郊外側も雑貨屋たまに見に行ったり、碑文谷のゴルフ練習場にはお世話になった。自転車であっちの方散策したときも楽しかったよ。 |
||
318:
匿名さん
[2015-04-28 05:42:59]
私、ブランドとか気にしないんですけど、内装費にプラス10万/坪標準で掛けてれば、立地や価格とバランス取れたかなと思います。きっとオプションでさらに儲けようとしたんですね。
|
||
319:
匿名さん
[2015-04-28 06:11:43]
目黒ねー
駅力、弱いんだよねー これからもあまり変わりそうにないしなぁ… |
||
320:
匿名さん
[2015-04-28 07:29:13]
隣の恵比寿にも駅力では負けちゃってる。仮に恵比寿駅前一分だったら坪700位なのかな〜
|
||
321:
購入見送り
[2015-04-28 07:36:58]
目黒駅前で竹中施工だけが売りで、実態はデベと地権者のボロ儲け、団地仕様の安普請マンションって結論ですかね。
|
||
322:
匿名さん
[2015-04-28 07:40:56]
|
||
323:
匿名さん
[2015-04-28 07:54:42]
土地勘は無いですが、
道が川床に見えるって解ります。 実際の標高より、隣と標高差があると、その狭間に住んでる人達は、微妙に差別的な傾向がありますね。気にしない人もいるけど。 |
||
324:
匿名さん
[2015-04-28 08:07:13]
恵比寿駅、便利ですし、昔に比べ綺麗になりましたしね。
ただ、りんかい線や埼京線が伸びてから地元の人は住みづらくなったと言ってます。 目黒駅もアトレ建て替えだし、綺麗になるのは良いですが、昔ながらの部分は残って欲しいなと思いますね。 |
||
325:
匿名さん
[2015-04-28 08:13:14]
ここの適正価格は坪450
あまりにも高過ぎですな |
||
326:
周辺住民さん
[2015-04-28 08:42:25]
今の時勢を見れば、普通は坪600との結論に達する
安く見積もってた人の脳内を覗いてみたい |
||
327:
匿名さん
[2015-04-28 08:45:44]
恵比寿の場合、広尾代官山中目黒とブランド力あるエリアに徒歩で行けて、山の手線使える複数路線だし、昨年即日完売したプラウド恵比寿ディアージュ、徒歩5分が坪430で高いと思いましたが、今や格安でしたね。
|
||
328:
匿名
[2015-04-28 09:17:13]
|
||
329:
匿名さん
[2015-04-28 09:40:24]
|
||
330:
匿名さん
[2015-04-28 09:45:06]
団地のような造りですか? お洒落な造りじゃないとセレブは買わないわよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |