アトラスタワー本郷駅前ってどうですか？Part3

[匿名さん]

アトラスタワー本郷駅前スレPart3です。
引き続き意見交換していきましょう。
よろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/443273/

公式URL：http://www.afr-web.co.jp/atlas-club/hongotower/index.html/

所在地：愛知県名古屋市名東区本郷2丁目149番他6筆（地番）
交通：名古屋市営地下鉄東山線 「本郷」駅 徒歩1分
間取：2LDK・3LDK
面積：79.05平米～85.19平米
事業主・売主：旭化成不動産レジデンス
販売代理：住友不動産販売 東海販売センター
施工会社：西松建設株式会社
管理会社：株式会社東急コミュニティー

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[584: 匿名さん]

>>583
みその、消えろや。
お前なんぞ相手にしない。

誰かも言ってたけど、みそのの、親の顔が見たいぜ！
みせろー

[585: 匿名]

>>583
この規模のマンション建てるのに、どのくらいの工期が適正なのかはよく分かりませんが、ここは中国じゃないし、中国で1ヶ月で作ったような高層マンションになんか絶対住みたくないですね。

[586: 匿名さん]

>>585
そうですよね。
仰る通りです。
完売しましたし、いまさらとやかく言われたくありませんね。

[587: 匿名さん]

伏見は住む環境ではありません。地下鉄で行くところです。

[588: 匿名さん]

ここは立地的にも住環境も利便性も揃ったマンションでしたね。

[589: 不動産業者さん]

住民が必死に資産価値を守ろうとしているのか知らんがなんか惨めだね。

ｍｉｓｏｎｏもわざわざ何を書込みに来ているのか残念な人だ。

結局、名古屋大好きさんの予想通りでしたね。

[590: 匿名]

>>589
名古屋大好きさんの予想通りとは、具体的にどういうことでしょうか？そもそも、このマンションを資産価値とか投資目的で購入した人ってそんなにいるんですかね？投資目的なら、池下タワーや御園座を買うと思います。タワマンとしての豪華さはないけど、駅近で住居として便利で住みやすいから購入した人が多いのではないでしょうか？

[591: 匿名さん]

>>587
>>588
かなり無茶言うねぇ〜。
価格帯を置いておけば、
御園座とここは同ジャンルでしょ。

911には実用性ないけど、
86には実用性がある。
と主張するくらい強引だよ。

[592: 匿名さん]

無茶でしょうか？
一般的なごく普通のサラリーマンが御園座に手を出すほうが無茶なように思いますが？

比べるのは勝手ですが、同ジャンル（駅近高層）だからと言って競う必要はありません。
価格も含め、住む人の様々な希望にかなう、様々なマンションがあっていいと思います。

[593: 匿名]

>>592
同感です。591さんの言ってること、頭の悪い私には理解不能です。

[594: 匿名さん]

>>591
>御園座とここは同ジャンルでしょ。

名古屋人にとっては全然違うがね。
駅近タワー型って事では似てても物件に対する感覚は全然違うでしょ。
それ位の事は転勤族でも知っとらせる。

どこの出身でどこに住んでる人から見たら同じなのか教えて欲しいわ。
勿論、知らない人から見たら同じって事はある。それは分かる。
千葉と埼玉が争ってもこっちからしたら一緒やん、っていうね。

そういう意味で>>591にとっては一緒って事ならそれを否定はしないけど
名古屋人にとって一緒って主張なら全然違うで。

[595: 匿名さん]

ここと御園座は購入層が全くちがう。参考にしてもいいが比較する意味がない。

[596: 匿名さん]

>>594
自分が中道って主張したいのか…。
なんだか、生まれや育ちで色分けしたそうだけど、
それ、差別の温床、もしくは
差別そのものだからやめときな。

タワマンの成り立ちを考えれば、
タワマン自体が同ジャンルでしょう。
背景を無視すると、城北みたいになっちゃう訳で。

利便性があり、
且つ容積率、高度制限に寛容な立地に
タワマンが建つんじゃないの？

最後に。
千葉、埼玉は東京のベッドタウンという意味で一緒。
俺の生まれ、育ち、実家は、
靖国神社の徒歩圏内。

[597: 匿名さん]

そもそもここはタワマンなの？
定義上はそうだけど23階建てでタワー言われてもはぁという感じだけどな。
それだけでも御園座と本郷は違うと思うけど。
前提として立地の優越性はもっと違うけど。

[598: 匿名さん]

東京育ちの上から目線は気持ち悪いね。まあ、ここは完売だから解散解散。

[599: 匿名]

>>597
賛成。定義上はともかく、ここはタワマンというより、普通のマンションよりもちょっと高めの高層マンションです。だから、御園座や池下タワーと同じ土俵で比較するのは可哀想。購入層もぜんぜん違うでしょ。でも、住みやすくていいマンションですよ。

[600: 匿名さん]

住環境は伏見や納谷橋、池下よりずっといいよ

[601: 匿名さん]

>>600
せめて固有名詞の誤字は避けような。
ただでさえ根拠薄弱な主張だから…。

[602: 匿名さん]

ここはマンションではありません。古き良き団地です。

[603: 匿名]

>>602
あなたの言う団地とマンションの定義が何なのか分かりませんが、ここが団地なら、名古屋の殆どのマンションは団地ということになりますね。