前スレが1000件になっていたので、クレヴィアタワー池田山 パート2です。
引き続き情報交換しましょう。
物件URL: http://www.ct-ikedayama.jp/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/372333/
地名地番 東京都品川区東五反田5-108-51ほか
階数 地上23/地下1
延床面積(m2) 7982.97
建築面積(m2) 517.23
敷地面積(m2) 841.93
建築主 伊藤忠都市開発株式会社
設計者 浅井謙建築研究所株式会社
着工 2014/04/30
完成 2016/07/31
所在地:東京都品川区東五反田五丁目108番51(地番)
交通:山手線 「五反田」駅 徒歩4分 (東口)、都営浅草線 「五反田」駅 徒歩2分 (A7出口)
東急池上線 「五反田」駅 徒歩4分
総戸数:104戸
間取:1K~3LDK
面積:25.89m2~76.63m2
売主: 伊藤忠都市開発株式会社
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:未定
[スレ作成日時]2015-04-22 17:57:20
クレヴィアタワー池田山 パート2
62:
匿名さん
[2015-05-23 19:03:56]
|
63:
匿名さん
[2015-05-23 20:25:30]
第二期販売の前だからでしょうか。
地域の方達の気分を害するような書き込みが見えますね。 地域の方との対立は、百害あって一利無しです。 購入を検討する方なら、そういう書き込みは控えて欲しいですね。 購入するつもりのない、冷やかしの方なら、なおさらです。 目黒や、もっと素敵な物件の板へどうぞ。 |
64:
匿名さん
[2015-05-24 06:25:34]
いや、気分を害する投稿してるのはむしろ地域住民でしょ。池田山の代表のごとく書き込む輩の神経疑う。
マンション建つの嫌なら周辺土地半径1キロ全部買占めておけ。 |
65:
匿名さん
[2015-05-24 08:10:39]
>マンション建つの嫌なら周辺土地半径1キロ全部買占めておけ。
そういう下らない書き込みをする意味は何ですか? だから地域住民の不安感を煽るのではないですか? どう見ても、あなたのほうが新参者なんですからマナーを守り、 社会人らしい行動を取って下さい。 |
66:
匿名さん
[2015-05-24 08:19:10]
63とか65とか、検討者を語った地域の反対住民の投稿にしか見えません。適正な手続きに基づいて建設されるマンションに住むのだから、先住民の方に遠慮しながら住む必要なんてないでしょ。マナーを守るのは先住民も新参者も同じ。
|
67:
匿名さん
[2015-05-24 08:20:08]
>60
池田山という場所は、それだけ歴史や伝統もあり地ぐらいの高いエリアです。 池田山の名前の元になった岡山池田藩は、かの姫路城を建立した池田輝政公の家柄であり、 その後、徳川家康公の娘婿となり徳川一族としてこの領地を拝領し、 池田山公園は風水でいう龍穴に当たり、富士山から発する龍脈が入り、 池田山公園を経由して皇居に流れるという、非常に稀有な立地になります。 また美智子皇后のご生家もあった場所で、今だに正田家の方々もお住まいです。 >池田山なんて地名、知らないし興味も無い あなたが知ろうと知るまいと上記が事実であり、自分が知らないから土足で後から乗り込むほうが、 よっぽど礼儀知らずであり、社会性に欠いた行動であることを認識すべきです。 |
69:
匿名さん
[2015-05-24 08:50:21]
66さん
>マナーを守るのは先住民も新参者も同じ。 これは同意です。 それ以外は同意できません。 63ですが。 ちゃんとした検討者ですよ。 |
70:
匿名さん
[2015-05-24 08:55:38]
>礼儀知らずはお前だ。
見ず知らずのあなたから、お前と言われる筋合いはありません。また、 >ふざけたことばかり書くな。とっとと消えろ。 書いたことは歴史的にも全て客観的な事実ですよ。 あなたは非常識な上に失礼極まりない方ですね。 池田山には全くもって相応しくない方ですので、どうか検討されないように。 |
71:
匿名さん
[2015-05-24 09:10:16]
民度の低さが顕著ですね。>68などそのいい例だね。
池田山とは名前だけの、国道沿いだからこそ法的に建てられてしまう高層マンション。 池田山の歴史も知らないようなので、そういう体の悪い連中も利便性に惹かれて、 購入してしまうんだろう。ま、ここは池田山と言っても坂下の隅っこだから影響は少ないだろ。 |
72:
匿名さん
[2015-05-24 10:19:03]
|
|
73:
匿名さん
[2015-05-24 10:34:41]
|
75:
匿名さん
[2015-05-24 11:29:05]
まあまあそんなにムキにならなくても。
マンションの地位は資産価値に影響しますし、有意義な情報と捉えれば良いですよ |
76:
匿名希望さん
[2015-05-24 14:32:27]
>>73
検討中のものです。 モデルルームに伺った際、少し違和感のある雰囲気のグレープの方達がいらして、こんな書き方は失礼かと思うのですが、日本の方ではないようでした。 ご契約済みの方のように見えましたが、強い口調で仕様について抗議されていて、入居後に自治会などでいっしょに何かを決めてくのが大変そうな気がしました。 第一期の際には、そういったかたはいらっしゃいませんでしたか? |
77:
匿名さん
[2015-05-25 10:49:51]
何か第一期の販売前もそうだったけど、
販売前に倍率下げたい輩がネガ書き込みしてますね。 |
78:
匿名さん
[2015-05-25 14:27:37]
契約者及び検討者以外は出ていってほしいものですね。
地域住民?とかいう方の書き込みも、十分煽りな書き方です。 「住民格差というと語弊がある」と書きつつ「こんな狭くて安いマンションごとき」とか「都内屈指の高級住宅地である池田山に、すんなり認めてもらえるとでも思いますか」などと書き込む。 本当に池田山の住民ですか? そもそも、こちらのマンションの契約者でも検討者でもないのでしたらスレ違いでは? |
79:
匿名さん
[2015-05-25 15:23:48]
|
81:
匿名希望さん
[2015-05-25 20:14:43]
76です。
いやー、、、なりすましじゃないんですよ。 倍率つかない部屋もあるわけで今週末出したら通っちゃうから、どんな不安要素も知っておきたいというとこだったのですが、お気を悪くされた方がいらしたなら、すみません。 まあ、全財産はたいて弱小部屋の購入者なんです。 やっぱり身分不相応な買い物なのかもしれません。 あと数日よく考えてみます。 |
82:
匿名さん
[2015-05-25 23:28:29]
>>76
同様に倍率低い部屋なので、悩みます。 こちらのスレを読むと、気になること多々ありますよね。 ずいぶん排他的な地域な感じも受けます。 それこそ地域住民さんが、なりすましであって欲しいです。 私の時もいました。 ずいぶん面倒な方だなと思いました。 但し契約者さんか検討者さんかまではわかりません |
83:
匿名さん
[2015-05-26 00:34:42]
|
84:
匿名さん
[2015-05-26 00:36:07]
しばらく静かな板だったのに販売直前にネガ増えた
|
85:
匿名さん
[2015-05-26 17:58:26]
倍率上げないために皆さん必死ですね。
|
86:
匿名
[2015-05-29 20:55:02]
気になる価格ですが、現在は第二期の予定価格が出ています。
・45Aタイプ 43.07㎡ 南東向き 201号室 5280万円 @404 501号室 5380万円 @412 ・30Iタイプ 31.57㎡ 南東向き 602号室 3940万円 @412 ・55Kタイプ 55.15㎡ 北西・南西向き 805号室 6690万円 @400 1105号室 6790万円 @406 1304号室 6890万円 @412 ・60Nタイプ・60Nhタイプ 57.57㎡ 北西・南西向き 1504号室 6990万円 @400 2104号室 7390万円 @423 2304号室 7590万円 @435 ・55Mhタイプ 57.26㎡ 北西・北東向き 2103号室 7490万円 @431 2303号室 7590万円 @437 ・75Lhタイプ 76.45㎡ 南東向き 2102号室 10390万円 @449 2302号室 10590万円 @458 ・70Hhタイプ 70.53㎡ 南東向き 2101号室 9390万円 @440 2301号室 9590万円 @450 引用元 マンションマニアの活動日記 |
87:
匿名さん
[2015-05-30 18:34:07]
ここに坪450出すなら、もう少し足して恵比寿辺りの物件を買った方がいいような気もするけど。
|
88:
匿名さん
[2015-05-30 21:41:41]
少し足すくらいじゃ、ロクな物件買えないんじゃないですか・・
|
89:
匿名さん
[2015-05-30 23:06:54]
シティハウス恵比寿伊達坂は坪500前後だし、
中古物件も坪500出せば築浅で選択肢はあるけど。 でも、タワーが希望ならやっぱりここなのかもね。 目黒駅前タワーはバカみたいに高いし。 |
90:
買い換え検討中
[2015-05-31 00:01:13]
30Iタイプ 31.57㎡ で、3940万円 ですか?
1年前、三菱地所の目の前のマンションが2700万くらいだったきが。。 今買ったら確実損な気がしますが。 |
91:
匿名さん
[2015-05-31 00:06:28]
通り挟んだだけかもしれないけど、地所レジのは風俗街エリア。
一方のコチラは池田山アドレスで天と地ほどの差があるので価格相応でしょ。 気にする人は気にするからさ。価格なんてそういう条件で変わるもの。 |
92:
匿名さん
[2015-05-31 00:12:23]
>>91
気にしない人は全く気にしないと思うが。。 |
93:
匿名さん
[2015-05-31 00:20:53]
そう?価格差に出ているよ。だから>90みたいな書き込みがあった訳だし。
|
94:
匿名さん
[2015-06-01 03:25:40]
>>91
地所レジって目と鼻の先ですよ |
95:
匿名さん
[2015-06-01 15:33:51]
>>94
大通りはさんだ向かいにあるけど、地所のは風俗街エリアのはずれにあって雰囲気も全くの別物だよ。 ちゃんと現地に足を運んで比べてみた人なら一目瞭然のはずだけど。 まあ別に個人の嗜好を否定するつもりもありませんが・・ |
96:
匿名さん
[2015-06-01 16:46:12]
|
97:
匿名さん
[2015-06-01 21:33:46]
ブリリアタワー目黒は、更に価格上がるみたいですね。
|
98:
匿名さん
[2015-06-01 22:18:06]
物件概要が更新されましたが二戸を除いて売れたということでしょうか? だとしたらいい値付けだった、ということでしょうね。
|
99:
匿名さん
[2015-06-03 09:50:29]
6月1日に更新され、先着順が2戸となっています。
残りは1K、3LDKとなっておりますが、間取りはどちらで 確認できますでしょうか? 公式ホームページの間取り・眺望には出ていない 間取りなのでしょうか? |
100:
匿名さん
[2015-06-06 13:17:50]
あっという間にほとんど売れてしまいましたね
|
101:
匿名さん
[2015-06-06 18:25:50]
駅が近い割に割安感ありましたね
|
102:
匿名さん
[2015-06-06 18:42:42]
適正価格だったということでしょうね
|
103:
匿名さん
[2015-06-07 07:45:39]
いや、適正価格より安かったってことでしょ
|
104:
買い換え検討中
[2015-06-07 11:50:25]
|
105:
匿名希望さん
[2015-06-07 16:54:13]
あ、売れ行き好調なんですね?
なんかやたらディッシュとか配ってるので、まだ大丈夫かと思ってました。 |
106:
匿名さん
[2015-06-07 17:01:04]
プレミアム住戸残り数戸で完売ですかね。
|
107:
匿名さん
[2015-06-07 17:52:56]
手頃な価格帯は売れてしまい、プレミアム住戸が余りそうですがね。
微妙な価格と広さとプレミアム感のなさが気になるところです。 |
108:
匿名さん
[2015-06-07 18:07:59]
プレミアム感のないプレミアム住戸って・・
|
109:
匿名さん
[2015-06-07 20:14:40]
梁の目立つ空間と開口部の小ささがこの物件の残念なところ。
目黒の新築物件の価格と比較すると手ごろ感あるが、住んでからの満足感は低いでしょうね。 ちなみにここより好立地の高輪台や白金台の中古も坪400超えると動きは鈍いですね。 |
110:
匿名希望さん
[2015-06-07 21:47:05]
|
111:
匿名さん
[2015-06-08 08:02:20]
万人受けはしなさそうだけど、駅近いし便利だし買う人はいるでしょう
|
世代交代されて新しい風が入ると居心地も良くなりますね。