パークホームズ豊洲ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~88.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【物件情報を追加しました 2015.4.25 管理担当】
[スレ作成日時]2015-04-21 23:42:55
パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?part12
412:
匿名さん
[2015-04-30 23:11:35]
有力なのは、地面にガラス板を敷きつめて、太陽光発電所になると思いますね。汚染関係ありませんし。いま投資で急拡大してます。
|
413:
匿名さん
[2015-04-30 23:12:24]
まあ、都心ルートの飛行機はお馴染み西新宿から目黒を通って
大崎や品川を抜けて羽田まで上空を抜けるそうだから アチラ側のマンションは軒並み騒音問題がでるでしょ。 |
414:
契約済みさん
[2015-05-01 01:04:38]
今はバカにしているだろうが、これから逆に大手デベが参入して凄い計画が出来る。
まあ100歩譲って広々とした公園でも良いかも。"千客万来"って中国っぽくて嫌だったし。 内陸部分の無駄にお高くとまった人たちもこれから飛行機の騒音問題で週刊誌に描かれまくるだろうから、 その時にはこの物件が割安で共用施設もすごく充実した物件として羨ましがられるだろうな。 いまにみてろ!!! |
415:
匿名さん
[2015-05-01 02:17:59]
まだ契約者もいなくて地権者もいないこの物件を強烈にポジする近隣住民さんには呆れるね。
郊外立地でたいして駅にも近くないし、外廊下、大衆ブランド、どうみても割高にしかみえませんよ。売れてティアロペースじゃない。 不労働所得で数千万もうけて含み損しても痛くもかゆくもない人とかが買うんでしょうね。でもそういう人ならもうちょっとお金だして内陸に買う気もするけど。 |
416:
匿名さん
[2015-05-01 05:01:13]
>>413
場所によって騒音の度合いもかなり違うけどね。 大崎のタワマン高層階とかだと、上空300メートルとかを飛行機が飛ぶからね。ヤバイね。西新宿は上空900メートルくらい。 でも、それでも多くの人は豊洲より大崎住むよ。買えるお金がある人は。マンション価格も、何処までいっても大崎の方が高いよ。 |
417:
匿名さん
[2015-05-01 07:19:46]
割高か、割安かってのは、個人の収入によって違うから仕方ないんじゃない?
収入あげるか、千葉にでも行くかの2択になるんじゃないかな。 千葉も結構気に入るかもしれませんよ。俺は嫌だけど。(笑) |
418:
匿名さん
[2015-05-01 07:54:59]
千客万来は財閥系に頼んだ方が良いのでは?
|
419:
匿名さん
[2015-05-01 08:04:30]
次は財閥系になると思いますよ。
1年遅れで開業するには、財閥系のチカラが必要でしょうし。 地域住民とデベだけが大儲けの展開になると予想しています。 大量の血税投入の予感。 |
420:
匿名さん
[2015-05-01 08:38:20]
そこまで税金は投入しないんじゃない? 市場関係者との調整は必要かも知れないけど。
採算が難しい場所で十分な利益を出すのがデベロッパーの腕でしょう。 |
421:
匿名さん
[2015-05-01 09:28:39]
>>417
前も書いたがもう一度。 絶対額で高いか安いかは、個人の年収で決まるが、割高か割安かは、周辺物件との比較で決まる。 豊洲において、5丁目、外廊下、眺望なしのこの物件が割高であることは間違いない。 問題は、その割高物件を今から買おうという、収入の多い人がいるかどうかってことだよ。 |
|
422:
匿名さん
[2015-05-01 09:40:06]
>>421
周辺物件との比較だけで決まるわけないだろ、全く同じ条件の物件があるわけじゃないんだし。 割高か割安かは、相場と照らし合わせて決まるんだよ。時系列で相場がどう推移しているかを無視するから「割高は間違いない」とか手前勝手な決めつけをすることになるんだ。 |
423:
匿名さん
[2015-05-01 09:54:54]
>>422
時系列で、一体どの物件と比較したら「割高ではない」と言えるんだ? ムサコか?横浜か?そんな突出して高い物件と比べても無意味。 ここも調子に乗って1〜2割値段を乗っけてきている。割高と言わずして何と言うんだ? |
424:
匿名さん
[2015-05-01 10:10:35]
郊外?
豊洲って、都心ですよね。 |
425:
匿名さん
[2015-05-01 10:10:58]
>>423
君、たとえば同じ江東区の新築物件で、東陽町や木場がどれくらいの値付けまたは予想値になってるか知ってる? それだけじゃないぞ。都区内はもちろん都下や、千葉ですら新築は坪単価300超えて来ている。 逆に聞くが、1~2割高いとは、直近のどの物件と比べてるのか? 具体的に提示してみてくれ。 |
426:
匿名さん
[2015-05-01 10:16:18]
>>423
なんで時系列にするの?その時々で相場違うよ。 |
427:
匿名さん
[2015-05-01 10:36:32]
>>426
物件価格の妥当性を考えるには、その時点の相場をスポットで見るだけでなく、将来どういう傾向にあるかを見きわめる必要があるからでしょう。その時点までの相場の変化を把握しておかないと、将来の動向は予測できません。 |
428:
匿名さん
[2015-05-01 10:38:54]
今朝の朝日。都知事はまたやると言ってはいるが熱意のなさを感じるのは気のせいか。
|
429:
匿名さん
[2015-05-01 10:49:39]
>>416
それはあまりにノーテンキでしょう。 頭上を飛行機が次々と飛ぶようになれば、金のある人なら逃げ出して他の街に行ってしまう。 騒音を我慢してまで大崎などに住まなければいけない義務は無いからね。 金がない人なら我慢して住むのみ。 |
430:
匿名さん
[2015-05-01 10:50:06]
>>425
千葉で300超えが有ったから何? 極端な例は参考にはならないんだってば。 古くはシンボルが300ちょっと、最近ではベイズが260、ティアロが275くらいなのに、ここの320は異常だよ。 5丁目の外廊下、お見合い物件なのに。 |
431:
匿名さん
[2015-05-01 10:52:11]
そりゃー過去と照らし合わせたらクソ高いと感じるのは当然
なんつったって豊洲最高値チャレンジ物件だからね お次は東急が控えてるって噂だけどねw でも吠えても泣いても喚いても無駄、これが今の相場で現実 値段は右肩上がり、反比例するように仕様や専有部分は削られまくり でもこれが現実で何もここに限った話じゃないし都心はもっとエグい 頑張って買うも良し、見送るも良し、駅から離れるとかエリアを下るのも貴方次第 |