これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。その3です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/557162/
[スレ作成日時]2015-04-21 12:11:18
これから家を建てます。オール電化がガスが迷ってます。 その3
709:
匿名さん
[2016-04-22 08:36:17]
|
710:
匿名さん
[2016-04-22 09:21:14]
耐用年数(保証期間)
太陽光パネル:20~25年 パワコン:10~15年 エネファーム:10年 蓄電池:充放電回数3000~4000回(365日×10年) 因みに エコジョーズ:10年 エコキュート:8~10年 |
711:
匿名さん
[2016-04-22 11:32:00]
原発廃炉期間 30-40年(予定) 海外専門家試算100年~
将来的には原発廃炉が目白押し、電気料に載らなければ最後は税金になるだけ。 今後は消費者全てが責任を持って負担しなければならない費用 よって私達がより多く電力を消費するべき。 つまりはオール電化が社会的には理想です。 |
712:
匿名さん
[2016-04-22 17:39:28]
|
713:
匿名さん
[2016-05-02 00:03:01]
オール電化は深夜料金必須で昼間は高い
これのせいで昼間は電気の使用料を抑えようとする意識が働く なので少々コストがかさむとしても使った分だけしか請求されないガスを選択したわ 使いたい時に気にしないで使える じゃないと精神衛生上良くないと判断した |
714:
匿名さん
[2016-05-05 07:13:22]
地域によって変わるんじゃないでしょうか。
比較的温暖な地域であれば、エアコン、エコキュート使ってのオール電化はアリかと思います。 暖房をかなり使うような寒冷地では、ヒートポンプの効率も低いので、オール電化だとコストがかさむ。 札幌では、新築のオール電化は激減していますから。 |
715:
匿名さん
[2016-05-05 07:59:27]
>>714
>比較的温暖な地域… という括り方は適切ではないと思いますよ。 比較的温暖な地域=太平洋沿岸 東電、中電、関電エリアは電気代が高く、東京ガス、大阪ガスエリアだと使い方によっては使用料金の大した差は無く、利便性の良さでガス併用の方がよい場合がある… 四国、九州、沖縄電力エリアは太陽光の売電が調整される可能性があるため、太陽光のメリットが生かしきれない… 標準的な家庭で標準的な使い方をすれば、現時点では計算上、ランニングコストはオール電化の方が安いが、713さんのように、使いたい時に使いたいだけ…という人や料理好きな人には、利便性を含めるとガス併用の方が良いという意見になるので、温暖な地域でも、オール電化がオールマイティーではないように思います。 |
716:
匿名さん
[2016-05-05 18:36:27]
|
717:
匿名さん
[2016-05-05 19:47:43]
|
718:
匿名さん
[2016-05-05 20:20:12]
再稼働で余剰する電気を私達はもっと使うべき 使って応援
|
|
719:
匿名さん
[2016-05-05 20:33:04]
>717
都市ガスの来ていない地方で見かけるプランですね。 |
720:
匿名さん
[2016-05-05 21:30:07]
|
721:
匿名さん
[2016-05-05 22:10:13]
>717
プロパン地域と都市ガス地域の差だと思います。 |
722:
購入検討中さん
[2016-05-07 05:52:54]
土地持ちで新築を考えているのですが、南側に大きなマンションがあり太陽光発電は期待できません。
このような場合はガス導入が無難でしょうか? 地域は関東でガス導入の場合は都市ガスを想定しています。 |
723:
匿名さん
[2016-05-07 07:51:02]
>>722
日中に在宅する人がいますか? |
724:
入居済み住民さん
[2016-05-07 09:12:00]
|
725:
匿名さん
[2016-05-07 11:07:35]
>>715
714です。 >オール電化はアリかと思います。 と言っただけで、 >温暖な地域でも、オール電化がオールマイティー とは言っていませんよ。 どう選択するかは、都市ガスがあるかとか、電力会社とガス会社の料金設定によるとか、オール電化の利便性を優先するかとか、エコキュート標準かどうかとか、ケースバイケースかと。 光熱費の半分を暖房で使うような寒冷地では、オール電化の選択肢はありませんが。 |
726:
入居済み住民さん
[2016-05-07 11:18:36]
|
727:
匿名さん
[2016-05-07 13:03:35]
|
728:
入居済み住民さん [男性 40代]
[2016-05-08 12:02:25]
当方、北関東の田舎なので。
都市ガスの恩恵には預かれないので 迷わず、オール電化にしました。 アパート時代はプロパンガスの料金(コンロ+風呂)で冬場は2万近くかかっていたのが。 オール電化にしたら電気代だけでガス代と同じ位です。 田舎だったら、経済面を考えたらオール電化1択かな。 |
729:
匿名さん
[2016-05-08 14:27:50]
そのような地域は太陽光発電が一番でしたね。
|
730:
入居済み住民さん [男性 40代]
[2016-05-08 21:03:35]
>>729
もちろん、太陽光も10kw付けました。 去年の12月から発電してますが。 今のところ平均で、4万2.3千円は売電してるので。 7年位でペイ出来そうです。 ほんと、田舎のプロパンガスは高すぎなので。 オール電化にして良かったと思ってます。 |
731:
akira
[2016-05-08 22:32:38]
>>730
その設置費用と売電量だと年間の雑所得が20万円超えるので、償却資産税の他に更に税金がかかりますよ。 普通のサラリーマンでも20年で雑所得の税金を100万円以上(年収で変わります)払わなくてはなりません。 太陽光の設置費用があともう少し高かったら17年間は大丈夫だったんですけどね。 |
732:
akira
[2016-05-08 22:51:06]
|
733:
匿名さん
[2016-05-08 23:03:37]
青色申告にしたら?
|
734:
akira
[2016-05-08 23:13:34]
>>730
太陽光の保険などに入って諸経費にいれて雑書得20万円を超えないようにすれば大丈夫? ローン組んでたりしたら利息も諸経費に入れれるので 売電-(設置費用の17分の1+償却資産税や諸経費)で20万円超えないようにすれば大丈夫です。 |
735:
akira
[2016-05-08 23:20:11]
>>734
ですが全量でなく余剰買い取りだと計算がややこしくなるので自分で調べてください。 |
736:
akira
[2016-05-08 23:38:35]
|
737:
匿名さん
[2016-05-08 23:44:30]
|
738:
akira
[2016-05-08 23:52:36]
|
739:
入居済み住民さん [男性 40代]
[2016-05-09 07:12:12]
|
740:
akira
[2016-05-09 08:26:09]
>>739
月平均売電が4、2万円だと年間50万円以上の売電になります。 7年位で設置費用がペイ出来るなら設置費用が350万円程度 350万円を17年で割っても21万円以下 余剰だと余剰分の設置費用は計算上さらに下がるので21万円より安くなります。 350万円の償却資産税は3万円ちょっと 売電50万円-(21万円+3万円)=20万円超えますよ。 償却資産税も毎年下がって資産価値が150万円以下になるとなくなるので設置費用が350万円程度だと8年間ほどでなくなります。 |
741:
匿名さん
[2016-05-09 09:01:39]
わざわざ不便な郊外にしなくても、
便利で立地が良いところを優先したほうが快適 |
742:
入居済み住民さん [男性 40代]
[2016-05-09 10:05:45]
>>741
皆が皆、地元を離れられる人間ばかりではないですよ。 |
743:
匿名さん
[2016-05-09 12:34:56]
>>738
数年前ですが、自宅屋根の余剰だと国都区からそれぞれ補助金が支給されて計100万円近くあったときもあります。 全量は都市部ではなく郊外に設置することになるので、 できるだけ多くしたほうが得になりました。 適材適所がよいと思います。 |
744:
匿名さん
[2016-05-09 12:42:59]
全量なら雑所得にせず事業として青色申告にしたら特別控除65万円が受けれるのでは?
ついでに消費税課税選択して設置費用の消費税還付も受けれるのでは? |
745:
akira
[2016-05-09 15:22:41]
|
746:
akira
[2016-05-09 15:37:17]
>>730
そもそも去年の12月~だと売電価格は27円+税か24円+税ですよね? 10kwで月平均4.2万円だと 1kw辺り年間1700kwもしくは1900kw以上発電する事になります。 まあ良くても1kw辺り年間1500kw程度しか発電しないと思うので、雑所得20万円は超えないと思います。 実際に1kw辺り年間1900kw以上発電したら話は違ってきますけど? |
747:
入居済み住民さん [男性 40代]
[2016-05-11 12:40:43]
|
748:
akira
[2016-05-11 16:21:16]
|
749:
匿名さん
[2016-05-12 12:46:36]
CISパネルの場合、設置後に定格容量より1~2割程度多くなります。
日射の多い地域ですと昨年度1年間でkW当たり1600kWh近く発電しているそうです。 この時期はパワコンの容量を超えてることも多いです。 |
750:
住宅検討中さん
[2016-05-12 17:30:05]
LPガスの料金300円/立米でもオール電化の方が良い?
|
751:
入居済み住民さん [男性 40代]
[2016-05-13 12:38:39]
|
752:
匿名さん
[2016-05-13 19:22:29]
価格性能比では、CISですが、
面積性能比では、HITのほうが良いですよね 品質保証面でも国産が安心感ありますし 他社は耐久性が低いシリコンパネルで劣化が 速いのもいまいち。 最近では、経営悪化で大変なメーカもあるので 注意したほうがよいようです。 |
753:
匿名さん
[2016-05-13 20:32:58]
>750
灯油だとその半額だけど、それでもオール電化の方が安いよ。 |
754:
匿名さん
[2016-05-13 23:57:43]
|
755:
匿名さん
[2016-05-14 00:39:30]
|
756:
匿名さん
[2016-05-14 04:41:04]
ガス給湯器やガスコンロを、電気温水器やIHに取り替えるのは簡単だけど、オール電化から、ガス設備に切り替えるのは、かなり面倒なことになる。
電力自由化で、ガス会社が電力に参入しているのに続いて、もうすぐガスも自由化になると、電力会社もガスに参入するから、ガスと電気併用の態勢にしておいたほうが、より選択肢が広がって、結局お得になると思う。 |
757:
匿名さん
[2016-05-14 07:28:49]
現状、ガスの方が高いのは昔から変わらないし、可燃ガスを自宅内に引き入れる危険は犯したくないね。
|
758:
匿名さん
[2016-05-14 09:53:25]
両方使えたほうが便利ですが、キッチンはIHのほうがスッキリしていいですよね
太陽光発電していると光熱費がかからないから、快適さや便利さで選べば良いと思います。 給湯はエコジョーズのほうが、床暖房や浴室乾燥もできて快適なのでお薦めです |
705です。
原発廃炉費用が付加されたら…
が抜けてました。
ご指摘の通り、時期尚早ですね。
もちろん、廃炉費用や電気料金、蓄電池価格の動向によるのでしょうが…
蓄電他の耐用年数は、各社のカタログ値でも、充放電可能回数が3000~5000回となっているので、私も10年で見ておいた方が良いと思います。