KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)スレPart.22です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560608/
非検討者スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561270/
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.42平米~90.57平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-04-19 23:33:27
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.22
681:
ビギナ-さん
[2015-05-27 13:30:35]
|
||
682:
匿名さん
[2015-05-27 13:37:25]
免震だと、耐震等級を2と見做されてるだけで、躯体は軽量化されてるよ。
その評価が客観的ものならよいが、免震偽装もあるし、地盤はみてないし、上っ面の数字。 |
||
683:
匿名さん
[2015-05-27 14:54:49]
免震は直下型に弱いしねー。
どんな地震がくるかは神のみぞなので、いってもしかたのないことなのだけれど。 |
||
684:
匿名
[2015-05-27 15:13:45]
制震押し組苦しいぞ~。
さすがに耐震等級で負けてるのに、上っ面はないだろう。 それをいっちゃうとなんでもありになるよ。 でべに踊らされすぎ。 |
||
686:
匿名
[2015-05-27 16:03:55]
まあそんなカッカするなよー。
免震だったらよかったね。 |
||
687:
匿名さん
[2015-05-27 18:28:14]
日本で一番頑丈な建物である原子力発電所は耐震。剛構造。
想定外の事象が発生した時に、細い柱の免震では心配です。 |
||
688:
匿名さん
[2015-05-27 18:43:16]
いいじゃん安いんだから。
大きな揺れには若干不安あるけど。 他より良くて、他よりコストかかって、他より安く売られることなんてないってわかってるでしょ? 大人しく、耐震性能はワンランク下。 以上。 |
||
690:
匿名さん
[2015-05-27 18:51:53]
虎ノ門ヒルズとか、原発とか色々引き合いに出してるけど、地下に駐車場とか大きな施設があるところはほぼ免震無理と聞きましたよ。
別に好きで制震や耐震選んでるわけじゃないかと(笑) |
||
691:
匿名さん
[2015-05-27 19:14:42]
免震が一番心配。
想定内の揺れなら正直、どれでも問題ない。 想定外が来たとき免震は脆いと思う。 免震は想定内の揺れの軽減を優先したので、 想定外に対する余裕を犠牲にしてしまった感じ。 細い柱はいざと言うとき心配です。 |
||
693:
匿名
[2015-05-27 21:46:12]
まあマンションは免震に軍配があがったということですね。
制震組が全然論破できてない。虎ノ門ヒルズとかスカイツリーとかの話一瞬営業トークかと思いました。 その分安いんだから問題ないと思うけど。 |
||
|
||
694:
契約済みさん
[2015-05-27 22:04:40]
スレみてるとマンション買うの失敗したかなと本気で思う。
ネガがではなくポジみてると正直引く。 |
||
695:
匿名さん
[2015-05-27 22:29:28]
スレ見て判断する神経が異常です。
ポジもネガもデベなんだからそこを念頭に欲しいマンションかの情報集めだけすれば良いじゃない |
||
696:
匿名さん
[2015-05-27 22:32:05]
免震全敗でしょ。
制振、耐震が良い。 |
||
697:
ビギナーさん
[2015-05-27 22:45:52]
細いタワーマンションの免震は心配
途中に制振ダンパーでも無いとビル風でも一日中揺れちゃうよ |
||
699:
匿名さん
[2015-05-27 23:14:57]
あからさまにポジの理論が破綻してますので、ここでの結論は十分理解しました。参考になりました。
それでもここは値段なりに良い物件ですから、あとはそれぞれの検討基準で判断すればいいですね。 |
||
700:
匿名さん
[2015-05-27 23:22:08]
ネガの理論が破綻してるの間違い?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一級建築士がまとめた建物の耐震性に関する基礎知識です。http://www.hosyo.or.jp/realpartner/080809kensyu.pdf
19ペ-ジに、阪神・淡路大震災によるRC造、S造それぞれの被害状況が掲載されており、この調査では明らかにRC造の方が被害が少なかったことを読み取れます。
因みに虎の門ヒルズの構造はS造(一部SRC造、RC造)です。
他に、分かり易い建物の構造(RC造、S造、木造)の比較は
http://不動産投資.biz/bukkennsagasi-oomakanakakunin3.html
にも載っていました。いろいろ勉強になります。例えば、構造別の法定耐用年数の一覧は下記の通りです。
RC造 47年
S造(重) 34年
S造(軽) 19年
木造 22年
さて、このタテの上では「免震>制震」に象徴される様な単眼的な主張をされる方は、例えば663の様な主張が有れば真偽の程は別にして同調するように見受けられます。
一方で、私の様な素人でも分かることとして、建物の設計においては、地盤を含め多様な要素を織り込むわけですから、複眼的な考察が出来ない限り議論に成り得ません。
既に検討者として十分な情報は得ることが出来ました。免震、制震それぞれのメリットデメリット、地盤の重要性、KTTの設計コンセプト等々、参考にさせていただきます。