KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)スレPart.22です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560608/
非検討者スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561270/
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.42平米~90.57平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-04-19 23:33:27
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.22
561:
匿名さん
[2015-05-21 23:30:09]
|
||
565:
購入検討中さん
[2015-05-22 07:26:02]
|
||
566:
匿名さん
[2015-05-22 07:49:28]
>>562
質問です。言っていることのソースは?予想の場合、根拠は?(投資に好まれる狭い部屋そんなにないのに?)仮に投資家が多く買っているとしてそれが何か問題?あなたのいう良いものの客観的な定義は? |
||
567:
匿名さん
[2015-05-22 08:09:42]
安い安いっていう人いるけど、どこと比べて?売り出し中または直近まで売られてたとこと比べるとむしろちょい高い部類にはいるのでは?スミフはその場所なの価値があがったあとの状態に合わせて値付けするから(デベが予め儲かるから購入者はいつも恩恵受けられないシステム)当然ドゥトゥールは高いけど、そもそもそこと比べることはナンセンス。あと、どのマンションもそうだけど、間取り階数によって単価が全然違うから、平均価格で比べても全くナンセンスだと思うけど?
|
||
568:
匿名さん
[2015-05-22 08:24:00]
そうそう、安いと騒いでるが、物件の魅力考えたら、、、まあ妥当かちょい高かな。
|
||
569:
匿名さん
[2015-05-22 08:51:56]
>>562
ここは世間からウケているんじゃない。 地権者と「自分が住むわけではないから仕様はどうでもいい」「東京タワーズの賃料におんぶにだっこで取れれば良い」と思っている投資家。そして、目先の安さにしか目が行かず、数千万円という大金を払いながら、「安い=良い物」「売れているように見える=良い物」と勘違いし、誤魔化し、危険や不安をも気づかぬふりして一緒に買っている。 しょうがないよね。将来損してもここしか買えないもんね →かなり同意。 ただ、KTTも間取りと眺望などの条件いい部屋は、きっちりDTと同じ坪単価ぐらいだね。 |
||
570:
契約済みさん
[2015-05-22 08:57:21]
一期で高層契約しまじたが、あれから一年随分、安かったという印象です。近隣の中古と同じなんですか? 鹿島の最新鋭のマンションで近隣の中古と同じであれば、相当なお買い得だったと思います。室内の微妙な仕様の差はありますが、全達観はクロノレジデンスと同等以上のだと考えています。免震、制振議論は営業的な話はともかく、高さ、地盤、アスペクト比、トライスターを考慮するとこの新型の制振構造がベストです。地震力は地盤から入るので、高層になるほど加速度は低く、かつ制振なので揺れ幅が少ないです。スカイズの免震制振もありますが、地盤性質からそこまでする必要がないのではないですか。また開放感を得るための内外の架構造にもかなりしびれます。長く価値を保つには基本設計の良さが非常に重要です。
|
||
571:
匿名さん
[2015-05-22 10:07:51]
|
||
572:
匿名さん
[2015-05-22 10:12:57]
>>569
最終行に明確な間違いなのでしてきするけれど、KTTの条件いい部屋(プレミアムフロア)はDTと同じレベルではないし。(KTTのほうが圧倒的に上ですよ) あなたが言ってるお話は、DTの旧価格との比較。値上がり前のDTとKTTが同じ値段だった!が正解なので意図的に混同させて比較するのはナンセンスだと思いますよ。 |
||
573:
匿名さん
[2015-05-22 10:44:03]
近隣のプレミアマンションを見て、2匹目のドジョウ狙いで買った人も多いと思います。
しかし共用設備や囲まれた狭敷地、眺望等の評価を市場がみて、どうなるか 思ったほど成約価格は伸びないかも。 物件の内容から、KTTの値付けは適正だと思います。 |
||
|
||
574:
匿名さん
[2015-05-22 10:45:37]
|
||
575:
匿名さん
[2015-05-22 11:03:31]
>562
地権者と「自分が住むわけではないから仕様はどうでもいい」「東京タワーズの賃料におんぶにだっこで取れれば良い」と思っている投資家。 自分では住まない(人が多い)マンション、どこかのトライスラーのように借り手&買い手が少ないなんてことにはならないと思いますが、実需が少ないのはそれなりの理由でということですかね。 |
||
576:
匿名さん
[2015-05-22 11:25:06]
KTTとDTはどっこいどっこいじゃないの?
りゅうたろさんのブログの比較見れば一目瞭然。必ずしもKTTが良いわけではないし、必ずしもDTが良いわけでもない。 検討板に来て悪いんだけど、俺はKTT契約者です。バルコニーの広さとダイレクトウィンドウの気持ちよさしか僕の 中ではポイントじゃなかった。 あと、わずかながら立地はKTTに軍配。DTで汐留徒歩はきつい。 |
||
577:
匿名さん
[2015-05-22 11:25:36]
|
||
578:
匿名さん
[2015-05-22 12:32:39]
こんなところに我が子を放り込む気はしない…。
http://s.ameblo.jp/kawaish/entry-12003344603.html 選手村予定地に近い東京都中央区の月島地区。17日午前、都の認証保育所「つきしまさくらさくほいくえん」の児童約30人が、タワーマンションに囲まれた公園に到着した。間もなく別の保育園の一団が現れ、滑り台の周辺は順番待ちの児童であふれかえった。 引率する保育士の永井真紀さん(42)は「近所の保育園と鉢合わせすることがほとんど。100人くらいの子供が公園内に群がる日もある」という。 |
||
579:
周辺住民さん
[2015-05-22 15:24:26]
月島1丁目住まいだけど、こんな状態ではないけどなー。
平日子供を連れて毎週どっかしらの公園に遊びに行くけど、すいてますよ。 日経の記事リアルタイムに読んだ時も違和感あったけど、誇張だと思いますよ。 保育園は少し苦労すると思うけど、他の区よりましですよ。 |
||
580:
匿名さん
[2015-05-22 15:27:33]
100人群がっている公園てどこのことでしょう?相当大きな公園ですよね
だいたい、月島は若い世帯よりご年配が多いのに。 |
||
581:
匿名さん
[2015-05-22 15:31:51]
ファミリー向けの区ではなかったかもしれませんね。
この辺りに限らず、バス通の幼稚園やインターに通わせたりするご家庭が多い様です。 |
||
582:
匿名さん
[2015-05-23 00:10:50]
ここはあらかじめ方角によってかなり価格差付けてたから、価格変更はしてないけど、いま残ってる部屋は最初に掃けた部屋より坪単価高い。
眺望プレミア加味しても実質1期より割高だと思うんよね。 売り主は上手いこと値付け&販売したなと思います。 |
||
583:
匿名さん
[2015-05-23 00:43:07]
おかげさまで、これからは皇居のお堀の水もきれいになります。
|
||
584:
匿名さん
[2015-05-23 06:48:21]
>>582
確かに。。。今インターネットにのってるのみんな高いですもんね。。。眺望はいい方角だろうけど。 |
||
585:
匿名さん
[2015-05-23 07:13:49]
結構残ってると聞いたのですが。。。
|
||
586:
匿名さん
[2015-05-23 07:38:20]
>>585
なにがですか? |
||
587:
物件比較中さん
[2015-05-24 00:07:36]
DTとKTTの2LDkを検討していました。値段は安いのですが風呂のサイズが小さいのとオール電化がちょっと。
間取りもDTのほうがよく。あくまでも好みですけどね。 |
||
588:
匿名さん
[2015-05-24 06:12:38]
オール電化ってまだあったのか。震災でその流れはなくなったのかと。
|
||
589:
匿名さん
[2015-05-24 06:55:24]
>588
オ-ル電化はむしろ増加傾向の様です。特に、既築リフォ-ム時のオ-ル電化拡大傾向は、オ-ル電化を好評価する傾向を示しているように感じます。 https://www.fuji-keizai.co.jp/market/10090.html http://www.group.fuji-keizai.co.jp/press/pdf/141028_14080.pdf |
||
590:
匿名さん
[2015-05-24 09:07:42]
床暖房の電気代って高いでしょ?ガスに比べて。
|
||
591:
匿名さん
[2015-05-24 10:30:50]
タワーマンションの断熱性は高いと聞いているので、床暖房はあまり使わないかと勝手に思ってます。そんなに使うものでしょうか?
|
||
592:
匿名さん
[2015-05-24 10:32:13]
|
||
593:
匿名さん
[2015-05-24 14:36:07]
|
||
594:
匿名さん
[2015-05-24 16:26:24]
>593
589です。 まず貴ご指摘について両レポ-トの記載を単純に⇒記載します。 ・2009年のレポートで2010年度のオール電化住宅の見込みが77.2万戸 ⇒77.2万戸は「2010年度新築住宅件数」 ・2014年のレポートで2013年度のオール電化住宅実績が51.2万戸 ⇒51.2万戸は「2013年度創エネ住宅数(太陽光発電システムもしくは家庭用CPを設置する住宅)」 ・これから伸びるかもー!と書いてあるけど2025年でようやく60.1万戸、34%ダウンだね。(2010->2013) ⇒60.1万戸は2025年度創エネ住宅予測数(2025年度創エネ住宅予測数は2013年度比17.4%増の60.1万戸が予測される。) 589にて引用した2つのレポ-トは同じ(株)富士経済のものですが、2010年9月付と2014年10月付であり、この間に東日本大震災が発生し特に電化にとっては大きな逆風が生じ予測値は大きく変動しました。2014年10月付のレポ-トの中でオール電化住宅の予測について下記の通り締めくくっています。尚、御理解の通り予測は予測ですので、あとは個々に判断しましょう。 ------------------------- オール電化住宅は、新築では2015年度以降24万戸前後で推移し、縮小の大きな要因であった既築でも2014年度の12万戸を底に2025年度には21万戸まで回復し、長期的には新築、既築合計で2014年度の34.6万戸から、2025年度には45.3万戸が予測される。 なお、累計のオール電化住宅数は2012年度に500万戸を突破した。2025年度には1,000万戸を突破すると予測され、普及率は20%と5戸に1戸がオール電化住宅になるとみられる。 |
||
595:
匿名さん
[2015-05-24 17:30:44]
オール電化でないと考えられないです、
ガス代が無く、かえって経済的ですよ。 |
||
596:
匿名さん
[2015-05-24 17:48:01]
まさか・・電気代の高騰、激しいんですけど。
|
||
597:
匿名さん
[2015-05-24 18:08:56]
のらえもんさん曰く
のらえもん普段こんなこと書きませんけど、今湾岸の新築タワーマンションを購入するとしたら、本マンションが一番ベターだと思ってます。周辺中古と変わらないか安いくらいですからね。懸念があるとしたら、今の低金利が引き渡し時まで継続しているかわからない、ってことです(これ結構重要な問題)。 まあ総括すると、そういう感想がごもっともてな感じでしょうか。 |
||
598:
匿名さん
[2015-05-24 18:16:32]
一番ベター?
その方センスに欠けますね。 |
||
599:
匿名さん
[2015-05-24 18:22:51]
マンション専門家になっちゃあかんね。
|
||
600:
匿名さん
[2015-05-24 18:28:54]
ガスコンロから、IHに替わり、換気扇の掃除が楽になったと感じています。壁への飛び散りはわかりませんが、換気扇に着く油汚れがほんとに減ったと思います。
|
||
601:
匿名さん
[2015-05-24 21:17:47]
まぁ、中華料理がすきなひとにはIHつらいですよね。中華料理は火力がないとですし。
そちらの国の人たちが集まりやすいらしいですけれど。 |
||
602:
匿名さん
[2015-05-25 09:26:27]
そりゃさすがにガスと比べたら火力は落ちるよ。
火災の危険性は下がるからそのトレードオフをどうとるか。 震災に際して復旧の早さなら電気>ガス オール電化の人気が落ちたのは、震災からの復旧速度というよりも、東電のやらかしによって 計画停電に追い込まれたから。 |
||
603:
匿名さん
[2015-05-25 10:54:58]
ガスコンロみたいにヨゴレがでないというのは一番の利点じゃないかな。まあ、部屋の居住面積狭くしたり、万一の災害時の停電や磁場の長期的健康被害のエビデンスがないとか欠点が多いことは確かだけどね。
|
||
604:
匿名さん
[2015-05-25 11:01:14]
今の市況では確かに新宿69とKTTはまともな値段だよね。BRTバス停も至近は確定してるし。
ただもう食い散らかされて、微妙な部屋しかない。もう最後だから仕方ないが。個人的には湾岸タワマンなのに眺望条件が絶望的なお見合い部屋ばっかりというのがな。。あと敷地が異常に狭い。見に行ったがあのあたりイタズラにタワマン建てましたみたいに乱立してて、かつ接近しすぎてて息苦しくなる。 それでも含み損リスク高杉のPHTより100倍まともだか、個人的には。 |
||
605:
匿名さん
[2015-05-25 11:55:48]
眺望最悪はもう残ってないよね?
東ウィングのTTT方面。 1番安いから真っ先に売れてしまったと聞いてます。 |
||
606:
匿名さん
[2015-05-25 12:09:22]
|
||
607:
匿名
[2015-05-25 15:58:49]
のらえもんさんのブログに申し込み状況反映された価格表アップされてますね。
28階以上は全て申し込み入ったみたいです。傾向は低層角部屋や南西中層等の7000万〜の部屋が残ってますね。TTTお見合いなのに妙に坪単価が高い4LDKがごっそり残ってるんでこのあたりが一番最後まで苦戦でしょうか。 |
||
608:
匿名さん
[2015-05-26 06:56:47]
大きな地震があったから、ここが制震なのを思い出しました。大丈夫ですよね?
|
||
609:
匿名さん
[2015-05-26 07:57:14]
>>608
制震だとなにか心配事あるのですか?それを心配するなら基礎が直接か杭かを見た方がいいと思いますよ。素人にはなかなかわかってもらえませんが。。参考となるリンクつけておきます。 https://sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=290 |
||
610:
匿名さん
[2015-05-26 08:09:05]
>>609
過去に杭が折れた事例があれば出してください。お願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
DTはどうでした?