鹿島建設株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.22」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 勝どき
  6. 5丁目
  7. KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.22
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-07-18 15:50:36
 

KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)スレPart.22です。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560608/
非検討者スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561270/

所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.42平米~90.57平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2015-04-19 23:33:27

現在の物件
KACHIDOKI THE TOWER
KACHIDOKI
 
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 勝どき駅 徒歩6分
総戸数: 1,420戸

KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.22

384: 匿名さん 
[2015-05-10 16:15:44]
ティアロの検討スレにはLow-Eガラスではないって書いてありましたが、ここはどうですか?角部屋はもちろんついてると思うのですが、中住戸。
385: 匿名さん 
[2015-05-10 16:23:52]
FIXじゃないとこはLow-Eではないですね。
αがどうだったかは覚えてないです。
386: 匿名さん 
[2015-05-10 16:45:59]
うる覚えですが、
最上階の全窓と、角部屋の窓のうちFIXの窓がLOWE、その他は通常の複層ガラスだったように思います。
387: 匿名さん 
[2015-05-10 16:50:28]
388: 匿名さん 
[2015-05-10 18:07:47]
ティアロもここも基本Low-eじゃないということですか?
基本ダイレクトウィンドウのドゥトゥールとベイズが基本low-eなんですね。
実際あるとないとではどれくらい違うのですか?
389: 匿名さん 
[2015-05-10 18:17:46]
勝どきって何にもないからね。
駅直結でも売れ残るわけです。
大江戸線だしね。
町も古い建ても荷がが虫食いで残ってて、
お世辞にも綺麗とは言えない。
390: 匿名さん 
[2015-05-10 18:25:47]
ベイズのみ全部Low-Eだよ。

DTはベランダに面するような通常の窓は普通の複層ガラス。
ダイレクトウインドウをポジって評価するならDTはアリかもしれないけど、ベランダ狭くなるし評価は難しい。
ダイレクトウインドウ部分は庇がないから、直射日光が入りやすいというメリット・デメリットがある。
それゆえデメリットを消し込む意味でLow-Eが採用されます。中住居の場合にはベランダ部分が存在するため、直射日光が差し込む程度も限定されますので、複層ガラスで事足ります。

KTTの最上階は天井高が4メートルありますので、その分中住居であってもサッシが高く直射日光が差し込みやすいため、全窓でLow-E窓を採用していると思われます。

その辺りは施工にあたって綿密な計算がされているので、表面的な事象のみをあげつらっても仕方がないと思いますよ。

ちなみに、複層ガラスといってもガラス間の中空間は狭いから、防音・断熱性を重視するなら、二重サッシであることが尚望ましいです。内側が樹脂サッシであれば尚良し。
この条件を満たすのダイレクトウインドウは、KTT東棟の35階以下のみです。お買い得だったので、とっくに売り切れてますけどね。
391: 匿名さん 
[2015-05-10 18:50:18]
二重サッシって後から着けるとリビングのサイズで15万ぐらいしますよね。洋室1,2も合わせると25万ぐらい。実際にはそこに工事費が追加。

392: 匿名 
[2015-05-10 20:24:15]
>>390
じゃあなんでベイズはベランダあるリビングのメインの窓がloweなんですか?
ベイズのloweは無駄ってことですか?
393: 匿名さん 
[2015-05-10 20:28:43]
>>392
無駄
394: 匿名さん 
[2015-05-10 22:05:37]
390の言っていること間違ってないと思います。

ベイズは天井高とサッシ高が5センチしか差がないことを考慮してなのかな。
いずれにせよ、太陽光が直接差し込まないような状況だと、遮熱タイプのLow-eの性能を活かしきれないと思います。
活かしきれないとしても、採用することは自由ですが、費用対効果は高くないということです(無駄かも)。
あとモノによっては性能も千差万別です。購入する気があるなら、どこのどの商品が採用されているかまで聞いたほうがよいよ。
395: 匿名さん 
[2015-05-10 22:19:34]
KTTは天井高とサッシ高の差はどのくらいなの?
396: 匿名さん 
[2015-05-10 22:50:20]
ちょっとは調べなよ。
397: 匿名さん 
[2015-05-11 19:13:59]
どうしてもLow-eがいいって場合、あとで自分で取り換えちゃったりしていいんですかね?
窓は共用部分だから我慢するしかないんですか?
399: 匿名さん 
[2015-05-11 23:25:40]
そうてすね。はいはい。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる