KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)スレPart.22です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560608/
非検討者スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561270/
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.42平米~90.57平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-04-19 23:33:27
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.22
121:
匿名さん
[2015-04-27 09:03:41]
|
||
122:
匿名さん
[2015-04-27 09:08:00]
TTTとこっちを比べるとTTTを選ぶでしょうし、中古市場ではTTTの成約価格が上値でしょうね。せめて免震構造ならTTTより優れた点としてPRできるのでしょうが残念ですよね…
|
||
123:
匿名さん
[2015-04-27 09:42:40]
泣いても笑ってもBRTのステーション今週発表ですね!
楽しみです! |
||
124:
匿名さん
[2015-04-27 09:45:04]
そうかな?希望はわかるけど…
|
||
125:
匿名さん
[2015-04-27 10:17:02]
年老いた人の集まり。そこの不安点は、犯罪性とかではなく、老衰という点ではないでしょうか?なので病棟と近いものがあるという事だと思います。
|
||
126:
匿名さん
[2015-04-27 10:25:06]
>>121
TTTって、遠距離からみても凄く存在感あるのに、何故か圧迫感ないよね。清々しくそびえ立ってる感じ。デザインとカラーが絶妙なんだろうな。 |
||
127:
匿名さん
[2015-04-27 10:50:04]
TTT-KTT-DT どっから見て様になる、湾岸ショットこの3棟(5棟)に決まり。
|
||
128:
匿名さん
[2015-04-27 10:59:08]
DTってカッコイイんだけど、勝どき駅からみると白いラインが「フナムシ」に見えてしまう、今日この頃。
|
||
129:
匿名さん
[2015-04-27 11:11:49]
勝鬨橋から見たら、ゴクレのマンションの方が目立ちますけど。
|
||
130:
匿名さん
[2015-04-27 11:20:42]
以前から何度も繰り返している話題ですが、老人ホームでなくてデイサービスなんですけどね…。
つまるとこ、夜泊まる人はいなくて、通い施設です。 なので、具合の悪い人はおらず、基本的には元気な方(もちろん体が不自由であったり、認知症があったりはする人もいるわけですが…)がリハビリしたり、風呂に入れてもらったりそんな施設です。 だから病棟というよりはリハビリ室みたいな感じでしょうか…。 ただし、逆に>>118さんのいうような「年老いた親を入居させる」というようなことは出来ないですけど…。もちろん自宅にいて日中通うという方法はとれるでしょう。 |
||
|
||
131:
匿名さん
[2015-04-27 11:30:05]
>>119
んー 病院ってそんなに頻繁に行く所ではないし、ある程度近ければいいかな。むしろちょっと離れててほしいと思うけど、人によるのかな。 DT前も病院施設出来るらしい。 KTTと関係無くなってきちゃいましたね。すみません。 |
||
132:
匿名さん
[2015-04-27 11:41:52]
|
||
133:
匿名さん
[2015-04-27 12:44:52]
>>130
どちらにしても、介護が必要な高齢者達が沢山 マンションに毎日出入りする訳だから、なんか気使う。 |
||
134:
匿名さん
[2015-04-27 13:38:01]
東海道線の品川ー新橋間からも見えてきましたね。完成すると相当目立つと思います。
|
||
135:
匿名さん
[2015-04-27 14:02:57]
>>130
ここはデイサービスとサービス付き高齢者向け住宅の複合です。 サ高住は要は高齢者専門の賃貸住宅といった感じで、老人ホームと違い高額な入居一時金がいりません。ここの場合は28㎡~40㎡と比較的ゆとりある広さが確保されています。賃料は部屋代だけで確か28㎡で10万弱、これに業者のサービス料が入りますから恐らく15万~20程度の賃料になると思われます。住戸数は確か35戸位だったと思います。特別養護老人ホームではないので要介護度が高い入居者は少ないはずです。 1420戸ものタワマンに対し、低層に35戸程度の高サ住なのでほとんど気にならないと思います。あとデイサービスは勝どき東にも入りますし、CGPにも高齢者施設が入ります。 |
||
136:
匿名さん
[2015-04-27 18:01:37]
「デイサービスとサービス付き高齢者向け住宅の複合」
プランみましたが、かなり意欲的な施設ですね。親をよぼうかなと思いました。 これがはいるので、中央区から多額の再開発費が出ているわけです。 嫌悪施設ではない、少なくとも大方の人には。織り込み済みですね。重説で説明ありますし。 私は、時々、この施設でボランティアをやろうと思います。少しでもお役に立てれば本望かな。 まあ、まだ事業主体募集中ですが・・ |
||
137:
匿名さん
[2015-04-27 18:15:55]
>132
確かに白黒のツートンで、圧迫感がありますよね。 |
||
138:
匿名さん
[2015-04-27 19:01:59]
素晴らしいことだと本当に思います。
|
||
139:
匿名さん
[2015-04-27 21:55:19]
|
||
140:
匿名さん
[2015-04-27 22:26:38]
>>139
いまどきガラスバルコニーでもなけりゃダイレクトウィンドウでもないですからね。 |
||
141:
匿名さん
[2015-04-27 22:31:01]
関係ないけどガラスバルコニーって、区の条例で新設しちゃだめにならなかったっけ?
|
||
142:
匿名さん
[2015-04-27 22:43:28]
>>141
それ、江東区ですよ。ここは、ふつーにガラスバルコニーついてますからね。ところどころですが。 |
||
143:
匿名さん
[2015-04-27 22:43:29]
>>141
それは、江東区の話です。 |
||
144:
匿名さん
[2015-04-27 22:44:48]
>>143
まったくの同時投稿になってしまいました^_^ |
||
145:
匿名さん
[2015-04-28 04:02:22]
BRTステーションは本当に4月中に決まるのかな。やや待ちつかれています。
|
||
146:
匿名さん
[2015-04-28 07:02:43]
|
||
147:
匿名さん
[2015-04-28 07:22:25]
江東区民の方がここにきてるんですね、何となく豊洲のスレと雰囲気が似ているなあと思っていました。
|
||
149:
匿名さん
[2015-04-28 08:09:12]
最近の勝どきには、キャナリーゼとか揶揄されたような主婦たちが、増えてきてる。ほんと、残念だよ。
|
||
150:
匿名さん
[2015-04-28 08:45:54]
勝どきって豊洲のような残念な街になって行くんでしょうかね?
|
||
151:
匿名さん
[2015-04-28 08:50:02]
|
||
152:
匿名さん
[2015-04-28 09:16:53]
|
||
153:
匿名さん
[2015-04-28 09:26:25]
>>152
無いから逆に不思議なんだよ。 賃料高いマンションって、KVTとAPTとPTT、TTT、クレストぐらいなのだが、何故かこの1年で勘違いキャナリーゼ的なのが目立つようになってるんだよ。あなたの言うように絶対数が増えてるかどうかはわからんので、自分の主観なのだがね。 |
||
154:
匿名さん
[2015-04-28 09:38:25]
ここは豊洲の人、もしくは豊洲検討の人が手を出しやすい価格だからきてるんでしょうね。
DTやTTTには値段時に来ないでしょ |
||
157:
匿名さん
[2015-04-28 10:04:49]
他からの皆さん、勝どきは住みやすいですよ。
区の行政もしっかりしていて、なんといっても日本のトップである首都3区ですから 湾岸埋立地の中では月島佃勝どきは埋め立ての時期も古いので安全だと思っています、土壌も岩盤で汚染物も心配ないしね。 KTT,TTT,DTはみんないいと思います、個人的には日当たりは必須条件です。 |
||
158:
匿名さん
[2015-04-28 10:13:22]
あと内陸の方は湾岸や埋立地は歴史がなく云々言いますが、内陸でも沼や川を埋め立てていますのでそういったいみではかなり広い範囲で埋立地に当たります。
ちなみに某タワー(笑)に住んでいますが、ここにきて自分も家族も運気は上昇しています。本当に感謝です。 |
||
159:
匿名さん
[2015-04-28 10:20:00]
>>156
最近、豊洲からKVTに引っ越してきた人、何人か知ってる。お店は豊洲の方が多いけど、別の要素で勝どきに引っ越すみたい。 |
||
160:
匿名さん
[2015-04-28 10:29:10]
品格ある中央区のままでいてほしいですね
|
||
162:
匿名さん
[2015-04-28 10:51:29]
>>160
本当にそう思います。 |
||
163:
匿名さん
[2015-04-28 11:03:17]
現状の周辺環境や知名度でいったら豊洲の圧勝でしょう
都心といっても内陸の人は湾岸とは一緒にされたくないだろうしさ・・・ 大江戸線ってのも微妙だし、勝どきって言われてもピンとこない人、少なくないと思うw でもそこは腐っても中央区アドレス、都心と人気エリアに囲まれて地味ではあるけど、 大きく資産価値が毀損することもないだろうし、 五輪や築地跡、三井の再開発で化ける可能性も大いに期待できる、ってスタンスでいいんじゃない? 半ば強引だけど新橋徒歩圏ってのも結構デカいw あの界隈の高給サラリーマン需要って結構あると思うしね |
||
164:
匿名さん
[2015-04-28 11:05:07]
豊洲って意外に知らない人多いですよ?
|
||
165:
匿名さん
[2015-04-28 11:08:59]
浜松町徒歩圏になると羽田近くなっていいんだけどね。環3の計画どうなってるんだろ。
|
||
166:
匿名さん
[2015-04-28 17:24:04]
BRTきましたね。
|
||
167:
匿名さん
[2015-04-28 17:30:08]
|
||
168:
匿名さん
[2015-04-28 17:32:10]
勝どき駅の正確な位置は不明だが、KTTからTTT近辺のどこかを想定
それから↓こんなのも ③ 停留施設(バスステーション等)の公募検討 停留施設(バスステーション等)の配置を検討するに当たり、歩道上などへ の設置のほか、公益性が見込まれる大規模マンションなどのエントランスを公 共的に活用することも検討していきます。 その際、施設所有者などを対象に公募することも視野に入れていきます。 鹿島と三井は今すぐ応募してくれ。 |
||
169:
匿名さん
[2015-04-28 17:34:00]
基本計画の文言内にも下記明記。
② 臨海側停留施設(バスステーション等)(民間敷地等の活用) 勝どき:道路上での設置検討のほか、高層マンション等の敷地内へのBRTの 直接乗り入れを含めて、地域の意見を聴くなど検討を進めていきます。 |
||
170:
物件比較中さん
[2015-04-28 18:30:10]
乗換の円滑化のために、勝どき駅の出入り口が近くまで作られる可能性も出てきますね
|
||
171:
匿名さん
[2015-04-28 18:57:56]
バスステーション公募の件だけど
応募資格に 既存建物の場合:管理組合や所有者 計画中の建物:開発事業者、組合等 とある。TTTの管理組合はすぐに動くんじゃない? 普通に考えてKTT不利だろう。空き地の面積もTTTの方が広いし デベは早急に動いてくれよ |
||
172:
匿名さん
[2015-04-28 19:07:38]
徒歩1分確定だね。勝ち組だね、こりゃ。
|
||
173:
匿名さん
[2015-04-28 19:16:14]
先週のなぞのネガ情報はなんだったのか。。ただの愉快犯か。
|
||
174:
匿名さん
[2015-04-28 19:18:31]
敷地内にバス停ができて嬉しいという心理が分からないというか、立候補すらするという。埋立地の悲哀を感じる。
|
||
175:
匿名さん
[2015-04-28 19:32:23]
いや、冷静に考えてみてくれ。
ここに乗り込んでくるとすればクレスト側の駐車場エントランスだよな。空き地が少ないし、仮にクリアして入れたとしても道路に戻ると、環2スロープへは進入できず即左折してクレスト前を通り、環2へ戻るため敷地外周をグルグル回ることになる。 速達性を考えると厳しくないか?それに敷地内に停留所ができると落ち着かないし、ここは無難にTTTにやってもらったほうがいいかも。 |
||
176:
匿名さん
[2015-04-28 19:36:39]
TTTミッド横の公開空地か、KTT手前横(水盤付近)の公開空地の部分でしょ。
一車線分凹ませることができれば環2スロープへも行けますよ。 |
||
177:
匿名さん
[2015-04-28 19:42:07]
>>176
そんな簡単に道路作れるかいな…そんなとこに作ったら歩道なくなるやん…子供のこと考えると不安材料でしかないな。 |
||
179:
匿名さん
[2015-04-28 20:21:04]
どうしてもKTTの前で考えるなら歩道と地上一車線潰して駅つくる。
エントランス側の公開空地を歩道として使うとかなんだろうけど、そんなことしたらKTTの形的に排気ガスたまりそう。 普通にTTTか、TTTのデッキ(公開空地)を延長させて高架につなげるかしかしたほうがいいのでは。 |
||
180:
契約済みさん
[2015-04-28 20:41:45]
水素カーってガス出ないでしょ?
|
||
181:
匿名さん
[2015-04-28 21:17:53]
もうこうなると、ほっといても完売しちゃうだろうから、わざわざ追加投資までして鹿島がステーションの公募に応じるかな。
あ、中央区がかなりの補助金投入しているマンションだから、区がお金出すかな。 |
||
182:
匿名さん
[2015-04-28 21:21:24]
KTT側、TTT側、どちらにせよ便利この上ない!
BRTは、あればいいかぐらいのおまけと思っていたが、予想以上にいいわ。 八重洲口のバスターミナル利用も明記されたし、東京駅へのアクセスも良くなるね。 |
||
183:
匿名さん
[2015-04-28 21:40:46]
|
||
184:
匿名さん
[2015-04-28 21:49:03]
のらえもんの話題あちこちでしつこい!
本人の売名? ブログの検索数稼ぎ? |
||
185:
契約済みさん
[2015-04-28 21:49:53]
公募ってあるけど普通の大人の世界じゃあ下ネゴ済みってのが普通じゃあない?
中央区が補助金多めに出してKTTに駅作るに1票。 |
||
186:
匿名さん
[2015-04-28 22:10:44]
たしかに、KTTの1階の公開空地は、まだ手つかずだから、へこましてレーンつくるぐらいの設計変更簡単ですよね。
実は、裏図面がすでにあったりして。BRT協議会に最初から中央区はかんでるので、当然想定済みかな。 なぜか協議会にも入っていない江東区(笑) |
||
187:
契約済みさん
[2015-04-28 22:40:27]
契約者に無断で停留所作りやがったら弾糾ものだろ。
反対します。 |
||
188:
契約済みさん
[2015-04-28 22:44:06]
|
||
189:
187
[2015-04-28 22:51:07]
|
||
190:
187
[2015-04-28 22:51:49]
仮に敷地削って作ったとしても連結バスぐらいの長さになると無理だよな…
|
||
191:
契約済みさん
[2015-04-28 23:10:47]
>>190
改めて読み返したけど重要事項説明の資料の特記事項にさらっと書かれてますね。物理的な問題はちょっと分かんない。 |
||
192:
匿名さん
[2015-04-28 23:12:19]
駅ができると更に敷地が狭くなり、人混みだらけ。
できればTTTに作ってほしい |
||
193:
契約済みさん
[2015-04-28 23:15:49]
単純に資産価値上がりそうだし私は賛成ですけど、色んな意見がありますね。。
|
||
194:
匿名さん
[2015-04-28 23:19:15]
報告書読みました。優先レーンや専用レーン設置、信号優先システムについては、今後検討と、お茶を濁しましたね。
|
||
195:
匿名さん
[2015-04-28 23:45:26]
>>192
子供にとっては危険そのものですしね。 |
||
196:
購入検討中さん
[2015-04-28 23:57:51]
広い敷地ならまだしも、これ以上狭くなってキチキチになるのは御免です><
|
||
198:
匿名さん
[2015-04-29 00:48:41]
前々からバスステーションが出来るだろうという流れだったのに、急に反対派が増えたな
バスステーションが遠くなるという偽情報にあれだけ猛反発してたのに 偽情報流した奴が誘致反対に誘導してんじゃないの? 敷地が狭くなるから嫌だというのはまだわかるが 排気ガスだとか子供にとっては危険だとか...排ガス出ないし、停車せずに高速で通り過ぎるほうが危険だろ |
||
199:
匿名さん
[2015-04-29 08:03:28]
元々道路も狭く、勝どきは子供が住みやすい町じゃないからね
|
||
200:
匿名さん
[2015-04-29 08:05:45]
スーパーも停留所も、程よい距離感のTTTにして喧騒から離れたいのが本心です。
|
||
201:
匿名さん
[2015-04-29 08:09:24]
KTT購入者は都合のいいことばかりですね
最初はKTT側に停留所を熱望してたかと思えば、こんどはTTTに押し付けたい 自己中もいいところ 自分に返ってきますよ |
||
202:
匿名さん
[2015-04-29 08:11:03]
BRTも来ず、千客万来施設も白紙になったスカイズ&ベイズのスレが息してない…笑
|
||
203:
匿名さん
[2015-04-29 08:17:32]
|
||
204:
周辺住民さん [男性 50代]
[2015-04-29 10:20:46]
勝どきステーションはTTT前の都有地にコンビニ・飲食店等が入る5階建てくらいのビルを作ると思います。
都有地の場所であれば高架でも地上でも建設可能ですが、交差点・信号を考慮するとおそらく高架でしょう。 また現在および今後の居住人口は清澄通りを境界とするとKTT側よりTTT側が遥かに多い。 |
||
205:
匿名さん
[2015-04-29 10:32:59]
|
||
206:
匿名さん
[2015-04-29 10:53:59]
いや、購入者だからこのスレにいるのだが。
|
||
207:
匿名さん
[2015-04-29 10:54:40]
>>204
都有地ってどこですか? |
||
208:
匿名さん
[2015-04-29 11:47:16]
>>199
環2とか清澄通りがせまいとかいわれると、広い通りってどんなだよと聞きたい。 |
||
209:
不動産業者さん
[2015-04-29 11:56:31]
予想外の展開が続く有明勝どきエリアですね
ベイズはかなりの売り物が出てきてますが売れるんでしょうか 中国人は完成同時売却狙ってるみたいなので2018年が正念場ですね |
||
210:
匿名さん
[2015-04-29 13:24:39]
>>209
ベイズやスカイズは立地がアレだしあかんやろね |
||
211:
匿名さん
[2015-04-29 13:30:49]
モデルルーム盛況。
BRT折り込まれてない値付けだし、4期完売だなこりゃ。 |
||
212:
契約済みさん
[2015-04-29 13:55:47]
>>204
昨日の発表みましたか?高架は無いように見えます。 ○高層マンション等の敷地内の活用について、BRTの直接乗り入れを含めて、地域の意見を聴いていく。 停留施設(バスステーション等)の公募検討停留施設(バスステーション等)の配置検討するに当たり、歩道上などへ の設置のほか、公益性が見込まれる大規模マンションなどのエントランスを公共的に活用することも検討していきます。 |
||
213:
匿名さん
[2015-04-29 14:39:46]
BRT晴海ルートに、いつのまにか豊洲行きがついてる。ららぽいくのには便利そうなんだが、勝どきとまらないのかなこれ。
|
||
214:
匿名さん
[2015-04-29 20:44:11]
MRと現地行ってきました。BRT効果かどうか分かりませんが、MRはなかなかの賑わい。このぶんだと4期の2次ぐらいで完売かな。
建物は22~23階の工事中。TTTと並んだ存在感、角部屋の格好良さがハンパないです。 BRTのステーションですが、現地を見た感じだと交差点との位置関係的にTTTのマルエツ前あたりじゃないかと。あくまで予想ですが。 |
||
215:
匿名さん
[2015-04-29 20:50:40]
TTTよりというのが現実的かもしれないが、微妙な位置にTTTの駐車場への車の進入路があるんですよね。その進入路から勝どき5丁目の交差点まであまり距離がない。 BRTの連接バスは、18メートルぐらいの全長といわれているので、どうなんだろ。
まあ、進入路の導線を変更すればいいのだろうが。 |
||
216:
匿名さん
[2015-04-29 21:34:31]
BRTに関してはたぶんティアロが勝ち組でしょうね。
ステーションは隣にできて、自分とこのマンションは無傷。 TTTのこちら寄りに出来るのを願うばかりです、、、。 |
||
217:
匿名さん
[2015-04-29 21:48:32]
>>216
ティアロはそもそもの立地があかんやん。いくらBRTが来たって鉄道駅まで10分超えはアウト |
||
218:
匿名さん
[2015-04-29 21:57:49]
ティアロ買った人?
資料見なよ。フィーダーは余計なところで時間食うし、本数少ないよ。 ここはシャトルが東京駅方面に繋がる見込みがでて、基幹ルートと合わせてピーク時2分に1本。 できれば都心方面はTTTミッド、湾岸方面は住友生命勝どきビル北館立退きと予想。 |
||
219:
匿名さん
[2015-04-29 22:08:28]
ティアロより勝どき5・6丁目のほうがBRT利便性は遥かに上だと思いますよ。
基幹路線、シャトルの2路線使える立地は今の計画だとここ以外ないですから、ピーク時のダイヤ密度が違います。しかも頻繁に利用するであろう都心方面ステーションが環2のTTT/KTT傍に出来ると思われるのでステーションアクセスも最高です。 KTTから新橋まで5分、虎の門まで10分で直通になるのはかなり凄い事ですし、将来的には八重洲へも10~15分で到着すると予想されます。しかも直通するそれらは何れも超大型再開発が予定されている地域です。 |
||
220:
匿名さん
[2015-04-29 22:43:20]
出た!豊洲並みのネガ潰し。
しかもよく読むとネガじゃないのに、、笑 条件反射ですか? 中央区なのに、ここだけ江東区のノリって言われてるだけありますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同じくそう思いました、直感ですけど。
並ぶとTTTのカラー、デザイン、品格がより冴え渡る様な。
どうせなら同調させればよかったのにね。