KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)スレPart.22です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/560608/
非検討者スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/561270/
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:40.42平米~90.57平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
施工会社:鹿島建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-04-19 23:33:27
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.22
323:
ビギナーさん
[2015-05-07 23:14:21]
そんなにはかからんだろ
|
324:
匿名さん
[2015-05-08 06:06:36]
エコキュ-トを使用し250Lのお湯を使った場合、コストは約100円の様です。
http://minsuma.jp/articles/archive/howto/detail2603/ http://オール電化まるわかり.jp/bath.html |
325:
匿名さん
[2015-05-08 07:06:47]
エコキュートの機械の減価償却入れたら300円くらいか?
|
326:
匿名さん
[2015-05-08 07:55:35]
全然関係ない話題であれですけどKTTのHPのWeb限定ムービーが大好きです。
すごくかっこいいしセンスのいい音楽だなと。。結局KTTTは買わずにGFTにしたんですがあのMovieは30回くらい再生しています(笑)今日も思い出したように5回ほど再生させていただきました. 最初みたときはTTTに顔があったらあの帯に邪魔だよと怪訝な顔してそうだなとか思いましたけど(笑) ああいうWeb限定Movieとかどの物件でもあると楽しいですね。KTTは特別大きな物件だから宣伝費の規模もあってあんなの作れるのかもしれませんけど |
327:
匿名さん
[2015-05-08 10:04:03]
|
328:
匿名さん
[2015-05-09 07:06:18]
GWに完売するとか言っていたけど、結局完売しなかったってこと?
あと何戸くらい残っているのだろう? |
329:
匿名さん
[2015-05-09 07:59:21]
>328さん まだ4期、販売していないよ。5月下旬。
|
330:
匿名さん
[2015-05-09 12:17:45]
まあ、完売は時間の問題でしょうね。
|
331:
匿名さん
[2015-05-09 12:46:15]
ノーブランドマンションがここまで良く売れてるのは、JVの売り方が上手いんだなぁ。
買った人おめでとう! |
332:
匿名さん
[2015-05-09 16:37:24]
JVって複数のデベが販売ですよね。
販売時の顧客対応ってどうやって割り振りしてるのですか? リクエストしたら変更してくれるのですかね? それと契約したデベには販売責があると思うけど、入居後に問題が生じた場合、各契約者は各々のデベが対応するのですか?それともどこか代表デベが窓口になるのでしょうか? JVは売る時に効率いいけどその後の責任所在ってどうなるのか疑問でしたので教えて下さい。 |
|
333:
匿名さん
[2015-05-09 22:02:48]
今日もモデルルームは混んでました。
この勢いだと、相当倍率が付きそうですね。 |
335:
匿名さん
[2015-05-09 22:37:12]
>>332
一般的には主幹事会社が窓口となりますが、ここはセカンド以下のの三井、三菱が中心に顧客対応にあたったようです。売主兼「販売代理」の表示がそれを表しています。 売り切った後の責任の取り方ですが、問題が生じた場合の売主責任は不真正連帯債務として、各人が全売主に対して全額の請求ができることになります。その内の一つの売主が全額支払えば他の売主に対する請求はできなくなります。その一つの全額支払った売主が他の売主に対して負担割合に応じた求償を行うことになります。 つまりJV物件は、買主の視点に限れば、売主が多い分について支払能力の枠が大きくなるわけで、保証の程度が分厚いということになります。弱小デベロッパーが倒産してしまった場合には、後々に建物瑕疵が発見されたとしても責任追及できませんが、大手のJV物件の場合にはこうした心配が低くなります。 |
336:
契約済みさん
[2015-05-09 22:59:34]
|
337:
匿名さん
[2015-05-09 23:16:56]
反論あれば遠慮なくどうぞ。
ちゃんとお答えしますので。 せいぜいJV物件だと、各デベの気合が入ってないとかしかの意見くらいしか具体的に書けないと思いますがね。笑 |
338:
匿名さん
[2015-05-09 23:34:35]
この物件は、主幹事がデベではなく、建設するゼネコンの鹿島であるところがミソ。デベに気合いは不要で、鹿島が自社の免震技術をアピールするための物件なのである。
|
339:
匿名さん
[2015-05-09 23:46:25]
>>338
免震じゃないのもミソ。 |
340:
契約済みさん
[2015-05-09 23:50:08]
今時の大規模マンションって、どこでもJVでしょ。
|
342:
匿名さん
[2015-05-10 01:45:21]
購入者には関係ないけど、JVになってしまうのは、デべが自信がないからで。確実にもうかる自信があるのであれば、一社でやったほうが儲けが多いわけですから。
|
343:
匿名さん
[2015-05-10 02:43:17]
JVは主にリスク分散が目的なのはわかるが、それに乗ってくる事業者が多いという点では注目されている証拠。
あと価格でいえばデベが儲からない方が買主には有利だよ。 スミフとか最近の東建とか利益乗せまくってて、買主からすると高掴みリスクでかすぎてひきません? >>341 ちなみに湾岸でブランドもクソもないと思いますよ。341さんが思うに眉唾のブランドって一体何なの?笑 月島駅直結もJVだけどノーブランドになるのかな? |
344:
匿名さん
[2015-05-10 02:46:02]
JV物件のデメリットって他に何かありますか~~
|