財閥系が良いと言うのは本当か？【その3】

[匿名さん]

三井、三菱、住友などの旧財閥系のデベが良いと言われていますが、本当でしょうか？
財閥系のメリット（あるいはデメリット）を教えてください。
引き続き情報交換をお願いいたします。

↓【前スレ】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/177793/

[182: 匿名さん]

やっぱり財閥系、安心できるね。

[183: 匿名さん]

実際に作業しているのは孫会社だけど、売り主にはちゃんと施工会社経由で管理する責任がある。南青山ではそれができてなかったみたい。あれだけの大事を知らなかったなんて説明してたわけだから。

[184: 匿名さん]

最近は財閥系でも長谷工施工なんて＊＊な物件が結構ある。

[185: 匿名さん]

>186

完成売りすればいいのに、青田売りの売れ残りでしょ。売れないものを値引きしないなんて経済原理に反することをする不思議な会社。

[186: 匿名さん]

売れてるから値引きしないんじゃないの？

[187: 匿名さん]

経済原理に反した経営してたら倒産するでしょ。

[188: 匿名さん]

>184
それは財閥系でも嫌だね。

[189: 匿名さん]

>188

さらに、長谷工施工でも、売主が財閥系だから大丈夫なんてことでもない。内覧会やアフターサービスのときに長谷工が直接出てきて、問題を指摘してものらりくらりとかわされちゃう。本当は売主が窓口業務をすべきなのに。

[190: 匿名さん]

妄想の世界
暇人の暇入

[191: 匿名さん]

売主が財閥系なら品質も財閥系でしょ。
ＱＭＳとはそういうものです。

[192: 匿名さん]

＞売主が財閥系なら品質も財閥系でしょ。

妄想の世界！

[193: 匿名さん]

妄想でも何でもないよ。
ＱＭＳは下請けも含めてのＱＭＳが求められますから。

[194: 匿名さん]

QMS、システムはあっても実施してないんでしょ。南青山ではあれだけのミスがあったのに、知らなかったですなんて厚顔無恥な説明を平気でしてるわけだし。さらに南青山での問題発覚後に施工中物件の契約者に対してチェックアイズに従ってチェックしてますなんて連絡していたのに、新子安で同じような問題が発覚しちゃったし。

[195: 匿名さん]

何でも１００％なんてないからね。
でも、やっぱり財閥系が一番安心。
不適合が発生したときなんて
特にそうだね。
財閥系でないと、どうなるかわからない。

[196: 匿名さん]

購入の参考になると思って、過去に不具合を起したときにどういった対応したかをチェックしてるんだけど、対応見てると財閥系ってどうかなって思っちゃう。対応がすべて上から目線で誠意が感じられない。

[197: 匿名さん]

南青山の件って、手付金３倍返しした案件だっけ？
流石、財閥系だと思った。

[198: 匿名さん]

義務教育で1945年に第二次世界大戦で敗戦した日本から財閥は解体され今の日本に財閥は存在しないと習ったのは嘘だったのか？

[199: 匿名さん]

南青山では、引き渡しを希望して、引き渡しが伸びる間の家賃補償を要望しても、三倍返しするから知ったことではないって態度。やることがえぐい。

[200: 匿名さん]

南青山って竣工直前に施工ミスが発覚。３倍返しって、その罪滅ろぼしでしょ。お粗末すぎ。その後の施工ミスでは３倍返しを適用していないし。

[201: 匿名さん]

ミスは何処でもあるからね。
その後の処理が重要。
やっぱり、手付金３倍返しはすごいと思う。
さすが財閥系。