三井、三菱、住友などの旧財閥系のデベが良いと言われていますが、本当でしょうか?
財閥系のメリット(あるいはデメリット)を教えてください。
引き続き情報交換をお願いいたします。
↓【前スレ】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/177793/
[スレ作成日時]2015-04-17 22:42:42
財閥系が良いと言うのは本当か?【その3】
41:
匿名さん
[2015-07-18 13:41:19]
|
42:
匿名さん
[2015-07-18 13:49:44]
なにやら盛り上がっていますね〜?
個人的な見解でもよろしいかしら? とりあえず財閥系は三井、三菱、住友、東建。が、おおむね一般的な理解になっている。んで、ワタシ個人としては社内の設計基準がメチャ厳しいところが、財閥系の特徴。施工業者泣かせですね。消費者にとっては良いことかな? その観点でいくと、野村も実質的には財閥系と同等のクオリティ。 反論、全然オッケーですけどディベートはしませーん。 |
43:
匿名さん
[2015-07-18 18:33:19]
ディベートは望みません。
取り敢えず、今の日本には存在しない、中国や韓国などにしか存在しない「財閥」と言う、頭が悪そうな表現ではなく「旧財閥」と表現しましょう。 「財閥」と言ってるのは、今現在リタイヤしてる年齢以上の人くらいで、少なくとも年金をもらう前の年齢の人なら第二次世界大戦敗戦後、GHQの手で解体され、日本から消えた「財閥」なので、「旧財閥」としか呼べませんからね。 東建が東京建物(株)のことなら、第二次世界大戦敗戦まであった安田財閥から枝分かれして出来た会社ですよね。 元をたどれば安田財閥から生まれたと言えますが、ここで言うような「旧財閥系」直系のデベロッパーとは違いますね。 知ったか振りで、人によって捉え方が変わってしまう「旧財閥」と言う不明確な言葉を得意げに使うのは滑稽なので、「三井」「三菱」「住友」など、誤解が生まれないようにすれば、こんなに話が逸れずに進められます。 スレ主が、混乱を生もうとして、わざと「財閥」と言う言葉を使っているなら、このスレは「釣り」と呼ばれるスレでしょう。 |
44:
匿名さん
[2015-07-18 20:20:43]
ロスチャイルドは、日本語での「財閥」とは、似て非なる存在ですが、中国や韓国にある財閥、インドのTATAなどは、日本語での「財閥」に当たるものではないでしょうか?
|
45:
匿名さん
[2015-07-18 20:30:25]
少しでも疑いのあるものは含めません。
よって三井、三菱、住友の3つ。 |
46:
匿名さん
[2015-07-18 20:38:10]
>37
高額マンションか否かではなく歴史の話だから、三菱地所については自前でのマンションデベを止めて旧藤和不動産にマンション事業を統合した時点で別物でしょう。藤和不動産買収時にブランド名も変えたしね。 まあ、どうでもいいけど。 |
47:
匿名さん
[2015-07-18 20:53:12]
つまり、「旧財閥」と言う表現は意味が無い事になります。
このスレと同じで、意味が無いんです。 |
48:
匿名さん
[2015-07-18 21:46:46]
>>43
じゃあ、三井、三菱、住友で。 |
49:
匿名さん
[2015-07-19 02:25:28]
48はスレ主?
|
50:
匿名さん
[2015-07-19 04:12:23]
>>49
違うよ〜 |
|
51:
匿名さん
[2015-07-19 12:18:53]
|
52:
匿名さん
[2015-07-19 12:27:35]
中地半端なところいれると
議論が発散する。 その会社が財閥系か否かはこのスレの趣旨ではない。 正真正銘財閥系の三井、三菱、住友でよし。 |
53:
匿名さん
[2015-07-19 14:06:45]
>>52
スレ主の発言としか思えませんが、あなたがスレ主ですか? |
54:
匿名さん
[2015-07-19 15:23:43]
>>51
そうなの?? |
55:
匿名さん
[2015-07-19 15:28:59]
とりあえずこの場は、もう三井、三菱、住友でいいじゃん。それよか、どうしてその三社がデベのマンションが良いのか知りたいっす。
|
56:
匿名さん
[2015-07-19 15:57:03]
>>55
そんないい加減な考えが、搾取する側には、儲けどころです。 安倍晋三のヒトラー的行動でさえ、とりあえず、いいじゃん、と、許してしまうのです。 搾取する側としては、非常に扱い易く騙し易い存在です。 |
57:
匿名さん
[2015-07-19 16:45:32]
>>56
は?ナニ言ってんだ? そんなアンタは搾取する側に回れているっていいたいの?話が進まないから、一般的な理解の定義で進めなよって人に対してアサッテの角度から貶めるとはズイブンアレな方だね。 あとね、その人が安保法案の強行採決に付和雷同したかどうかなんてどこにも書いてないよ。ナニ決めつけてんの? |
58:
匿名さん
[2015-07-19 16:59:07]
>>57
文章をまともに読めなくて、正しく理解できない人には、そのように取られてしまう事になるとは、想像もしていませんでした。 >そんなアンタは搾取する側に回れているっていいたいの?話が進まないから、一般的な理解の定義で進めなよって人に対してアサッテの角度から貶めるとはズイブンアレな方だね。 これは、文章に書かれた内容とは真逆のことです。 そんないい加減な考えの人は、搾取される側に利用されてしまうと言ってるのです。 >あとね、その人が安保法案の強行採決に付和雷同したかどうかなんてどこにも書いてないよ。ナニ決めつけてんの? このような馴れ馴れしい話し方をされる覚えはありません。 このように馴れ馴れしく、相手を見下すような文章を書く人は、これまで見下された人生を送ってきているので、せめてネットの掲示板だけなら、現実とは違い、嘘でもなんでもつけるし、ばれないと思っているから、相手を見下してしまうのです。 決めつけてるのは、あなた自身です。 それにも気付いていないのでしょう。 このスレのスレ主で無い限り、スレタイを変えたりする事は許されません。 気に入らないなら、あなたがスレを立てればいいだけです。 この掲示板には、やたらと意味の無い、あなたのような意味が分からない文章しか書けない人がスレを乱立させていますね。 あなたですか? 違うなら、あなたは、あのような惨めなスレを立てないようにして下さい。 |
59:
匿名さん
[2015-07-19 17:42:48]
スレ主は、いないのでしょうか?
|
60:
匿名さん
[2015-07-19 18:48:44]
恥ずかしくて名乗れないのでしょうか?
|
だからといって、恥じる必要はまったくない。抜群の営業力と宣伝力で財閥系を猛追してるイメージ。オハナは別として、仕様の高いモノを建てているし。
スレの主旨から脱線してゴメンちょ。