ブランズシティ守谷についての情報を引き続き希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式HP:
http://www.moriya550.com/
物件データ:
所在地:茨城県守谷市ひがし野2-1
価格:2060万円-3020万円予定
間取:3LDK・4LDK
面積:74.09平米-101.22平米
[スレ作成日時]2009-11-11 22:54:49
ブランズシティ守谷ってどうでしょう Part5
165:
入居済み住民さん
[2009-12-12 00:20:44]
検討者の方に誤解してほしくないので書きますが、守谷はひがし野に住みたくて住んだのであって、ブランドや価格がすべてではありません。もしブランドや価格で選ばれるのでしたらブランズシティはお薦めしません。ここの営業の説明はたいした話ではないので鵜呑みにせず、ご自身で調査するなどしてください。
|
||
166:
匿名さん
[2009-12-12 00:23:15]
|
||
167:
周辺住民さん
[2009-12-12 04:19:31]
TXの車両基地が元河川敷であることくらい地形を見ればわかると思います。
|
||
168:
匿名さん
[2009-12-12 09:25:15]
みんなが安い安いお得お得と連呼するものだから 品位の欠片も感じられなくなってしまいました。 購入層が変わったせいか掲示板の品格も格段に落ちた気がします。 |
||
169:
匿名さん
[2009-12-12 09:46:39]
この通り営業さんが他人のせいにしつつも猛省中なので許してやってください |
||
170:
匿名さん
[2009-12-12 10:18:55]
>>No.168
>購入層が変わったせいか掲示板の品格も格段に落ちた気がします。 値下げする前の頃の掲示板の内容といえば、反対運動のレスだらけでしたけど・・・。 |
||
171:
匿名さん
[2009-12-12 13:40:56]
>>168
もともとPCの中だけの掲示板に品格とか言われても…。 |
||
172:
匿名さん
[2009-12-12 15:28:01]
ごめんなさいね 営業さん反省していませんでしたね |
||
173:
匿名さん
[2009-12-12 19:03:05]
↑というあなたはどこの営業さんですか??
|
||
174:
契約済みさん
[2009-12-12 21:16:53]
とっても満足しています。購入して良かったです!! 安くて、グレードも良くて、東急さんの大規模タワーなんて、文句無しです!!
|
||
|
||
175:
匿名さん
[2009-12-12 23:57:27]
他のマンションの営業がマンションギャラリーの前で
プラカード持って宣伝してたね また明日も来るのかな |
||
176:
匿名さん
[2009-12-13 01:46:05]
普通にここは買わんだろ。でも低価格という吸引力が。
そもそも2K万じゃ持ち家は無理。だがここならそれが可能。 比較検討する2K万の物件は存在しない。だから不動産を見る目が養われない。 ついにはここが他より劣っていないという自己暗示が始まる。 例えば [7分は遠くない] [ウェルシアで十分] [大手は安心] [200戸しか残っていない=売れている] [30階はちょうどいい] [地震対策なんていらない] 等々 |
||
177:
契約済みさん
[2009-12-13 08:20:33]
不動産購入なんて妥協の産物です。
価格、立地、間取り、構造、仕様、周辺環境・・・すべてが完璧に優れている物件なんて存在しません。 しかるに、劣っている点をわざわざ列挙して購入者や検討者を不快にさせる人が存在する。 自己暗示だっていいじゃないですか、購入者が納得しているんだから。 |
||
178:
匿名さん
[2009-12-13 09:07:12]
そうそうどこに価値を見出だすかは人それぞれです。みなちがう。自分の価値観を押し付けないで。マンションスペックなど能書き見れば解るし、あえてここでやりあうことでもないだろ。ブランズとセンチュリーのレスでのバトルはみてて滑稽だね(笑)
あさはかかな。 |
||
179:
匿名さん
[2009-12-13 09:48:59]
そうそう。不動産購入は妥協の産物。
2500万円という予算に対して守谷か取手に住みたいと条件付けたら 自然とブランズになった もし5000万円という予算に対して千葉か茨城に住みたいという ザックリな条件だったらたぶんブランズは選んでなかったよ。 ある条件に対してどこが良いかは各個人によって違うのだから マンションの何かの機能を引き合いに出して比較するだけでは 全てを語れないよ |
||
180:
契約済みさん
[2009-12-13 11:48:47]
私もそう思います。うちの予算2000万円なかばで都心まで30分程度で出れる新築マンションを探しましたら、そのなかでは、我が家にとってはブランズが良かったです。何が良いかは個人差があるので、うちは、駅の近くは騒がしくて避けたかったし、売主は大手が良かったし、こじんまりしたマンションよりも大規模のスケールメリットがある物件が良かったし、私達にとっては、良い物件でした。
|
||
181:
デベにお勤めさん
[2009-12-13 11:55:35]
最高の物件とは?? 駅に直結していて、イオンやジャスコが1階にあって、三井不動産、三菱地所が建てていて、震度10でも揺れないマンションですか??? 守谷で建てても80㎡、8000万位にはなりますよ(笑)
それは良いマンションでは無くて、高額マンションでは |
||
182:
匿名さん
[2009-12-13 17:49:40]
>>181さん
言えてますね。でも茨城は車社会だから、駅+SCっていう安易な開発はやめた方が良いと思うけどな。 都市部で車が必要ない地域は駅とSCがセットという開発もアリだと思うけど。 今のロックシティの交通量が駅前にあったらと思うと少し大変そうだし。 |
||
183:
匿名さん
[2009-12-13 22:00:38]
>今のロックシティの交通量が駅前にあったらと思うと少し大変そうだし。
守谷の欠点の一つは道路環境ですからね。特に駅前からロックシティ周辺は最悪。 車社会の街なのに道路整備が酷すぎる。守谷町時代の発想と計画だから仕方有りませんが。 |
||
184:
契約済みさん
[2009-12-14 02:18:52]
自分の予算の中では、一番良かった物件です。価値観は人それぞれですから、他の人もそうとは限りませんが、自分にとっては、最高にお得な買物でした。
|
||
185:
入居済み
[2009-12-14 10:06:13]
私も買って満足してる一人ですが、ここを初めて見に来た時にピンと感じた直感とその後何度も出入りし慎重に精査(騒音のチェックなど)した結果購入に至りました。今は本当に買ってよかったと思いますが、購入を考えてる他の方もこのマンションに何かを感じ、快適に暮らしていく事を想像できる人。せっかく高い買い物をしたこのマンションを買った人皆さんでより良い環境にして行きたいと思う方に是非買ってほしいと思います。
|
||
186:
匿名さん
[2009-12-14 10:16:39]
|
||
187:
匿名さん
[2009-12-14 15:18:43]
|
||
188:
匿名さん
[2009-12-14 16:39:55]
震度10とか8000万とか話が破綻していてヤジまがいですね。
|
||
189:
匿名さん
[2009-12-15 00:05:16]
>最高の物件とは?? 駅に直結していて、イオンやジャスコが1階にあって、
イオンやジャスコが1階にあったら最高じゃないじゃん 今のブランズシティで十分満足しています |
||
190:
購入検討中さん
[2009-12-15 10:04:34]
>>189
そもそも駅に直結してないんだから |
||
191:
物件比較中さん
[2009-12-15 10:56:43]
|
||
192:
入居済み住民さん
[2009-12-15 11:00:13]
いろいろ書かれますが高さは最高ですから満足しています
|
||
194:
匿名さん
[2009-12-15 21:08:45]
スーパーの予定地に建てた・・・と、このコーナーで何回も聞きますが、「スーパーに売ろうとしたけれど上手くいかなかった」との話を聞きました・・・。ここの数キロ以内に大手スーパーがあるから、
スーパーさんは、諦めたんではないでしょうか? 反対しすぎた新守谷駅前のように、マンションではなくパチンコ屋を建設されるよりいいんじゃないかなあ。 |
||
195:
匿名さん
[2009-12-16 10:18:34]
|
||
196:
匿名さん
[2009-12-16 14:13:38]
>>194
現状を見ればパチンコ屋のほうが良かったかも。 このあたりの人口が増えればスーパーに変わる可能性も残ったから。 凸型マンションは少なくとも30年以上居座るわけで。 せめてドンキでもいいから出店してくれればなー。 |
||
197:
匿名さん
[2009-12-16 15:16:15]
パチンコ屋だったら人口が増えるっていう理屈は?治安とかは度外視?
マンションの方が明らかに人口増加に繋がるでしょ。 まだまだ空き地はたくさんあるんだからグダグダ言わないのw |
||
198:
匿名さん
[2009-12-16 20:12:50]
高層マンションよりパチンコ店のほうがいいのは当たり前だぞ!
訳は誰かが述べてるそのとおりですね。 |
||
199:
匿名さん
[2009-12-16 20:54:01]
もう建っちゃってるんだし、いい加減諦めたら?
全く、見苦しい。 |
||
200:
匿名さん
[2009-12-16 21:31:19]
|
||
201:
匿名さん
[2009-12-16 21:44:40]
>パチンコ屋だったら人口が増えるっていう理屈は?
読解力というか想像力というか、足りない人だなあ。 パチンコ屋だから増えるんじゃなくて徐々にこの一帯の戸建てが増えてって話じゃん。 それに治安とか言ってるけどリーズナブルマンションに群がる方々とパチンコ屋の客層って同程度だと思うよ。 住み着かれるのと夜になれば帰ってくれるのでは大違い。 |
||
202:
匿名さん
[2009-12-16 22:02:44]
周辺住民にとっては高層マンションよりパチンコ屋がいいのは当たり前の話だ!議論の余地なし!!
パチンコ屋がいいという奴は贋物だ! |
||
203:
匿名さん
[2009-12-16 23:10:37]
駅西の戸建に住んでるのだが
もし目の前に30階建てのマンションかパチンコ屋ができる場合どちらを選ぶと聞かれれば 基本的にどちらも猛烈にいやだが究極の選択をすればパチンコ屋を選ぶ。 低層だということ。潰れる可能性があるということ。 まじめな話でした。 |
||
204:
匿名さん
[2009-12-16 23:44:10]
ここはパチンコ屋ではなく場外馬券場になる予定だったんだよ
|
||
205:
契約済みさん
[2009-12-17 03:46:19]
とても満足して生活しています。素晴らしい環境で、空気も綺麗です。寒い時期ですが、断熱が良いのかお部屋の中は、いつも暖かいです。
|
||
206:
匿名さん
[2009-12-17 08:21:42]
>>205
それはよかったですね。 |
||
207:
入居済み住民さん
[2009-12-17 09:23:43]
私もここの住環境に大変満足しています。
パチンコ屋の方が良いという人は…頑張ってください。 何がしたいのかよくわかりませんけど。。 |
||
208:
購入検討中さん
[2009-12-17 11:09:12]
やっぱ凸のでっぱった部分が余計だったと思う
長方形だったらまだ圧迫感が少なかったのに |
||
209:
匿名さん
[2009-12-17 11:25:15]
凸ってないなんてありえない
|
||
210:
匿名さん
[2009-12-18 11:51:16]
19階建の計画だった3年前。
もっと売れるはずだから戸数増へ。それが凸部の30階、全550戸。 上乗せされた欲の産物。そして空振り三振。 "柏"や"つくばみらい"からでも拝める守谷のシンボル。 恥か誇りか 見守っていきたい。 |
||
211:
匿名さん
[2009-12-18 12:13:10]
たしかに出っぱり部分がなければ見た目も収まりがいいマンションだったでしょうね。
そうすれば反対運動もなくて半年早く売り出せて、とっくに完売だったのにと悔やまれます。 まあ、結果論ですが。 >>210 千葉北西部、茨城南部から「あそこが守谷」という目印にはなってますね。 良くも悪くも。 |
||
212:
ビギナーさん
[2009-12-18 14:21:59]
駅前の空き地は将来何になるのかお分かりになる方教えてください。
|
||
213:
匿名さん
[2009-12-18 21:57:59]
出っ張りの上から見下ろす景色は最高ですよ。遮る物が何も無いので、180度の眺望です。30階建てに変更されて良かったです。
|
||
214:
匿名さん
[2009-12-18 22:40:23]
凸しか言う事が無い他の営業さんも大変ですねw
>半年早く売り出せて、とっくに完売だったのにと悔やまれます。 その分私達が安く購入できる事になったので助かってますw 東急不動産なんてブランドデベの物件は絶対買えないと思ってましたから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |