暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
[スレ作成日時]2015-04-16 16:22:19
\専門家に相談できる/
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART90】
825:
匿名さん
[2015-04-27 08:52:32]
7月にエアコンつけたままで月の電気代が7千円って、ワンルームなんじゃないの?
|
||
826:
匿名さん
[2015-04-27 09:10:31]
|
||
827:
匿名さん
[2015-04-27 09:13:08]
オール電化だと昼の電気料金が高いから、一日つけっぱなしだと逆に電気代が高くなるでしょ。
|
||
828:
匿名さん
[2015-04-27 09:25:41]
>>825
そうかも、 単身者向け賃貸で電気温水器と使いもしない1口電熱器のキッチン 早朝出勤に深夜帰宅なら、そんなものだね 200平米で高級外車に囲まれた都心生活を夢見て頑張ってる、とても良いと思います。 ただ、都区内マンション住まいだと、もれなく東京電力+東京ガスになるので(IHクッキングはできるよ) オール電化にしたかったら、戸建になるね。 |
||
829:
匿名さん
[2015-04-27 10:06:10]
今だと、西新宿タワーとかオール電化だね。
|
||
830:
匿名さん
[2015-04-27 10:40:18]
>オール電化だと昼の電気料金が高いから、一日つけっぱなしだと逆に電気代が高くなるでしょ。
断熱性の良い建物+省電力エアコンだと、以外とそうでもない。つけっぱなしなら日中のエアコンの消費電力なんて1時間あたり200〜300Wh程度でしょう。こまめにエアコンをオフすると起動時に大量に電力を消費するため、かえって電気代が高くなるという話もありますね。 |
||
831:
匿名さん
[2015-04-27 10:46:46]
調理によくオープンを使ったり、乾燥機や床暖を使うならガスがいいといわれ、オール電化をやめました。
熱効率ならガスでしょう。 |
||
832:
匿名さん
[2015-04-27 11:03:11]
ウチはガスファンヒーターが好きで使ってる。
燃費はエアコンの方が安いのは承知の上。 足元から直接あったかいのとアナログで狙った場所を温められる感じが好き。 床暖プラスガスファンで冬場はエアコン使わない。 本当はガスストーブが欲しいんだけど売ってないんだよね。 |
||
833:
匿名さん
[2015-04-27 11:05:20]
コンロの燃焼効率はIHの方が高い(周囲に熱が逃げないので調理者が暑くならない)ですが、考え方は人それぞれですからご自由にどうぞ。
|
||
834:
匿名さん
[2015-04-27 12:30:32]
なんか、せっかく建物の断熱性が高いのに換気の必要な暖房器具を使うのって、ちょっと勿体なくない?
|
||
|
||
835:
匿名さん
[2015-04-27 12:42:49]
うちは、高高住宅なのでファンヒータは使用禁止で使えないのでエアコン併用ですが、
床暖房があるので足下から充分快適ですよ。 ガスファンヒータが必要なのは気密、断熱性能が低いからとだと思います。 |
||
836:
匿名さん
[2015-04-27 12:49:54]
都心の200平米マンションに住み、高級外車を乗り回す自分を夢見る
夢見る為に、現実にそうなった者として振舞ってみる それくらいいいじゃないか。 |
||
837:
匿名さん
[2015-04-27 12:51:02]
集合住宅や中古住宅というひびきに卑屈になるような人は新築戸建を買えばいいし
そのへんどうでもいい人は中古マンションが一番いいよ |
||
838:
匿名さん
[2015-04-27 13:01:38]
|
||
839:
匿名さん
[2015-04-27 13:04:05]
>>836
全然良いですよ。インターネットですから。酔っぱらって絡まれるより全然マシ。 |
||
840:
匿名さん
[2015-04-27 13:07:58]
>というか、オール電化で物件探す人なんていないでしょ
そう、立地で物件を選んだらたまたまオール電化だった。それだけ。(笑) |
||
841:
匿名さん
[2015-04-27 13:09:45]
>>835
>>ガスファンヒータが必要なのは気密、断熱性能が低いからとだと思います。 随分挑発してくれますね。必要なのではなく好きなんですよ。 それに、燃焼系の暖房機器は乾燥しないというメリットもありますし、直ぐに暖かい、温まれるというメリットもあります。 いくら高断熱、エアコンでも普通は換気くらいしますよね?少なくともウチはしてます。クーラー使用の夏場でも。 気密性も、今時の戸建なら高高じゃなくても相当高いですよ。 ウチも高高じゃない木造建売ですけど、窓を閉め切ってると玄関の扉の開け閉めに抵抗が出るくらい気密性が高いです。その気密性故に24時間換気が法令化されたんですから当たり前だと思いますよ。 |
||
842:
匿名さん
[2015-04-27 13:23:00]
>燃焼系の暖房機器は乾燥しないというメリットもありますし、
結露にはご注意ください。カビが発生しやすくなりますから。 |
||
843:
匿名さん
[2015-04-27 14:13:17]
|
||
844:
匿名さん
[2015-04-27 14:13:48]
|
||
845:
匿名さん
[2015-04-27 14:34:03]
>いくら高断熱、エアコンでも普通は換気くらいしますよね?
エアコン稼働中は基本しませんね。換気する必要がありませんから。 >少なくともウチはしてます。クーラー使用の夏場でも。 だから光熱費が高いのでしょう。 |
||
846:
匿名さん
[2015-04-27 15:28:48]
|
||
847:
匿名さん
[2015-04-27 16:26:47]
今までにも何度か書いたけど、駅1分で会社までドアtoドアで20分、駅前にはショッピングセンターもあって便利だから立地的にはとても気に入ってる。でもまあ、条件は人それぞれだから。
|
||
848:
匿名さん
[2015-04-27 16:40:03]
|
||
849:
匿名さん
[2015-04-27 16:59:02]
マンション高層階への往復ができずに、体育館の雑魚寝生活になるより
自分の戸建てで生活したほうがいい。 水や食料の搬入も、マンションより全然楽です。 |
||
850:
匿名さん
[2015-04-27 17:10:13]
そういうの気にするなら、低層階を選べば良いでしょうね。ウチはいろいろ考えて3階が良いと判断しました。
|
||
851:
匿名さん
[2015-04-27 17:13:20]
|
||
852:
匿名さん
[2015-04-27 19:05:20]
>>ウチも高高じゃない木造建売ですけど、
そうですか… |
||
853:
匿名さん
[2015-04-27 19:50:23]
マンション民は、災害時に自分の部屋を放置してわざわざ遠くのホテルまで行くのかあ。
戸建てなら自宅で生活できるのに。 |
||
854:
匿名さん
[2015-04-27 20:38:04]
電気止まったら避難したほうがいいよ マジで
|
||
855:
匿名さん
[2015-04-27 20:38:35]
|
||
856:
匿名さん
[2015-04-27 20:39:08]
>>851
あのさ、例えば首都圏で災害があってライフラインに問題が出た場合、避難するなら地方へ行くしかないってことはわかってる?都心から程良い距離のライフライン止まってないホテルや借家はあっという間に埋まるに決まってるよね。災害あったら仕事も何もかも投げ出して逃げるというならともかく。 |
||
857:
匿名さん
[2015-04-27 20:51:46]
マンションて震災時はライフラインが復帰しても余震の度にエレベーター止まるから相当不便だよ。
|
||
858:
匿名さん
[2015-04-27 21:00:35]
|
||
859:
匿名さん
[2015-04-27 21:05:51]
マンションは電気が来ないと水が来ない。つまりトイレもキッチンも使えない。
戸建ては上下水道が使えればトイレ、キッチンは使える。 戸建なら電気が来なくても何とか生活できる。 例えばだけど、EV車を所有していれば電気も使える。マンションだとEV車を買っても充電できないから事実上所有できない。 所有していても遠すぎて車から電源を取ることはできない。 マンションは災害に弱い。 |
||
860:
匿名さん
[2015-04-27 21:10:35]
|
||
861:
匿名さん
[2015-04-27 21:13:31]
|
||
862:
匿名さん
[2015-04-27 21:16:34]
>860
耐震等級は一回大地震でダメージを受けた建物が次の大きな地震(余震)に耐えることを保障しないよ。 それは耐震等級3でも一緒。 そんなところにすみ続けるなんて、非難する体力・資力のない弱者か、単なる自殺志願者でしょ。 |
||
863:
匿名さん
[2015-04-27 21:26:00]
>>861
まあ、事実なんで例えとして書いたまでです。必死と言うか当たり前の事実なので。 マンションだとEVとかPHEV買っても意味ないですからねえ。 >>862 http://comfort-archi.com/seismic-grade/ 耐震等級2 ◾等級1で想定する地震の1.25倍に耐えられる ◾病院や学校等の耐震性能 耐震等級3 ◾等級1で想定する地震の1.5倍に耐えられる ◾消防署や警察署など防災の拠点となる建物の耐震性能 耐震等級2以上ならもうどこに避難しても安全性は変わらないんです。3等級だと避難所になる学校以上の耐震性ですから。 |
||
864:
匿名さん
[2015-04-27 21:30:42]
|
||
865:
匿名さん
[2015-04-27 21:33:56]
戸建ては震災があれば建て替える。
マンションは? |
||
866:
匿名さん
[2015-04-27 21:47:06]
|
||
867:
匿名さん
[2015-04-27 21:53:40]
地盤堅いところがいいよね。
|
||
868:
匿名さん
[2015-04-27 22:08:53]
>>863
言っている事が支離滅裂すぎですね。 耐震等級3の家なら学校や病院よりも破損の危険性も倒壊の危険性も低いのです。等級2で病院、学校と同じ安全性。 見ず知らずの者同士が集まる避難所よりも2等級以上であれば自分の家の方が快適で安全です。 したがって家族の為にも家にとどまる事が安全だと言っているのですよ。 避難所の人数を減らすという事で周囲の人の助けにもなります。 「建物を取る」って何のお話なんですか?家にとどまって修理するとでも?意味が解りません。 |
||
869:
匿名さん
[2015-04-27 22:15:22]
>マンションだとEVとかPHEV買っても意味ないですからねえ。
いつも思い込みのデタラメばかりだから今さらだけど、2年前にできた近くのマンションには充電設備とスペースが2台分あったりする。要は、必要な設備が付いてる物件を選べば良いだけ。 |
||
870:
匿名さん
[2015-04-27 22:27:52]
>>869
>>充電設備とスペースが2台分あったりする 充電に何分掛かるかご存知ですか?その間そこに居続けなきゃいけないんですよ?二台分しかないのに停めっぱなしにはできませんから。そんな不便な車ならガソリン車にするんじゃないですかね? 戸建なら、急速充電器を用いなくても一晩中充電しっぱなしにできます。もちろん、わずかな金額で200Vの急速充電器も設置できます。それこそわざわざスタンドに行くより楽なんですよ。 こういう部分ではマンションは戸建に適わないんですよ。全駐車スペースに電源がある駐車場でようやくこの用途で戸建てと並べるんですよ。 そうなると管理費、修繕費あるいは駐車場代が高騰しそうですからコスト面でもマンション大敗ですけど。 |
||
871:
匿名さん
[2015-04-27 22:28:14]
相変わらず、無意味で無知な言い合いを続けているんだね・・笑
これだから貧乏民はねぇ・・苦笑 余裕ある200㎡ぐらいの家に住めるようになると、精神的にもゆとりが出るんだけど・・ まあキミらは一生無理なんだろうけど・・笑 こんな会話を一生続けるつもり・・笑 ホント下らないスレ・・哀れ |
||
872:
匿名さん
[2015-04-27 22:40:41]
少し真面目な話をすると、震度6強以上の地震で建物の被害は少なくても停電が続いている場合、夜に家で真っ暗の中に居られるか?余震も酷いのに、はっきり言って無理ですよ。避難所に行くか、広い駐車場に車を移動して車の中にいるかです。
|
||
873:
匿名さん
[2015-04-27 22:43:46]
>845
>>いくら高断熱、エアコンでも普通は換気くらいしますよね? 今の住宅は24時刊換気で窓は開けない。24時間換気で暖房冷房に影響するほど換気量多くないよ。 浴室の吸気で数段階に調節できるけど、人が必要とする空気量は断熱に影響するほど多くない。 各室で吸気するので各部屋⇒浴室、洗面室、トイレに空気の流れがあるみたいである部屋で暖房 しても、他の部屋の温度はあまり変わらない。全室にエアコン・空気清浄機が必要。 |
||
874:
匿名さん
[2015-04-27 22:46:44]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報