購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART90】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[701: 匿名さん]

妄想以外で一般的現実的な議論をするのではないの？

[702: 匿名さん]

＞年収1000で6000万も住まいにかけられるのか？

妄想君の想像力じゃ無理か？
自己資金があれば全然OK。
安いぐらいだよ。

[703: 匿名さん]

「購入するなら」のスレッドなので「今住んでいる住居」は対象外でしょうね。
200m2低層マンションであれば、中古でも新築でも買うなら幾ら。
そして同じ価格であれば戸建ての比較物件はどれ？ってことになるでしょう。

[704: 匿名さん]

>>695

まさにこれ。年収も価格もピタリ。

①②の良い戸建てが無かった。経堂であるなら悩んだかも。
練馬は遠いし、③④は狭いから郊外の100平米マンションにした。　
この予算だと都内の戸建ては遠いところかペンシルしか無かった気がする。

[705: 匿名さん]

年収一千万なら
親からの贈与で500万もらって頭金1000万で
ローン2000万組んで
3500万ぐらいの物件が分相応では
その他もろもろであと100万～200万用意が必要ってとこ

[706: 匿名さん]

>>705
分相応とかは必要ないかな。
ローンをいくら組むとか言い出したらきりがない。
購入金額のみでマンションと戸建てを比較して、購入するなら？の方がいいんでないの？

[707: 匿名さん]

独身でちゃんと貯金してたら１０００万くらいすぐ貯まるし、年収５００万だろうが頭金８０００万あったら１億の物件買えるんだから、
分相応とかは不要。

[708: 匿名さん]

>>704
同意。
俺も同じ予算。この予算だと都内は練馬とか北区とかしか無いよな。それなら埼玉千葉の郊外と変わらない気がする。

[710: 匿名さん]

うちは、株の売却益があって、
都心近隣に良い土地がたまたまあり買ったって感じ

土地さえ確保できれば、建て売りのマンションより、いろいろ自由な点が良かったです。

[711: 匿名さん]

709がもはや何を言いたいのか不明な件。。。

[712: 匿名さん]

709は肝心の家に関する知識がない。
ただの外車コンプのマニア。

[713: 匿名さん]

マンションは長持ちは「イメージ先行の勘違い」だった！
http://news.mynavi.jp/news/2013/03/03/011/

[714: 匿名さん]

>家に関する知識がない。
そんなもの必要？
都内一等地にある億ションだと快適だから、特に知識も必要なく住めるのに。
戸建てさんの書き込み見てると、あれこれ家で気になる点が多いから詳しくなるんでしょ？
億ションは総合的にレベルが高いから、立地も、仕様も、民度もetc...
なんか郊外の戸建てさんには悪いけど、住み心地が悪そうで何だか可哀相・・

[715: 匿名さん]

価値観がお互いに相容れないんだろうね。
片や数億の家に住み数千万の車も持っている層。
片や数千万の家に住み200万程度の国産車。
恐らく年収も10倍以上違うのでは？
お互い、違う場所に住むのがいいよ。着てる服や日々の食生活も違うだろうし。
学歴も民度もお友達も所属するソサエティも全く違う。
生きてる階層が違うんだから無理に合わせる必要もない。
要は、このスレはどのそうぬ向けたスレであるか？
年収の括りも、立地も、価格の括りも明示されていないので、
金持ちから貧乏まで一緒くたになっているのがそもそもの問題だよ。
話が噛み合うはずがない。

[716: 匿名さん]

>要は、このスレはどのそうぬ向けたスレであるか？

どんなに豊かでもあわてる何とか。
キミは字数が多いから間違いも多い。

[717: 匿名さん]

マンション住民の1％未満の方はスルーで可。

[718: 匿名さん]

＞特に知識も必要なく住めるのに。
すべて妄想だから予防線？

[719: 匿名さん]

＞特に知識も必要なく住めるのに。

だからマンションなんか買うんだ。

[720: 匿名さん]

>>702
自己資金とか援助とか言い出したら年収と物件価格の話をする意味がないだろう。
生涯年収が保証されている人は普通いないし、扶養家族でも全然変わる。
10年で無理なく返せるローンを想定するなら自分も705さん位だと思うね。つまり、今年収1000で自己資金が1000位としても5000借りて6000の物件は自分的にはオーバーかな。

妄想って、年収のこと?自慢するレベルじゃないしそんな悲しい嘘はつかんよ。一部隠すけどさ。

[721: 匿名さん]

>>714

都内一等地にある億ション住んで、1日中ネットやってるなら、どんな田舎に住んでもワンルームに住んでも一緒だよ。ネット以外なーんにも楽しい事ないやつなんだな。

[722: 匿名さん]

>>721
あれ？スマホって知らない？笑
世界中どこからでもアクセスできるんだけどね
今は日本じゃない・・かも。早めのＧＷ・・かも。時差・・関係ない。２４時間戦えますから笑

[723: 匿名さん]

＞720

申告書なんか手書きでいくらでも書ける。
あの露出癖くんか。

[724: 匿名さん]

匿名板で個人情報画像を上げるような奴は、間違いなくガセ。

[725: 匿名さん]

>713

その記事をそのまま信じるぐらいの知的レベルなら、安い建売の戸建てが向いてるよ。

[726: 匿名さん]

億ションもマンション全体の１％以下だろうけど、億の戸建ても１％以下で間違いないんだからスルーでいいよね。

[727: 匿名さん]

>>709　>>714　>>715　>>720　>>722
おまえが「メンテナンススペースがある」とデタラメ書いていたことは完全に立証されたんだから、
もう何を書き込んでも無駄。どうせ全部デタラメだろ。
都心房改め妄想房か虚言房とでも名付けるか。

[728: 匿名さん]

http://m.allabout.co.jp/gm/gc/381618/

>■100年近く長持ちする劣化対策等級3が7割

だそうです。(笑)

[729: 匿名さん]

709はこっちの新スレに紹介しておいた。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/566573/

遊んでもらえると思う。

[730: 匿名さん]

なんだ。その程度の年収じゃ都心は無理だね。とかディスってくれるのかと思ったのに。
妄想君から捏造君に格上げありがとう。

[731: 匿名さん]

ググって簡単にコピペして＋簡単に作くれて
楽しいね。

[732: 匿名さん]

>>727
ご忠告だが、>709と>720は別人だよ。
年収2700万程度で、709のようなマンションに住めるわけがない。
そんなのも区別付かないからバカにされてスルーなんだよキミ。
しっかりしろよ・苦笑

[733: 匿名さん]

>>722
スマホ・・24時間スマホするのに、都心の必要あるか？ 都心のメリット享受してないじゃないか。

[734: 匿名さん]

>>728
あまりのレベルの低さに目が点

＞最近は首都圏や近畿圏でも窓ガラスを複層ガラスにするなどして断熱性能を高め、等級4を取得するケースも増えているようです。

この調子だと、等級８ぐらい必要みたい。

＞等級1は建築基準法の耐震基準を満たすレベルです。
＞等級3はゼロでした。

[735: 匿名さん]

>>730
おまえ一度も「君付け」で呼ばれたことないだろうが。
お前は前からこれからもずっと「房」だよ。
中学生の坊や　→　中坊　→　厨房　→　都心房、妄想房、虚言房
事実、中２レベルの書き込みしかできてないぞ。

[736: 匿名さん]

>>734

>この調子だと、等級８ぐらい必要みたい。

現在の省エネ対策等級は等級4が最高なのに、あいかわらず馬鹿だなぁ〜。(笑)

[737: 匿名さん]

>>735
おいおい、700 =720=730だぞ。郊外でのんびりだ。720をどう思おうが自由だが。
妄想君ってちゃんと君付けされてるぞ。お前は都心房より馬鹿だな。

[738: 匿名さん]

>億ションもマンション全体の１％以下だろうけど、億の戸建ても１％以下で間違いないんだからスルーでいいよね。

なんで億の戸建てが1％以下なんだ？無知？
マンション民は、戸建ては建売りだけだと思い込んでるからね。
都内の坪150万の土地50坪でも7500万円。
建物入れれば軽く億超え。
建物だけのマンションとは価格構成が違うんだよ。

[739: 匿名さん]

>>738
割合の問題だよ。あほか。

[740: 匿名さん]

>>736
建売マンションだとその低い等級４が最高レベルだから、それ以上が存在しない
だから、70㎡しかないのに、夏冬に沢山電力消費するの
ZEHにはほど遠いね

[741: 匿名さん]

>>740

ああ、そういえば>599で断熱が良いと書いてた太陽光発電付戸建ての人は、それっきり何処か行っちゃいましたね〜。(笑)

[742: 匿名さん]

＞都内の坪150万の土地50坪でも7500万円。
＞建物入れれば軽く億超え。

こいつと都心房の違いって何？

[743: 匿名さん]

>>741
太陽光は正直羨ましいと思う
来月から再エネ賦課金２倍以上だから節約しないと・・
共用部の照明LEDにするだけで、エコしないといけないのに紛糾、トホホ

[744: 匿名さん]

>>743

太陽光発電付戸建ての人が現れないのには、何か理由があるのでしょう。(笑)

[745: 匿名さん]

>744

今から注文でつくるんだったらありだと思う。

後付だと色々と問題が多くて積極的に載せようとは余り思わないかな？

ちなみに、「羨ましい」とおっしゃるぐらいなら、マンションでも導入する手はありますよ。
高さは戸建てより高くて屋根の面積も広い。設置作業も楽で、強度的にも問題ない。
戸建てよりはよっぽど条件がいいはず。

[746: 744]

>>745

悪いけど、「羨ましい」なんて一言も書いてないし、実際に思ってないんで間違えないでくれないかな？(笑)

[747: 匿名さん]

>>745
既に付いてて、共用部の節電にはなってるみたいだけど・・・実感無し

[748: 匿名さん]

＞＞７４６
そうそう、再生エネ費用を増えるとか案内きてたけど
この夏、３００世帯×４００kWh×1.58円＝１９万円が
都心のうちからもちらほら見える家に行くと思うと正直腹が立つ。

[749: 匿名]

>>744
そんなに気になるの？
たぶん、あなたみたいに粘着しないだけだと思うよ

[750: 匿名さん]

>>749

嘘がバレバレでしたからね。(笑)