購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART90】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

[563: 匿名さん]

自分は投資には興味ないので分かりませんが、投資の対象としての価値があるということなんですかね。

[564: 匿名さん]

ババ抜きだから、早く誰かにババを引かせようということです(笑)

[565: 匿名さん]

>>560
転勤の時に売却と賃貸両方募集して賃貸が先に決まっただけだよ。

[566: 匿名さん]

まあ、立地が良い物件は自分で住んだ方が快適ですからね。(笑)

[567: 匿名さん]

良い立地は人それぞれだけどね(笑)

[568: 匿名さん]

>565

どうも。どちらでもOKなら募集もしやすそうですね。

[569: 匿名さん]

>>568
転勤終わったら戻るつもりだから売却でも賃貸でもどっちでも良かったよ

[570: ﾃﾞﾍﾞにお勤めさん]

最新マンションは乾式壁が主流。
お隣とはベニア一枚のみ。タワマンはほぼ100パーセント乾式壁。

あったかいんだから〜

[571: 匿名]

>>569
定借ですか？
でなければ、一生住み続けられますよ。
て、何時転勤終わるの？

[572: 匿名さん]

まあ、実際に住んでみると、マンションの防音はちょっと驚くくらいの静かさだったよ。駅のすぐそばなのに電車の音が全く気にならないんだから。木造じゃあり得ないよね。(笑)

[573: 匿名さん]

普通は駅のすぐそばに木造で住もうなんて思わないから(笑)

[574: 匿名さん]

超のつく田舎発言。

[575: 匿名さん]

物件次第でマンションが全て静かなわけではない。
外部の音は遮音されても、他人の生活音は壁や床、天井から聞こえる。
子供のいる世帯はマンションを避けたほうがいい。

[576: 匿名さん]

＞駅のすぐそばなのに電車の音が全く気にならないんだから。

電車がほとんど走ってない。ってオチ。
単線の路線によくある。

[577: 匿名さん]

駅近で木造は無いよね〜。まあ、そういうことで。(笑)

[578: 匿名さん]

暮らしてみると分かるが、外の気配が全く分からないのも不安になる
それと周りが重いコンクリで囲まれている重苦しさ・・、
ともかく木の良さが分からないのは残念だね

[579: 匿名さん]

木造は空気がきれいな別荘だけで十分。
適材適所で、電車や車の多い都心にはマンションが向いている。防犯性能なども。
住み分ければいいだけ。
木造戸建住宅しか知らない人はお気の毒。寒冷地とかあり得ない寒さでしょ。
マンションなら、外気温マイナス5度ぐらいまでなら床暖だけで十分暖かいから快適ですよ。

[580: 匿名さん]

確かに、静かすぎてときどき不安になるかも。遮光カーテン閉めてると休日起きたときに時間が分からなくて、寝過ぎたかなと一瞬あせる。(笑)

[581: 匿名さん]

>>571
普通賃貸。
戻るのは１年以内に戻りそう。まだ借りてるだろうからその時は同じマンションで違う部屋借りるか、近くのマンション借りるか、または全然違うところに住んでも良い。
共用施設とか便利だからできれば同じマンションで貸し出してる部屋に戻りたい。友達も多いし。


> でなければ、一生住み続けられますよ。

家賃下げるつもりはないから今の契約のままずっと住んでくれるんなら、むしろどうぞ住んで下さいと。
更新料も入るし、一生住んでもらって全然構わない。デメリット無いよ。

[582: 匿名さん]

＞579
進んだ国では木造の高層マンションがどんどん建っているんだけどな。
木造（CLT)の方が丈夫で長持ち。湿度も調節してくれるし、断熱性もいい。燃えない、安い。
残念ながら日本では法律が追いついていないが、今後増えてくるのは間違いない。
木の方が優れているのを認めたらどう？

[583: 匿名さん]

マンションの選択肢が増えるね。(笑)

[584: 匿名さん]

>579
後半の文章を書かなければ良かったのにね。(笑)
最近の木造戸建てを知らないのがバレバレ。

[585: 匿名さん]

>>579
子どものとき、冬、家のなかで吐く息が白くなったことがあったな。
マンションさんはいまだにそういうイメージなんだろう(苦笑)

[586: 匿名さん]

新築は良くても木造はやっぱり10年20年経てば寒くなるのはしょうがないよ
根本的な部分はいっしょだもの
建築技術が進歩はしててもね

[587: 匿名さん]

冷暖房にかかる光熱費を見れば、断熱性・保温性の差が分かりますね。でもまあ、最近の冷暖房機器は優れていますから、それほど気にしなくても良いのかもしれません。

[588: 匿名さん]

>新築は良くても木造はやっぱり10年20年経てば寒くなるのはしょうがないよ
>根本的な部分はいっしょだもの
>建築技術が進歩はしててもね

マンション君がいい戸建てに住んだことがないのが良くわかる。
工法や断熱材、空調機器の変化を知らない。
寒さが対策にマンション買うような人なんだろう。

[589: 匿名さん]

>>586
建築技術だけじゃないよ。
断熱材もサッシも全然違うだろ。

[590: 匿名さん]

2月と8月の光熱費で比較してみれば、差がはっきりするんじゃないの？

[591: 匿名さん]

そもそもマンションは戸建より狭いってのが圧倒的に多いんだから、何で比較するのか、だと思うけど。

述べ床面積・外気に触れる接地面積が同じで、どのくらい光熱費が違うか。とかも考慮する必要がありそうだし。

[592: 匿名]

宿泊施設に例えてみました。


マンションはカプセルホテル（駅近、立地は繁華街、お手頃価格、付帯設備充実）

戸建ては素泊まり旅館（駅から離れる、立地は普通、激安って訳でもない、必要な物は自分で用意）



たまに泊まるならカプセルホテルでいいけど連泊するなら旅館だな。
私にとってマンションと戸建ても同じ位置づけ。

[593: 匿名さん]

>592

まあ、普通のホテルに泊まるお金が無いなら、カプセルホテルしか選べないのも仕方がないよね。世の中には駅近便利でリーズナブルな料金のホテルもたくさんあるんだけど。(笑)

[594: 匿名さん]

マンションは上下左右がコンクリ隔てて他人の住居。かつ戸建てより窓が少ない。
さらに専有面積が少ないケースが多いんだから、戸建より光熱費が安くて当然でしょう。
逆転現象が起きていたら不自然、というか欠陥マンションなんじゃないかと思うわ。

[595: 匿名さん]

>>593
例え話だから。
マンションはホテルで、戸建ては旅館の離れ。

どっちが好きかはその人次第だけど。

[596: 匿名さん]

>594

住宅性能評価書に明記されてる「省エネルギー対策等級」で比較すれば公平かな？

ちなみに、ウチのマンションの省エネルギー対策等級は4みたい。

[597: 匿名さん]

>596
4って、次世代省エネ程度でしょ。
最近の戸建てで4より悪いものはないと思うよ。

[598: 匿名さん]

マンションは隣との隔たりがベニア一枚。
最新マンション程、壁は乾式。

あったかいんだから〜

[599: 匿名さん]

>>594
戸建てに引っ越して、等級４マンションのときより、
２倍ぐらい気密断熱が良くなったからか、
広くなったのに、消費量が減りました。

太陽光発電もあるから、光熱費は年間０になりそうです。

[600: 匿名さん]

>597

アホな発言する前に、自分の家の住宅性能評価書を確認してみたら？(笑)

あ、無いんだっけ？

[601: 匿名さん]

>600
マンションさん、顔真っ赤にして何言ってるの？(笑)
落ち着いてね。

[602: 匿名さん]

省エネルギー対策等級は最高が4なんだよね〜。(笑)

[603: 匿名さん]

>599

季節がおかしいような気がしますが、何年何月から何年何月のデータでしょうか？

[604: 匿名さん]

>>602

Q値2.7ですね。
http://jutaku.homeskun.com/legacy/syouene/syouene/syouene.html

最近のHMで建築すると最低限がこの基準
普通は２前後、高高住宅で１程度になります

[605: 匿名さん]

長期優良住宅適合は等級4だよ。

[606: 匿名さん]

適合してるなら評価書持ってるんでしょ？

[607: 匿名さん]

検査済証に記載。

[608: 匿名さん]

昔の戸建てしか知らないマンションさんは知らないだろうが、
最近の注文戸建てなら長期優良住宅適合が多いんじゃないの。

[609: 匿名さん]

適合証じゃなくて？

[610: 匿名さん]

自分で注文住宅を建てたことがあれば知ってる筈。

[611: 匿名]

マンションは毎朝エレベーター渋滞があるからと階段で降りられる２階や１階に住むとマンション階級社会の上層階の方々から蔑んで見られる。

[612: 匿名さん]

>610

知らなくて検査済証とか書いちゃったわけか。